扩大动态农林系统的实施规模

生产者家庭及其菜园总是与更广泛的领域联系在一起,如性别和代际关系、社会组织、社区、当地和国际市场、文化,以及经常被忽视的宗教和/或精神信仰。不过,这些方面都应在培训概念中加以考虑。

建议采用的方法基于对当地培训师(辅导员)和带头农民进行一段时间的强化理论和实践培训。此外,学员必须在自己的土地上 "重建 "知识。个人实践必须由一名在动态农林业方面经验丰富的资深培训师监督和陪同。

带头农民介绍他们的实践诀窍,并记录在接下来的安装期间所经历的过程。通过这种方式,可以在农村家庭生产水平的具体环境中切实落实所研究的概念。

按照以下方式进行推广:

- 1 名经过培训的当地辅导员培训 10 名带头农民

- 10 名带头农民分别陪同 5 至 10 名农民实施 DAF

- 10 名培训员陪同 100 名带头农民

- 100 名带头农民 = 500 至 1000 名追随者

- 制定至少 5 年计划的长期概念

- 参与性机构框架

- 具有奉献精神和开放意识的工作人员

- 用于培训、跟踪、设备和监督的预算

- 准确选择当地培训师和带头农民

- 具有实际技能的 SAF 高级培训师

- 经济作物的市场准入

- 为农民带来短期利益(每年种植作物、减少劳动力、无需外部投入费用)

最重要的经验是无火整地的好处。几个月后,SAF 的优势已经显现,这有助于鼓励农民将学习地块逐步扩大到整个种植园。 短期经济需求促进了单一种植,外部投入昂贵,从而产生了更多短期经济需求。此外,对许多人来说,农业并不是一个理想的未来,年轻人会迁移到城市(代际冲突)。大坝等国家大型项目威胁着当地的主动性。其他不利条件包括基本需求得不到满足、基础设施落后以及极端的气候条件,这些都阻碍了对长期 SAFS 行动的投入。不过,我们注意到,人们越来越意识到保护树木和生物多样性的重要性,并对 SAF 产生了兴趣,因为需要恢复土壤肥力,而且家庭看到,实施该模式的人受到气候变化的影响较小,工作条件更好,食物更健康、更多样化,市场也更好(如有机可可、咖啡、椰子或古柯)。

农民田间学校

由于 SAFS 没有通用的方法(但有原则),我们在实地课程和农民之间的交流中利用当地 "灯塔 "家庭的经验和愿景。具体而言,我们在恢复退化地块的同时,还实施了新地块的恢复工作,重点是在不使用火源的情况下进行演替。
在为期 12 个月的模块化培训中,我们对农民进行了动态农林业方面的培训,共有 8 个模块,每个模块为期一周。其中 5 个单元是集中培训,从理论和实践两方面传授动态农林业的原理。在集中培训单元之间,学员根据自己农场的具体情况,在自己的农场实施动态农林种植。ECOTOP 的培训师对他们进行监督和指导,并到每个学员的农场看望他们。每个参与者都要记录实施情况、成本、挑战、问题、发展和成功。在作为 "最终测试 "的最后一个模块中,每个参与者都会介绍自己的花园经验和汲取的教训。一个概念是授予当地有创新精神的农民一个农业技术人员的大学头衔,这将在社区中产生声望,并有助于与政策制定者互动。许多这样的 "peritos "已经成为当地的领导者,现在担任各种职务,在当地推广 SAF。

受过 SAF 教育并获得大学学位的当地领导人获得了奖励,这有助于在当地各种公共和私营实体中建立和发展这一理念。妇女尤其从中受益,她们在家庭中的决策作用得到加强,因为她们往往是第一个尝试 SAF 的人,目的是满足粮食安全,并让她们的子女参与到活动中来。后来,当丈夫看到产量和家庭经济效益时,往往也会加入进来。成功的关键在于对有决心和开放心态的参与者进行了全面挑选。

那些遵循短期(如粮食、香蕉和木槿等有稳定市场的作物)、中期(如果树、咖啡、可可、古柯等)和长期(高价值木材)作物种植逻辑的农场最为成功。此外,用全年创收的粮食作物(如香蕉)来补充经济作物(如可可)也是一种成功的经济战略。从一开始就密切配合这一过程至关重要。第一年,需要对每位农民进行至少 3 次农场实地考察,并提供实际指导。应保证在 3 至 5 年内进行跟踪。一个充满活力和参与性的地方机构框架至关重要。
-障碍通常是制度限制或缺乏对自然动态的了解,因此必须将学习视为一个长期过程。另一个主要障碍是随着永加斯和其他热带地区的殖民化而兴起的采掘逻辑,在这种方法中,自然和生物多样性被视为威胁而非美德。

利益攸关方的参与和伙伴关系

不同公共机构之间的伙伴关系和合作对于制定和实施各项活动十分必要。

此外,公众参与也是制定土地利用规划的必要条件,同时也是实施旨在改善空气质量和缓冲热压力的绿色战略的一部分。例如,自 1992 年起,斯图加特居民就开始实施认养一棵树的计划,他们也有责任认养一棵树。

拥有一位支持绿色活动、相关立法和战略以及内部研究设施的市长,有助于确保跨部门合作。

斯图加特市与斯图加特地区协会(Verband Region Stuttgart)之间的合作促成了 2008 年气候地图集的编制。

此外,由于环境保护办公室(分析信息、提供建议)与城市规划和重建团队之间的密切合作,所建议的绿色基础设施解决方案正在通过空间规划和开发控制得以实施。

KLIPPS - 夏季高温城市地区人类-生物气象质量评估方法

除了改善与气温升高相关的整体条件外,斯图加特市还根据城市人类生物气象学的定量研究成果设计了一个创新项目 "KlippS--斯图加特气候规划护照",以改善人类的热舒适度。KlippS 项目计算夏季白天 "温暖 "类别下的人体热感觉。KlippS 项目分为两个阶段:第一阶段是对涉及 "斯图加特可持续建筑用地管理 "地区的人体热压力进行快速评估,第二阶段的重点是对与热有关的城市高风险地区进行数值模拟。

KlippS 提供了以下与规划相关的显著问题,以减轻当地人的热压力:

a) 涉及人类生物气象学概念的创新计划,这是一个新的跨学科领域

b) 以系统的两阶段方法为基础的各种空间尺度,包括区域和地方范围

c) 利用主要气象变量,如气温 T、平均辐射温度 MRT 和热生理当量温度 PET 等,对人类热应力采取定量方法。

作为一个正在进行的项目,KlippS 项目的成果已在斯图加特市行政部和地方议会的内部会议上进行了讨论。在这些会议的基础上,为尽快实施提供了切实可行的措施。

区域范围内的极端炎热天气和地方范围内的城市内部复杂性共同导致人们遭受热压力。原则上,有三种方案可以减轻当地严重高温对市民的影响:

a) 国家气象部门的高温预警系统

b) 调整个人应对酷暑的行为

c) 实施与高温有关的规划措施

a)和 b)都是短期措施,而方案 c)则是长期预防措施。从这个角度看,KlippS 的目的是开发、应用和验证有助于减少当地严重高温的措施。

KlippS 项目在许多会议和研讨会上进行了讨论,包括 2016 年 10 月 17 日在斯图加特举行的 "德国西南部气候变化与适应 "公开研讨会,共有 250 人参加。除研讨会外,KlippS 还在许多国内和国际科学会议上进行了介绍。

土地使用计划

该计划将土地划分为建筑用途和其他用途,并包括绿地和走廊。该计划不具有法律约束力,但可作为规划和信息的基础。

2010 年制定的土地利用计划包含了城市可持续发展的基本要素,以 "城市-紧凑-绿色 "为口号设想城市发展。其指导方针是以 4:1 的比例开发棕地而非绿地。其目的是保护绿地,并通过棕地发展绿色网络。

现有法规(如《德国联邦建筑法》)的建设性使用为实施与当地气候相关的规划建议提供了授权。

此外,该市自 1997 年起就制定了气候变化减缓战略,并于 2012 年制定了气候变化适应战略。

最后,在环境保护办公室内设立了一个城市气候学部门,从而能够创建必要的数据。

一个城市的市政当局拥有内部气候研究能力是非常罕见的,但这也是一个巨大的优势,可以提供具体的知识和解决方案,而不是在制定土地利用规划时应用一般原则,以实现气候保护和空气质量的目标。有了详细而具体的城市数据,就可以通过规划和景观设计来设计整个城市空气循环系统。

绿地和走廊

溪谷和草地等地形结构提供了天然绿化带,同时也是通风的首选路径,而绿地则有利于城市气候及其保护:

  • 植被对二氧化碳平衡有显著的稳定作用,能为区域降温并改善空气质量。
  • 绿地可作为地方保护者,消除其他用途(如道路或建筑物)可能因潜在的气候相关排放物而对气候保护产生的负面影响。
  • 在植被层次较低、密度较低的地方,绿地通过热诱导的当地风系统(如地面风和下坡风)产生冷空气,促进建筑密集区的通风,从而起到新鲜空气走廊的作用。这就减少了污染物的暴露,消散了积聚的热量和热应力,尤其是在极端炎热的时期。
  • 在植被较高、较密集的地方,风暴期间的高风速可以得到缓冲。此外,林地在防止暴雨和风暴造成的土壤侵蚀方面也发挥着重要作用。

斯图加特通过土地利用规划对这些绿地进行了保护和/或创造。

气候和空气卫生地图是绿色走廊规划不可或缺的技术基础。

许多法律方面都支持绿地和绿廊的保护和创建,其中包括自然保护法规和德国联邦建筑法,该法于 2004 年进行了修订,现在要求在城市分区和规划实践中预防性地保护环境。

鉴于景观和自然保护方面也支持城市气候学的论点,保持自然绿色走廊不受建筑物侵蚀并不需要大量的说服工作。这种联合论证主要体现在围绕格赖特瓦尔德果园区(斯图加特-魏林多夫)保护的辩论中。

对于气候目标而言,绿色走廊和网络比孤立的小绿地更为重要,因为后者由于所谓的 "绿洲效应",对其环境的影响微乎其微。然而,这一考虑丝毫不影响所有植被区域在降低温度方面的重要性。

气候地图集

斯图加特地区气候地图集》于 2008 年出版,包括对斯图加特地区 179 个城镇的标准化气候评估。它提供了城市气候优化所需的相关信息和地图,如区域风型、空气污染浓度、温度等。

该地图集在气流和冷却的 EbA 规划方面的一个关键要素是根据斯图加特地区不同地点在空气交换和冷气流中的作用进行区域划分。其依据是地形、开发密度和特点以及绿地的提供。该地图集以这种方式区分了八类区域,并为每一类区域提供了不同的规划措施和建议。

规划建议收录在 "城市发展在线气候手册 - Städtebauliche Klimafibel Online "中。

该地图集以斯图加特市自 20 世纪 80 年代以来在这一领域开展的工作和内部城市气候学部门(斯图加特市自 1938 年起成立)的工作为基础。事实上,斯图加特市于 1992 年出版了气候地图集,并在此基础上扩充了目前的地图集。

地图是规划和向相关利益方传达信息的重要工具。它们对于实现气候和空气质量目标十分必要。

该研究提供了可用于气候保护的重要见解,其建议包括重点关注将绿色空间和植被转化为城市建筑,以及保护和恢复自然植被,包括确保绿色走廊。

提高沿海管理能力

能力建设活动包括

  • 提高认识
  • 培训和讲习班
  • 在实地开展实践学习活动
  • 支持改善市政协调
  • 与政府和其他合作伙伴一起进行实地考察和参观学习

该项目的重点是加强当地行动者(当地社区组织以及市政府)的能力,以实施基于生 态系统的干预措施,因此在很大程度上是 "边干边学"。

该项目还旨在通过建立市级协调圆桌会议、培训和支持,加强市级沿海治理和沿海地区 可持续管理的能力。

在国家一级,能力建设工作的目标是提高国民对从山脊到礁石的减少灾害风险和适应气 候变化方法的重要性以及可持续沿海地区管理的必要性的认识。

通过与社区组织的合作,加强了对这些实用的实地干预措施及其维护的实地培训。

此外,实地活动还可作为一个切入点,在国家一级沿海治理框架内促进以生态系统为基础的活动,并提高国民对沿海和海洋问题的认识。

市政一级的技术能力和资源有限是一个挑战。通过市政协调圆桌会议引入参与式对话很有帮助,特别是对民间社会组织而言,它 们可以更直接地接触和参与市政规划和决策。它还使市政府能够在沿海地区管理中发挥更明显的作用。然而,市政府人员的缺失和更替也使培训工作难以在地方政府机构内扎根并建立长期的能力。从该项目中汲取的一个经验教训是,与市政府中较为固定的技术人员密切合作,加强他们的能力和对项目的主人翁意识。此外,环境署还与不同的政府实体建立了伙伴关系并达成了协议,以应对地方政治不稳定和缺乏连续性的问题。

从山脊到礁石的方法

从山脊到暗礁 "的方法旨在通过恢复海岸线和保护海洋生态系统("暗礁"),针对高地("山脊")因沉积作用而影响沿海生态系统的环境退化问题,提供保护沿海地区的整体干预措施,从而减轻风暴潮、沿海和内陆洪灾,降低人们面对这些灾害的风险和脆弱性。同时,旨在为项目的目标家庭和利益相关者提供直接的生计惠益。

  • 高地:通过以下措施减少高地地区的水土流失
    • 改善 6.5 公顷可持续香根草生产的土壤管理,同时增加经济效益。
    • 建立苗圃,可培育 137,000 株沿海、林业和果树树苗;
    • 在河岸附近的 137 公顷土地上种植了 25,380 棵树,以减少高地的侵蚀和沉积。
  • 海岸:在 3.82 公顷的沿海地区(0.66 公顷在河口,3.2 公顷在海岸线)重新植树造林,建立自然海岸缓冲区。

:通过加强萨吕特港的渔民协会,满足他们的一些需求,减少近海捕捞,从而创造有弹性和可持续的渔业。

该项目以环境署在海地南部省的存在和正在开展的活动为基础,如南坡倡议。

萨吕特港基于生态系统的干预措施旨在除减少灾害风险/适应气候变化外,还能带来多种生计效益。例如,更可持续的香根草种植可以生产出更高质量的产品,从而增加收入。

对沿河和沿海地区的植被恢复和重新造林进行了监测。在高地,大部分植树造林活动是在私人土地上进行的,土地所有者接受了培训并得到了技术援助。监测结果表明,这些地区的幼苗成活率为 75%。而在公有沿海地区,成活率为 57%。为查明原因,并采取必要步骤建立适应性管理和改进今后的做法,进行了多次实地考察。这些步骤包括提高认识,促进社区加强对树苗的保护,以及改进种植技术。

该项目着力加强社区组织(香根草种植者和渔民),将其作为实施项目活动的关键机 制。这在海地是有效的,因为它解决了香根草种植者和渔民的主要弱点。然而,这些社区组织仍然需要持续的能力发展支持。

基线评估

实地调查的目的是绘制海洋和陆地生态系统的范围图,制定生态基线,并确定基于生态系统的干预措施的区域和措施。实地调查还确定了受河流洪水影响的基础设施的位置。遥感和地理信息系统建模提供了补充数据,用于评估在当前和未来条件下人口受风暴潮和洪水影响的程度。InVest 海岸脆弱性模型用于评估不同生态系统管理方案下的海岸风险。

此外,还进行了海岸恢复规划和可行性研究。

海地奥杜邦协会和珊瑚礁检查组织帮助开展了实地调查,并制定了规划和可行性研究。

InVest 模型对数据的要求相对较低,而且在测量海岸暴露时考虑了该地区的地球物理和生态特征,因此非常适合于 EbA/Eco-DRR 规划和数据匮乏的国家。

InVest 模型的结果与观测到的暴露模式相符。例如,该模型认为目前高度暴露于沿海灾害的地区,实际上正是 2012 年受飓风桑迪影响最严重的一些地区。研究结果还表明,保护和恢复能减轻危害的生态系统非常重要,这样它们才能反过来保护社区。然而,根据具体情况,生态系统可能无法提供最佳或全面的保护。因此,这些结果不能用来规定一个最佳解决方案,而只能强调不同生态系统管理决策的权衡和潜在结果,尤其是因为该模型并未提供全面的分析。