Um die Nachhaltigkeit der DCCG und den langfristigen Nutzen für die Gemeinschaft zu gewährleisten, hat sich die Gruppe auf die folgenden Maßnahmen konzentriert:

• Bau von umweltfreundlichen Unterkünften auf ihrem an den Bach angrenzenden Grundstück.
• Einführung umweltfreundlicher Verkehrsmittel, um den Zugang zum Restaurant und zum Boardwalk zu erleichtern.
• Einrichtung eines Computer-Lernzentrums, um die Fähigkeiten der Jugendlichen zu verbessern.
• Erforschung neuer Ideen zur Verbesserung der Beschäftigungsmöglichkeiten in der Gemeinde;
• Ausweitung der Strandsäuberung auf die Reinigung der Straßen von Watamu.
• Beitrag zur Bildungsstipendienkasse für die Ausbildung von Schülern in den örtlichen Schulen.

Die Schulung von DGGC-Mitgliedern und der lokalen Bevölkerung in Sachen Umweltschutz soll die Menschen in die Lage versetzen, die Umwelt zu schützen und zu erhalten, um Wohlstand und nachhaltige Nutzung zu gewährleisten. Die Schulungen werden vom Kenya Marine and Fisheries Research Institute (KMFRI), dem World Wildlife Fund (WWF), dem Kenya Forest Service (KFS) und verschiedenen NROs angeboten. Die Ausbildung hat zu folgenden Ergebnissen geführt:

• Wiederherstellung verschiedener Mangrovenarten durch Wiederaufforstungsprogramme
• Unterbindung illegaler Fischereimethoden, einschließlich der Verwendung von Gift und Netzen mit geringer Maschenweite
• Verringerung des Fischereidrucks im Mida Creek
• Erhaltung des Weltbiosphärenreservats Malindi-Watamu als Teil der Meeresschutzgebiete an der kenianischen Küste.

Die Erhaltungsabkommen ermöglichen die Festlegung von Verpflichtungen im Rahmen von Überwachungs- und Kontrollmaßnahmen durch gemeinschaftliche Überwachung, die zur Erhaltung des SNM beitragen und gleichzeitig die finanziellen Lücken für diesen Zweck verringern.

Die Einbeziehung der landwirtschaftlichen Verbände und der einheimischen Bevölkerung in der Pufferzone hat es ermöglicht, wirtschaftliche Vorteile für die Verbände zu erzielen und das SNM durch die Wachsamkeit der Gemeinschaft zu schützen.

Die verschiedenen Umsetzungsaktivitäten von CityAdapt werden an Demonstrationsstandorten durchgeführt, um die Vorteile für die umliegende Bevölkerung zu zeigen und zur Nachahmung anzuregen. Dazu gehören Demonstrationsflächen für den Anbau von Speisepilzen, städtische Gärten, Regenwassersammelsysteme auf Dächern, Bienenzucht, Wasserinfiltrationssysteme, Agroforstwirtschaft und andere Aktivitäten.

CityAdapt legt auch großen Wert auf das Lernen aus den Projektaktivitäten, insbesondere für Planungsbeamte und Gemeinden, um die Eigenverantwortung zu übernehmen und ihnen bei der Fortführung nach Projektende zu helfen. Aus diesem Grund hat CityAdapt eine Reihe von Wissensprodukten erstellt bzw. ist dabei, diese zu erstellen, darunter Handbücher, politische Kurzdarstellungen, Fallstudien, technische Leitlinien und Unterrichtsmaterial für Kinder. Ein wichtiger Aspekt dieser Arbeit war die Hervorhebung der Kostenwirksamkeit von NbS im Vergleich zu herkömmlichen Lösungen (siehe Story Maps).

Ein Schlüssel dazu ist eine virtuelle Klasse mit 45 Studenten, die in ihren jeweiligen 17 Ländern an anpassungsbezogenen Themen arbeiten. Alle Studenten berichteten, dass sich ihr Wissen über NbS für die Anpassung an den Klimawandel in Städten durchweg verbessert hat. Dieses Klassenmodell soll nun auf andere Regionen ausgeweitet werden. Diese Lernkomponenten tragen dazu bei, Argumente für die weitere Integration von NbS in die Stadtplanung und -politik zu sammeln und gleichzeitig die Erkenntnisse von CityAdapt an andere Akteure weiterzugeben, die an der Nutzung von NbS für ihre jeweiligen Städte interessiert sind.

Die naturbasierten Lösungen selbst sind ein zentraler Baustein des Projekts. Zu diesen Lösungen gehören die Wiederaufforstung, die Wiederherstellung von Uferbereichen und Infiltrationsgräben, die Anlage von linearen, durchlässigen Wegen für eine bessere Funktion des Wassereinzugsgebiets, um das Risiko von Überschwemmungen und Erdrutschen bei starken Regenfällen und von Wasserknappheit in Trockenzeiten zu verringern. Der greifbare Zusatznutzen dieser Maßnahmen ist die Verringerung des Katastrophenrisikos und der leichtere Zugang zur Wasserversorgung, um nur zwei Beispiele zu nennen.

Ein integraler Bestandteil dieser naturbasierten Lösungen ist die Schaffung nachhaltiger Lebensgrundlagen, die die Ökosysteme entlasten, wie z. B. Speisepilzzucht, Bienenzucht, Agroforstwirtschaft und Gartenbau. Das Vorhandensein dieser Aktivitäten trägt nicht nur dazu bei, den Druck auf die Ökosysteme zu verringern, sondern schafft auch eine Akzeptanz seitens der Gemeinschaften; sie sehen einen greifbaren wirtschaftlichen Nutzen in dem Projekt und haben daher ein ureigenes Interesse an dessen Erfolg. So hat beispielsweise der Pilzanbau für die Haushalte in Xalapa zu einer zusätzlichen Einkommensquelle von 152 USD pro Monat und Parzelle geführt.

Diese drei Entscheidungsfindungsinstrumente waren von entscheidender Bedeutung, um die Machtdynamik anzugehen und die Beteiligung und das Engagement der Interessengruppen an kollektiven Maßnahmen im Nationalpark zu fördern:

• Ein Analyseinstrument zur Charakterisierung der Arten von Governance-Vereinbarungen im Schutzgebiet. Formelle und informelle Governance-Vereinbarungen wurden hinsichtlich der Verantwortung der Interessengruppen (geteilt oder konzentriert) und des Einflusses (gleich oder ungleich) in vier Typen eingeteilt: präskriptiv, informativ, konsultativ und kooperativ. Durch die Anwendung dieses Instruments im Nationalpark konnten wir Herausforderungen für einen sozial integrativeren Naturschutz identifizieren und gleichzeitig bestehende partizipatorische Mechanismen verbessern und neue abstecken;
• Theaterbasierte Moderationstechniken zur Bewältigung der Machtdynamik zwischen den Beteiligten. In einem virtuellen Workshop diskutierten die Teilnehmer über ihre Rollen und Machtverhältnisse im Bereich der Naturschutzpolitik und darüber, wie diese in Einklang gebracht werden können, um die Zusammenarbeit zu verbessern;
• Ein kontextspezifisches Grenzobjekt zur Erleichterung kollektiver Maßnahmen für die Naturschutzpolitik. Mithilfe dieses grafischen Instruments bewerteten die Teilnehmer in einem Workshop, inwieweit sie bereit sind, verschiedene Strategien in die Praxis umzusetzen. Die Ergebnisse wurden grafisch dargestellt, um die potenzielle Bereitschaft, von der Theorie zur Praxis überzugehen, zu verdeutlichen.

Diese drei Instrumente helfen dabei, auf partizipative Weise Visionen und Zukunftsszenarien für die Verwaltung von Schutzgebieten zu entwickeln:

• Partizipative Kartierung (PGIS), ein Instrument zur Visualisierung von Informationen in einem bestimmten geografischen Kontext, der sich auf ein bestimmtes Thema von Interesse konzentriert. Dieses Tool wurde in Umfragen eingesetzt, um die Visionen der Bewohner zu ermitteln, die auf der Wahrnehmung von Landschaftswerten und lokalem Wissen basieren;
• Streamline, ein Open-Source-Tool zur narrativen Synthese, das Grafiken in Form von Leinwänden und Kacheln integriert und so Interviews und Diskussionsgruppen auf kreative und anregende Weise erleichtert. Streamline wurde eingesetzt, damit die Beteiligten ihre Werte und Präferenzen für Managementmaßnahmen zum Ausdruck bringen und ihr Wissen über Veränderungen in der Landschaft mitteilen konnten;
• Partizipative Szenarioplanung, ein deliberativer Prozess, der durch einen zweitägigen Online-Workshop (aufgrund der Covid-19-Pandemie) mit Interessenvertretern über plausible und gewünschte Zukünfte erleichtert wurde. Ausgehend von den aktuellen sozio-ökologischen Bedingungen und den Faktoren, die den Wandel vorantreiben, wägten die Teilnehmer ab, was in den kommenden 20 Jahren geschehen könnte, diskutierten die Auswirkungen auf die Erhaltung der biologischen Vielfalt und die Lebensqualität derjenigen, die derzeit die von ihr erbrachten Ökosystemleistungen nutzen, und ermittelten gleichzeitig Strategien, um diese Probleme anzugehen.

Um ortsbezogene Prozesse zu erleichtern, die einen integrativen Naturschutz fördern, ist es notwendig, lokales/traditionelles Wissen, Ansichten und Werte von verschiedenen Interessengruppen zu sammeln. Einige Methoden zur Sammlung solcher Informationen wurden im Nationalpark Sierra de Guadarrama angewandt:

• Mündliche Überlieferungen und historische Datensätze wurden ausgewertet, um zu rekonstruieren, wie sich frühere Visionen und Faktoren, die die Umwelt beeinflussen, in den letzten 50 Jahren verändert haben, und um aktuelle und zukünftige Schutzziele zu ermitteln;
• Interviews mit lokalen Interessenvertretern zu 1) der Art und Weise, wie Partizipation im Schutzgebiet funktioniert, und zu potenziellen Hindernissen/Möglichkeiten für mehr soziales Engagement, und 2) ihren Visionen für das Parkmanagement, den Werten und dem Wissen, die diesen Visionen zugrunde liegen, sowie ihrer Wahrnehmung von Landschaftsveränderungen und den zugrunde liegenden Faktoren;
• Persönliche Umfragen bei den Einwohnern, einschließlich partizipativer Kartierungsinstrumente (z. B. Maptionnaire) zu Landschaftswerten und ökologischem Wissen. Online-Umfragen bei lokalen Akteuren zur Ermittlung von Veränderungen ihrer Visionen, Werte und Wahrnehmungen der Landschaft nach der COVID-19-Pandemie; und
• Deliberative Prozesse, die in eine partizipative Szenarienplanung eingebettet waren, die kognitive und emotionale Karten nutzte, um kollektives Wissen über das Schutzgebiet zu sammeln und gleichzeitig miteinander verflochtene affektive Beziehungen zu erfassen.

Die Regierung des Bundesstaates stellte 4,5 Millionen Dollar für ein Vierjahresprogramm zur Verfügung, um die Beweidung des Warby-Ovens-Nationalparks und der anderen Red-Gum-Parks zu beseitigen. Den Lizenznehmern wurden 8 Dollar pro Meter für die Umzäunung und 3000 Dollar pro Kilometer für die Einrichtung von Wasserstellen außerhalb des Flusses für das Vieh angeboten, wenn die Lizenz eine Flussgrenze umfasste. Die Teilnahme an dem Rabattsystem war freiwillig, ebenso wie das Anbringen von Zäunen in einer praktischen Ausrichtung und nicht an den Grundstücksgrenzen. Für die Festlegung der rechtlichen Grenzen wurden finanzielle Mittel und technische Unterstützung bereitgestellt. Es wurde ein langer Auslaufplan entwickelt, der die erheblichen Auswirkungen auf die Lizenznehmer und ihre Familien berücksichtigt.

Landwirte, die illegal weideten (d. h. keine Weidelizenz besaßen), wurden nicht finanziell unterstützt und mussten mit Maßnahmen rechnen, wenn sie sich nicht an die Änderungen hielten. Im Rahmen des Programms wurden auch viele Kilometer unerwünschter Zäune entfernt, die durch frühere Weidepraktiken entstanden waren. In einigen Fällen wurden die Stacheldrahtzäune durch Metallpoller ersetzt, die die Bewegung der einheimischen Tiere ermöglichten und gleichzeitig die illegale Zufahrt mit Fahrzeugen, das Abladen von Müll und die Entnahme von Brennholz verhinderten.