SIG/Planification technique

Les aspects techniques du tableau/modèle doivent être soigneusement planifiés par un spécialiste SIG. Les éléments clés à prendre en compte sont : l'intention du modèle, les ressources naturelles et sociales vulnérables, l'élévation des terres, la superficie des terres, les caractéristiques marines et aquatiques, l'espace nécessaire pour accueillir le modèle et l'accès aux matériaux du modèle.

L'étendue spatiale et l'altitude de la terre informeront le spécialiste SIG de l'échelle à utiliser. L'échelle a une incidence sur le nombre de couches de mousse à utiliser et, en fin de compte, sur la quantité de mousse nécessaire pour créer le modèle. Une expérience des cartes topographiques et de l'analyse géospatiale est requise.

- Le principal facteur favorable est l'expertise technique dans le domaine de la cartographie/du SIG.

- Si l'on travaille dans un endroit éloigné, l'accès au matériel modèle est essentiel et doit être organisé à l'avance.

- La capacité à communiquer des compétences géospatiales complexes dans le cadre d'exercices pratiques et créatifs est une autre compétence très utile.

- Les feuilles de mousse constituent une meilleure base que le carton.

- Les parties prenantes doivent fournir des informations techniques sur les considérations clés susmentionnées plusieurs mois avant l'achat des matériaux.

- Si l'altitude du terrain n'est pas très élevée, le changement d'échelle peut créer un modèle exagéré, ce qui est utile pour visualiser les propriétés du terrain et les problèmes potentiels.

Droit de l'homme à un environnement sain

En établissant des droits légaux pour la nature, nous pouvons commencer à rétablir l'équilibre dans notre relation avec la nature, qui est actuellement basée sur l'exploitation, mais qui peut évoluer vers un partenariat dans lequel les humains et la nature s'épanouissent ensemble. Les conditions sont (1) des défenseurs locaux des droits de la nature, (2) des législateurs ou des juges prêts à considérer les droits de la nature comme une alternative au paradigme juridique actuel selon lequel la nature est une propriété, et (3) un soutien juridique professionnel de la part de militants expérimentés en matière de droits de la nature (par exemple, Earth Law Center).

Les conditions sont (1) des défenseurs locaux des droits de la nature, (2) des législateurs ou des juges prêts à considérer les droits de la nature comme une alternative au paradigme juridique actuel selon lequel la nature est une propriété, et (3) un soutien juridique professionnel de la part de militants expérimentés en matière de droits de la nature (par exemple, Earth Law Center).

Pour que les lois sur les droits de la nature soient couronnées de succès, il est essentiel de pouvoir compter sur un défenseur de l'intérieur. Dans notre cas, un membre de la Santa Monica Environmental Task Force (un organisme quasi-gouvernemental dirigé par des citoyens) nous a apporté son soutien, ce qui nous a permis d'obtenir une audience auprès de la ville de Santa Monica. En outre, une analyse juridique et une rédaction soignées sont nécessaires pour créer une loi sur les droits de la nature qui soit défendable sur le plan juridique. Un aspect qui pourrait être amélioré est un calendrier spécifique pour la mise en œuvre complète d'une loi sur les droits de la nature ainsi qu'un mécanisme de financement spécifique, car cela est nécessaire pour s'assurer que les droits de la nature sont réellement appliqués sur le terrain.

Reconnaissance juridique des droits inhérents à la nature par le biais du droit de la Terre

L'ordonnance sur les droits en matière de développement durable repose sur le concept selon lequel la nature a des droits inhérents, tout comme les êtres humains jouissent de droits inhérents. Le mouvement en faveur des droits de la nature se développe dans le monde entier. Par exemple, en 2017, quatre rivières ont obtenu la reconnaissance de leur personnalité juridique (en Nouvelle-Zélande, en Inde et en Colombie).

Les conditions sont (1) des défenseurs locaux des droits de la nature, (2) des législateurs ou des juges prêts à considérer les droits de la nature comme une alternative au paradigme juridique actuel selon lequel la nature est une propriété, et (3) un soutien juridique professionnel de la part de militants expérimentés en matière de droits de la nature (par exemple, Earth Law Center).

Pour que les lois sur les droits de la nature soient couronnées de succès, il est essentiel de pouvoir compter sur un défenseur de l'intérieur. Dans notre cas, un membre de la Santa Monica Environmental Task Force (un organisme quasi-gouvernemental dirigé par des citoyens) nous a apporté son soutien, ce qui nous a permis d'obtenir une audience auprès de la ville de Santa Monica. En outre, une analyse juridique et une rédaction soignées sont nécessaires pour créer une loi sur les droits de la nature qui soit défendable sur le plan juridique. Un aspect qui pourrait être amélioré est un calendrier spécifique pour la mise en œuvre complète d'une loi sur les droits de la nature ainsi qu'un mécanisme de financement spécifique, car cela est nécessaire pour s'assurer que les droits de la nature sont réellement appliqués sur le terrain.

Mise en œuvre d'une campagne de sensibilisation

Afin d'établir un marché commercial du poisson-lion, il est important de comprendre les perceptions des parties prenantes (en particulier les pêcheurs et les restaurateurs) et du grand public à l'égard de la capture et de la consommation du poisson-lion. Par exemple, lors d'une enquête menée auprès du grand public au Belize en 2015, environ la moitié des personnes interrogées qui n'avaient pas mangé de poisson-lion ont déclaré qu'elles n'essaieraient pas un échantillon gratuit parce qu'elles pensaient qu'il était dangereux. En outre, l'exploitation du poisson-lion était significativement associée à la connaissance de l'invasion.


Une fois que les obstacles et les idées fausses concernant la capture et la consommation de poisson-lion ont été identifiés, ils peuvent être résolus en développant un programme de sensibilisation ciblé avec le grand public et une campagne de marketing social ciblant les restaurants et les consommateurs qui informent les gens sur l'invasion du poisson-lion d'une manière qui reflète les préoccupations et les valeurs locales.

Les activités peuvent inclure

  • des démonstrations culinaires
  • des présentations éducatives
  • des dégustations de poissons-lions (organisées en partenariat avec des restaurants/cuisiniers locaux)
  • des ateliers sur la manipulation en toute sécurité
  • des stands interactifs et éducatifs avec des dégustateurs de poisson-lion

Enquêtes spécialisées auprès de groupes particuliers :

  • entretiens avec des pêcheurs pour comprendre les obstacles à la pêche du poisson-lion, y compris la viabilité économique des marchés du poisson-lion par rapport aux marchés de la pêche traditionnelle
  • questionnaires auprès des restaurateurs/fournisseurs de fruits de mer pour identifier les attitudes à l'égard du poisson-lion et les obstacles à une exploitation accrue du poisson-lion
  • des enquêtes auprès du grand public pour évaluer leurs connaissances sur l'invasion et leurs perceptions du poisson-lion en tant que plat de poisson.

Pour toucher un large public, des activités de sensibilisation peuvent être organisées dans le cadre de différents types d'événements, notamment des festivals gastronomiques, des tournois de poissons-lions, ainsi qu'avec des écoles, des restaurants et des circuits de plongée récréative.

Les ateliers sur la manipulation sûre sont idéalement organisés sous la forme d'un échange de connaissances, dirigé par un ou plusieurs pêcheurs déjà engagés dans la pêche au poisson-lion.

Adopter une approche couplée des systèmes humains et naturels

La dynamique des systèmes humains et naturels est complexe et caractérisée par des rétroactions réciproques qui peuvent interagir à l'échelle locale et mondiale. Une gestion efficace des ressources naturelles nécessite une meilleure compréhension de ces systèmes humains et naturels couplés (CHANS), qui doit être intégrée au stade de la planification. Une approche CHANS implique à la fois des préoccupations écologiques et sociales, et nécessite une équipe interdisciplinaire pour développer un cadre conceptuel d'interactions socio-écologiques (SEF), aidant tous les acteurs à considérer les résultats potentiels à partir de nombreuses perspectives différentes.

Étant donné qu'un programme viable de contrôle du poisson-lion aura un impact sur un large éventail de parties prenantes, il est essentiel d'élaborer une stratégie de gestion du poisson-lion en utilisant une approche CHANS afin de maximiser les avantages et de minimiser les résultats inattendus.

Un modèle de dynamique des populations qui estime l'abondance, la biomasse et la structure de taille de la population de poisson-lion dans le cadre de différents scénarios de gestion est essentiel à la planification de la gestion du poisson-lion. Les changements subis par tous les systèmes concernés peuvent ensuite être interprétés qualitativement à l'aide du SEF.

  • Développer un cadre conceptuel d'interactions socio-écologiques (SEF) avec des représentants de toutes les parties prenantes clés, en s'appuyant sur la recherche sociale.
  • Créer un groupe de travail sur le poisson-lion qui se réunira régulièrement pour examiner les progrès accomplis et adapter la gestion.
  • Estimations disponibles pour l'état actuel de la densité du poisson-lion, la structure de la taille et le taux de capture(F), afin d'alimenter un modèle de dynamique de la population.
  • Capacité ou partenariat avec des experts compétents pour soutenir la production de SEF et la modélisation de la dynamique de la population

En raison de la nature dynamique et interdépendante des systèmes humains et naturels couplés, il n'est pas toujours possible de prévoir d'emblée toutes les conséquences des différentes activités de gestion. Une bonne stratégie de gestion du poisson-lion doit donc être flexible et comporter des mécanismes d'évaluation et d'adaptation.

Maximiser la contribution d'un large éventail de parties prenantes, y compris, mais sans s'y limiter

  • les autorités responsables du développement humain, de l'environnement, de la pêche et des droits fonciers des populations autochtones

  • les associations de pêcheurs

  • les partenaires universitaires

  • le secteur privé (acheteurs de produits de la mer, distributeurs, exportateurs, restaurateurs)

  • les représentants des communautés

  • gestionnaires de zones protégées

  • ONG travaillant dans la région

Les gardes forestiers communautaires dans la gestion participative

La conservation participative est un principe qui sous-tend la stratégie de protection et de conservation appliquée dans le PNCAZ, car l'un des défis est d'assurer un contrôle et une surveillance efficaces de l'aire protégée. Cela est nécessaire car l'un des défis est d'assurer un contrôle et une surveillance efficaces de l'aire protégée avec seulement 45 gardes forestiers couvrant 1,35 million d'hectares et un périmètre de près de 1 000 km. Ces conditions ont exigé une stratégie participative avec l'incorporation de gardes forestiers communaux. Cela a permis d'inclure les fronts de défense des populations, les rondes paysannes, et même les autorités locales elles-mêmes, dans les stratégies de contrôle et de surveillance, dans le cadre du plan directeur du parc. Tous ont pris l'engagement d'aider à la conservation et à la protection du parc, ou de définir et de planifier les implantations des populations pour éviter leur avancée et le changement d'affectation des terres.

  • Stratégie de contrôle et de surveillance avec le soutien des gardes forestiers communaux.
  • Niveau élevé d'implication des autorités locales et des communautés locales dans la gestion participative de la zone.
  • Visibilité de l'importance de la conservation de la forêt, de sa diversité biologique et de ses services écosystémiques pour le développement local.

Dans le cadre des stratégies élaborées pour améliorer l'efficacité de la gestion du PNCAZ, le front de protection du parc a été renforcé. Ainsi, aux 45 gardes officiels recrutés par la CIMA et officiellement reconnus par le SERNANP, s'ajoutent des gardes communaux élus par les assemblées générales de chaque communauté. Les gardes communaux effectuent une rotation tous les deux mois entre les postes de contrôle de la zone protégée. Ils soutiennent directement les efforts de protection du parc, tout en restant intégrés dans leurs communautés locales. Cette stratégie vise à créer un environnement favorable et collaboratif avec les communautés locales dans la mise en œuvre des actions de conservation du parc, ce qui a permis de poursuivre la cogestion et le travail coordonné sur le territoire.

Outils innovants pour un modèle de gestion participative de la conservation

La gestion d'une zone protégée de plus de 1,35 million d'hectares avec un niveau élevé d'activité humaine dans sa zone tampon (2,3 millions d'hectares) a nécessité la création d'outils de gestion innovants, axés sur la participation sociale. Le CIMA met en œuvre un modèle d'intervention connu sous le nom de FOCAL, qui est actuellement incorporé dans d'autres zones protégées du pays. FOCAL comprend des outils tels que

  • Lacartographie des forces et des usages (MUF) : Elle recueille des informations socio-économiques auprès des communautés et des centres de population, leurs besoins et leurs perceptions de la zone et de l'utilisation des ressources naturelles, afin d'identifier les organisations locales avec lesquelles des alliances doivent être créées pour mettre en œuvre des actions de préservation.
  • Lezonage communal participatif (ZPC ) : Il guide le processus de développement du zonage écologique et économique au niveau communautaire afin de parvenir à un consensus au sein de la population concernant l'utilisation durable du territoire et de ses ressources naturelles.
  • Règles de coexistence: Elles permettent de parvenir à des accords au niveau du centre habité ou de la communauté, de définir des codes de comportement et d'assurer la stabilité du processus de planification et des plans de qualité de vie qui en découlent.
  • Outils de gestion novateurs axés sur la participation sociale.
  • Renforcement des capacités des communautés locales.
  • Assistance technique et accompagnement pour le développement de processus productifs.
  • Accords locaux pour soutenir la gestion de la zone.
  • Promotion de l'amélioration de la qualité de vie des populations locales.

Les plans de qualité de vie créés par les communautés ont une durée de vie de 10 ans et sont basés sur la définition par les communautés de leur propre concept de qualité de vie, dans le cadre des règles de coexistence. L'appui technique fourni par la CIMA est essentiel dans la planification et la mise en œuvre de ces plans, de même que les ressources financières fournies par Althelia. Leur mise en œuvre a permis le renforcement institutionnel des organisations communautaires et des capacités locales à mettre en œuvre des initiatives productives et à mener des négociations communautaires avec les autorités. En outre, dans le but de consolider les plans de qualité de vie, la CIMA signe ce que l'on appelle des accords bleus ou des accords de conservation avec les communautés et les centres habités, comme preuve d'un engagement durable. En conséquence, les deux acteurs s'engagent à assumer des responsabilités concrètes au fil du temps, et le chef du PNCAZ et les autorités locales de chaque centre habité jouent un rôle de surveillance afin de garantir le respect de ces engagements.

Un modèle de cogestion pour une meilleure viabilité financière de la zone protégée

Bien que le PNCA ait bénéficié d'un soutien financier au cours de la période 2008-2013, ces sources ne sont pas considérées comme durables à long terme. C'est pourquoi le CIMA a cherché des mécanismes pour améliorer la viabilité financière du parc, notamment en concevant le projet REDD+ Cordillera Azul. Dans le cadre de ce projet, le CIMA et le Field Museum de Chicago, en tant que partenaire stratégique, ont élaboré un document technique pour vérifier comment le PNCAZ a évité l'émission de plus de 1,6 million de tonnes de CO2 par an provenant de la déforestation, et près de 13 millions de tonnes de CO2 au cours de la période 2008-2015. Cela lui a valu d'être considéré comme un mégaprojet REDD+, validé par des standards internationaux tels que le Voluntary Carbon Standard (VCS) et le Climate, Community, and Biodiversity Standards (CCB). Ces normes ont conféré une légitimité et une crédibilité aux marchés volontaires grâce aux certificats de réduction des émissions de gaz à effet de serre qui n'ont pas été délivrés. Grâce à ces certificats, le projet a pu obtenir son enregistrement dans Markit, un outil de gestion internationale des crédits carbone globaux, ce qui a conduit le CIMA à travailler sur les processus de négociation des crédits carbone dans l'arène internationale.

  • L'engagement pour 20 ans d'une ONG en tant qu'organisme d'exécution du contrat d'administration totale du PNCAZ, qui cherche des mécanismes pour assurer la durabilité financière.
  • La reconnaissance globale de la contribution des services écosystémiques aux communautés locales et au niveau national, et la promotion de leur valorisation économique, qui a conduit à la création du projet REDD + du PNCAZ.
  • Articulation de la structure de cogestion avec un partenaire financier qui permet une plus grande durabilité.

Suite aux processus de négociations internationales sur les crédits carbone, le CIMA s'est assuré, fin 2014, un partenaire financier clé : Althelia Climate Fund, avec qui elle a signé un contrat jusqu'en 2021 au moins. Ce contrat permet au PNCAZ de recevoir un financement pour les opérations du parc tout au long de l'année en échange d'un nombre prédéterminé de crédits carbone générés par le projet REDD+ Cordillera Azul. Cela a permis de développer un mécanisme de durabilité financière qui a permis d'investir dans le renforcement des capacités de gestion de l'aire protégée, la mise en œuvre d'initiatives locales de conservation et d'éducation à l'environnement, et l'investissement dans des activités productives durables menées par les communautés locales et les organisations sociales. Tout cela a permis à la conservation et à la protection du parc de devenir une réalité.

Alliance public-privé pour une gestion efficace de la zone protégée

Le cadre juridique des zones protégées au Pérou favorise une approche participative et de cogestion, et permet l'établissement de contrats de gestion entre le gouvernement péruvien et des organisations privées à but non lucratif, en tant que mécanisme efficace de soutien à la gestion. Dans ce contexte, depuis sa création, le parc national Cordillera Azul (PNCA) a bénéficié du soutien technique de l'ONG Center for Conservation, Research and Management of Natural Areas - Cordillera Azul (CIMA - Cordillera Azul). Des années plus tard, en 2008, l'État a signé un accord avec le CIMA pour la gestion totale des opérations du parc pour une période de 20 ans. Dans ce cadre, un accord de développement global (GDA) a été signé avec l'Agence des États-Unis pour le développement international (USAID), la Fondation Moore, la Fondation MacArthur, le Field Museum de Chicago et la CIMA, afin d'unir les efforts pour la conservation du PNCAZ et de bénéficier d'un soutien financier pendant la période 2008-2013. Cela a permis d'établir une vision à long terme pour la gestion adaptative du parc, de mettre en œuvre un modèle de gestion participative et d'atteindre une plus grande durabilité financière grâce à l'effet de levier des fonds pour le PNCAZ.

  • Le cadre juridique des zones protégées au Pérou favorise la cogestion et l'établissement de partenariats public-privé.
  • Engagement à long terme (20 ans) d'une ONG en tant qu'organisation exécutive pour le contrat d'administration totale du PNCAZ.
  • Travail coordonné entre l'ONG qui gère le parc et l'organisme public de gestion, le gouvernement local et régional et les communautés de la zone tampon.

Le mécanisme de cogestion mis en œuvre par le biais du contrat d'administration totale du PNCA de la CIMA a été déterminant pour l'efficacité de la gestion du parc. La raison en est que la CIMA possède non seulement les compétences nécessaires pour gérer les zones protégées, mais qu'elle a également mis en œuvre des éléments fondamentaux et novateurs pour parvenir à cette gestion. L'un de ces éléments est d'être devenu un agent d'articulation qui permet de promouvoir et d'obtenir la participation des quelque 120 villages et communautés indigènes qui vivent dans la zone tampon, ainsi que des autorités régionales et locales des quatre départements où se trouve le parc (San Martin, Loreto, Ucayali et Huánuco). Ce modèle vise à responsabiliser les communautés voisines de la zone pour la conservation et le développement local. Leur approche de travail répond au plan directeur du PNCAZ, développé par le comité de gestion de la zone protégée, la CIMA et le SERNANP.

ARPA : le plus important programme de conservation des forêts tropicales humides du Brésil et les mécanismes de viabilité financière du parc national Jaú

Le parc national Jaú représente l'une des plus grandes extensions de forêts tropicales humides protégées au monde, protégeant une grande partie du bassin de la rivière Aguas Negras. En raison de son importance, cette zone protégée a été désignée comme prioritaire par le programme des zones protégées de la région amazonienne (ARPA), un programme créé en 2002 par le gouvernement brésilien et géré par le Fonds brésilien pour la biodiversité (Funbio).

Le programme ARPA bénéficie du soutien financier du Fonds pour l'environnement mondial (FEM), du gouvernement allemand, du Fonds mondial pour la nature (WWF), du Fonds pour l'Amazonie, par l'intermédiaire de la Banque nationale pour le développement économique et social (BNDES), de la Fondation Moore et, actuellement, d'entreprises privées qui agissent en tant que donateurs du programme. Le programme est conçu pour durer 13 ans et vise à étendre et à renforcer le système national brésilien de zones protégées en Amazonie, en protégeant 60 millions d'hectares d'unités de conservation dans le biome amazonien et en garantissant des ressources financières pour la gestion de ces zones à court et à long terme. Il est mis en œuvre en trois phases indépendantes et continues : La phase I entre 2003 et 2010, la phase II entre 2010 et 2015, et la phase III avec un délai de 25 ans.

  • Contexte national de plus grande préoccupation pour la préservation de la région amazonienne et le développement durable, avec la reconnaissance mondiale de l'importance des forêts tropicales humides.
  • Élaboration de politiques publiques régionales pour la conservation et l'utilisation durable des forêts tropicales humides.
  • Budget du programme ARPA pour 2003-2015, de 236 millions de dollars.

L'inclusion du parc national Jaú dans le programme ARPA était une stratégie essentielle pour sa conservation, étant donné que l'ARPA est l'un des plus grands programmes au monde pour la conservation des forêts tropicales humides, mettant en œuvre un modèle qui garantit la collecte et l'application rapides et efficaces des ressources financières.

Au cours de la phase I, l'ARPA s'est consacré à la création de nouvelles zones protégées. Au cours de la phase II, il s'est concentré sur la consolidation du programme. La phase III vise à consolider 60 millions d'hectares de zones protégées en Amazonie aux niveaux fédéral et national, et à atteindre la viabilité financière.

Le soutien apporté par l'ARPA a permis la création du RESEX de la rivière Unini, la consolidation du RESEX et du parc national Jaú grâce au financement de projets qui ont permis de générer une valeur de conservation et d'augmenter les revenus financiers des communautés locales. Cela contribue à la durabilité des deux unités de conservation au niveau social, financier et de la gestion.