Dans le cadre du processus de création de la réserve d'extraction de la rivière Unini (RESEX) et du contrat de cogestion du parc national Jaú, la FVA a mis en œuvre des méthodologies de cartographie innovantes et participatives pour l'utilisation des ressources naturelles et a investi dans un processus de renforcement des capacités organisationnelles et locales pour l'utilisation durable des ressources naturelles. Parmi ces projets, on peut citer le développement et la mise en œuvre d'une méthodologie pour l'utilisation des ressources naturelles (SIMUR) dans la rivière Unini. Cette méthodologie a servi de base à un processus en 2008, après la création du RESEX, avec le développement et la mise en œuvre de "Termes d'engagement" avec les communautés locales de la rivière Unini. Ces documents représentent une série d'accords entre les six communautés vivant le long de la rivière Unini dans le parc national Jaú et le gouvernement brésilien. L'objectif de ces accords était de réglementer leur permanence dans le parc et d'établir un processus de cogestion avec la population locale et l'administration du parc. Par conséquent, la participation des communautés aux processus de prise de décision dans les deux unités de conservation (le parc national Jaú et le RESEX de la rivière Unini) était et reste fondamentale pour la gestion efficace des deux zones.

Le cadre juridique bolivien établit le droit légitime des groupes d'acteurs locaux à décider de la gestion des zones protégées et de leurs ressources naturelles. Depuis 1996, le parc national Noel Kempff Mercado a développé un modèle de gouvernance grâce à la création d'un comité de gestion qui s'est constitué progressivement et qui contribue aujourd'hui à la planification, à la prise de décision et à la réalisation des objectifs de gestion de la zone. Les acteurs du comité sont des membres du gouvernement national, départemental et local ainsi que des membres du secteur non gouvernemental, avec la participation de la Fondation des amis de la nature (FAN) pendant la période de cogestion du parc (1995-2005). Il comprend également des représentants des sept communautés indigènes et de l'Union indigène bolivienne du Bajo Paraguá. En outre, depuis 2013, deux autres institutions gouvernementales y participent avec un simple droit de vote. Toutes deux jouent un rôle important dans la protection des frontières et dans le soutien au développement de la zone protégée et des communautés voisines. Depuis la création du comité de gestion, celui-ci a fonctionné comme un organe directeur solide pour la zone protégée, sans interruption de ses réunions.

La perte de vastes champs de prairies agricoles au profit du maïs et du soja, et le manque d'intérêt pour l'installation de nouveaux champs, ont inévitablement des répercussions sur la faune et la flore qui dépendent de cet habitat. Les prairies d'Amérique du Nord figurent parmi les 21 écosystèmes les plus menacés de la région. De nombreuses prairies restantes, en particulier dans l'est de l'Amérique du Nord, sont presque entièrement intégrées dans des paysages agricoles. En raison de la modification des paysages, de nombreux oiseaux menacés et d'autres espèces sauvages, y compris les pollinisateurs, dépendent de plus en plus de la communauté agricole pour la création, l'entretien et la santé de leur habitat.

Les consommateurs ont découvert les bienfaits pour la santé des variétés anciennes et la popularité croissante des produits sans gluten a augmenté l'utilisation de céréales spécialisées ne contenant pas de gluten, telles que l'épeautre. Un rapport publié en 2004 par le ministère australien de l'industrie et de l'investissement a révélé que : "Dans l'alimentation animale, la fibre de l'épeautre est particulièrement bénéfique pour les ruminants, tels que les bovins, car elle augmente la digestibilité des aliments et réduit les problèmes d'acidose. L'incorporation de l'épeautre dans la rotation des cultures et son utilisation pour attirer les espèces d'oiseaux en déclin peuvent être une méthode utile pour les exploitations agricoles afin d'attirer une clientèle supplémentaire via l'observation de la faune (éco-agitourisme). Grâce à cette valeur ajoutée, le public peut mieux comprendre l'importance de soutenir l'agriculture locale, ainsi que le lien entre l'agriculture, la biodiversité, l'habitat de la faune sauvage, la faune sauvage et nos systèmes naturels et l'approvisionnement en nourriture.

Il faut que davantage d'agriculteurs connaissent l'épeautre et son utilité dans la production alimentaire. Grâce à la vulgarisation et à la démonstration, l'épeautre peut être une option viable pour d'autres producteurs agricoles qui l'adopteront dans leurs rotations, ce qui permettra de diversifier leurs revenus agricoles.

Deux brèches de 20 mètres dans la digue ont été créées en deux jours pour permettre aux marées de pénétrer dans la zone. La digue secondaire située derrière le champ a été rehaussée à la hauteur de l'onde de tempête prévue pour une année sur 50, avant que les brèches ne soient creusées. D'autres travaux d'ingénierie nécessaires, en particulier le blocage des ponceaux d'un canal de drainage derrière la digue, ont également été entrepris sur la base des recommandations de l'"étude de conception et d'impact".

L'équipe a tenu compte des événements survenus au cours de la longue période de mise en œuvre (11 ans pour les travaux de construction et 5 ans pour les travaux préliminaires) pour créer une solution EbA réussie. En substance, ils ont utilisé la gestion adaptative pour leur mise en œuvre. En effet, la grande inondation de 2005, au milieu de leur travail, a eu un impact majeur à la fois sur la zone et sur la mise en œuvre finale de la solution. Ils ont également pris en compte les préoccupations du public (voir ci-dessus) pour aboutir à une solution finale appréciée par beaucoup.

Le groupe de travail interdisciplinaire "Isar-Plan" a été créé en 1995, avec la participation de la ville de Munich, de l'Office national de gestion de l'eau de Munich et de l'"Isar-Allianz". Le groupe a examiné la situation des inondations, le besoin d'espaces de loisirs au bord de la rivière et la biodiversité de la région. L'étude comprenait un atlas complet de la faune et de la flore, des utilisations publiques existantes et des qualités spatiales, qui ont ensuite été fusionnées dans une analyse des conflits et des valeurs de tous les aspects les uns par rapport aux autres. Sur la base de ces résultats, des objectifs de développement ont été définis. Les mesures de défense contre les inondations ont été choisies de manière à maintenir la végétation existante sur les digues afin de préserver les écosystèmes et de disposer de zones de loisirs. Une capacité de ruissellement suffisante a été générée en élargissant le lit du canal principal, ce qui permet en même temps de stabiliser les berges de la rivière de manière quasi naturelle et à plat.

L'une des principales menaces pesant sur la zone en question est la dégradation due à l'abattage des arbres de la mangrove à des fins lucratives. L'apiculture a été introduite comme un moyen de subsistance alternatif qui permettra aux membres de la communauté d'utiliser les ressources des mangroves sans les endommager, laissant ainsi la forêt de mangroves intacte.

En outre, l'installation de ruches dans la région profitera aux agriculteurs des environs. Non seulement les abeilles contribueront à la pollinisation et à la santé finale de la forêt de mangrove, mais elles aideront aussi à la pollinisation des cultures dans les fermes des environs. Ainsi, d'autres membres de la communauté pourront bénéficier indirectement de l'introduction de l'apiculture comme moyen de subsistance alternatif.

La forêt de mangrove naturelle et la végétation côtière de la zone du projet ont été sévèrement dégradées au cours des dernières années en raison de l'utilisation non durable par les membres de la communauté, associée à l'impact négatif des aspects du changement climatique. Cette dégradation a donc accru la vulnérabilité des communautés côtières aux effets du changement climatique tels que les ouragans, les ondes de tempête et les inondations côtières. En outre, la végétation côtière (hors mangrove) était peu abondante, ce qui a réduit la stabilité de la zone côtière (plage).

La replantation d'espèces de mangrove améliore la santé de la zone de mangrove et ses services écosystémiques en ce qui concerne la protection côtière ainsi que la fourniture d'un habitat pour diverses espèces de flore et de faune.