L'objectif principal de l'analyse économique du tourisme et des loisirs a été utilisé à des fins de relations publiques. Les objectifs communs des analyses économiques du tourisme ont été d'accroître le soutien à l'augmentation des budgets de l'AP, d'établir des partenariats et d'influencer les politiques locales et les décisions de planification.

Ces types d'utilisation requièrent un niveau de détail ou de précision moindre par rapport à d'autres études axées sur l'évaluation d'alternatives de gestion pour des questions spécifiques liées aux aires protégées, comme les décisions relatives à de nouveaux investissements, installations ou services. Par exemple, les gestionnaires de parcs peuvent souhaiter utiliser cet outil à des fins de gestion adaptative et/ou intégrer l'évaluation de l'impact économique à une analyse des moyens de subsistance ou à une analyse sociale de l'aire protégée qui révèle les avantages et les coûts non monétaires. Dans ce cas, l'étude doit être conçue de manière à permettre l'estimation des impacts au niveau local.

Dans le même temps, les administrateurs gouvernementaux peuvent souhaiter comparer la valeur nationale d'un parc avec d'autres utilisations des terres ou parcs dans des régions similaires. Il est important que les principales parties prenantes soient consultées avant la phase de conception afin que les mesures choisies et leur relation avec le parc reflètent ce que l'on souhaite que le public visé sache.

Dans le cadre d'un effort plus large visant à évaluer les impacts socio-économiques des zones protégées financées par le FEM, le modèle économique du tourisme pour les zones protégées (TEMPA) a été développé pour aider à guider les gestionnaires de projets et d'autres personnes dans la collecte, l'analyse et l'affichage des données sur les dépenses touristiques à l'aide d'un outil facile à utiliser basé sur une feuille de calcul, qui est également fourni. Bien que l'analyse de l'impact économique ait été appliquée dans de nombreux pays, tels que les États-Unis, le Canada, l'Australie, la Finlande, la Namibie et l'Afrique du Sud, cette version préliminaire de l'outil et du tableur qui l'accompagne représente une étape initiale dans un processus plus long de test et d'affinement de TEMPA dans un large éventail de catégories d'aires protégées à l'échelle mondiale. À l'heure actuelle, TEMPA n'a été testé que dans un seul parc sélectionné en Afrique australe et au niveau national pour le Brésil. Les résultats montrent des gains économiques directs et indirects significatifs pour les parcs au niveau local et national. Il est à espérer que l'utilisation généralisée d'outils tels que TEMPA pourra continuer à s'appuyer sur cet effort pour mettre en évidence le rôle important et multiforme que jouent les zones protégées dans le soutien de la nature et des moyens de subsistance.

Les étapes pratiques de la mise en œuvre sont les suivantes :

• Le choix du site et l'implication de la communauté ;
• Ingénierie et conception ;
• l'évaluation de l'utilisation de l'eau
• Excavation et construction ;
• Exploitation et maintenance (mise en place d'un processus de gestion de l'eau, y compris un comité de l'eau, des gardiens et des formations) : Comité de l'eau, gardiens et formation)
• Suivi et évaluation

Suite à la décentralisation du Kenya en 2010, PELUM Kenya s'est divisé en six zones de travail en réseau, à savoir : La zone centrale de la vallée du Rift, la zone du bas-est et de la côte, la zone de Nairobi et du centre, la zone du haut-est et du nord du Kenya, la zone de l'ouest et la zone de Nyanza.

PELUM Kenya s'est donc concentré sur une zone lors de la mise en œuvre des campagnes de la Semaine de l'action verte afin de promouvoir le travail en réseau horizontal. Les membres d'une zone sont impliqués dans la planification, la mise en œuvre et le suivi des campagnes avec l'une des organisations membres comme chef de file et en étroite coordination avec le secrétariat de PELUM Kenya et le personnel de la zone. Cela fournit une plateforme d'apprentissage et de partage entre les organisations membres.

L'objectif de ce volet était de sensibiliser la population urbaine afin de promouvoir des pratiques d'économie d'eau pour répondre à la demande sociale en attente. Un appel a été lancé à la population pour qu'elle économise l'eau et évite, par exemple, d'arroser les jardins, de laver les voitures et les piscines portables qui nécessitent 7 000 litres d'eau pour être remplies, une quantité équivalente à 15 jours de consommation familiale, selon les chiffres fournis par la Superintendance nationale des services d'assainissement (Sunass).

Des messages simples et clés ont été transmis, parmi lesquels : une famille (de six membres) dans les villes devrait consommer entre 15 et 18 mètres cubes par mois, mais la consommation réelle se situe entre 20 et 25, "les familles gaspillent donc le liquide".

L'adoption de changements dans les habitudes de consommation des ménages a été encouragée, par exemple l'introduction d'une bouteille d'eau dans le réservoir des toilettes, ce qui permettrait d'économiser jusqu'à deux litres de liquide par chasse d'eau. Envisager de prendre des douches de cinq minutes et de fermer le robinet pendant que l'on se savonne. Cela permettrait d'économiser jusqu'à 40 litres d'eau.

L'expérience a été complétée par l'étude hydrogéologique du fonctionnement des qochas et des pâturages dans la recharge des aquifères du micro-bassin de Huacrahuacho. Pour ce faire, un suivi a été effectué en utilisant la méthode d'analyse des concentrations isotopiques de deutérium (H2) et d'oxygène 18 (O18), qui permet de déterminer la dynamique des masses d'eau dans le sous-sol, y compris l'interrelation entre les réservoirs (qochas) et les sources dans les zones environnantes. L'étude a été réalisée par l'Institut péruvien de l'énergie nucléaire (IPEN). En outre, des avantages sont mentionnés pour la récupération de la diversité (variété agrostologique), l'amélioration de la beauté du paysage, la revalorisation des connaissances traditionnelles et le renforcement de l'organisation. Ces informations ont été diffusées par le biais de stratégies de communication destinées à la population locale afin de l'inciter à poursuivre la mise en œuvre des actions.

Dans le cadre de PAMIC, une grande attention est portée à la dynamique de la transformation du paysage. On tente d'identifier et de conserver les éléments qui sont essentiels à la conservation des écosystèmes, qu'ils soient d'origine naturelle ou anthropique. Dans la philosophie de PAMIC, la conservation ne signifie pas le maintien d'écosystèmes vierges. Au contraire, la conservation comprend la restauration des paysages gérés et l'utilisation de pratiques durables. Cela permet de maintenir l'ensemble du système socio-écologique grâce à une utilisation durable de la terre, comme le démontrent les projets de production de café sous ombrage, d'agro-sylvo-pastoralisme et de gestion communautaire des forêts, qui soutiennent à la fois les moyens de subsistance et les écosystèmes.

L'objectif de ce projet était de promouvoir la diversification des revenus des familles et de leurs sources d'alimentation par le reboisement des zones riveraines à l'aide d'arbres fruitiers et d'autres espèces d'importance économique. Les membres des communautés participantes ont été formés à la culture et à l'entretien des jeunes plants. En particulier, ce sont les groupes de femmes qui ont été formés pour mener à bien les activités délicates de soins aux jeunes plants et de plantation.

"Sans un bon débit d'eau, aucun système de mangrove ne peut se maintenir", a déclaré un expert de terrain d'une ONG locale. Il est donc important non seulement d'ouvrir des canaux pour restaurer les flux d'eau, mais aussi de maintenir la dynamique de ces flux à long terme. L'une des activités qui affecte le plus les zones humides est l'élevage. Les agriculteurs, soucieux d'offrir un sol ferme à leurs vaches, recouvrent les canaux et drainent les masses d'eau. Ce faisant, l'élevage affecte directement ou indirectement les marais et les mangroves. Une façon de réduire l'impact de cette activité est de combiner les intérêts productifs des multiples agriculteurs de la région avec la protection des flux d'eau, en construisant trois ponts surélevés en pilotis pour le passage du bétail dans des sites stratégiques. En outre, des "clôtures vivantes" ont été établies autour des zones de reboisement pour assurer la sécurité de la zone. Pour ces clôtures, des plantes et des arbres à usage économique ont été utilisés au profit des communautés.

Profitant des fonds du projet et de l'existence de deux programmes gouvernementaux pour soutenir la gestion durable et la protection :

i) les zones de protection privée (APC, acronyme espagnol), et

ii) les unités de gestion de l'environnement (UMA).

À Veracruz, les APC représentent un programme de conservation volontaire, dans lequel la population locale s'associe aux efforts de l'État pour renforcer les espaces naturels protégés de la région. Dans l'APC "El Pajaro", l'INECC, en collaboration avec les organisations locales, a lancé une série d'actions pour gérer 25 ha de mangroves. La stratégie comprenait un travail participatif avec les habitants des communautés pour les sensibiliser à ce que signifie une mangrove saine, et se poursuivait par des activités de développement des capacités sur la façon de la gérer.

Les plans de gestion de l'UMA de l'écosystème de mangrove appartenant à l'ejido (unité gouvernementale locale) de Tarachi ( ) prévoyaient la fourniture d'équipements et d'infrastructures, ainsi qu'une formation pour mener à bien les activités suivantes :

i) reboisement avec des espèces indigènes ;

ii) l'établissement d'un protocole de conservation et de normes à suivre par les communautés locales ; iii) l'établissement d'orientations sur les activités économiques qui pourraient être développées sans affecter l'écosystème.