Évaluation environnementale des centres de plongée
Il s'agit d'un outil pratique et efficace pour aider les centres de plongée à mettre en œuvre les normes environnementales. Le système d'évaluation de l'environnement vert (GEARS) est utilisé pour évaluer les pratiques quotidiennes des centres de plongée et d'apnée par rapport à des critères définis, afin de mesurer leur respect de chaque code de conduite. Les notes obtenues permettent d'identifier la nature et l'urgence des améliorations à apporter. La certification et la promotion gratuite sur la page web des palmes vertes constituent des incitations au tourisme de plongée respectueux de l'environnement.
- Les centres de plongée et/ou de snorkel désireux de participer au système d'évaluation - Les évaluateurs Green Fins qualifiés (plongeurs compétents) et/ou les coordinateurs qui ont accès à l'emplacement et aux ressources pour soutenir les évaluations annuelles et la formation des centres de plongée/snorkel, le cas échéant. La formation et les qualifications sont supervisées par Reef-World. Ces personnes ne peuvent pas être impliquées directement dans un centre de plongée spécifique, mais peuvent être des professionnels de la plongée indépendants, des employés du secteur public, du personnel d'ONG ou des membres de la communauté.
L'adhésion certifiée des centres de plongée participants est accordée après la première évaluation, une décision commune sur trois actions réalistes à mettre en œuvre, et la possibilité de devenir l'un des dix meilleurs membres sont de bonnes incitations à améliorer la sensibilisation à l'environnement et les opérations de plongée respectueuses de l'environnement. Si aucune amélioration n'est constatée après deux évaluations annuelles, l'adhésion gratuite peut être suspendue ou retirée à un centre de plongée - un outil précieux de contrôle de la qualité. La formation annuelle Green Fins et la consultation environnementale associée sur la manière de mettre en œuvre les trois objectifs de rétroaction au cours de l'année suivante est un facteur de réussite. Cette évaluation peut compenser le manque de cadres juridiques régissant les pratiques de l'industrie du tourisme et les lacunes dans les capacités de surveillance et d'application des gouvernements locaux. Les systèmes Green Fins encouragent les centres locaux de plongée et de plongée avec tuba à s'unir et à travailler ensemble sur les questions environnementales locales et à développer des campagnes de sensibilisation stratégiques pour aborder ces questions.
Renforcement de l'Alliance et activités de renforcement des capacités
Afin de renforcer l'alliance, l'IBAMO a établi cinq comités principaux facilitant sa mise en œuvre durable : - Comité d'information, d'éducation et de communication (IEC) - Comité d'application de la loi - Comité d'amélioration de l'habitat - Comité institutionnel/de renforcement des capacités - Comité de suivi et d'évaluation Dans le cadre de la mise en œuvre collaborative de l'AEP (c'est-à-dire la mise en œuvre pilote de stratégies personnalisées dans les sites focaux dans le but explicite de développer les capacités des parties prenantes pour l'AEP), l'IBAMO a été impliquée en tant que partie prenante clé. Le renforcement des capacités s'est concentré sur le renforcement institutionnel de l'IBAMO et a porté sur des sujets tels que la gestion des ressources côtières, la collecte de données sur la pêche et d'autres activités menées en collaboration avec d'autres partenaires.
- Les institutions externes (y compris les groupes de la société civile) jouent un rôle de catalyseur dans le processus d'amélioration de la pêche - Mobilisation du soutien des agences gouvernementales nationales (par exemple, BFAR, DENR, DOST) pour établir un lien avec les LGU et fournir un soutien technique et financier.
XXX ENCORE MANQUANT XXX
Consensus et formalisation de l'alliance
La formation de l'IBAMO est basée sur des programmes antérieurs dans le domaine de la gestion des ressources côtières. Ainsi, l'établissement de partenariats et de consensus avec des institutions "extérieures" (y compris des ONG et des groupes de la société civile) et la stimulation de l'amélioration de la gouvernance de la pêche dans les sites cibles ont été réalisés en l'espace de deux ans. En 2012, les huit collectivités territoriales ont signé un nouveau protocole d'accord pour constituer l'IBAMO, ainsi que le gouvernement provincial et les bureaux régionaux de plusieurs agences gouvernementales du nord de Mindanao.
- un engagement fort des collectivités territoriales et des chefs d'entreprise locaux au-delà des clivages politiques - la composition multipartite de l'IBAMO comprend des agences gouvernementales nationales - des "champions" des collectivités territoriales - principalement des responsables municipaux de la planification et du développement et/ou des responsables municipaux de l'agriculture ou de l'environnement - qui sont également membres des groupes de travail techniques de l'Alliance - le gouvernement provincial de Misamis Occidental fait office de secrétariat.
- S'appuyer sur les acquis de projets similaires tels que la gestion des ressources côtières - S'appuyer sur les institutions existantes, c'est-à-dire sur un dispositif de gouvernance multi-agences, plutôt que d'en créer de nouvelles, y compris la présence d'organisations de pêcheurs ; - Mobiliser le soutien des agences gouvernementales nationales (par exemple, BFAR, DENR, DOST) pour établir des liens avec les LGU et fournir un soutien technique et financier - Partenariats avec des institutions "extérieures" (y compris des groupes de la société civile et des universités) et catalyser l'amélioration de la gouvernance de la pêche dans les zones cibles ; - S'assurer que les institutions nationales sont en mesure de fournir un soutien technique et financier aux LGU et aux organisations de pêcheurs.
Évaluation rapide d'un système de gestion des pêches (RAFMS)
L'approche RAFMS a été adoptée pour compléter le PDAM dans le diagnostic participatif. L'approche RAFMS se concentre sur les systèmes de gestion de la pêche et prend en compte le contexte plus large des dimensions socio-économiques, biophysiques et institutionnelles. Les résultats indiquent cinq problèmes cruciaux auxquels l'IBAMO doit s'attaquer : (1) l'épuisement des ressources halieutiques et la faiblesse des captures ; (2) la dégradation des habitats halieutiques ; (3) l'absence de moyens de subsistance alternatifs ; (4) les capacités institutionnelles limitées, notamment l'absence de programme efficace de surveillance des pêches ; (5) le manque d'harmonisation des lois et des ordonnances en matière de pêche.
- Participation active des parties prenantes à la consultation des parties prenantes ; résultats du diagnostic participatif
Pour vérifier les données collectées, le résumé et les points saillants des résultats ont été présentés et validés dans le cadre d'une consultation des parties prenantes avec les participants des cadres provinciaux/urbains/municipaux concernés et les principaux fonctionnaires de Misamis Occidental.
Diagnostic participatif et gestion adaptative (PDAM)
Le cadre du PDAM commence par une phase de diagnostic visant à définir la pêcherie à gérer et à identifier les questions spécifiques à traiter. Les tâches clés de la phase de diagnostic sont les suivantes : (1) définir les limites de la pêcherie (1) la définition des limites de la pêcherie ; (2) l'identification des défis et des opportunités spécifiques à la pêcherie (passés, présents et futurs) ; (3) la hiérarchisation des problèmes ; (4) la définition des solutions de gestion potentielles.
- Les parties prenantes se demandent délibérément qui doit être inclus dans la gestion adaptative.
La mobilisation des acteurs de la gestion les mieux placés pour faire face aux menaces et aux opportunités identifiées lors de la phase de diagnostic est une étape essentielle pour légitimer l'AEP et augmenter ses chances de réussite. La gestion adaptative implique ensuite la conception négociée d'un AEP intégré, ainsi que sa mise en œuvre et son évaluation par l'IBAMO.
Partenariats et mise en réseau
Les partenariats avec la recherche, le gouvernement et les institutions de la société civile aident les FARMC dans la planification, la mise en œuvre de leurs activités et la réalisation de leurs objectifs.
Conditions d'adoption ailleurs : - Des partenaires accessibles dans les secteurs public, de la recherche et privé, y compris des fondations, des ONG, des personnes privées, des agences de recherche et des universités, qui sont convaincus que le FARMC peut faire la différence et qui sont prêts à contribuer et à soutenir le FARMC en termes de financement et d'expertise technique.
L'aide des partenaires peut contribuer à compenser les lacunes des autorités et des institutions gouvernementales. La coopération avec les organisations de la société civile a apporté des contributions significatives, en particulier dans le domaine du développement des capacités. Il est important d'assurer la liaison avec les partenaires de coopération pour obtenir un soutien technique afin de fournir une orientation sur la nature des FARMC et d'ajuster leur contribution de manière appropriée pour répondre aux besoins et aux capacités des bénéficiaires.
Renforcement des capacités des membres du FARMC
La formation continue permet aux parties prenantes d'acquérir le savoir-faire et les compétences nécessaires à la mise en place et à la gestion d'un FARMC. Elle comprend une aide à l'évaluation et au suivi des habitats, à la création et à la gestion d'aires marines protégées (AMP), à la réhabilitation des mangroves, à l'application de la législation sur la pêche, à la gestion intégrée des zones côtières (GIZC) et à l'impact du changement climatique sur les écosystèmes marins.
Conditions d'adoption ailleurs : - Des mécanismes de soutien et des ressources adéquates sont nécessaires pour fournir l'expertise technique requise et nécessaire.
Le renforcement des capacités permet d'accroître les connaissances et l'expertise du conseil. La confiance ainsi acquise stimule l'engagement et la participation des bénéficiaires, contribuant ainsi à une meilleure réalisation des objectifs fixés. La formation spécifique au site pour la constitution d'un groupe de base s'est avérée utile pour renforcer les capacités de leadership des dirigeants des FARMC. La conception de toutes les interventions au niveau communautaire, qui facilite la compréhension, en particulier pour les pêcheurs participants, a permis de sensibiliser les parties prenantes au rôle important qu'elles jouent dans la gestion des ressources dans leurs localités. Les parties prenantes sont passées du statut de bénéficiaires distants d'un programme gouvernemental à celui de participants actifs à sa mise en œuvre.
Inclusion des chefs de file des pêcheurs
La participation et la consultation régulières des chefs de file des pêcheurs sont recherchées dès le début. Ces dirigeants sont les défenseurs appropriés d'une planification et d'une mise en œuvre réactives et efficaces de la cogestion, car ils sont directement concernés et parlent la langue des habitants du littoral.
Conditions d'adoption ailleurs : - Des leaders communautaires prêts à sacrifier leur temps et à partager leurs talents pour le bien commun - Des fonctionnaires qui croient réellement au principe de l'autonomisation des personnes, de l'équité sociale et des partenariats.
La consultation régulière et la prise en compte des contributions des parties prenantes au niveau communautaire, y compris des pêcheurs et de leurs dirigeants, depuis la formulation des lignes directrices jusqu'à la mise en œuvre de la politique, est un facteur clé de l'appropriation et de l'autonomisation. L'implication des utilisateurs des ressources dans le processus de gestion leur permet de prendre conscience de l'état des ressources et de la nécessité d'une gestion appropriée pour maintenir la base de leurs moyens de subsistance. Cette prise de conscience favorise la participation active, la coopération et le respect des règles et des réglementations. Les contributions des pêcheurs et des autres utilisateurs des ressources, fondées sur leurs connaissances locales et leur longue expérience dans la zone cible, complètent l'apport des experts scientifiques et techniques. L'évaluation financière des services écosystémiques permet aux utilisateurs des ressources de prendre conscience de l'importance économique des écosystèmes dont ils sont tributaires. Elle aide efficacement les décideurs et les gestionnaires à établir des priorités en matière de pêche et d'aquaculture.
Centres régionaux de gestion du programme FARMC
Les centres régionaux de gestion du programme FARMC, établis dans chaque région des Philippines, facilitent toutes les activités du programme. Leurs coordinateurs de programme désignés travaillent directement sous la supervision des directeurs régionaux du Bureau de la pêche et des ressources aquatiques (DA-BFAR). Le DA-BFAR soutient la mise en œuvre à tous les niveaux, tant sur le plan logistique que technique, et en coopération avec les agences partenaires, y compris les unités du gouvernement local.
Conditions d'adoption dans d'autres pays : - Cadre juridique (le code de la pêche philippin de 1998, Republic Act No. 8550, impose la création de FARMC, définit les responsabilités et l'autorité des parties prenantes et l'engagement décisif des pêcheurs dans la gestion des ressources côtières et de la pêche. L'ordonnance administrative sur la pêche n° 196 définit le processus de mise en œuvre des FARMC) ; - Volonté et engagement du gouvernement et des dirigeants communautaires ; - Financement et ressources humaines.
Les utilisateurs des ressources, lorsqu'ils bénéficient des bonnes opportunités dans un contexte approprié, peuvent être des partenaires du gouvernement pour la gestion de la pêche et des ressources aquatiques. Ils peuvent être des utilisateurs responsables des ressources et participer activement aux efforts visant à l'utilisation durable des ressources marines. Des mécanismes de soutien adéquats en termes de cadre juridique et de définition des responsabilités et des autorités, d'expertise technique, de financement et de logistique sont nécessaires pour assurer la réussite de la cogestion. La cogestion pose de nombreux défis qui exigent de la persévérance, de l'engagement et une forte conviction de la part de tous les partenaires et parties prenantes afin de surmonter les nombreuses contraintes et difficultés liées à la planification et à la mise en œuvre de la cogestion.
Accord de conservation

La mise en réseau et l'établissement de liens avec d'autres organisations se sont avérés efficaces pour garantir la durabilité et un soutien continu. Tous les partenaires impliqués dans les activités de conservation et de réhabilitation élaborent conjointement un accord de conservation qui définit les détails de la coopération.

à confirmer

à confirmer