Kemauan politik dan mandat untuk mengembangkan Strategi Tata Kelola Laut Regional

Para pemimpin politik negara-negara WIO telah mengakui bahwa kerja sama di antara organisasi regional dan lintas sektor, termasuk keterlibatan yang lebih besar dari sektor swasta dan masyarakat sipil, diperlukan untuk mengatasi tantangan regional yang terus meningkat seperti konservasi laut dan pesisir, polusi plastik di laut, perubahan iklim, respons terhadap bencana seperti tumpahan minyak atau angin topan, dan lain-lain.


Serangkaian proses kebijakan yang berurutan, termasuk seruan tahun 2015 oleh Uni Afrika (AU) untuk pengembangan Strategi Tata Kelola Laut Regional Afrika melalui Deklarasi Kairo Konferensi Tingkat Menteri Afrika tentang Lingkungan Hidup (AMCEN), Deklarasi Libreville AMCEN tahun 2017, dan studi awal tentang Tata Kelola Laut WIO, menghasilkan mandat untuk pengembangan Strategi Tata Kelola Laut Regional WIO pada Konferensi Para Pihak Konvensi Nairobi (NC) tahun 2021 (Keputusan CP.10/5). Sebagai tanggapan, Sekretariat Konvensi Nairobi membentuk Tim Pendukung untuk membantu memandu pengembangan partisipatif ROGS WIO dengan bekerja sama dengan perwakilan Pihak Peserta NC, AU, Komunitas Ekonomi Regional (REC) WIO, Komisi Samudra Hindia, sektor swasta, dan aktor masyarakat sipil dalam Satuan Tugas Strategi Tata Kelola Laut Regional.

  • Memiliki mandat politik tingkat tinggi merupakan faktor keberhasilan yang penting untuk terlibat dalam proses partisipatif multi-pemangku kepentingan untuk pengembangan strategi regional

  • Pemilihan anggota Gugus Tugas oleh negara-negara, AU dan RECS, dan dengan demikian partisipasi negara dalam pembuatan strategi

  • Dukungan keuangan dari proyek dan mitra yang didukung secara regional

  • Kemampuan koordinasi dan kemampuan untuk mengkoordinasikan NCS

  • Proses yang panjang menuju adopsi keputusan pada tahun 2021 dan periode persiapan yang berlarut-larut karena cakupan yang luas dan keragaman sektor dan tema

  • Koordinasi proses regional dan politik semacam itu membutuhkan kapasitas yang berkelanjutan di semua pihak dan kemauan yang kuat untuk berpartisipasi secara aktif

  • Kesinambungan dan proses jangka panjang untuk mengembangkan dan mengimplementasikan strategi harus ada sebelum dimulainya proses

  • Kemampuan untuk membingkai pertanyaan dan isu-isu dalam bentuk yang mengarah pada konsensus melalui dialog teknis

  • Umpan balik yang efektif kepada TF mengenai posisi konsensus

Mengembangkan Rencana Tindak Lanjut dan Pemantauan

Tujuan dari blok bangunan ini adalah untuk menyediakan parameter bagi tim teknis untuk mengukur efektivitas tindakan restorasi di lapangan.

Rencana pemantauan harus mencakup elemen-elemen untuk mengevaluasi parameter-parameter berikut: 1) tingkat perkembangan spesies yang ditanam dan kapasitas responnya, 2) perubahan pola dan kelimpahan air, 3) perubahan dinamika keanekaragaman hayati (keberadaan dan kelimpahan), serta menghilangnya spesies eksotik dan/atau invasif, 4) perubahan kondisi lingkungan di kawasan tersebut, dan 5) perubahan dinamika dan penggunaan tata guna lahan, serta penggunaan publik dan tuntutan masyarakat.

  • Audit sosial mendukung akuntabilitas dalam kualitas dan kuantitas investasi publik di wilayah tersebut.
  • Perjanjian kerja sama atau pengelolaan bersama mendukung akuntabilitas dalam kualitas dan kuantitas investasi non-pemerintah di wilayah tersebut.
  • Pembentukan platform tata kelola lokal mendukung terciptanya sistem akuntabilitas yang kuat dan transparan.
  • Data yang disediakan oleh sistem pemantauan harus memiliki komponen teknis (bagaimana perkembangan restorasi di wilayah kita?) dan komponen sosial (apa saja manfaat moneter dan non-moneter dari investasi yang telah dilakukan?), sehingga para aktor yang terlibat memiliki kepentingan yang nyata dan efektif untuk berkontribusi pada restorasi situs-situs tersebut.
implementasi secara bertahap

Pendekatan manajemen baru untuk situs ini akan dilaksanakan secara bertahap, secara bertahap. Hasil-hasil yang sesuai akan diusulkan dan dibahas oleh Komite Ilmiah situs dan COPIL situs Natura 2000.

Dalam rangka mengadaptasi manajemen konservasi yang patut dicontoh secara bertahap untuk memerangi penutupan kawasan, penelitian khusus telah dilakukan untuk menilai efektivitas pemotongan dan penggembalaan, berdasarkan perubahan vegetasi dan taksa tanaman setidaknya sejak tahun 2010. Studi-studi ini didasarkan langsung pada inventarisasi multi-takson yang dilakukan secara berkala di rawa tersebut. Elemen-elemen ini diperhitungkan dalam rencana aksi situs yang disusun pada tahun 2023.

Sebagai hasilnya, langkah-langkah pengelolaan jangka pendek dan menengah telah diidentifikasi. Dalam jangka pendek, direncanakan untuk melakukan pembersihan semak belukar secara selektif dan penghancuran area yang ditumbuhi semak belukar (area yang digembalakan) dengan ekspor stek. Demikian pula, diusulkan untuk mempertahankan teknik pemotongan di zona utara.

Dalam jangka menengah, direkomendasikan untuk melanjutkan pemantauan ekologi terhadap kondisi konservasi lingkungan terbuka (setiap 5 tahun), serta pemantauan flora dan entomofauna warisan.

Mengukur Dampak terhadap Jasa Ekosistem

Tujuan dari blok bangunan ini adalah untuk menyediakan alat bagi para pengembang dan pelaksana proyek restorasi ekosistem dan bentang alam yang menggunakan penginderaan jarak jauh, faktor augmentasi, dan integrasi keduanya sebagai cara untuk mengevaluasi efektivitas intervensi restorasi di lapangan.

Untuk mengevaluasi garis dampak jasa ekosistem yang diindera dari jarak jauh, data dasar (baseline, unit manajemen dan citra terbaru) dikumpulkan dan perbedaan antara tahun awal dan akhir dihitung dengan mendefinisikan tabel peningkatan, menormalisasi dan menyesuaikan citra, dan memodelkan jasa ekosistem.

Pendekatan faktor riap digunakan untuk lahan pertanian dan/atau peternakan di mana indeks spektral yang berasal dari citra satelit tidak dapat secara akurat mendeteksi perubahan vegetasi, dan dihitung melalui: definisi data dasar, kategorisasi praktik restorasi, dan estimasi faktor riap untuk setiap tindakan yang diimplementasikan.

Dengan menjalankan proses ini, area yang terkena dampak langsung dan tidak langsung tersedia.

  • Memiliki data dasar dengan variabel dan model geospasial yang sama untuk membuat perbandingan yang kredibel dan dapat diandalkan dari waktu ke waktu.
  • Memiliki basis data unit pengelolaan yang secara jelas mencerminkan tindakan restorasi yang telah dilaksanakan di lapangan.
  • Menerapkan proses pelatihan dan peningkatan kapasitas dengan penasihat yang ditugaskan, di mana keraguan dan ketidakpastian mengenai aspek metodologi dan teknologi yang akan digunakan dapat diatasi, sehingga memudahkan pengadopsiannya.
  • Basis data yang mencakup langkah-langkah restorasi di wilayah tersebut harus dapat diandalkan dan sebaiknya telah diverifikasi melalui pemantauan lapangan dan kontrol data.
  • Jika pengembang dan pelaksana proyek restorasi menerapkan metode ini di wilayah yang berbeda, maka penting untuk menyeragamkan variabel, perlakuan, dan skala penerapannya.
Dialog atau Lokakarya Kebijakan

Dialog atau lokakarya dengan para pemangku kepentingan pemerintah untuk mempresentasikan studi kasus atau solusi yang dapat dimasukkan ke dalam kebijakan nasional.

Kolaborasi yang berkelanjutan dengan pemerintah pusat dan komunikasi yang erat tentang berbagai pembaruan proyek yang bermanfaat bagi kebijakan.

Mengadakan diskusi panel atau FGD telah terbukti dapat memfasilitasi dialog antara sektor publik dan swasta. Diskusi semacam itu penting untuk aksesibilitas informasi bagi sektor swasta, sekaligus mempengaruhi kebijakan yang tidak resisten terhadap tujuan proyek.

Sebagai contoh, lokakarya pasar karbon sangat penting dalam menguraikan rencana Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan (KLHK) tentang Pasar Karbon Indonesia. Menguraikan proyek-proyek seperti inisiatif biogas sejak awal diperlukan untuk memastikan kelancaran implementasi setelah kebijakan siap.

Implementasi secara bertahap

Pekerjaan dilakukan secara progresif: 3 tahap pekerjaan yang tersebar selama 3 tahun untuk mencapai struktur yang diinginkan dan untuk menghormati dinamika ekologi situs, mengingat bahwa stasiun-stasiun tersebut berbeda sesuai dengan ketinggiannya.

  • Tahap pertama di tahun pertama mengenai bagian puncak situs.
  • Fase kedua di tahun ke-2 mengenai bagian tengah.
  • Tahap ketiga pada tahun ke-3 mengenai bagian bawah.

Stek dilakukan dengan cara "sentrifugal". Kami mulai dari tepi dan secara bertahap menjauh dari mereka. Ini memastikan bahwa hanya yang diperlukan yang dipotong.

Tukang kebun lanskap memeriksa stek "hidup" dari sudut pandang lain, menghadap ke lereng, untuk menyesuaikan jika perlu.

Jelaslah bahwa kehadiran tukang kebun lanskap sangat penting untuk keberhasilan penyelesaian pekerjaan dan penerapan yang tepat dari rencana awal.

Hasil setelah 3 tahun cukup memuaskan, namun membutuhkan pemantauan jangka panjang. Sebuah observatorium fotografi mungkin seharusnya didirikan untuk memantau perkembangan hak jalan secara lebih dekat.

Rekomendasi pemantauan dan pengelolaan

Berdasarkan hasil dari berbagai protokol yang dibuat sebagai bagian dari proyek Chriopt'îles, rekomendasi pengelolaan dirumuskan oleh GCOI dan dipresentasikan kepada TAAF, pengelola Kepulauan Eparses.

Berdasarkan analisis akustik dan lingkungan Tromelin yang tidak bersahabat, pulau ini tampaknya tidak memiliki spesies chiropteran. Tidak ada rekomendasi untuk pengelolaan atau studi lebih lanjut yang dipertimbangkan.

Meskipun tidak ada suara chiropteran dalam analisis akustik Europa, sejarah dan konteks lokalnya menunjukkan bahwa chiropteran mungkin masih ada. Direncanakan untuk menerapkan kembali protokol pendengaran pasif selama periode yang didasarkan pada tanggal pengamatan historis. Rekomendasi pengelolaan akan dibuat setelah penelitian ini.

2 spesies chiropteran telah tercatat di Grande Glorieuse, termasuk Taphien de Maurice dan spesies yang belum ditentukan. Pembaharuan protokol akustik pasif dipertimbangkan untuk meningkatkan pengetahuan tentang pendudukan wilayah oleh spesies ini. Pemantauan visual bulanan terhadap kebun kelapa di pangkalan juga akan dipertimbangkan. Pengelolaan spesies eksotis invasif di Filaos atau pohon Kelapa harus mempertimbangkan keberadaan kedua spesies ini.

  • Memperoleh hasil yang representatif dari berbagai protokol yang diterapkan

  • Mengadakan pertemuan selama proyek berlangsung dengan TAAF untuk membahas kelayakan dan kendala teknis, logistik, dan sumber daya manusia yang berkaitan dengan rekomendasi.

  • Penyelenggaraan pertemuan umpan balik dengan Prefek TAAF, Florence JEANBLANC-RISLER, untuk mempresentasikan rekomendasi yang telah dibuat

  • Penerimaan yang baik dan persetujuan atas rekomendasi manajemen oleh TAAF

  • Kesediaan kedua belah pihak (GCOI dan TAAF) untuk melanjutkan kemitraan dengan mempertimbangkan tindak lanjut proyek

  • Pembentukan kemitraan kerja antara GCOI dan TAAF

  • Menyusun rekomendasi pengelolaan untuk masing-masing pulau yang diteliti, berdasarkan hasil keseluruhan proyek

  • Kesediaan untuk terus memperoleh pengetahuan tentang komunitas pesut yang ada di kepulauan Eparses

Protokol pendengaran akustik pasif

Di setiap pulau yang terlibat dalam proyek ini, 2 perekam ultrasonik kelelawar mini SongMeter dikerahkan selama 2 sesi pendengaran oleh 7 agen dari Tanah Prancis Selatan dan Antartika, yang sebelumnya telah dilatih oleh GCOI dalam penggunaannya. Dua sesi mendengarkan berlangsung pada musim dingin (Desember-Januari) dan musim panas Australia (Juli-Agustus), berdasarkan pengetahuan tentang Taphien di Mauritius. Diposisikan selama 5 malam di 4 jenis habitat yang telah dipilih sebelumnya, 20 malam mendengarkan per perekam dan per sesi direkam. Secara keseluruhan, 240 malam mendengarkan direkam di semua pulau.

Rencana pengambilan sampel didasarkan pada data tentang berbagai jenis lingkungan yang ada di tiga pulau, yang disediakan oleh Conservatoire Botanique National de Mascarin.

Setelah rekaman ditemukan, data diproses menggunakan protokol titik tetap dari sistem VigieChiro yang dikelola oleh Muséum National d'Histoire Naturelle di Paris, yang secara khusus digunakan untuk menentukan spesies chiropteran yang terekam dalam file suara. Setelah suara diproses secara otomatis, analisis akustik manual dilakukan oleh karyawan GCOI untuk mengidentifikasi spesies apa pun yang belum terdeteksi oleh perangkat lunak.

  • Pelatihan agen TAAF oleh GCOI dalam penggunaan alat perekam

  • Keterlibatan dan otonomi agen TAAF dalam menyusun protokol

  • Kerja sama dengan CBNM untuk menyediakan data mengenai jenis lingkungan di setiap pulau yang diteliti

  • Kerja sama dengan MNHN untuk mengadaptasi protokol titik tetap ke area studi selain di Prancis metropolitan

  • Keterlibatan karyawan GCOI dalam memproses dan menganalisis suara serta menyusun rekomendasi pengelolaan yang disesuaikan dengan hasil penelitian.

  • Keberadaan dua spesies chiroptera di Grande Glorieuse

  • Tidak ada chiroptera di Tromelin

  • Keraguan mengenai ada atau tidaknya chiroptera di Europa

  • Kemitraan yang baik dengan TAAF, CBNM dan MNHN

3. Perencanaan tindakan berdasarkan hasil penilaian SAGE

Pengembangan rencana aksi setelah proses SAGE sangat penting karena memastikan bahwa rekomendasi yang diberikan dalam proses SAGE ditangani dengan cara yang sistematis dan tepat sasaran dimana para pemangku kepentingan utama yang berpartisipasi dalam proses SAGE juga dilibatkan dalam proses perencanaan aksi sehingga mereka dapat membuat peta jalan untuk implementasi rekomendasi tersebut.

Selain itu, rekomendasi yang dihasilkan dari proses SAGE memberikan informasi kepada Honeyguide mengenai bidang-bidang yang menjadi prioritas dalam merancang program peningkatan kapasitas tata kelola WMA.

Keberhasilan penyusunan rencana aksi setelah proses SAGE secara keseluruhan membutuhkan hal-hal berikut ini;

  • Pemahaman yang jelas mengenai temuan-temuan penilaian dan rekomendasi yang diberikan
  • Tujuan dan sasaran yang jelas untuk dicapai
  • Kepemimpinan dan koordinasi yang kuat dengan para pemangku kepentingan utama
  • Sumber daya yang memadai
  • Kesediaan dan komitmen dari semua pemangku kepentingan utama.

Keberhasilan keseluruhan dari tahap perencanaan aksi berdasarkan hasil dari proses SAGE memberikan kesempatan untuk mempelajari pelajaran penting yang berkaitan dengan;

  • Seleksi yang tajam dan keterlibatan aktif para pemangku kepentingan utama dalam proses perencanaan
  • Pemahaman yang menyeluruh tentang konteks lokal
  • Penentuan prioritas dan penetapan tujuan yang efektif oleh semua pemangku kepentingan utama
  • Keterlibatan semua pemangku kepentingan utama dalam mobilisasi sumber daya yang memadai

Pelajaran yang dipetik ini dapat digunakan sebagai sumber informasi yang baik untuk perencanaan pembangunan dan penyusunan program di masa depan di WMA dan dapat membantu memastikan bahwa intervensi pembangunan efektif, inklusif, dan berkelanjutan dalam jangka panjang.

Pemantauan dan pemberdayaan IGA

Hal ini sesuai dengan fase individualisasi IGA. Setiap anggota, setelah mengidentifikasi kegiatan yang sesuai dengan dirinya, memisahkan diri dari kelompok dan membentuk kelompoknya sendiri. Pemantauan dan evaluasi lokal terhadap IGA yang dikembangkan oleh masyarakat ini dilakukan dengan tujuan untuk menyempurnakan pengetahuan anggota tentang kegiatan masing-masing dan meminimalkan kerugian produksi.

Secara keseluruhan, hal ini memungkinkan kami untuk mengidentifikasi semua kekurangan yang belum teramati selama tahap implementasi:

- Komunikasi tentang kemajuan kegiatan

- Kedekatan dengan pasar dan kota-kota besar untuk memungkinkan hasil panen dijual

- Mengoptimalkan hasil panen mentimun

Ini termasuk, secara umum

- Memungkinkan masyarakat untuk memilih dengan siapa mereka ingin bekerja berpasangan.

- Transfer pengalaman dari anggota lain di desa tetangga tentang cara memantau IGA.