I leader politici dei Paesi della WIO hanno riconosciuto che la cooperazione tra le organizzazioni regionali e tra i vari settori, compreso un maggiore impegno del settore privato e della società civile, è necessaria per affrontare le crescenti sfide regionali come la conservazione dell'ambiente marino e costiero, l'inquinamento marino da plastica, i cambiamenti climatici, la risposta a disastri come fuoriuscite di petrolio o cicloni, ecc.

Una serie di processi politici successivi, tra cui l'appello del 2015 dell'Unione Africana (UA) per lo sviluppo di una strategia regionale africana di governance degli oceani attraverso la Dichiarazione del Cairo della Conferenza ministeriale africana sull'ambiente (AMCEN), la Dichiarazione di Libreville del 2017 dell'AMCEN e uno studio di riferimento sulla governance degli oceani della WIO, hanno portato al mandato per lo sviluppo della strategia regionale di governance degli oceani della WIO alla Conferenza delle Parti della Convenzione di Nairobi (NC) del 2021 (decisione CP.10/5). In risposta, il Segretariato della Convenzione di Nairobi ha convocato un Team di supporto per aiutare a guidare lo sviluppo partecipativo della WIO ROGS lavorando con i rappresentanti delle Parti contraenti della Convenzione di Nairobi, dell'UA, delle Comunità economiche regionali (REC) della WIO, della Commissione per l'Oceano Indiano, del settore privato e degli attori della società civile in una Task Force per la strategia regionale di governance degli oceani.

L'obiettivo di questo blocco è fornire alle squadre tecniche i parametri per misurare l'efficacia delle azioni di ripristino sul campo.

Il piano di monitoraggio dovrebbe includere elementi per valutare i seguenti parametri: 1) grado di sviluppo delle specie piantate e loro capacità di risposta, 2) cambiamenti nei modelli e nell'abbondanza di acqua, 3) cambiamenti nelle dinamiche della biodiversità (presenza e abbondanza), nonché nella scomparsa di specie esotiche e/o invasive, 4) cambiamenti nelle condizioni ambientali dell'area e 5) cambiamenti nelle dinamiche e nell'uso del territorio, nonché nell'uso pubblico e nelle richieste della comunità.

Il nuovo approccio di gestione del sito sarà attuato gradualmente, per gradi. I relativi risultati saranno proposti e discussi dal Comitato scientifico del sito e dal COPIL del sito Natura 2000.

L'obiettivo di questo blocco è quello di fornire agli sviluppatori e agli attuatori di progetti di ripristino di ecosistemi e paesaggi uno strumento che utilizzi il telerilevamento, i fattori di incremento e l'integrazione dei due come metodo per valutare l'efficacia degli interventi di ripristino sul campo.

Per valutare la linea d'impatto dei servizi ecosistemici telerilevati, si raccolgono i dati di riferimento (linea di base, unità di gestione e immagini recenti) e si calcola il differenziale tra l'anno iniziale e quello finale definendo tabelle di incremento, normalizzando e aggiustando le immagini e modellando i servizi ecosistemici.

L'approccio del fattore di incremento viene utilizzato per i terreni coltivati e/o per il bestiame, dove gli indici spettrali derivati dalle immagini satellitari non riescono a rilevare con precisione i cambiamenti della vegetazione, e viene calcolato attraverso: la definizione dei dati di base, la categorizzazione delle pratiche di ripristino e la stima dei fattori di incremento per ogni misura implementata.

Eseguendo questo processo, si ottiene l'area direttamente e indirettamente impattata.

Un dialogo o un workshop con gli stakeholder governativi per presentare casi di studio o soluzioni che potrebbero essere incorporate nelle politiche nazionali.

I lavori sono stati eseguiti progressivamente: 3 fasi di lavoro distribuite in 3 anni per raggiungere la struttura desiderata e rispettare le dinamiche ecologiche del sito, dato che le stazioni sono diverse a seconda dell'altitudine.

Sulla base dei risultati dei vari protocolli istituiti nell'ambito del progetto Chriopt'îles, il GCOI ha formulato delle raccomandazioni di gestione che sono state presentate al TAAF, gestore delle isole Eparses.

In base alle analisi acustiche e all'ambiente ostile di Tromelin, l'isola non sembra ospitare alcuna specie di chirottero. Non sono previste raccomandazioni per la gestione o ulteriori studi.

Nonostante l'assenza di suoni di chirotteri nelle analisi acustiche di Europa, la sua storia e il contesto locale suggeriscono che i chirotteri potrebbero ancora essere presenti. Si prevede di applicare nuovamente il protocollo di ascolto passivo in periodi basati sulle date delle osservazioni storiche. A seguito di questa ricerca verranno formulate raccomandazioni gestionali.

Sulla Grande Glorieuse sono state registrate 2 specie di chirotteri, tra cui il Taphien de Maurice e una specie indeterminata. È previsto il rinnovo del protocollo acustico passivo per migliorare la conoscenza dell'occupazione del territorio da parte di queste specie. Si prenderà in considerazione anche un monitoraggio visivo mensile della piantagione di cocco alla base. La gestione delle specie esotiche invasive su Filaos o Cocco deve tenere conto della presenza di queste due specie.

Su ogni isola coinvolta nel progetto, 2 mini registratori ad ultrasuoni per pipistrelli SongMeter sono stati impiegati durante 2 sessioni di ascolto da 7 agenti delle Terre australi e antartiche francesi, che erano stati precedentemente addestrati dal GCOI al loro utilizzo. Le due sessioni di ascolto si sono svolte in inverno (dicembre-gennaio) e in estate australe (luglio-agosto), in base alla conoscenza del Taphien di Mauritius. Posizionati per 5 notti in 4 tipi di habitat precedentemente selezionati, sono state registrate 20 notti di ascolto per registratore e per sessione. In totale, sono state registrate 240 notti di ascolto su tutte le isole.

I piani di campionamento si sono basati sui dati relativi ai diversi tipi di ambiente presenti sulle tre isole, forniti dal Conservatoire Botanique National de Mascarin.

Una volta recuperate le registrazioni, i dati sono stati elaborati utilizzando il protocollo a punto fisso del sistema VigieChiro gestito dal Muséum National d'Histoire Naturelle di Parigi, utilizzato in particolare per determinare le specie di chirotteri registrate nei file audio. Dopo l'elaborazione automatica dei suoni, i dipendenti del GCOI hanno effettuato un'analisi acustica manuale per identificare le specie non rilevate dal software.

Lo sviluppo di un piano d'azione dopo il processo di SAGE è stato molto cruciale, in quanto ha garantito che le raccomandazioni fornite nel processo di SAGE venissero affrontate in modo sistematico e mirato; i principali stakeholder che hanno partecipato al processo di SAGE sono stati coinvolti anche nel processo di pianificazione dell'azione e hanno quindi tracciato la tabella di marcia per l'attuazione di tali raccomandazioni.

Inoltre, le raccomandazioni emerse dal processo SAGE hanno informato Honeyguide sulle aree di priorità nella progettazione dei programmi di sviluppo delle capacità di governance dei WMA.

Questo corrisponde alla fase di individualizzazione delle IGA. Ogni membro, dopo aver identificato l'attività che gli corrisponde, si stacca dal gruppo e si mette in proprio. Il monitoraggio e la valutazione locale delle IGA sviluppate da queste comunità vengono effettuati con l'obiettivo di affinare le conoscenze dei membri sulle rispettive attività e di ridurre al minimo le perdite di produzione.