Os líderes políticos dos países da OMA reconheceram que a cooperação entre as organizações regionais e entre os setores, incluindo um maior envolvimento do setor privado e da sociedade civil, é necessária para enfrentar os crescentes desafios regionais, como a conservação marinha e costeira, a poluição marinha por plástico, as mudanças climáticas, a resposta a desastres como derramamentos de óleo ou ciclones etc.

Uma série de processos políticos sucessivos, incluindo a convocação de 2015 da União Africana (UA) para o desenvolvimento de uma Estratégia Regional Africana de Governança dos Oceanos por meio da Declaração do Cairo da Conferência Ministerial Africana sobre o Meio Ambiente (AMCEN), a Declaração de Libreville de 2017 da AMCEN e um estudo de base sobre a Governança dos Oceanos da OMI, levou ao mandato para o desenvolvimento da Estratégia Regional de Governança dos Oceanos da OMI na Conferência das Partes da Convenção de Nairóbi (NC) de 2021 (Decisão CP.10/5). Em resposta, o Secretariado da Convenção de Nairóbi convocou uma Equipe de Apoio para ajudar a orientar um desenvolvimento participativo da ROGS da WIO, trabalhando com representantes das Partes Contratantes da NC, da UA, das Comunidades Econômicas Regionais (RECs) da WIO, da Comissão do Oceano Índico, do setor privado e dos atores da sociedade civil em uma Força-Tarefa da Estratégia de Governança Regional dos Oceanos.

O objetivo desse bloco de construção é fornecer às equipes técnicas os parâmetros para medir a eficácia das ações de restauração no campo.

O plano de monitoramento deve incluir elementos para avaliar os seguintes parâmetros: 1) grau de desenvolvimento das espécies plantadas e sua capacidade de resposta; 2) mudanças nos padrões e na abundância da água; 3) mudanças na dinâmica da biodiversidade (presença e abundância), bem como no desaparecimento de espécies exóticas e/ou invasoras; 4) mudanças nas condições ambientais da área; e 5) mudanças na dinâmica e no uso da terra, bem como no uso público e nas demandas da comunidade.

A nova abordagem de gerenciamento do sítio será implementada gradualmente, em etapas. Os resultados correspondentes serão propostos e discutidos pelo Comitê Científico do sítio e pelo COPIL do sítio Natura 2000.

O objetivo desse bloco de construção é fornecer aos desenvolvedores e implementadores de projetos de restauração de ecossistemas e paisagens uma ferramenta que use o sensoriamento remoto, fatores de aumento e a integração dos dois como forma de avaliar a eficácia das intervenções de restauração no local.

Para avaliar a linha de impacto dos serviços de ecossistema com sensoriamento remoto, são coletados dados de linha de base (linha de base, unidades de gerenciamento e imagens recentes) e o diferencial entre o ano inicial e o final é calculado por meio da definição de tabelas de incremento, normalização e ajuste de imagens e modelagem de serviços de ecossistema.

A abordagem do fator de incremento é usada para terras agrícolas e/ou pecuária onde os índices espectrais derivados de imagens de satélite não conseguem detectar com precisão a mudança na vegetação, e é calculada por meio de: definição de dados de linha de base, categorização de práticas de restauração e estimativa de fatores de incremento por medida implementada.

Ao executar esse processo, a área direta e indiretamente impactada fica disponível.

Um diálogo ou workshop com as partes interessadas do governo para apresentar estudos de caso ou soluções que possam ser incorporadas às políticas nacionais.

As obras foram realizadas progressivamente: 3 fases de trabalho distribuídas em 3 anos para alcançar a estrutura desejada e respeitar a dinâmica ecológica do local, já que as estações são diferentes de acordo com a altitude.

Com base nos resultados dos vários protocolos estabelecidos como parte do projeto Chriopt'îles, as recomendações de gerenciamento foram formuladas pelo GCOI e apresentadas à TAAF, administradora das Ilhas Eparses.

De acordo com as análises acústicas e o ambiente hostil de Tromelin, a ilha não parece abrigar nenhuma espécie de quiróptero. Não há recomendações para gerenciamento ou estudos adicionais.

Apesar da ausência de sons de quirópteros nas análises acústicas de Europa, sua história e o contexto local sugerem que os quirópteros ainda podem estar presentes. Planeja-se reimplantar o protocolo de escuta passiva em períodos baseados nas datas das observações históricas. As recomendações de gerenciamento serão feitas após essa pesquisa.

Duas espécies de quirópteros foram registradas em Grande Glorieuse, incluindo o Taphien de Maurice e uma espécie indeterminada. A renovação do protocolo acústico passivo está prevista para melhorar o conhecimento da ocupação do território por essas espécies. O monitoramento visual mensal do coqueiral na base também seria considerado. O manejo de espécies exóticas invasoras em Filaos ou Coqueiros deve levar em conta a presença dessas duas espécies.

Em cada ilha envolvida no projeto, 2 gravadores ultrassônicos para morcegos SongMeter mini foram instalados durante 2 sessões de escuta por 7 agentes das Terras Austrais e Antárticas Francesas, que haviam sido previamente treinados pelo GCOI para seu uso. As duas sessões de escuta ocorreram no inverno (dezembro-janeiro) e no verão austral (julho-agosto), com base no conhecimento dos Taphien em Maurício. Posicionados por 5 noites em 4 tipos de habitats previamente selecionados, foram registradas 20 noites de escuta por gravador e por sessão. No total, foram registradas 240 noites de escuta em todas as ilhas.

Os planos de amostragem foram baseados em dados sobre os diferentes tipos de ambiente presentes nas três ilhas, fornecidos pelo Conservatoire Botanique National de Mascarin.

Depois que as gravações foram recuperadas, os dados foram processados usando o protocolo de ponto fixo do sistema VigieChiro gerenciado pelo Muséum National d'Histoire Naturelle em Paris, que é usado especialmente para determinar as espécies de quirópteros registradas nos arquivos de som. Depois que os sons foram processados automaticamente, uma análise acústica manual foi realizada pelos funcionários do GCOI para identificar as espécies que não haviam sido detectadas pelo software.

O desenvolvimento de um plano de ação após o processo SAGE foi muito importante, pois garantiu que as recomendações fornecidas no processo SAGE fossem abordadas de forma sistemática e direcionada, de modo que os principais interessados que participaram do processo SAGE também se envolveram no processo de planejamento de ação e, portanto, traçaram o roteiro para a implementação dessas recomendações.

Além disso, as recomendações resultantes do processo SAGE informaram a Honeyguide sobre as áreas de prioridade na elaboração de programas de capacitação em governança de WMAs.

Isso corresponde à fase de individualização dos IGAs. Cada membro, depois de identificar a atividade que lhe corresponde, se separa do grupo e se estabelece por conta própria. O monitoramento e a avaliação local dos IGAs desenvolvidos por essas comunidades são realizados com o objetivo de aprimorar o conhecimento dos membros sobre suas respectivas atividades e minimizar as perdas de produção.