Membangun kepercayaan dan hubungan yang bermakna

Pendekatan awal kami dengan para nelayan adalah dengan meminta mereka mengidentifikasi masalah yang mereka hadapi. Karena menangkap ikan adalah kegiatan ekonomi utama mereka, kami memberikan fokus untuk memenuhi kebutuhan mereka melalui sudut pandang ini. Mereka menyatakan perlunya izin penangkapan ikan, jadi kami mulai membantu mereka melalui proses untuk mendaftarkan kapal mereka - sebuah langkah pertama, dan dengan menghubungkan mereka dengan pemerintah yang bertanggung jawab untuk memberikan izin.Kami membantu membangun struktur tata kelola dan proses yang transparan dan inklusif yang memberikan akses kepada nelayan kepada pemerintah dengan mengajak pemerintah untuk mengatasi masalah mereka. Secara individu, mereka tidak dapat menarik perhatian pemerintah. Hal ini telah membantu membangun hubungan kerja dengan pihak berwenang di mana mereka harus merespons secara langsung kepada para pemangku kepentingan, membangun hubungan yang berarti di sepanjang jalan. Program Koridor memenuhi kebutuhan mereka, terutama kebutuhan ekonomi mereka. Selain membantu menyelesaikan kebutuhan nelayan untuk memperjelas hak-hak mereka untuk menangkap ikan dan membantu mereka bergerak menuju perikanan yang lebih berkelanjutan, kami juga mengidentifikasi opsi ekonomi alternatif yang menarik bagi masyarakat, seperti ekowisata dan akan membantu menemukan sumber daya untuk memajukannya sebagai opsi ekonomi yang berkelanjutan. Kami juga akan menghubungkan nelayan dengan pasar yang berkelanjutan.

Kepercayaan. Sulit bagi organisasi lingkungan untuk memimpin proses seperti ini dengan nelayan, karena sektor ini dikenal sangat fokus pada hasil konservasi. Organisasi terkemuka yang memfasilitasi proses ini, CEDO, telah bekerja di masyarakat di wilayah ini selama 37 tahun dan membangun kepercayaan dengan para nelayan untuk bekerja sama. Kegigihan dan kesediaan CEDO untuk membantu mereka dengan masalah mereka serta agenda kami sendiri, membantu membangun hubungan kerja dan kepercayaan dengan para nelayan.

Kepercayaan nelayan dipengaruhi oleh banyak faktor. Ada beberapa pihak yang mencoba merusak kepercayaan nelayan terhadap CEDO dengan memulai desas-desus yang didengar nelayan tentang motif CEDO dalam melakukan konservasi. Penting untuk mempertahankan dialog rutin dengan nelayan dan memiliki proses yang transparan dan terdokumentasi dengan baik yang menunjukkan kesetaraan sosial. Melalui berbagai program pendidikan lingkungan CEDO selama bertahun-tahun, dan melalui program ini, nelayan memiliki kesempatan untuk belajar tentang ekosistem dan pada akhirnya memutuskan sendiri apakah penting untuk mengelola ekosistem mereka dengan baik dan mendukung konservasi.

Memahami Orang dan Konteks
Penelitian kualitatif dan kuantitatif dilakukan untuk menghasilkan profil perikanan dan nelayan, sehingga daerah penangkapan ikan, alat tangkap, dan praktik-praktik yang ada saat ini dapat didokumentasikan. Pengetahuan, sikap, dan sumber informasi saat ini juga diukur.
Proses partisipasi memastikan bahwa masyarakat memvalidasi informasi dan menerimanya sebagai dasar untuk pengambilan keputusan di masa depan - Lembaga akademis mitra memberikan keahlian teknis dan kredibilitas kepada masyarakat. - Proyek-proyek sebelumnya di daerah tersebut juga menghasilkan informasi ilmiah yang berharga.
Jumlah waktu yang dibutuhkan untuk mendidik nelayan dan masyarakat tentang pengelolaan sumber daya pesisir dan perikanan tidak boleh diremehkan. Beberapa sesi mendengarkan dan diskusi penting untuk membangun pemahaman dan dukungan.
Kesepakatan kelembagaan dan pengambilan keputusan partisipatif berdasarkan metode MARISCO
Perencanaan dan pelaksanaan EbA membutuhkan pendekatan holistik serta koordinasi dan kerja sama yang kuat antar lembaga. Pendekatan multi-cabang yang diadopsi di Tungurahua mendorong partisipasi para pembuat kebijakan, sektor swasta, petani, masyarakat sipil, dan universitas. Pembentukan platform lintas lembaga memungkinkan pertemuan yang sering dilakukan untuk pertukaran dan tindak lanjut, sambil menangani kekhawatiran semua pemangku kepentingan. Pengembangan kapasitas yang disesuaikan dengan kebutuhan berkontribusi pada pemahaman bersama mengenai masalah utama dan pilihan-pilihan tindakan. Penilaian partisipatif (seperti metodologi MARISCO) memungkinkan para pemangku kepentingan untuk lebih memahami bagaimana risiko iklim dan non iklim dapat saling menguatkan satu sama lain dan bagaimana menghadapi kompleksitas yang dihasilkan. Sebagai pelengkap penilaian partisipatif, penilaian teknis, model hidrologi, dan sistem pemantauan hidro-meteorologi memberikan fakta-fakta nyata kepada para pengambil keputusan sebagai dasar kebijakan. Hasilnya adalah strategi yang jelas dan holistik, teori perubahan dan sistem pemantauan yang diterima oleh mayoritas.
*Kemauan politik untuk memungkinkan kerja sama lintas lembaga. * Kesediaan para pemangku kepentingan utama untuk bekerja sama. * Pemahaman bersama mengenai masalah dan penyebabnya. * Basis data empiris yang dapat diandalkan untuk mendukung pengambilan keputusan yang partisipatif.
*Potensi resistensi terhadap aksi perubahan iklim dapat dikurangi dengan mengundang berbagai pemangku kepentingan untuk berpartisipasi dalam langkah-langkah pengembangan kapasitas. *Membangun rasa memiliki dan memberdayakan masyarakat dengan melibatkan mereka dalam setiap langkah proses (mulai dari mengidentifikasi masalah hingga mengajukan solusi dan mengimplementasikannya) merupakan faktor keberhasilan yang penting dalam proses tersebut.
Mengintegrasikan jasa ekosistem ke dalam perencanaan pembangunan
Terlepas dari ketergantungan yang kuat dari ekonomi lokal dan nasional terhadap sumber daya alam, konsep jasa ekosistem merupakan hal yang baru bagi sebagian besar pengambil keputusan di Benin dan Togo. Selain itu, karena kurangnya pengetahuan tentang proses alam, degradasi dan hilangnya sumber daya alam diakui, tetapi penurunannya sering kali tidak dikaitkan dengan praktik-praktik yang ada. Rencana pembangunan komunal yang ada saat ini berfokus pada sektor-sektor seperti air, pertanian, dan infrastruktur, tanpa memperhitungkan pentingnya jasa ekosistem bagi sektor-sektor tersebut. Sesi pelatihan tentang "Integrasi jasa ekosistem ke dalam perencanaan pembangunan" memungkinkan kelompok-kelompok pemangku kepentingan dari berbagai sektor untuk mendiskusikan isu-isu konservasi jasa ekosistem di Delta Mono dan memahami hubungan antara konservasi jasa-jasa tersebut dengan pembangunan berkelanjutan di wilayah tersebut. Dalam rangka meningkatkan proses penyusunan rencana pembangunan dan memperkuat kapasitas para pengambil keputusan di tingkat lokal dan regional, beberapa lokakarya diselenggarakan untuk membiasakan para pemangku kepentingan dengan pendekatan jasa ekosistem dan penerapannya dalam proses perencanaan.
- Pendekatan partisipatif yang melibatkan pemangku kepentingan dan pengambil keputusan dari berbagai tingkatan dan sektor - Fokus pada kegunaan jasa ekosistem untuk pembangunan ekonomi wilayah - Adanya/terciptanya pengetahuan yang baik mengenai proses-proses alam di wilayah tersebut (siklus air, kesuburan tanah, penyerbukan, dan sebagainya) - Adanya materi pelatihan mengenai pendekatan integrasi jasa ekosistem ke dalam perencanaan pembangunan dalam bahasa nasional.
Tantangan utama dalam meningkatkan kesadaran di antara dan melatih para pemangku kepentingan/pengambil keputusan adalah kenyataan bahwa ada kesenjangan besar dalam pengetahuan dasar tentang proses alami (misalnya, siklus air, peningkatan kesuburan tanah, penyerbukan) dan proyeksi iklim. Oleh karena itu, perlu untuk melatih para pengambil keputusan tidak hanya mengenai langkah-langkah integrasi jasa ekosistem ke dalam dokumen perencanaan, tetapi juga mengenai kaitan antara jasa ekosistem dengan sektor-sektor yang diminati, serta langkah-langkah konkret untuk memastikan ketersediaan jasa ekosistem dalam jangka panjang dalam koridor skenario iklim yang tidak menentu. Selain itu, hanya sedikit materi pendidikan (buku teks, film, dll.) tentang jasa ekosistem yang tersedia dalam bahasa Prancis, dan materi didaktik dalam bahasa Inggris tidak mudah dipahami oleh banyak pengambil keputusan di Benin dan Togo. Oleh karena itu, sangat penting untuk menerjemahkan dan/atau mengembangkan materi yang memadai.
Pengelolaan sumber daya alam secara partisipatif oleh aktor lokal
Elemen-elemen kunci dalam konservasi keanekaragaman hayati dan jasa ekosistem untuk pembangunan berkelanjutan adalah partisipasi yang adil dari para pemangku kepentingan dan pengembangan organisasi asosiasi manajemen lokal. Proyek ini telah membangun inisiatif lokal yang sudah ada untuk mengidentifikasi wilayah-wilayah yang memiliki kepentingan ekologi, ekonomi dan sosial yang mana terdapat keinginan dari penduduk untuk melindungi dan mengelolanya. Berdasarkan inisiatif-inisiatif ini, proyek mendukung pembentukan asosiasi manajemen lokal, yang kemudian menerima mandat dari otoritas teritorial untuk mengelola area pusat dan zona penyangga di wilayah mereka. Mereka akan mendapatkan dukungan teknis dari proyek untuk pengembangan organisasi mereka serta untuk pengelolaan teknis dan keuangan daerah-daerah ini, termasuk pemantauan pengelolaan dan aturan pemanenan sumber daya alam. Aturan-aturan ini dikembangkan secara partisipatif untuk setiap daerah inti dan daerah penyangga. Untuk itu, serangkaian sesi konsultasi diselenggarakan untuk setiap wilayah oleh LSM lokal yang terlibat dalam proyek ini. Aturan-aturan yang dibuat oleh penduduk telah dirancang oleh seorang pengacara untuk memastikan kepatuhan mereka terhadap hukum yang berlaku.
- Penciptaan kepemilikan oleh penerima manfaat: proses partisipatif penciptaan cagar alam dan pengembangan aturan pengelolaan; pengawasan partisipatif dan pemantauan ekologi. - Kepemilikan lahan: kawasan lindung masyarakat dan tradisional (mis. hutan keramat) telah diberi status hukum. - Asosiasi pengelolaan dengan anggaran dasar dan mandat yang jelas: pengakuan atas status dan fungsi mereka melalui tindakan hukum.
Dalam konteks di mana tidak ada kepemilikan lahan yang jelas dan dapat diandalkan, berbagai aktor (pemilik lahan adat, pengguna de facto, otoritas teritorial) harus dilibatkan dalam diskusi penggunaan lahan di masa depan untuk mencapai kesepakatan yang diakui secara hukum yang akan diterima dan dihormati dalam jangka panjang. Terkait aturan untuk pengelolaan berkelanjutan di zona penyangga, tantangan yang dihadapi adalah mengembangkan aturan dan sanksi yang sesuai dengan peraturan nasional dan dapat diterapkan di tingkat lokal. Untuk melakukannya, serangkaian sesi konsultasi telah diadakan untuk memungkinkan masyarakat menetapkan sendiri aturan untuk kasus-kasus yang belum diatur oleh undang-undang yang ada. Para pengguna sering kali merasakan adanya degradasi sumber daya alam dan penurunan jasa ekosistem. Namun, mereka lebih mengaitkannya dengan kekuatan eksternal (sihir, kehendak Tuhan, dan lain-lain) daripada eksploitasi berlebihan dan penggunaan sumber daya yang tidak berkelanjutan.
Keterlibatan/konsultasi publik yang ekstensif selama fase desain
Untuk Pulau Wallasea, sebagian besar masyarakat setuju dengan penciptaan habitat baru sebagai pengganti lahan pertanian dengan produktivitas rendah, namun keberatan dengan hilangnya lahan pertanian dan potensi dampaknya terhadap rekreasi berlayar, perikanan tiram, dan proses muara. Masalah lainnya adalah perasaan bahwa generasi sebelumnya telah bekerja keras untuk mereklamasi daerah-daerah ini dari laut dan hal ini tidak boleh dibalik. Namun, menurut peta risiko banjir dari Badan Lingkungan Hidup, proyek ini memperkirakan bahwa reklamasi selama ratusan tahun telah menghasilkan ribuan hektar di sepanjang garis pantai Essex yang seharusnya tergenang. Oleh karena itu, proses pelibatan publik dan konsultasi yang ekstensif dilakukan selama fase perencanaan dan permulaan proyek ini untuk mendapatkan pemahaman dan dukungan. Keterlibatan publik dilakukan dalam bentuk acara konsultasi, pembicaraan dengan kelompok-kelompok kepentingan, kunjungan lapangan untuk para pemangku kepentingan utama, informasi terbaru untuk para pemangku kepentingan yang terlibat, pembentukan Kelompok Penghubung Lokal dan penunjukan manajer keterlibatan publik pada bulan April 2010.
Keterlibatan publik selama fase desain sangat penting untuk mendapatkan dukungan publik, karena proyek ini melibatkan penghancuran lahan pertanian produktif demi penciptaan habitat. Kegiatan penjangkauan dan sosialisasi yang ditargetkan membantu meningkatkan kesadaran dan pemahaman tentang potensi dampak terkait perubahan iklim yang merusak (misalnya banjir) dan berbagai manfaat yang akan ditawarkan oleh proyek (misalnya peluang rekreasi, manajemen risiko banjir, peningkatan nilai kemudahan, dan lain-lain).
Konsultasi awal dan komprehensif merupakan kunci untuk memastikan keberhasilan implementasi dan menghasilkan dukungan publik untuk banyak proyek EbA, yang tingkatnya tergantung pada sensitivitas lokasi dan/atau kedekatan dengan daerah pemukiman dan sumber daya sosial-ekonomi. Dalam kasus Wallasea, konsultasi publik yang dilakukan secara dini dan sering membutuhkan pendidikan yang signifikan mengenai potensi dampak perubahan iklim dan risiko kenaikan permukaan air laut untuk mendapatkan penerimaan atas kegiatan proyek yang direncanakan.
Mengubah badan air menjadi tepian yang menyerupai alam
Berdasarkan sejarah wilayah Ruhr, Heerener Mühlbach merupakan badan air berkanal yang digunakan sebagai sistem air limbah terbuka. Mengalirkan campuran limbah dan air hujan di dasar beton lurus, badan air ini diklasifikasikan sebagai badan air yang dimodifikasi secara besar-besaran menurut Petunjuk Kerangka Kerja Air Uni Eropa dan mengharuskan sejumlah masalah diselesaikan. Pembuangan air limbah ke dalam aliran sungai sangat merusak ekosistem dan dasar beton dari badan air dan pengelolaan khusus tepiannya merusak keanekaragaman hayati. Masalah lainnya adalah bentuk kanal yang berbahaya yang melarang penggunaan badan air untuk rekreasi. Dan terakhir, bau tak sedap yang kerap mengganggu lingkungan sekitar. Sebagai langkah penting pertama menuju peningkatan ekologi, pipa saluran pembuangan ditempatkan di bawah tanah di sepanjang sungai. Dasar beton kemudian dihilangkan (kecuali beberapa pengecualian, misalnya di bawah jembatan), yang membuat sungai mengalir di atas dasar baru yang lebih tinggi dan lebih lebar dari sebelumnya dan berkelok-kelok jika memungkinkan. Tepian yang keras diubah menjadi tepian yang menyerupai alam. Penanaman awal dilengkapi dengan vegetasi liar dan alami: tanaman hijau memiliki kesempatan untuk tumbuh subur di sepanjang badan air yang berwarna biru.
Prasyarat untuk pengembangan badan air yang mirip dengan alam adalah pemisahan antara air limbah dan air permukaan yang bersih. Oleh karena itu, pembangunan saluran pembuangan bawah tanah adalah langkah pertama yang mutlak diperlukan. Untuk pengembangan keanekaragaman hayati, penting untuk memberikan ruang seluas mungkin bagi badan air; properti yang berdekatan dengan badan air diikutsertakan dalam pembuatan lahan basah. Pada akhirnya, dukungan dari masyarakat dan para pengambil keputusan membuat perencanaan dan pelaksanaannya menjadi mungkin.
Di lokasi lain di mana badan air ditingkatkan secara ekologis oleh papan air, terlalu banyak vegetasi awal yang ditanam tak lama setelah selesainya pekerjaan konstruksi. Ketika alam berkembang dengan sendirinya segera setelah kondisinya baik, vegetasi tumbuh sedemikian rupa sehingga pepohonan dan semak belukar membutuhkan hampir seluruh air yang berasal dari badan air, mengubah habitat tersebut menjadi koridor hijau murni tanpa air terbuka. Koridor hijau-biru tersebut kini telah berkembang menjadi ekosistem yang seimbang dengan badan air dan lahan basah yang berdampingan.
Mewujudkan kapasitas kewirausahaan pada ibu rumah tangga lokal untuk adaptasi terhadap perubahan iklim
CONANP telah mendukung koperasi perempuan baru ("las orchidias") yang bertujuan untuk menyediakan layanan ekowisata yang inovatif dan tidak padat modal, dan dengan demikian memberikan sumber pendapatan tambahan bagi keluarga nelayan lobster yang terancam oleh perubahan iklim. Contohnya termasuk: tur sepeda dan kayak, dan rute interpretasi lingkungan. CONANP telah memberikan dukungan dalam bentuk : a) Pelatihan untuk berbagai aktor b) Pembiayaan, c) Sertifikasi kegiatan dan layanan d) Mengorganisir pertukaran pengetahuan antar sesama perempuan dan pendampingan Manfaat tambahan dari pendekatan ini adalah meningkatkan kepercayaan diri dan harga diri ibu rumah tangga setempat, dan untuk meningkatkan posisi mereka di mata keluarga mereka, serta menyediakan kelompok terorganisir yang potensial sebagai platform untuk kegiatan di masa depan.
Kapasitas organisasi formal yang ada (atau yang baru dibentuk); Peningkatan kesadaran tidak hanya di kalangan perempuan, tetapi juga di dalam masyarakat, tentang manfaat kegiatan produktif yang dipimpin perempuan. Pertukaran antar rekan dan peluang pendampingan. a) Sumber daya yang memadai untuk mendukung: b) Peningkatan kesadaran c) Pelatihan d) Penciptaan ide e) Sertifikasi f) Peralatan
Perempuan memainkan peran besar dalam pemeliharaan dan ketahanan mata pencaharian keluarga dan komunitas mereka, dan ada banyak kapasitas yang tidak terpakai yang dapat digunakan untuk menciptakan dan menerapkan bisnis baru. Namun, hambatan untuk melakukan hal tersebut cukup tinggi, dan diperlukan sumber daya tambahan. Jika tidak ada kapasitas organisasi formal (seperti koperasi), maka harus dibangun, agar upaya semacam ini berhasil direalisasikan; Dalam situasi di mana kegiatan produktif tradisional dipimpin oleh laki-laki, banyak upaya dan sumber daya yang harus dilakukan untuk mengatasi hambatan masuk bagi perempuan dalam kegiatan produktif. Pelatihan, sertifikasi dan peralatan, tidak cukup untuk melibatkan perempuan dalam bisnis baru. Sangat penting untuk mendorong pertukaran pembelajaran antara perempuan dari komunitas yang berbeda, dan pendampingan antar sesama dalam jangka panjang. Perlunya pengembangan kapasitas keterampilan bisnis. Bukti-bukti yang dibutuhkan
Memaksimalkan manfaat sosial dan penerimaan melalui keterlibatan
Sebelum restorasi, Taman Mayesbrook tidak dicintai dan kurang dimanfaatkan. Agar proyek ini berhasil, maka penting untuk menghubungkan kembali masyarakat sekitar dengan taman dan rencana pemugarannya. Konsultasi publik yang ekstensif membantu para mitra untuk mengatasi kekhawatiran masyarakat setempat mengenai taman dan memastikan adanya manfaat sosial yang signifikan, seperti peningkatan jumlah pengunjung di taman, serta rasa aman yang lebih besar. Karena taman nasional ini merupakan tempat kegiatan kriminal dan perilaku antisosial sebelum reformasi, penggunaan penjaga hutan di tempat telah membantu mengurangi ancaman ini dan memberikan kenyamanan yang lebih besar bagi pengunjung dan masyarakat sekitar. Selain itu, Natural England juga bekerja sama dengan sekolah-sekolah untuk melihat bagaimana taman ini dapat menjadi taman yang paling relevan dengan kebutuhan mereka dan membuat fasilitas bermain alam dan penanda jalan setapak yang baru sesuai dengan rancangan anak-anak. Peningkatan lanskap, nilai sosial dan estetika membantu membentuk fasilitas rekreasi baru dan memungkinkan akses yang lebih baik bagi para pengguna taman.
Konsultasi publik telah dilakukan. Kekhawatiran utama yang muncul adalah mengenai keamanan di dalam taman dan penyediaan fasilitas bermain serta pemeliharaan taman yang baik. Ditentukan bahwa pengunjung taman lokal menginginkan taman secara keseluruhan untuk mencakup keseimbangan antara area olahraga, bermain dan alam, ditambah toilet, tempat duduk dan area makan - dan kekhawatiran ini diintegrasikan dalam desain proyek. Hal yang tak kalah penting adalah membantu masyarakat setempat untuk memahami layanan alami yang disediakan oleh sungai.
Konsultasi yang sedang berlangsung sangat penting dalam membangun hubungan dengan masyarakat luas, dan integrasi keprihatinan mereka dalam rencana restorasi telah berfungsi untuk memvalidasi keterlibatan mereka. Dengan menghubungkan petugas kesehatan lingkungan dari dewan kota setempat dan Proyek Penyambungan Air yang tidak tepat dari Thames Water, yang merupakan bagian dari Kampanye Nasional Connect Right, masyarakat juga menjadi lebih terinformasi untuk memastikan bahwa saluran air di rumah mereka tidak mengalir ke Sungai Mayes. Terakhir, menggabungkan tujuan regenerasi sosial dan lingkungan meningkatkan sumber daya keuangan dan manusia yang tersedia dari sumber yang lebih luas.
Melibatkan para pemangku kepentingan untuk meningkatkan kesadaran dan dukungan
Proses pelibatan pemangku kepentingan yang ekstensif dan berulang-ulang telah dimulai selama perancangan dan pelaksanaan proyek ini. Proses ini melibatkan 'program bergulir' konsultasi dengan penduduk setempat, perwakilan dari sekolah setempat, praktisi, staf kota, dan banyak pihak lainnya untuk membangun kesadaran tentang retrofit SuDS, manfaat dan biayanya, dan untuk mendapatkan perspektif publik tentang desain yang diinginkan. Hal ini mencakup pertemuan rutin, lokakarya masyarakat, dan pertemuan informal di acara olahraga dan budaya. Pendekatan ini menjadi semakin terbuka dan konsultatif, dengan sekitar seperlima dari penghuni di daerah tersebut telah berpartisipasi dalam pertemuan dialog tentang proyek ini. Di antara topik-topik lainnya, isu-isu keselamatan yang terkait dengan area perairan terbuka (misalnya kolam retensi) didiskusikan dengan para penghuni serta potensi hilangnya peluang rekreasi tertentu di area tersebut. Dalam banyak kasus, komentar dan kekhawatiran dari para pemangku kepentingan diperhitungkan dan diatasi dalam rencana SuDS yang didesain ulang.
Tempat untuk pertukaran pemangku kepentingan dan pendekatan untuk melibatkan anggota masyarakat merupakan komponen dari proyek ini sejak tahap awal dan seterusnya. Mengintegrasikan pertimbangan-pertimbangan tersebut ke dalam apa yang dapat dianggap sebagai proyek yang kontroversial merupakan hal yang penting untuk mendapatkan dan mempertahankan dukungan masyarakat dan menghindari potensi pertentangan.
Menyediakan forum bagi para pemangku kepentingan untuk menyampaikan keprihatinan, mengklarifikasi pertanyaan, dan terlibat dalam proses dapat menjadi hal yang sangat berharga untuk mendapatkan dukungan publik. Keterlibatan warga dalam tahap desain berarti hanya ada sedikit penentangan terhadap proyek, dan menghasilkan rasa kepemilikan, pemberdayaan, dan peningkatan kesadaran di antara warga. Namun, menjaga antusiasme dan keterlibatan masyarakat di luar proses konsultasi dengan pemangku kepentingan yang terstruktur terbukti cukup menantang.