Başlangıç aşaması

Güven ve anlamlı ilişkiler kurmak

Balıkçılarla ilk yaklaşımımız, karşılaştıkları sorunları tanımlamalarını sağlamaktı. Balıkçılık ana ekonomik faaliyetleri olduğundan, ihtiyaçlarını bu mercekten ele almaya odaklandık. Balıkçılık izinlerine ihtiyaç duyduklarını ifade ettiler, biz de ilk adım olarak teknelerini kaydettirme sürecinde onlara yardımcı olmaya başladık ve onları izinleri vermekten sorumlu olan hükümetle buluşturduk.Balıkçıların sorunlarını çözmek için hükümeti masaya getirerek hükümete erişimlerini sağlayan bir yönetişim yapısı ile şeffaf ve kapsayıcı bir süreç oluşturulmasına yardımcı olduk. Bireysel olarak hükümetin dikkatini çekemiyorlardı. Bu, paydaşlara doğrudan yanıt vermeleri gereken yetkililerle çalışma ilişkileri kurulmasına yardımcı oldu ve yol boyunca anlamlı ilişkiler kurdu. Koridor programı onların ihtiyaçlarını, özellikle de ekonomik ihtiyaçlarını ele alıyor. Balıkçıların balıkçılık haklarının netleştirilmesi ve daha sürdürülebilir balıkçılığa geçmeleri için ihtiyaç duydukları çözümlere yardımcı olmanın yanı sıra, ekoturizm gibi toplulukların ilgisini çekecek alternatif ekonomik seçenekleri de belirliyoruz ve bunları sürdürülebilir ekonomik seçenekler olarak ileriye taşımak için kaynak bulmaya yardımcı olacağız. Ayrıca balıkçıları sürdürülebilir pazarlara bağlayacağız.

Güven. Bir çevre kuruluşunun balıkçılarla böyle bir sürece öncülük etmesi zordur, çünkü bu sektör koruma sonuçlarına güçlü bir şekilde odaklanmasıyla bilinir. Bu süreci kolaylaştıran lider kuruluş CEDO, 37 yıldır bölgedeki topluluklarda çalışmakta ve balıkçılarla birlikte çalışmak için güven inşa etmektedir. CEDO'nun ısrarı ve kendi gündemimizin yanı sıra onların sorunlarına da yardımcı olma isteği, balıkçılarla bir çalışma ilişkisi ve güven inşa edilmesine yardımcı oldu.

Balıkçıların güveni pek çok faktörden etkilenmektedir. Balıkçıların CEDO'nun koruma amaçları hakkında kulaktan kulağa yayılan söylentiler çıkararak balıkçıların CEDO'ya duydukları güveni sarsmaya çalışanlar vardır. Balıkçılarla düzenli diyaloğun sürdürülmesi ve sosyal eşitliği gösteren şeffaf, iyi belgelenmiş süreçlere sahip olunması önemlidir. CEDO'nun yıllar boyunca gerçekleştirdiği çok sayıda çevre eğitim programı ve bu program sayesinde balıkçılar ekosistem hakkında bilgi edinme ve nihayetinde ekosistemlerini iyi yönetmenin ve korumayı desteklemenin önemli olup olmadığına kendileri karar verme fırsatına sahip olmaktadır.

Planlama aşaması

Başlangıç aşaması

Yerel

İnsanları ve Bağlamı Anlamak

Hem balıkçılığın hem de balıkçıların profillerini çıkarmak için nitel ve nicel araştırmalar yürütülmekte, böylece mevcut avlanma alanları, av araçları ve uygulamaları belgelenmektedir. Mevcut bilgi, tutum ve bilgi kaynakları da ölçülmektedir.

Katılımcı süreçler, toplumun bilgiyi doğrulamasını ve gelecekteki kararlar için bir temel olarak kabul etmesini sağlamıştır - Ortak bir akademik kurum, teknik uzmanlık ve toplum nezdinde güvenilirlik sağlamıştır. - Bölgedeki önceki projeler de değerli bilimsel bilgiler sağlamıştır.

Balıkçıları ve toplumu temel kıyı kaynakları ve balıkçılık yönetimi konusunda eğitmek için gereken zaman miktarı küçümsenmemelidir. Anlayış ve destek oluşturmak için çoklu dinleme oturumları ve tartışmalar önemlidir.

MARISCO yöntemine dayalı kurumsal anlaşmalar ve katılımcı karar alma

MARISCO atölye çalışması

Nadia Manasfi

EbA'nın planlanması ve uygulanması bütüncül bir yaklaşım ve güçlü kurumlar arası koordinasyon ve işbirliği gerektirir. Tungurahua'da benimsenen çok yönlü yaklaşım, diğerlerinin yanı sıra politika yapıcıların, özel sektörün, çiftçilerin, sivil toplumun ve üniversitelerin katılımını teşvik etmektedir. Kurumlar arası bir platformun kurulması, tüm paydaşların endişelerini ele alırken, değişim ve takip için sık sık toplantılar yapılmasını sağlar. Kişiye özel kapasite geliştirme, temel sorunların ve eylem seçeneklerinin ortak bir şekilde anlaşılmasına katkıda bulunur. Katılımcı değerlendirmeler (MARISCO metodolojisi gibi) paydaşların iklim ve iklim dışı risklerin birbirlerini nasıl güçlendirebileceğini ve ortaya çıkan karmaşıklıkla nasıl başa çıkılacağını daha iyi anlamalarını sağlamıştır. Katılımcı değerlendirmeleri tamamlayıcı nitelikte olan teknik değerlendirmeler, hidrolojik modeller ve hidro-meteorolojik izleme sistemi, karar vericilere politikalarını dayandırabilecekleri somut veriler sağlamaktadır. Sonuçlar net ve bütüncül stratejiler, değişim teorileri ve çoğunluk tarafından kabul edilen bir izleme sistemidir.

*Kurumlar arası işbirliğini mümkün kılacak siyasi isteklilik *Kilit paydaşların işbirliği yapma isteği *Sorunun ve altında yatan nedenlerin ortak bir şekilde anlaşılması *Katılımcı karar alma sürecini destekleyecek güvenilir ampirik veri tabanı.

*İklim değişikliği eylemlerine karşı potansiyel direnç, farklı paydaşların kapasite geliştirme önlemlerine katılmaya davet edilmesiyle azaltılabilir. *Sürecin her adımına (sorunun tanımlanmasından çözüm önerilerine ve bunların uygulanmasına kadar) toplulukları dahil ederek sahiplik oluşturmak ve onları güçlendirmek süreç için önemli bir başarı faktörüdür.

Provincial Government of Tungurahua

Ekosistem hizmetlerinin kalkınma planlamasına entegre edilmesi

Ekosistem hizmetleri ve kalkınma sektörleri arasındaki bağlantı

GIZ Yasmina Adebi

Yerel ve ulusal ekonominin doğal kaynaklara olan güçlü bağımlılığına rağmen, ekosistem hizmetleri kavramı Benin ve Togo'daki çoğu karar alıcı için yenidir. Ayrıca, doğal süreçler hakkındaki bilgi eksikliği nedeniyle, doğal kaynakların bozulması ve kaybı kabul edilmiş, ancak bunların azalması genellikle mevcut uygulamalara bağlanmamıştır. Mevcut toplumsal kalkınma planları su, tarım ve altyapı gibi sektörlere odaklanırken, bu sektörler için ekosistem hizmetlerinin önemini dikkate almamaktadır. "Ekosistem hizmetlerinin kalkınma planlamasına entegrasyonu" konulu eğitim oturumları, farklı sektörlerden paydaş gruplarının Mono Deltası'ndaki ekosistem hizmetlerinin korunması konularını tartışmalarını ve bu hizmetlerin korunması ile bölgenin sürdürülebilir kalkınması arasındaki bağlantıyı anlamalarını sağlamıştır. Kalkınma planlarının hazırlanması sürecini iyileştirmek ve yerel ve bölgesel düzeydeki karar vericilerin kapasitesini güçlendirmek amacıyla, paydaşları ekosistem hizmetleri yaklaşımı ve bunun planlama sürecine uygulanması konusunda bilgilendirmek için çeşitli çalıştaylar düzenlenmiştir.

- Farklı düzeylerden ve sektörlerden paydaşları ve karar vericileri içeren katılımcı yaklaşım - Bölgenin ekonomik kalkınması için ekosistem hizmetlerinin faydasına odaklanma - Bölgedeki doğal süreçler (su döngüsü, toprak verimliliği, tozlaşma, vb.) hakkında iyi bir bilgi birikiminin varlığı / oluşturulması - Ekosistem hizmetlerinin kalkınma planlamasına entegrasyonu yaklaşımına ilişkin ulusal dilde eğitim materyallerinin varlığı.

Paydaşlar/karar vericiler arasında farkındalık yaratma ve onları eğitme konusunda karşılaşılan en büyük zorluk, doğal süreçler (örneğin su döngüsü, toprak verimliliğinin artırılması, tozlaşma) ve iklim projeksiyonları hakkında temel bilgilerde büyük eksiklikler olmasıdır. Bu nedenle karar vericilerin sadece ekosistem hizmetlerinin planlama belgelerine entegrasyon adımları konusunda değil, aynı zamanda bu hizmetler ile ilgili sektörler arasındaki bağlantılar ve belirsiz bir iklim senaryosu koridorunda ekosistem hizmetlerinin uzun vadede kullanılabilirliğini sağlamak için somut önlemler konusunda da eğitilmesi gerekmiştir. Sonuç olarak, teknik destek süreci uzun zaman almaktadır. Buna ek olarak, ekosistem hizmetleri konusunda Fransızca çok az eğitim materyali (ders kitapları, filmler, vb.) mevcuttur ve İngilizce didaktik materyaller birçok Beninli ve Togolu karar alıcı tarafından kolayca anlaşılamamaktadır. Bu nedenle uygun materyallerin tercüme edilmesi ve/veya geliştirilmesi büyük önem taşımaktadır.

Yerel aktörler tarafından katılımcı doğal kaynak yönetimi

Katılımcı haritalama çalışması

AMN Patrice Bada

Sürdürülebilir kalkınma için biyolojik çeşitliliğin ve ekosistem hizmetlerinin korunmasında kilit unsurlar, paydaşların adil katılımı ve yerel yönetim birliklerinin örgütsel gelişimidir. Proje, nüfusun koruma ve yönetme konusunda istekli olduğu ekolojik, ekonomik ve sosyal ilgi alanlarını belirlemek için mevcut yerel girişimler üzerine inşa edilmiştir. Bu girişimler temelinde proje, yerel yönetim birliklerinin kurulmasını desteklemiş ve bu birlikler daha sonra bölgelerindeki merkezi alanları ve tampon bölgeleri yönetmek üzere bölgesel makamlardan yetki almıştır. Bu birlikler, organizasyonel gelişimlerinin yanı sıra doğal kaynakların yönetim ve hasat kurallarının izlenmesi de dahil olmak üzere bu alanların teknik ve mali yönetimi için projenin teknik desteğine sahip olacaklardır. Bu kullanım kuralları, her bir çekirdek alan ve tampon bölge için katılımcı bir şekilde geliştirilmiştir. Bu amaçla, projede yer alan yerel STK'lar tarafından her bölge için bir dizi danışma oturumu düzenlenmiştir. Halk tarafından oluşturulan kurallar, yürürlükteki yasalarla uyumluluğunu sağlamak için bir avukat tarafından taslak haline getirilmiştir.

- Yararlanıcılar tarafından sahipliğin oluşturulması: rezervin oluşturulması ve yönetim kurallarının geliştirilmesinde katılımcı süreç; katılımcı gözetim ve ekolojik izleme - Arazi mülkiyeti: topluluk ve geleneksel koruma alanlarına (örneğin kutsal ormanlar) yasal statü verilmiştir. - Açık tüzük ve yetkilere sahip yönetim birliği: statü ve işlevlerinin yasal düzenlemelerle tanınması.

Açık ve güvenilir bir arazi kullanım hakkının olmadığı bir bağlamda, uzun vadede kabul görecek ve saygı duyulacak yasal olarak tanınmış bir anlaşmaya varmak için çeşitli aktörlerin (geleneksel arazi sahipleri, fiili kullanıcılar, bölgesel yetkililer) arazinin gelecekteki kullanımına ilişkin tartışmaya dahil edilmesi gerekmektedir. Tampon bölgelerde sürdürülebilir yönetim kurallarına ilişkin olarak karşılaşılan zorluk, ulusal mevzuata uygun ve yerel düzeyde uygulanabilir kurallar ve yaptırımlar geliştirmek olmuştur. Bunu yapmak için, halkın henüz mevcut yasalarla düzenlenmemiş durumlar için kendi kurallarını belirlemesine olanak tanıyan bir dizi danışma oturumu düzenlenmiştir. Kullanıcılar genellikle doğal kaynaklarının bozulduğunu ve ekosistem hizmetlerinde bir azalma olduğunu algılamışlardır. Ancak bunu kendi aşırı sömürülerinden ve kaynakların sürdürülemez kullanımından ziyade dış güçlere (büyücülük, Tanrı'nın iradesi vb.) bağlamışlardır.

Başlangıç aşaması

Yerel

Tasarım aşamasında kapsamlı kamu katılımı/istişare

Halkın katılımı

RSPB

Wallasea Adası için halk, düşük verimli tarım arazilerinin yerine yeni habitat yaratılmasından büyük ölçüde memnundu, ancak tarım arazilerinin kaybına ve rekreasyon yelkenciliği, istiridye balıkçılığı ve haliç süreçleri üzerindeki potansiyel etkilere itiraz etti. Bir diğer konu da geçmiş nesillerin bu alanları denizden geri kazanmak için çok çalışmış olduğu ve bunun tersine çevrilmemesi gerektiği düşüncesiydi. Ancak, Çevre Ajansı'nın taşkın riski haritalarına göre, proje yüzlerce yıl süren bu tür ıslahların Essex kıyı şeridi boyunca sular altında kalması gereken binlerce hektarla sonuçlandığını tahmin ediyordu. Bu nedenle, bu projenin planlama ve başlangıç aşamalarında anlayış ve destek kazanmak için kapsamlı kamu katılımı ve istişare süreçleri yürütülmüştür. Halkın katılımı, danışma etkinlikleri, ilgi gruplarıyla görüşmeler, kilit paydaşlar için saha ziyaretleri, ilgili paydaşlar için yeni güncellemeler, bir Yerel İrtibat Grubu kurulması ve Nisan 2010'da bir halk katılımı yöneticisinin atanması şeklinde gerçekleşmiştir.

Proje, habitat yaratma adına verimli tarım arazilerinin yok edilmesini gerektirdiğinden, tasarım aşamasında halkın katılımı, halkın desteğini kazanmak için özellikle önemliydi. Hedeflenen sosyal yardım ve yaygınlaştırma faaliyetleri, iklim değişikliğiyle ilgili potansiyel zararlı etkilerin (örn. sel) ve projenin sunacağı çeşitli faydaların (örn. rekreasyon fırsatları, sel riski yönetimi, artan çevre değerleri vb.)

Erken ve kapsamlı istişare, birçok EbA projesi için başarılı uygulama ve kamu desteği sağlamanın anahtarıdır ve bunun kapsamı, yerleşim alanlarının ve sosyo-ekonomik kaynakların konumunun ve/veya yakınlığının hassasiyetine bağlıdır. Wallasea örneğinde, planlanan proje faaliyetlerinin kabul görmesi için erken ve sık sık yapılan kamu istişareleri, potansiyel iklim değişikliği etkileri ve deniz seviyesinin yükselmesi riskleri hakkında önemli bir eğitim gerektirmiştir.

Planlama aşaması

Başlangıç aşaması

Yerel

Su kütlesinin doğa benzeri kıyılara dönüştürülmesi

Heerener Mühlbach'ın Renatürasyonu

Source: Anke Althoff, Lippeverband

Ruhr bölgesinin tarihi göz önüne alındığında, Heerener Mühlbach açık atık su sistemi olarak kullanılan kanalize bir su kütlesiydi. Düz beton bir yatakta atık ve yağmur suyu karışımını taşıyan su kütlesi, AB Su Çerçeve Direktifi'ne göre ağır şekilde değiştirilmiş olarak sınıflandırılmış ve bir dizi sorunun çözülmesini gerektirmiştir. Dereye yapılan atık su deşarjları ekosistemi büyük ölçüde bozmuş, su kütlesinin beton yatağı ve kıyıların özel yönetimi biyolojik çeşitliliğe zarar vermiştir. Bir diğer sorun da su kütlesinin rekreasyonel kullanımını yasaklayan kanalın tehlikeli şekliydi. Ve son olarak, kötü koku düzenli olarak mahalleyi rahatsız ediyordu. Ekolojik iyileştirmeye yönelik ilk önemli adım olarak, nehir boyunca yeraltına bir kanalizasyon borusu yerleştirildi. Daha sonra beton yatak kaldırıldı (birkaç istisna dışında, örneğin köprü altları), bu da nehrin eskisinden daha yüksek ve daha geniş yeni bir tabanda akmasına ve mümkün olan yerlerde menderesler çizmesine yol açtı. Sert kıyılar doğa benzeri kıyılara dönüştürülmüştür. İlk plantasyon yabani ve doğal bitki örtüsüyle tamamlandı: yeşil bitkiler mavi su kütlesi boyunca gelişme şansına sahip oldu.

Su kütlesinin doğa benzeri gelişimi için ön koşul, atık su ile temiz yüzey suyunun birbirinden ayrılmasıydı. Bu nedenle, yeraltı kanalizasyonunun inşası mutlak gerekli ilk adımdı. Biyoçeşitliliğin geliştirilmesi için su kütlesine mümkün olduğunca fazla yer verilmesi önemliydi; bu nedenle bitişikteki mülkler sulak alanların oluşturulmasına dahil edildi. Nihayetinde, toplumun ve karar vericilerin desteği planlama ve uygulamayı mümkün kılmıştır.

Su kurulu tarafından su kütlelerinin ekolojik olarak iyileştirildiği diğer yerlerde, inşaat çalışmalarının tamamlanmasından kısa bir süre sonra çok fazla ilk bitki örtüsü dikilmiştir. Doğa, koşullar iyi olduğunda kendini geliştirdiğinden, bitki örtüsü o kadar büyüdü ki ağaçlar ve çalılar su kütlesinden gelen suyun neredeyse tamamına ihtiyaç duydu ve habitatı açık su olmadan tamamen yeşil bir koridora dönüştürdü. Yeşil-mavi koridor artık su kütlesi ve bitişiğindeki sulak alanlarla birlikte dengeli bir ekosisteme dönüşmüştür.

Lippeverband (2013). The Future Cities Guide: Creating Livable and Climate-Proo…

İklim değişikliğine uyum için yerel ev kadınlarının girişimcilik kapasitelerinin farkına varılması

CONANP, ek ve yenilikçi, sermaye yoğun olmayan, eko-turistik hizmetler sunmayı ve böylece iklim değişikliği tehdidi altındaki ıstakoz balıkçısı ailelere ek gelir kaynakları sağlamayı amaçlayan yeni bir kadın kooperatifini ("las orchidias") desteklemiştir. Örnekler arasında bisiklet ve kayık turları ile çevresel yorumlama rotaları yer almaktadır. CONANP aşağıdaki şekillerde destek sağlamıştır: a) Birden fazla aktör için eğitim, b) Finansman, c) Faaliyet ve hizmetlerin belgelendirilmesi, d) Kadınların eşler arası bilgi alışverişi ve mentörlüğünün organize edilmesi Bu yaklaşımın ek faydaları, yerel ev kadınlarının güven ve özsaygılarını artırmak, ailelerinin gözündeki konumlarını yükseltmek ve gelecekteki faaliyetler için bir platform olarak yeni bir potansiyel organize grup sağlamak olmuştur.

Mevcut (veya yeni oluşturulan) resmi kurumsal kapasite; Sadece kadınlar arasında değil, toplum içinde de kadınların liderlik ettiği üretken faaliyetlerin faydaları konusunda farkındalık yaratma. Akranlar arası değişim ve mentorluk fırsatları. a) Destek için yeterli kaynak: b) Farkındalık yaratma c) Eğitim d) Fikir üretme e) Sertifikasyon f) Ekipman

Kadınlar, ailelerinin ve toplumlarının geçim kaynaklarının korunmasında ve dayanıklılığında büyük rol oynamaktadır ve yeni işlerin oluşturulması ve uygulanmasında açığa çıkarılabilecek çok sayıda kullanılmayan kapasite vardır. Ancak, bunu yapmanın önündeki engeller yüksektir ve ilave kaynaklara ihtiyaç vardır. Bu ucuza uygulanabilecek bir yapı taşı değildir. Eğer resmi bir örgütsel kapasite (kooperatifler gibi) yoksa, bu tür bir çabanın başarılı bir şekilde gerçekleştirilebilmesi için oluşturulması gerekir; Geleneksel üretken faaliyetlerin erkekler tarafından yönetildiği durumlarda, kadınların üretken faaliyetlerin önündeki giriş engellerini aşmak için çok fazla çaba ve kaynak kullanılması gerekir. Eğitim, sertifika ve ekipman, kadınların yeni işlere girmesi için yeterli değildir. Farklı topluluklardan kadınlar arasında öğrenilen derslerin paylaşılmasını ve uzun vadeli akranlar arası mentorluğu teşvik etmek çok önemlidir. İş becerileri kapasitesinin geliştirilmesi ihtiyacı Kanıtlara ihtiyaç vardır

Planlama aşaması

Başlangıç aşaması

Yerel

Katılım yoluyla sosyal faydaların ve kabulün en üst düzeye çıkarılması

Restorasyon öncesinde Mayesbrook Parkı sevilmiyor ve az kullanılıyordu. Bu nedenle projenin başarılı olabilmesi için komşu toplulukların parkla ve planlanan yenilemeyle yeniden bağlantı kurması önemliydi. Kapsamlı kamuoyu istişaresi, ortakların parkla ilgili yerel endişeleri gidermesine yardımcı oldu ve parktaki ziyaretçi sayısının artması ve daha fazla güvenlik hissi gibi önemli sosyal faydaların sağlanmasına hizmet etti. Park, reformdan önce suç faaliyetlerine ve antisosyal davranışlara ev sahipliği yaptığından, yerinde bir korucunun kullanılması bu tehdidin azaltılmasına ve ziyaretçilere ve çevredeki topluluklara daha fazla rahatlık sağlanmasına yardımcı oldu. Buna ek olarak Natural England, parkın onların ihtiyaçlarına en uygun nasıl olabileceğini görmek için okullarla birlikte çalışmış ve yeni doğal oyun tesisleri ile patika işaretlerini bu çocukların tasarımlarına dayandırmıştır. Peyzaj, sosyal ve estetik değerlerdeki iyileşme, yeni rekreasyon tesislerinin şekillenmesine yardımcı olmuş ve park kullanıcılarına daha iyi erişim sağlamıştır.

Bir kamuoyu istişaresi gerçekleştirilmiştir. Dile getirilen başlıca kaygılar park içindeki güvenlik, oyun tesislerinin sağlanması ve parkın bakımının iyi yapılmasıydı. Yerel park ziyaretçilerinin parkın bir bütün olarak spor, oyun ve doğal alanların yanı sıra tuvalet, oturma ve yemek yeme alanlarını da içermesini istedikleri belirlendi ve bu kaygılar proje tasarımına entegre edildi. Yerel halkın nehrin sağladığı doğal hizmetleri anlamasına yardımcı olmak da aynı derecede önemliydi.

Devam eden istişareler, daha geniş bir toplulukla bağlantı kurulmasında önemli olmuştur ve onların endişelerinin restorasyon planına entegre edilmesi, katılımlarının doğrulanmasına hizmet etmiştir. Yerel konseyin çevre sağlığı görevlileri ile Thames Water'ın ulusal Connect Right Kampanyası'nın bir parçası olan Yanlış Bağlantılar Projesi arasında bağlantı kurulması sayesinde insanlar evlerindeki su tesisatının Mayes Deresi'ne deşarj olmadığından emin olma konusunda da daha fazla bilgi sahibi oldular. Son olarak, sosyal ve çevresel yenilenme hedeflerinin birleştirilmesi, daha geniş bir kaynak yelpazesinden elde edilebilecek mali ve insan kaynaklarını artırmıştır.

Planlama aşaması

Başlangıç aşaması

Yerel

Farkındalığı ve desteği artırmak için paydaşların katılımını sağlamak

Bu projenin tasarımı ve yürütülmesi sırasında kapsamlı ve yinelemeli bir paydaş katılımı süreci başlatılmıştır. Bu süreç, Su Suyu iyileştirmesi, faydaları ve maliyetleri hakkında farkındalık yaratmak ve istenen tasarım hakkında halkın görüşlerini almak için yerel sakinler, yerel okul temsilcileri, uygulayıcılar, belediye personeli ve diğer birçok kişiyle istişareye yönelik bir 'sürekli program' içermiştir. Bu kapsamda düzenli toplantılar, topluluk çalıştayları, spor ve kültür etkinliklerinde gayri resmi toplantılar düzenlenmiştir. Yaklaşım giderek daha açık ve istişareye dayalı hale gelmiş, bölgedeki kiracıların yaklaşık beşte biri proje hakkındaki diyalog toplantılarına katılmıştır. Diğer konuların yanı sıra, açık su alanlarıyla (örn. su tutma havuzları) ilgili güvenlik sorunları ve bölgedeki belirli rekreasyon fırsatlarının potansiyel kaybı bölge sakinleriyle tartışıldı. Birçok durumda, paydaşlardan gelen yorumlar ve endişeler dikkate alınmış ve yeniden tasarlanan SuDS planlarında ele alınmıştır.

Paydaş değişimi için mekanlar ve topluluk üyelerinin katılımını sağlamaya yönelik yaklaşımlar, başlangıç aşamasından itibaren bu projenin bir bileşeniydi. Bu tür hususların tartışmalı olarak algılanabilecek bir projeye entegre edilmesi, toplum desteğinin kazanılması ve sürdürülmesi ile potansiyel muhalefetin önlenmesi açısından önemlidir.

Paydaşlara endişelerini dile getirebilecekleri, sorularını açıklığa kavuşturabilecekleri ve sürece dahil olabilecekleri bir forum sağlamak, kamuoyu desteğinin kazanılmasında çok değerli olabilir. Bölge sakinlerinin tasarım aşamasına dahil edilmesi, projeye karşı çok az muhalefet olduğu anlamına geliyordu ve bölge sakinleri arasında sahiplenme duygusu, güçlenme ve farkındalık artışı ile sonuçlandı. Ancak, yapılandırılmış paydaş istişare süreçleri dışında toplumdan gelen istek ve katılımı sürdürmenin zor olduğu kanıtlanmıştır.

Başlangıç aşaması

Uygulama

Yerel