Kemitraan antara Yayasan MAVA dan KfW

Kemitraan yang kuat antara Yayasan MAVA dan KfW (atas nama pemerintah Jerman) memungkinkan terciptanya PONT pada tahun 2015. Kedua mitra telah menginvestasikan dana yang cukup besar di wilayah Prespa di masa lalu dalam berbagai proyek yang berbeda dan untuk mempertahankan upaya mereka secara berkelanjutan, mereka bergabung untuk memobilisasi dana yang cukup untuk memberikan PONT awal yang baik. Penggalangan dana yang berhasil memungkinkan beberapa ekspansi geografis pada tahun 2021, dana abadi dan dana abadi memungkinkan PONT untuk bersama-sama membiayai pekerjaan kawasan lindung dan LSM hingga setidaknya tahun 2040.

Kesediaan dua donor kuat untuk pendanaan jangka panjang bagi pusat keanekaragaman hayati

Setiap donor memiliki keterbatasan geografis, tetapi bergabung untuk melestarikan seluruh ekoregion

Saling ketergantungan satu sama lain melalui pembiayaan bersama. Pendanaan awal oleh MAVA Foundation memungkinkan KfW untuk melobi pemerintah Jerman untuk mendapatkan pendanaan.

Terciptanya sinergi melalui pengalaman dalam mendukung LSM dan sektor pemerintah

Dukungan dari aktor-aktor lain seperti WWF Yunani, Frankfurt Zoological Society, Caucasus Nature Fund, EuroNatur dan CEPF

Dua donor yang kuat berinvestasi di wilayah geografis tertentu, yang merupakan pusat keanekaragaman hayati, dalam proyek-proyek yang berbeda. Kedua donor memahami bahwa untuk melestarikan kawasan ini, penting untuk mendapatkan pendanaan jangka panjang di dalam dan lintas batas negara, baik untuk badan pengelola kawasan lindung maupun masyarakat sipil. Dipahami bahwa kesenjangan pembiayaan terutama terjadi pada pembiayaan biaya operasional. Kedua belah pihak bergabung melalui pembentukan dana perwalian konservasi lintas batas untuk mewujudkan hal ini karena mereka tidak dapat mencapai cakupan pendanaan seluruh lanskap sendirian. Mereka melakukan hal ini dengan bantuan mitra yang kuat dengan pengetahuan yang luas di Wilayah Fokus PONT, yaitu WWF Yunani dan Frankfurt Zoological Society. WWF Yunani melakukan studi kelayakan atas nama Yayasan MAVA dan KfW dengan bantuan pendanaan dari Dana Kemitraan Ekosistem Kritis (CEPF). Caucasus Nature Fund dan Frankfurt Zoological Society juga memberikan masukan penting.

MES
Kemitraan antara Yayasan MAVA dan KfW
Strategi PONT mendorong kerja sama lintas batas antara pemerintah dan mitra non-pemerintah
Pendanaan di seluruh ekoregion yang memungkinkan pengelolaan ekosistem habitat dan satwa liar di tingkat lanskap
Nature Trust Alliance: kemitraan untuk layanan bersama guna menghemat biaya administrasi
MES
Kemitraan antara Yayasan MAVA dan KfW
Strategi PONT mendorong kerja sama lintas batas antara pemerintah dan mitra non-pemerintah
Pendanaan di seluruh ekoregion yang memungkinkan pengelolaan ekosistem habitat dan satwa liar di tingkat lanskap
Nature Trust Alliance: kemitraan untuk layanan bersama guna menghemat biaya administrasi
Nilai kawasan lindung dan sumber daya alam

Untuk melestarikan sumber daya alam secara efektif dan memfasilitasi pembangunan berkelanjutan, pergeseran persepsi harus terjadi sehingga masyarakat dan pemerintah memandang kawasan lindung dan sumber daya alam sebagai unit ekonomi yang produktif, bukan sebagai sumber daya yang berada di bawah tekanan sektor pembangunan dan masyarakat lokal. Di negara-negara Mekong bagian bawah, sikap mulai berubah dan pemerintah mulai memandang kawasan lindung sebagai aset ekonomi yang harus dilestarikan dengan hati-hati demi manfaat pembangunan yang mereka berikan. Sementara pergeseran ini masih terjadi, pemerintah bergerak menuju situasi di mana modal alam yang dimiliki di kawasan lindung tunduk pada inventarisasi rutin dengan hasil yang tercermin dalam PDB dan anggaran. Negara-negara anggota memahami bahwa berinvestasi di kawasan lindung dan modal alam memastikan sumber daya dipertahankan, dipulihkan, dan diperluas sehingga terus menghasilkan jasa ekosistem yang penting bagi pembangunan dan ekspansi ekonomi.

Agar blok bangunan ini berhasil, masyarakat dan industri harus mendapatkan manfaat langsung dari konservasi sumber daya alam dan perluasan jaringan kawasan lindung. Manfaat langsung dapat berupa penyaringan air, pengendalian banjir, produksi perikanan, dll. Jika masyarakat dan industri tidak mendapatkan manfaat langsung, mereka tidak akan melihat nilai dari perluasan kawasan lindung. Keberhasilan juga bergantung pada komitmen pemerintah untuk berinvestasi secara finansial dalam pemeliharaan dan perluasan kawasan lindung dan sumber dayanya.

Semua kawasan lindung harus memiliki nilai yang dinyatakan dalam istilah ekonomi yang dapat dikomunikasikan dalam pengajuan anggaran tahunan dan jangka panjang. Penilaian harus menjadi bagian dari rencana pengelolaan kawasan lindung dan penilaian lingkungan yang terkait dengan proposal pembangunan yang mempengaruhi kawasan lindung.

Setiap sektor perlu disadarkan akan manfaat pembangunan yang mereka dapatkan atau mungkin mereka terima dari kawasan lindung.
Manfaat-manfaat tersebut dan pemeliharaannya harus diakui dalam rencana dan anggaran sektor.

Diperlukan penerapan yang lebih sistematis dari pendekatan penerima manfaat atau pengguna membayar di semua sektor yang membutuhkan kebijakan dan instrumen ekonomi yang mendukung. Percontohan yang telah dilakukan, misalnya, pungutan PLTA Laos, harus diterapkan secara konsisten dan direplikasi di negara-negara tetangga.

Pengguna kawasan lindung perlu dilibatkan dalam pengelolaan dan perlindungannya. Pendekatan pengelolaan kolaboratif baru akan diperlukan terkait dengan kawasan, sumber daya, dan hak akses tertentu serta layanan dan produk yang disediakan oleh kawasan lindung.

Yang mendasari semua arahan baru ini adalah kebutuhan untuk membangun kapasitas, keterampilan dan anggaran pengelola kawasan lindung.

Merencanakan dan mengelola kawasan lindung dan sumber daya alam secara kolaboratif

Sistem alam tidak terbatas pada batas-batas negara dan harus menjadi dasar bagi pembangunan regional lintas batas, memberikan peluang untuk kolaborasi politik, teknis dan budaya yang mengarah pada keuntungan ekonomi bersama. Kemitraan di wilayah Mekong bagian bawah menyatukan empat negara anggota, dan diperluas untuk merangkul negara-negara Mekong bagian atas, dan memberikan kerangka kerja untuk perjanjian konservasi terfokus di antara negara-negara tersebut.

Negara-negara anggota memulai dengan melakukan tinjauan nasional terhadap sumber daya dan kebijakan, yang melibatkan kelompok kerja lintas sektoral dari lembaga-lembaga PA, badan-badan perencanaan dan keuangan ekonomi, sektor pembangunan, dan organisasi konservasi. Kajian nasional mengarahkan rencana aksi regional untuk menentukan seberapa banyak dan bagian mana dari kawasan tersebut yang harus dipertahankan dalam kondisi alami untuk hasil pembangunan terbaik. Negara-negara anggota berkolaborasi dalam mengkaji isu-isu yang membutuhkan pengelolaan bersama, dan mengadopsi tujuan dan sasaran yang sama untuk memfasilitasi analisis komparatif dan kolaborasi regional. Tinjauan nasional meletakkan dasar informasi dan arah yang ingin diambil oleh pemerintah di kawasan ini, dan hasilnya akan diintegrasikan ke dalam kebijakan, program, dan praktik di masing-masing negara dan mitra internasional mereka.

Para kolaborator harus memiliki tujuan dan sasaran yang sama, dan semua anggota harus mendapatkan manfaat yang sama dari kesepakatan yang dicapai. Selain itu, kesepakatan harus dibentuk dengan cara yang memungkinkan mereka untuk diperbarui untuk memperhitungkan keadaan lingkungan dan perkembangan manusia yang berubah dengan cepat.

Pelajaran yang dipetik untuk mengatasi prioritas pembangunan yang berbeda:

  • Keempat negara tersebut tidak memiliki kemajuan, tujuan, dan prioritas pembangunan yang sama. Thailand, misalnya, lebih maju dan fokus pada konservasi dibandingkan dengan Kamboja, yang mengutamakan pembangunan ekonomi. Perbedaan-perbedaan ini harus diakui untuk memastikan bahwa tujuan dan prioritas pembangunan nasional selaras dengan tujuan dan sasaran bersama untuk merencanakan dan mengelola kawasan lindung secara kolaboratif. Hal ini membutuhkan konsultasi, diskusi, dan negosiasi yang intensif.

Pelajaran yang dipetik untuk mengatasi perbedaan kewenangan dan kapasitas pengelolaan kawasan lindung dalam mengembangkan rencana kolaboratif:

  • Pelajaran yang dapat dipetik dalam menyelesaikan potensi kontradiksi antara pengembangan (atau kesulitan dalam mengimplementasikan) rencana pengelolaan kolaboratif kawasan lindung di tingkat nasional dan proses desentralisasi nasional dalam pengelolaan kawasan lindung? Atau mungkin perbedaan dalam hal siapa yang memutuskan dan siapa yang terlibat dalam pengelolaan kawasan lindung.
Inisiatif LSM berubah menjadi Aksi Regional

Deklarasi REDPARQUES diusulkan oleh tim proyek SNACC dalam pertemuan komite pengarah proyek pada bulan Februari 2015, yang terdiri dari anggota REDPARQUES dari Kolombia, Ekuador, dan Peru. Deklarasi ini diadopsi oleh REDPARQUES dan kemudian disetujui oleh para anggotanya pada pertemuan tahunan REDPARQUES (2015) dan dipresentasikan pada COP ke-21 UNFCCC di Paris, Desember 2015.

Sejak saat itu, inisiatif Deklarasi ini dipimpin oleh REDPARQUES dengan dukungan teknis dari proyek SNACC di bidang kebijakan, komunikasi dan bukti ilmiah.

Komponen kebijakan: advokasi politik di tingkat regional dan nasional dimulai dengan penetapan garis dasar tentang kemajuan yang dicapai oleh negara-negara Amazon dalam mengintegrasikan PA dan CC dalam instrumen kebijakan mereka. Melalui publikasi "Políticas públicas de los países amazónicos y cambio climático. APs as estrategia de adaptación", kebijakan publik, hukum, perjanjian dan peraturan (nasional, subnasional dan regional) dianalisis.

-Komunikasi: beberapa materi telah diproduksi seputar isu mengenai AP sebagai solusi alami untuk CC.

-Bukti ilmiah: sebuah publikasi dihasilkan, mengidentifikasi peran yang dimainkan oleh kawasan lindung Amazon dalam meningkatkan ketahanan bioma Amazon: "Analisis Kerentanan dan Risiko Iklim di Amazon dan Kawasan Lindungnya"

-Dana dari Kementerian Federal untuk Lingkungan, Konservasi Alam, Bangunan dan Keselamatan Nuklir (BMUB) Jerman

-Partisipasi LSM: WWF Living Amazon Initiative (LAI)

Status kebijakan terkait CC di negara-negara Amazon (Kolombia, Ekuador, dan Peru) dan tingkat integrasi kawasan lindung dalam kebijakan-kebijakan tersebut.

-Faktor-faktor pembatas, dalam hal wilayah, institusi, kapasitas dan instrumen untuk kebijakan terkait CC tersebut.

-Rekomendasi, menentukan peluang untuk tindakan jangka pendek.

-Analisis kebijakan dapat berkontribusi untuk menentukan kesenjangan dan tindakan yang diperlukan dalam rangka menghadapi perubahan iklim, dan untuk membuktikan peran kawasan lindung sebagai solusi alami terhadap fenomena ini.

Penyusunan dan penandatanganan Deklarasi: seruan untuk bertindak

Pada tahun 2015, 19 pemimpin Sistem Nasional PA bertemu di Peru (Argentina, Bolivia, Brasil, Chili, Kolombia, Kosta Rika, Kuba, Ekuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Meksiko, Nikaragua, Panama, Paraguay, Peru, Republik Dominika, Uruguay, dan Venezuela). Salah satu tujuan utama mereka adalah untuk membuat Deklarasi tentang relevansi PA untuk perubahan iklim (CC), dan mempresentasikannya pada COP21 UNFCCC yang diadakan di Paris pada tahun 2015.

18 pemimpin setuju untuk menandatangani Deklarasi yang menyatakan:

-Kawasan Konservasi Alam berkontribusi dalam menstabilkan konsentrasi gas rumah kaca

-KKN membuat kawasan lindung dan keanekaragaman hayati menjadi rentan

-Kawasan Konservasi Alam berkontribusi pada adaptasi CC, pengurangan kerentanan & untuk meningkatkan ketahanan ekosistem

-KTB merupakan salah satu strategi yang paling efektif untuk mengatasi deforestasi dan degradasi ekosistem

Dan berkomitmen untuk:

1) Mengelola kawasan lindung dengan mempertimbangkan interaksi regional dan sub-regional serta berkoordinasi dengan UNFCCCC

2) Memperkuat sistem kawasan lindung melalui implementasi CBD, Target Aichi 11

3) Mempromosikan pengelolaan partisipatif dengan masyarakat lokal

4) Bekerja dengan masyarakat lokal & mengakui pengetahuan tradisional

5) Mengintegrasikan kawasan lindung dalam strategi adaptasi, mitigasi & pembangunan berkelanjutan

6) Mempromosikan kesadaran akan peran kunci kawasan lindung dalam CC

-Jaringan yang telah terbentuk sebelumnya yang memfasilitasi berbagi pengetahuan dan pengalaman

-Jaringan yang diakui secara global melalui kiprahnya di bidang kawasan lindung

-Berbagai negara yang bekerja sendiri-sendiri dalam mitigasi dan adaptasi perubahan iklim melalui kawasan lindung

-Kerentanan dan ekosistem yang sama antar negara

-Program dan strategi nasional yang mengakui kawasan lindung sebagai solusi alami terhadap perubahan iklim

Negara-negara dan lembaga-lembaga memahami bahwa perubahan iklim tidak dapat diatasi sepenuhnya secara individual, tetapi diperlukan tindakan global dan regional

-Kerentanan dan masalah yang dihadapi bersama harus diselesaikan oleh semua pihak yang terlibat

-Penyampaian Deklarasi di COP menunjukkan urgensi untuk mempromosikan kawasan lindung (yang rentan terhadap perubahan iklim dan tekanan antropogenik lainnya) sebagai solusi alami terhadap perubahan iklim

-Deklarasi ini mengikat para pemimpin dunia untuk segera melakukan tindakan mitigasi dan adaptasi terhadap perubahan iklim, melalui konservasi dan restorasi ekosistem

-Deklarasi ini menegaskan bahwa lebih banyak pemimpin dunia perlu membuat komitmen tentang masalah ini

REDPARQUES, sebuah jaringan untuk kawasan lindung

Jaringan Kerjasama Teknis Amerika Latin untuk Taman Nasional, Kawasan Lindung Lainnya, Flora dan Fauna Liar, yang dikenal sebagai REDPARQUES, adalah sebuah jaringan lembaga publik dan swasta yang bekerja di Kawasan Lindung (KPL) dan konservasi flora dan fauna. Jaringan ini merupakan dasar bagi pengembangan komitmen politik seputar Deklarasi Kawasan Lindung dan perubahan iklim (CC).

REDPARQUES dibentuk pada tahun 1983, sebagai respon terhadap kebutuhan untuk meningkatkan pengelolaan kawasan lindung di Amerika Latin dan keinginan untuk berbagi pengetahuan dan pengalaman teknis mengenai hal tersebut.

Sejak didirikan, REDPARQUES telah memberikan kontribusi yang signifikan terhadap pengembangan kapasitas kelembagaan lembaga-lembaga dan staf lembaga perlindungan kawasan lindung, memberikan kesempatan untuk berdiskusi, berbagi informasi ilmiah dan teknis, serta mendorong strategi regional untuk perlindungan kawasan lindung.

Terakhir, jaringan ini telah memperkuat komunikasi dan ikatan antara berbagai Sistem Nasional kawasan lindung, yang pada saat yang sama telah mendorong terciptanya agenda nasional/regional yang terkait dengan Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim, Konvensi Keanekaragaman Hayati (Target Aichi), dan Agenda Pembangunan Berkelanjutan 2030 (Tujuan Pembangunan Berkelanjutan - SDG).

-Mempromosikan penyertaan isu-isu CC di tingkat nasional di lembaga-lembaga PA melalui pertukaran pengalaman dan pengembangan pengetahuan

-Komitmen publik dari negara-negara Amerika Latin untuk menjadi bagian dari kegiatan REDPARQUES

-Pemimpin yang baik (CEO lembaga PA Peru-SERNANP), yang dipilih oleh anggota REDPARQUES, untuk memandu tindakan jaringan dan menetapkan rencana kerja

-Hasil yang baik yang dibingkai di bawah jaringan ini, yang memperkuat kapasitas dan cakupannya

-Jaringan ini telah mendukung berbagi pengetahuan dan pengalaman. Proses ini sekaligus memperkuat pengelolaan kawasan lindung di Amerika Latin.

-Dukungan untuk solusi berbasis alam dalam diskusi perubahan iklim dapat dimanfaatkan dengan menunjukkan komitmen politik untuk bertindak oleh pemerintah melalui platform regional, seperti REDPARQUES.

-Klaim kebijakan yang berkaitan dengan solusi berbasis alam akan lebih relevan jika didukung oleh bukti yang kuat, misalnya mengenai peran kawasan lindung dalam mitigasi dan adaptasi, serta aksi di lapangan.

Pengembangan kapasitas dan jaringan untuk ketahanan lahan basah lintas batas

Tujuan dari blok bangunan ini adalah untuk melatih lembaga dan personil lahan basah mengenai keterampilan, pengetahuan, alat, metode, dan pendekatan konservasi lahan basah kontemporer agar dapat melaksanakan konservasi lahan basah lintas batas di Lembah Sungai Nil secara efektif dan efisien. Pendekatan peningkatan kapasitas melibatkan pelatihan online atau virtual, pertukaran pembelajaran di tempat, pelatihan berbasis lapangan, metode lokakarya modul tatap muka tematik, dan forum pembelajaran. Pelatihan ini mencakup tema-tema seperti lahan basah dan mata pencaharian, lahan basah dan adaptasi perubahan iklim, perencanaan pengelolaan lahan basah, penilaian aliran lingkungan, dan penilaian lahan basah. Para pemangku kepentingan termasuk negara-negara di Lembah Sungai Nil, komunitas lahan basah dan aktor non-negara. Hal ini juga melibatkan jaringan aktor negara dan non-negara yang bekerja di lahan basah Lembah Sungai Nil untuk upaya terkoordinasi tanpa duplikasi dan mengamankan massa kritis yang diinginkan untuk dampak yang lebih besar. Terakhir, hal ini melibatkan penjangkauan komunikasi melalui berbagai media tentang pentingnya lahan basah DAS Nil dan keanekaragaman hayati serta jasa ekosistem yang terkait.

Melakukan penilaian kebutuhan pelatihan untuk modul pelatihan berbasis permintaan dan platform pemangku kepentingan yang partisipatif dan inklusif untuk jaringan pemangku kepentingan yang proaktif.

Kebutuhan untuk memastikan modul pelatihan didorong oleh permintaan dan pembentukan platform jaringan pemangku kepentingan yang inklusif membentuk keterlibatan pemangku kepentingan yang produktif.

Rencana lahan basah terpadu lintas batas

Perencanaan terpadu lahan basah lintas batas sedang berlangsung dan bertujuan untuk mengembangkan peta jalan untuk penggunaan lahan basah lintas batas secara bijaksana demi integritas ekologi dan ketahanan iklim bagi mata pencaharian. Rencana terpadu lahan basah lintas batas melibatkan inventarisasi lahan basah lintas batas, pemetaan pemangku kepentingan, tantangan ekologi dan sosio-ekonomi lahan basah, tujuan strategis dan intervensi serta perencanaan aksi dan biaya serta pengembangan rencana implementasi multi-pemangku kepentingan dan struktur tata kelola lintas batas yang terkait. Selain itu, intervensi terkait EbA seperti perlindungan daerah sempadan sungai, konservasi tanah dan air di daerah aliran sungai, perlindungan sumber air, dan penghijauan lanskap juga dicakup. Proses bertahap ini meliputi 1) Deskripsi fitur-fitur situs, 2) Evaluasi fitur dan pemilihan fitur kunci, 3) Perumusan tujuan jangka panjang untuk setiap fitur kunci, dan 4) Perumusan tujuan operasional jangka pendek untuk setiap fitur kunci. Pada kasus lahan basah Sio-Siteko (Kenya, Uganda), forum diskusi membantu mengidentifikasi isu-isu kunci di antara para pemangku kepentingan dan visi mereka. Oleh karena itu, tujuan pengelolaan difokuskan pada nilai dan kepentingan para pemangku kepentingan dan bukan hanya pada nilai ekologi.

Kondisi yang memungkinkan termasuk struktur tata kelola lintas batas, niat baik politik dari negara-negara yang terlibat, dan pembiayaan rencana tersebut.

Rencana terpadu lahan basah lintas batas harus dilandaskan pada visi bersama oleh negara-negara yang terlibat, struktur tata kelola lintas batas bersama untuk memastikan tinjauan sejawat dan keberhasilan dari para pihak yang terlibat. Pendanaan berkelanjutan dari rencana tersebut merupakan kunci utama seperti yang dialami dalam rencana lahan basah lintas batas Sio-Siteko.