Eine starke Partnerschaft zwischen der MAVA-Stiftung und der KfW (im Namen der deutschen Regierung) ermöglichte 2015 die Gründung von PONT. Beide Partner haben in der Vergangenheit beträchtliche Mittel in verschiedene Projekte in der Prespa-Region investiert. Um ihre Bemühungen dauerhaft zu unterstützen, haben sie sich zusammengetan, um genügend Geld zu mobilisieren, um PONT einen guten Start zu ermöglichen. Die erfolgreiche Mittelbeschaffung ermöglichte im Jahr 2021 mehrere geografische Erweiterungen, die es PONT ermöglichen, die Arbeit der Schutzgebiete und der NRO bis mindestens 2040 mitzufinanzieren.

Um die natürlichen Ressourcen wirksam zu schützen und eine nachhaltige Entwicklung zu fördern, muss ein Wandel in der Wahrnehmung stattfinden, so dass Gemeinschaften und Regierungen die Schutzgebiete und natürlichen Ressourcen als produktive Wirtschaftseinheiten betrachten und nicht als Ressourcen, die von Entwicklungssektoren und lokalen Gemeinschaften belagert werden. In den unteren Mekong-Ländern ändert sich die Einstellung, und die Regierungen beginnen, die Schutzgebiete als Wirtschaftsgüter zu betrachten, die wegen ihres Entwicklungsnutzens sorgfältig erhalten werden. Dieser Wandel ist noch nicht abgeschlossen, aber die Regierungen bewegen sich auf eine Situation zu, in der das in den Schutzgebieten vorhandene Naturkapital einer regelmäßigen Bestandsaufnahme unterzogen wird, deren Ergebnisse sich im BIP und in den Haushalten niederschlagen. Die Mitgliedstaaten haben verstanden, dass Investitionen in Schutzgebiete und Naturkapital sicherstellen, dass die Ressourcen erhalten, wiederhergestellt und erweitert werden, damit sie weiterhin Ökosystemleistungen erbringen, die für die Entwicklung und das Wirtschaftswachstum unerlässlich sind.

Natürliche Systeme sind nicht auf nationale Grenzen beschränkt und sollten die Grundlage für eine grenzüberschreitende regionale Entwicklung sein, die Möglichkeiten für eine politische, technische und kulturelle Zusammenarbeit bietet, die zu gegenseitigem wirtschaftlichen Nutzen führt. Die Partnerschaft in der unteren Mekong-Region vereinte vier Mitgliedstaaten und weitete sich auf die oberen Mekong-Länder aus. Sie bildete den Rahmen für gezielte Naturschutzvereinbarungen zwischen den Ländern.

Die Mitgliedsstaaten begannen mit der Durchführung nationaler Überprüfungen der Ressourcen und Politiken, an denen sektorübergreifende Arbeitsgruppen von Behörden der Palästinensischen Autonomiebehörde, wirtschaftlichen Planungs- und Finanzgremien, Entwicklungssektoren und Naturschutzorganisationen beteiligt waren. Die nationalen Überprüfungen führten zu einem regionalen Aktionsplan, um zu bestimmen, wie viel und welche Teile der Region in ihrem natürlichen Zustand erhalten werden sollten, um die besten Entwicklungsergebnisse zu erzielen. Die Mitgliedstaaten arbeiteten bei der Überprüfung von Fragen, die ein gemeinsames Management erfordern, zusammen und nahmen dieselben Ziele an, um vergleichende Analysen und regionale Zusammenarbeit zu erleichtern. Die nationalen Überprüfungen bildeten die Grundlage für die Informationen und Richtungen, die die Regierungen der Region einschlagen wollen, und die Ergebnisse werden in die Politik, die Programme und die Praxis der einzelnen Länder und ihrer internationalen Partner einfließen.

Die REDPARQUES-Erklärung wurde vom SNACC-Projektteam auf der Sitzung des Richtlinienausschusses des Projekts im Februar 2015 vorgeschlagen, der sich aus REDPARQUES-Mitgliedern aus Kolumbien, Ecuador und Peru zusammensetzt. Sie wurde von REDPARQUES angenommen und später von den Mitgliedern auf der REDPARQUES-Jahrestagung (2015) gebilligt und auf der 21. COP der UNFCCC in Paris im Dezember 2015 vorgestellt.

Von da an wurde die Initiative für die Erklärung von REDPARQUES mit der technischen Unterstützung des SNACC-Projekts in den Bereichen politisches Auftreten, Kommunikation und wissenschaftliche Erkenntnisse geleitet.

-Politische Komponente: Die politische Lobbyarbeit auf regionaler und nationaler Ebene begann mit der Erstellung einer Bestandsaufnahme der Fortschritte, die die Amazonasländer bei der Integration von Schutzgebieten und CC in ihre politischen Instrumente erzielt haben. Durch die Veröffentlichung "Políticas públicas de los países amazónicos y cambio climático. APs como estrategia de adaptación" wurden öffentliche Politiken, Gesetze, Vereinbarungen und Vorschriften (national, subnational und regional) analysiert.

-Kommunikation: Es wurden mehrere Materialien zum Thema "Schutzgebiete als natürliche Lösungen für den Klimawandel" erstellt.

Wissenschaftliche Belege: Es wurde eine Publikation erstellt, die die Rolle der Amazonas-Schutzgebiete bei der Erhöhung der Widerstandsfähigkeit des Amazonas-Bioms aufzeigt: "Vulnerabilitäts- und Klimarisikoanalyse des Amazonas und seiner PAs".

2015 trafen sich 19 Leiter von nationalen Schutzgebietssystemen in Peru (Argentinien, Bolivien, Brasilien, Chile, Kolumbien, Costa Rica, Kuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Mexiko, Nicaragua, Panama, Paraguay, Peru, Dominikanische Republik, Uruguay und Venezuela). Eines ihrer Hauptziele war es, eine Erklärung über die Bedeutung von Schutzgebieten für den Klimawandel abzugeben und diese auf der UNFCCC COP21 in Paris 2015 vorzustellen.

18 Staats- und Regierungschefs stimmten zu, eine Erklärung zu unterzeichnen, in der es heißt:

-PAs tragen zur Stabilisierung der Treibhausgaskonzentrationen bei

-Klimawandel macht PAs und die biologische Vielfalt anfällig

-PAs tragen zur Anpassung an den Klimawandel, zur Verringerung der Anfälligkeit und zur Erhöhung der Widerstandsfähigkeit von Ökosystemen bei.

-PAs sind eine der wirksamsten Strategien gegen Entwaldung und Ökosystemzerstörung

Und verpflichtet sich zu:

1) die PAs unter Berücksichtigung regionaler und subregionaler Wechselwirkungen und in Abstimmung mit dem UNFCCC zu verwalten

2) Stärkung der Schutzgebietssysteme durch Umsetzung des CBD, Aichi-Ziel 11

3) Förderung eines partizipativen Managements mit lokalen Gemeinschaften

4) Zusammenarbeit mit lokalen Gemeinschaften und Anerkennung des traditionellen Wissens

5) Integration von PAs in Anpassungs-, Abschwächungs- und nachhaltige Entwicklungsstrategien

6) Förderung des Bewusstseins für die Schlüsselrolle der PAs für den Klimawandel

Das lateinamerikanische Netzwerk für technische Zusammenarbeit im Bereich Nationalparks, andere Schutzgebiete, wilde Flora und Fauna, bekannt als REDPARQUES, ist ein Netzwerk öffentlicher und privater Institutionen, die sich mit Schutzgebieten (PAs) und der Erhaltung von Flora und Fauna beschäftigen. Dieses Netzwerk bildete die Grundlage für die Entwicklung des politischen Engagements im Zusammenhang mit der Erklärung über Schutzgebiete und Klimawandel (CC).

REDPARQUES wurde 1983 gegründet, als Reaktion auf die Notwendigkeit, die Verwaltung der lateinamerikanischen Schutzgebiete zu verbessern, und auf die Bereitschaft, technisches Wissen und Erfahrungen in diesem Bereich auszutauschen.

Seit seiner Gründung hat REDPARQUES wesentlich zur Entwicklung der institutionellen Kapazitäten von Schutzgebietsagenturen und -mitarbeitern beigetragen und bietet die Möglichkeit, wissenschaftliche und technische Informationen zu diskutieren, auszutauschen und regionale Strategien für Schutzgebiete zu fördern.

Schließlich hat dieses Netzwerk die Kommunikation und die Verbindungen zwischen verschiedenen nationalen Schutzgebietssystemen gestärkt, was gleichzeitig die Erstellung nationaler/regionaler Agenden im Zusammenhang mit dem Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen, dem Übereinkommen über die biologische Vielfalt (Aichi-Ziele) und der Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung (Ziele für nachhaltige Entwicklung - SDGs) gefördert hat.

Ziel dieses Bausteins ist es, Feuchtgebietsinstitutionen und -personal in zeitgemäßen Fähigkeiten, Kenntnissen, Instrumenten, Methoden und Ansätzen zum Schutz von Feuchtgebieten zu schulen, damit sie in der Lage sind, den grenzüberschreitenden Schutz von Feuchtgebieten im Nilbecken effektiv und effizient umzusetzen. Der Ansatz für den Kapazitätsaufbau umfasst sowohl Online- oder virtuelle Schulungen, Lernaustausch vor Ort, Schulungen vor Ort, thematische persönliche Module, Workshop-Methoden und Lernforen. Er umfasst Themen wie Feuchtgebiete und Lebensgrundlagen, Feuchtgebiete und Anpassung an den Klimawandel, Planung der Bewirtschaftung von Feuchtgebieten, Bewertung von Umweltströmen und Bewertung von Feuchtgebieten. Zu den Akteuren gehören die Vertragsparteien des Nilbeckens, Feuchtgebietsgemeinschaften und nichtstaatliche Akteure. Dazu gehört auch die Vernetzung von staatlichen und nichtstaatlichen Akteuren, die sich mit Feuchtgebieten im Nilbecken befassen, um koordinierte Bemühungen ohne Doppelarbeit zu ermöglichen und die gewünschte kritische Masse für eine größere Wirkung zu erreichen. Und schließlich geht es darum, über verschiedene Medien auf die Notwendigkeit von Feuchtgebieten im Nilbecken und die damit verbundene biologische Vielfalt und Ökosystemleistungen hinzuweisen.

Die integrierte Planung für grenzüberschreitende Feuchtgebiete ist im Gange und zielt darauf ab, einen Fahrplan für die sinnvolle Nutzung grenzüberschreitender Feuchtgebiete zu entwickeln, um die ökologische Integrität und die Klimaresistenz der Lebensgrundlagen zu gewährleisten. Die integrierten Pläne für grenzüberschreitende Feuchtgebiete umfassen spezifische Bestandsaufnahmen der grenzüberschreitenden Feuchtgebiete, eine Kartierung der Interessengruppen, die ökologischen und sozioökonomischen Herausforderungen der Feuchtgebiete, strategische Ziele und Maßnahmen sowie die Planung und Kostenkalkulation von Maßnahmen und die Entwicklung eines Umsetzungsplans unter Beteiligung mehrerer Interessengruppen und einer entsprechenden grenzüberschreitenden Verwaltungsstruktur. Darüber hinaus werden EbA-bezogene Maßnahmen wie der Schutz von Ufergebieten, der Schutz von Boden und Wasser im Einzugsgebiet, der Schutz von Wasserquellen und die Begrünung von Landschaften erfasst. Der schrittweise Prozess umfasst 1) die Beschreibung der Standortmerkmale, 2) die Bewertung der Merkmale und die Auswahl der Schlüsselmerkmale, 3) die Formulierung langfristiger Ziele für jedes Schlüsselmerkmal und 4) die Formulierung kurzfristiger operativer Ziele für jedes Schlüsselmerkmal. Im Fall des Sio-Siteko-Feuchtgebiets (Kenia, Uganda) half ein Diskussionsforum dabei, die wichtigsten Probleme der Interessengruppen und ihre Vorstellungen zu ermitteln. Die Bewirtschaftungsziele konzentrieren sich daher auf die Werte und Interessen der Beteiligten und nicht ausschließlich auf die ökologischen Werte.