I dati satellitari costituiscono la base del sistema 3LD-Monitoring, sfruttando le capacità delle immagini open-source dei satelliti Copernicus Sentinel-2 e LANDSAT. Un algoritmo, meticolosamente sviluppato da Remote Sensing Solutions (RSS) GmbH, rivoluziona questo processo. Gli utenti possono inviare senza problemi lo shapefile della loro area di interesse, in modo che l'algoritmo recuperi e analizzi automaticamente i dati pertinenti. Viene condotta una serie di analisi robuste, tra cui la tendenza della vegetazione a 5 anni utilizzando l'NDVI per valutare gli aumenti o le perdite di vegetazione, l'analisi dell'umidità della vegetazione a 5 anni attraverso l'NDWI e una valutazione sfumata della tendenza delle precipitazioni a 5 anni. Inoltre, l'algoritmo facilita la visualizzazione dei cambiamenti della vegetazione dall'inizio del progetto, rafforzando il quadro di monitoraggio con approfondimenti dinamici. I dati satellitari, una componente vitale del sistema di monitoraggio 3LDM, sfruttano le immagini open-source della missione Copernicus Sentinel-2 e dei satelliti LANDSAT. Per aree predefinite, questi dati vengono recuperati automaticamente e analizzati per parametri specifici. Le analisi principali includono un trend quinquennale della vegetazione utilizzando l'NDVI come proxy per l'aumento o la perdita di vegetazione, un trend quinquennale dell'umidità della vegetazione attraverso l'NDWI e un trend quinquennale delle precipitazioni. Inoltre, è possibile visualizzare i cambiamenti della vegetazione dall'inizio del progetto.

Le immagini da satellite e da drone, nonostante il loro innegabile contributo al monitoraggio, sono limitate nei primi anni di attività della FLR. La raccolta di dati sul campo è fondamentale nei primi anni di progetto.

La raccolta dei dati sul campo è ulteriormente suddivisa in tre approcci partecipativi:

• Piazzole di campionamento permanenti: Appezzamenti fissi, dove verranno stimati l'altezza degli alberi, il DBH e i tassi di sopravvivenza degli alberi. Le parcelle di campionamento permanenti saranno valutate a intervalli di 3 anni, a causa dell'elevato impiego di tempo e manodopera.
• Pianificazione territoriale: cicli di discussione per la valutazione delle informazioni e l'identificazione delle specie minacciate secondo la Lista Rossa delle Specie Minacciate dell'Unione Mondiale per la Conservazione della Natura (IUCN). È integrato in altri processi di pianificazione territoriale e quindi non ha un intervallo di valutazione definito.
• Transetti: Identificazione di specie floristiche e faunistiche, nonché della composizione della struttura forestale, in un intervallo di valutazione di tre mesi.

Tutti gli indicatori rilevanti inclusi nei tre approcci partecipativi sono raccolti utilizzando il KOBO Toolbox. Questo software offre condizioni adeguate ed è facile da usare, in linea con gli obiettivi di monitoraggio del progetto.

L'obiettivo di questo blocco è fornire alle squadre tecniche i parametri per misurare l'efficacia delle azioni di ripristino sul campo.

Il piano di monitoraggio dovrebbe includere elementi per valutare i seguenti parametri: 1) grado di sviluppo delle specie piantate e loro capacità di risposta, 2) cambiamenti nei modelli e nell'abbondanza di acqua, 3) cambiamenti nelle dinamiche della biodiversità (presenza e abbondanza), nonché nella scomparsa di specie esotiche e/o invasive, 4) cambiamenti nelle condizioni ambientali dell'area e 5) cambiamenti nelle dinamiche e nell'uso del territorio, nonché nell'uso pubblico e nelle richieste della comunità.

L'obiettivo di questo blocco è fornire ai team tecnici i parametri tecnici per identificare i siti per il ripristino e la selezione di azioni efficaci per il recupero degli ecosistemi.

La zonizzazione richiede: 1) l'identificazione di aree per il recupero naturale e assistito, 2) aree per il rimboschimento con piante autoctone ed endemiche e 3) aree con potenziale per attività produttive ecocompatibili.

La proposta di azioni di ripristino include: 1) la selezione delle attività da implementare per ogni area zonizzata, 2) la stima delle risorse necessarie per implementare le attività di ripristino, 3) la distribuzione delle responsabilità in base alle competenze e alle risorse disponibili per le parti interessate e 4) il tempo necessario per implementare le azioni tenendo conto della portata e delle risorse disponibili.

L'obiettivo di questo blocco è quello di fornire ai team tecnici i parametri biologici necessari per determinare lo stato attuale di un ecosistema, al fine di stabilire le misure di ripristino appropriate da attuare in quell'ecosistema specifico.

La diagnosi dello stato della biodiversità viene effettuata attraverso un esame documentale e visite sul campo, in cui: 1) identificazione del sito, compresa la composizione, la struttura e i diversi strati che compongono l'ecosistema, 2) descrizione dei servizi ecosistemici, 3) composizione floristica, 4) diversità dei gruppi di fauna vertebrata e invertebrata, 5) presenza di specie invasive e 6) identificazione delle minacce e dei fattori di degrado.

La situazione socio-economica viene effettuata attraverso un esame documentale e visite sul campo, dove: 1) si identificano gli attuali utenti del sito, 2) si descrivono le attività produttive svolte dagli utenti, 3) si chiarisce lo stato di proprietà fondiaria del sito, 4) si identificano gli attori locali presenti sul territorio, 5) si identifica il potenziale sviluppo locale con attività ecologicamente sostenibili.

Rispetto a progetti simili sul carbonio in agricoltura, il Western Kenya Soil Carbon Project ha sperimentato un efficiente sistema di monitoraggio, rendicontazione e verifica (MRV). Grazie all'utilizzo di un approccio modellistico al posto del puro monitoraggio delle attività, i costi di monitoraggio del progetto possono essere ridotti in modo significativo. Inoltre, il progetto pilota utilizza strumenti di monitoraggio digitali (app), che rendono più efficiente l'MRV. Il sistema MRV digitalizzato offre il potenziale per integrare l'accesso alla piattaforma del mercato dei prodotti di base per i piccoli agricoltori.

Il nuovo approccio di gestione del sito sarà attuato gradualmente, per gradi. I relativi risultati saranno proposti e discussi dal Comitato scientifico del sito e dal COPIL del sito Natura 2000.

Nell'ambito dell'attuazione del nuovo piano di gestione, un comitato scientifico si riunirà regolarmente per discutere gli sviluppi attuati nel sito e lo stato di conservazione degli ambienti naturali. L'efficacia di una governance e di una gestione concertate e condivise è stata dimostrata nel sito.

Gli attuali principi di gestione (come lo sfalcio tardivo per l'esportazione) sono considerati favorevoli e dovrebbero essere mantenuti. Al fine di conservare il mosaico di habitat e paesaggi della torbiera basso-alcalina (settore settentrionale), si dovrebbero prendere in considerazione misure di gestione per contenere la cladia che si sta diffondendo sugli habitat tipici della torbiera basso-alcalina. Un'azione localizzata di sprigging potrebbe limitare l'espansione della Marisque. Inoltre, le pratiche di gestione devono essere correlate e perfezionate con l'ecologia e la localizzazione delle specie patrimoniali presenti.

L'implementazione dell'architettura tecnica e del programma di monitoraggio ha garantito la disponibilità di una grande banca dati di informazioni sia sulla specie che sul suo ambiente. La disponibilità di dati è fondamentale per garantire che il personale del parco (gestori, ranger, tecnici, ecc.) prenda decisioni informate quando si tratta di strategie di gestione del territorio e delle specie. Inoltre, la progettazione locale del programma di monitoraggio e dei parametri al suo interno ha aumentato la capacità del personale del parco non solo di gestirlo, ma anche di migliorarlo ed eventualmente applicarlo al monitoraggio di specie diverse e persino di altri fenomeni.