4 評価結果の解釈
結果は自動的に IMET によって生成され、簡単に解釈できます。IMETには、組み込まれた統計分析に基づく、いくつかのデータ可視化ツールが含まれています。評価が完了するとすぐに、スコアと棒グラフが表示されます。注意が必要な点は、色とパーセンテージで表示されます。これにより、リソースを最も必要な場所に割り当てることが、非常にシンプルかつ容易になります。
将来の経営、資金、資源を集中させるための優先順位を明確にする。
資源管理の現状を評価する。PAは、人員、資材、資金など、必要と推定される資源の約16%しか持っていないにもかかわらず、アウトプットの面ではほぼ50%を達成している。
2022年1月、カボベルデの環境担当国家長官がオンライン会議に出席し、私たちのプロジェクトと調査結果について議論した。
IMETは、保護区管理チームが直面している問題、例えば従業員の不足を強調した。14の保護区を管理するために雇用されているのはわずか3人であり、これは人的能力を超えており、より多くの人を雇用する必要性が強調された。RNTの総運営予算の93%はNGOから提供され、政府からの提供はわずか5.6%であった。 こうした投入側面を理解することで、長期的に安定した一定の収入を得ることができるエコツーリズムの実施を通じて、持続可能な管理アプローチを計画することができる。
2つの保護区のベースラインデータがないため、観光や気候変動などの圧力が保護区に悪影響を及ぼしているかどうかがわからない。保護区を持続的に管理するためには、現在の資源、特徴、生態系を理解し、変化が起きていないかどうかを確認する必要がある。
また、このプロセスでは、NGOの役割の重要性と、財政的、人的、物的資源面での貢献が強調された。