ワーキンググループ

インターナショナル・アライアンスには現在3つのワーキンググループがあり、メンバー自身がリーダーとなり、アライアンス 事務局のサポートを受けています。各ワーキンググループは1~2名の議長によって率いられ、継続的な作業プロセスを確保するため、6~8週間ごとに会合を開いています。

現在、以下のワーキンググループがあります:

- 科学政策インターフェース(議長:スー・リーバーマン、WCS)

野生生物に対する私たちの基本的な理解を踏まえ、科学的根拠に基づいたこの理解を国際的な政治プロセスに反映させたいと考えています。

- 変革的システム変更:全体像(司会:アレックス・D・グリーンウッド、IZWベルリン、バラバラ・マース、NABU)

アライアンスの目的と目標を達成するためには、根本的な障害が存在する。これらを特定し、対処することがこのワーキンググループの焦点である。

- 評価/効果的な介入(議長:クレイグ・スティーブン、ワンヘルスコンサルタント)

効果的な介入に関するグッドプラクティスをアライアンスメンバーから集め、セクターや地域を超えた学習と知識交換を可能にすることを目的とする。

ワーキンググループが成功するかどうかは、明確な目標が策定されているか、議長がどれだけ献身的でよく組織化されているか、グループメンバーのモチベーションがどれだけ高いか、継続的なワークフローがあるかどうかにかかっている。

ほとんどのメンバーはすでに非常に厳しいフルタイムの仕事を持っているため、個々のメンバーの時間的キャパシティは時間とともに変化する可能性がある。良好なワークフローと職場の雰囲気を確保するのは難しいかもしれない。さらなる協力を可能にするためには、感謝と理解が非常に重要である。

政府相談施設

コンサルテーション・ファシリティの目標は、人獣共通感染症由来の新型疾病のリスクが高い国の政府/行政機関に対して、アライアンスの 専門家による状況に応じた学際的なコンサルティング・サービスを提供し、波及感染を防止することである。

アライアンスに 加盟する180以上の組織と個人の専門家の専門知識が、これらの専門家チームを編成するために活用される。

コンサルテーション・ファシリティーは、野生生物の取引と消費における健康リスクについて、接触と取引の連鎖全体を通じて、具体的な結果を伴う 中期的、一次予防的、状況に特化した政府のアドバイザリー・サービスに特化している。

効果的で持続可能なカウンセリングには、適切な政府を特定するための徹底した政策分析/スクリーニングが必要である。

例えば、野生生物と人間の健康との交差点に関する既存の政治的行動やその他の政治的規制は、カウンセリングの初期には特に役に立つ。

この施設は2023年12月に発足した。このため、教訓を伝えるのは2024年に入ってからとなる。

作物畑を守るソフトバリアによる人間とゾウの衝突緩和

2023年5月、エレファント・アライブ(EA)チームは、モザンビーク南部のナマチャ渓谷で、人間と象の衝突防止バリア実施ミッションに乗り出しました。EAとモザンビーク・ワイルドライフ・アリエンス(MWA)、そしてセーブ・ザ・エレファンツ(ケニア)とPAMSファウンデーション(タンザニア)の代表団が、3つの作物畑を保護するための4方向緩和ソフトバリアを実施するため、刺激的な協力活動を行いました。これらの畑は、現地調査とGPS追跡データにより、ゾウによる農作物荒らしのリスクが高いことが判明していた。フェンスの片側には蜂の巣を吊るした。巣箱が野生の群れで占拠され始めたら、巣枠の構造を評価し、ハチがハチミツを生産するのに十分な花粉を持っているかどうかをチェックすることで、巣箱とコロニーを健康に保つ方法を地元の農家に教え続ける予定だ。この知識により、農家は作物の生産量を増やし、飢えたゾウから作物を守り、ハチミツの販売で収入を補うことができる。フェンスの2面目は金属製の帯状フェンスで構成された。このフェンスの騒音と視覚は、ゾウが農家の畑に侵入するのを阻止する効果があることが証明されている。私たちはフェンスの3面目に唐辛子の布を敷いた。ソフトバリアフェンスの4面目には、ボツワナで成功した点滅式ライトを設置した。

  • それぞれの緩和方法は適切に適用され、維持される。
  • 包括的な養蜂研修と監視システムの設置に続き、ハチの巣柵を維持する。
  • ミツバチのコロニーには十分な利用可能資源があり、コロニーが巣箱から逃亡するのを防ぐ。
  • コミュニティからの強い関心。これは、ゾウの農作物略奪を抑止するための緊急対応部隊が以前成功したことにより促進された。
  • ソフトバリアを維持するための資源へのアクセス
  • 現地レポートと GPS データによるゾウの作物強奪事件の監視。

最初の1ヶ月の間に2頭の首輪付きゾウが近づいたが、すべてのバリアは持ちこたえた。6月15日と16日、独身の群れが無人の蜂の巣に侵入した。彼らは唐辛子の布切れで暴れ、教えられたようにリフレッシュしていなかったからだ。私たちはチーフと連絡を取り合っているが、彼は今、唐辛子雑巾のリフレッシュ・ルーチンの重要性を理解している。それ以来、彼は唐辛子とエンジンオイルをさらに集めて再塗布している。私たちは、臭いのきつい象よけを蜂の巣フェンスの一定間隔に吊るすよう指示した。コミュニティからの報告によると、象は点滅するライトを避けるとのことなので、次回の出張では、夏に蜂の巣の稼働率が高まるまで、一定間隔で点滅するライトを設置する予定である。圃場と貯蔵室の間の移動は困難だ。直線距離は5kmだが、車はない。次回の出張では、圃場の近くに監視塔を建て、その基部を貯蔵庫にする予定だ。また、モザンビーク野生生物保護連盟の責任者が運転免許を取得し、必要に応じて物資を運ぶことができるようになった。

ボカチコ・フェスティバル!

トゥマラドのコミュニティとPNNロス・カティオスの間で結ばれた利用協定を遵守し、適切な漁業を実践していることを目に見える形で示すために、ボカチコ祭りが創設され、2023年で16回目を迎える。ボカチコ祭りは、水生生物資源、特にボカチコの適切な利用を促進するために地域社会で行われる伝統的な祭典であり、組織強化や文化・ガバナンスの強化を目的とした教育・コミュニケーション戦略としても実施されている。

この2日間のイベントには、水生生物資源をめぐる地域社会全体のさまざまな活動や競技が含まれる。たとえば、最も大きな魚の捕獲、美食料理、最も多くボカチコを食べた人、カヌー、水泳、絵画、トローバス、網の編み方、魚の固定、漁師へのインタビューなどである。2020年には、協定の枠内での職人漁師たちの功績を称え、卒業証書が授与された。

-コミュニティにとって重要な文化的慣習をフェスティバルに取り入れることで、トゥマラドのコミュニティとPNNCの良好な関係を築く。

-漁業を文化活動として評価すること。

-協定の枠組みの中で、この側面に関連する活動を実施すること。

文化的な要素は、ボカチコ・フェスティバルのような活動や空間の開発を通じて強化することができる。このようにして保護区は、漁業や地域社会の伝統に関わる措置に関する協定を遵守することで利益を得ることができる。

保全と両立する持続可能な代替生産活動への資金調達 (3)

TDCに加え、ANECAPとDRISの支援により、持続可能性金融ライン基準を遵守し、気候変動基金、国際協力、コンカーサブル基金、民間企業との提携などのプロジェクトを推進した。カカオの持続可能な価値基準の普及を開始。

  • 各コミュニティは慣行的なカカオ農園を所有していたが、その実践を改善する必要があった。
  • RCYと原生地域には、原生カカオ "eshpe "の樹木が存在する。
  • 地元政府は、カカオの生産量を増やすために、過剰な農業資材の使用を奨励していた。そのため、パルカズ県カカオ技術委員会で認証された技術パッケージを用いて、森林破壊を防ぎ、環境に配慮したカカオ栽培を行うことを、ヤーニャに提案した。
  • 社会的企業であるコーウェン・ポエトサスは、コミュニティとECAアマルシーによって設立され、特別な市場での価格を改善し、コミュニティのために仲介を減らしている。
  • カカオには3種類ある:CCN51、2019年に特定されたアロマティックカカオ(クリオロ種)、そして原産カカオ「eshpe」(2019年、チョコレート・サロンのイベントで認定された第13回カカオ品質国内コンクールで優勝)がある。
  • 現在、天然カカオと通常のカカオ(グラノと派生物)は、ANP関連製品に与えられるSERNANPの "Aliados por la conservación "マークを取得しており、森林破壊ゼロ生産(PNCBMCCによる監視)の認定を推進している。これにより、生産および後処理における技術向上が認められた市場へアクセスできるようになり、その結果、販売価格も向上する。
  • 将来的には、畜産と生物多様性の保全が認められるよう、公正取引・有機農産物認証の取得に必要な生産とその他の条件の改善を継続する予定である。
ヤネシャ保護区における災害の総合的な監視のための調整された組織の構築 (2)

SERNANP-ECAアマルシーの指導の下、RCY、その埋蔵地域、およびその周辺の総合的な警戒戦略を構築し、警戒に責任を持ち、警戒を推進するすべての機関と連携して、統一的なツールを作成した。

  • RCY、その埋蔵地域、およびその関連地域の総合的な警戒計画を策定するためのECA AMARCYの支援。
  • 共同警戒のための統一的なツールや手続き案の策定に対するANECAPの技術支援。
  • RCYの内側(SERNANP)およびRCYの外側の地域と付随する保護地域(PNCBMCCおよびServicio Nacional Forestals and de Faucuna Silvestre - SERFOR)における共同警戒推進機関の利用可能性。
  • SERNANP、PNCBMCC、SERFORから要請された 要素を活用し、統一的な警戒プロトコルを作成した。
  • 手順統一の一環として、SERNANP-ECAアマ ルシーがRCY内の警戒のために派遣したコミュ ニティの自警団は、PNCBMCCとSERFORがコミュ ニティの地域を警戒していることも認められなけれ ばならない。
  • SERNANP-AMARCY、PNCBMCC、 SERFORの組織による共同警戒キャパシタ ンは、ECAアマルシー10コミューンの自警団と付属コロニーの自警団に、組織を通じて提供されている。
  • 総合的な警戒戦略を実施するため、コジェスチョンが各年の開始時に調整する年間活動計画を策定し、年度末にその達成度を各コミュニティに報告する。
  • a) PNCBMCCのTDCは17,866.00ヘクタールを保護 b) SERNANPとECA AMARCYの管理契約を通じたペルーの遺産は34,000ヘクタールを保護 c) ANECAP-SERNANPによる共同保護区の祖先の遺産の修復。
モニタリングと管理に関する提言

Chriopt'îlesプロジェクトの一環として設定された様々なプロトコルの結果に基づき、GCOIによって管理勧告が策定され、Eparses諸島の管理者であるTAAFに提示された。

音響分析とトロメリンの厳しい環境によると、この島にはキイロプテランの種は生息していないようである。管理やさらなる調査に関する提言はない。

エウロパ島の音響分析ではキイロプテランの鳴き声は確認されなかったが、その歴史と地域的背景から、キイロプテランがまだ生息している可能性がある。パッシブ・リスニング・プロトコルを、歴史的観測の日付に基づいた期間にわたって再展開する予定である。この調査の後、管理に関する提言がなされる予定である。

グランド・グロリューズでは、タフィアン・ド・モーリスと未確認種を含む2種のキイロプテラノが記録されている。これらの種がテリトリーを占有していることに関する知識を深めるため、パッシブ音響プロトコルの更新が予定されている。麓のココナッツ林の月1回の目視モニタリングも検討される。フィラオスやココナッツの木に侵入した外来種の管理は、これら2種の存在を考慮に入れなければならない。

  • 様々なプロトコルを導入し、代表的な結果を得ること。

  • プロジェクト期間中、TAAFとのミーティングを開催し、実現可能性や、提言に関連する技術的、物流的、人的制約について議論する。

  • TAAFのFlorence JEANBLANC-RISLER県知事との意見交換会の開催。

  • TAAFによる管理勧告の良好な受け入れと承認

  • 両当事者(GCOIとTAAF)がプロジェクトのフォローアップを検討し、パートナーシップを継続する意向を示したこと。

  • GCOIとTAAFの協力関係の構築

  • プロジェクトの全体的な結果に基づき、調査された各島の管理勧告を作成すること。

  • Eparses諸島に存在するキイロウミウシの群落に関する知識の習得を継続する意思。

パッシブ・アコースティック・リスニング・プロトコル

プロジェクトに参加した各島では、2台のSongMeterミニコウモリ超音波レコーダーが、事前にGCOIから使用法の訓練を受けたフランス南極・南極地域担当のエージェント7名によって、2回のリスニングセッションの間に設置された。2回の聞き取り調査は、モーリシャスのタフィアンに関する知識をもとに、冬(12月~1月)と南半球の夏(7月~8月)に行われた。事前に選定した4種類の生息地で5夜にわたり、レコーダー1台につき20回、1セッションにつき20回のリスニング・ナイトを記録した。全島で合計240回のリスニングナイトが記録された。

サンプリング計画は、マスカリン国立植物園から提供された、3つの島に存在するさまざまなタイプの環境に関するデータに基づいている。

録音ファイルを回収した後、パリ国立自然史博物館が管理するVigieChiroシステムの定点プロトコルを使ってデータを処理した。音が自動的に処理された後、ソフトウェアで検出されなかった種を特定するため、GCOIの従業員による手動音響分析が行われた。

  • GCOIによるTAAF代理人のレコーダー使用に関するトレーニング

  • プロトコールの設定におけるTAAFエージェントの関与と自主性

  • CBNMとの協力による、調査対象の各島における環境の種類に関するデータの提供。

  • フランス首都圏以外の調査地域に定点プロトコルを適応させるためのMNHNとの協力

  • 音の処理と分析、調査結果に適応した管理勧告の作成におけるGCOI職員の関与。

  • Grande Glorieuseに2種の翼手類が生息

  • Tromelinにキイロテナガザル類なし

  • エウロパにキイロテナガハが生息しているかどうか疑わしい。

  • TAAF、CBNM、MNHNとの良好なパートナーシップ

3.SAGEアセスメントの結果に基づくアクションプランニング

SAGEプロセス後のアクションプランの策定は、SAGEプロセスで提示された提言が体系的かつ的を射た方法で取り組まれることを保証するものであり、SAGEプロセスに参加した主要なステークホルダーがアクションプランニングプロセスにも参加することで、提言の実施に向けたロードマップを描くことになるため、非常に重要であった。

さらに、SAGEプロセスで出された勧告は、WMAガバナンス能力開発プログラムを設計する際の優先分野について、Honeyguideに情報を提供した。

SAGEプロセスの後、全体としてアクションプランの作成を成功させるためには、以下のことが必要であった;

  • 提供された評価結果と推奨事項の明確な理解
  • 達成すべき明確な目標と目的
  • 強力なリーダーシップと主要な利害関係者との調整
  • 十分な資源
  • すべての主要な利害関係者の意欲とコミットメント

SAGEプロセスの結果に基づく行動計画フェーズの全体的な成功は、以下に関連する重要な教訓を学ぶ機会となった;

  • 計画プロセスにおける主要な利害関係者の熱心な選定と積極的な関与
  • 現地の状況の徹底的な理解
  • すべての主要ステークホルダーによる効果的な優先順位付けと目標設定
  • 適切な資源動員におけるすべての主要関係者の参加

これらの教訓は、WMAの将来的な開発計画立案・計画作成機関にとって有益な情報源となり、開発援助が効果的で、包括的で、長期にわたって持続可能であることを保証するのに役立つ。

強固で持続可能な意思決定のためのコミュニティ漁業モニタリング

小規模漁業はいくつかの課題に直面しているが、その中でも最大かつ最も重要な課題のひとつが漁業情報の収集である。特に漁業における情報格差は、資源の状態、漁業が生態系に与える影響、既存の規制の遵守不足に関する知識の乏しさに反映されている。そのため、漁業の現状を説明し、漁業の管理を改善し、場合によっては漁業の崩壊を回避するための確かなベースラインを確立することが難しくなっている。ここ数年、カリブ海のイセエビ漁業モニタリングを通じて、漁業コミュニティ、政府、学界、市民社会組織の間で量的・質的データが作成され、共有されてきました。これにより、種の健康状態や個体数、生態系への漁獲の影響、国や地域の規制の遵守状況について推論が可能となり、入手可能な最善の情報に基づいた共同管理が実施されています。これは、漁業改善プロジェクトを実施するための基礎となるものです。

  1. 資源に関する情報収集にコミュニティを参加させ、彼らのコミットメントを促す。
  2. 漁業日誌を通じて、生物学的データと漁業データを正しく収集できるよう、地域住民を訓練する。
  3. 地域社会、学術機関、政府研究機関の連携を構築する。
  4. 漁業のニーズに合わせて漁業日誌を作成し、その過程で学術機関や政府機関、そしてコミュニティ自身の参加を統合する。
  1. 漁業者と漁業女性による継続的な漁業モニタリングの設計と実施を確実にすることで、漁業に関する確かな情報のベースラインを確立することができる。
  2. 漁業コミュニティによって生み出された情報を政府部門や学術機関と共有することで、それを適切に分析し、例えば最低漁獲サイズを5cmに引き上げるなど、地域レベルでの管理戦略を生み出すために利用することができる。
  3. 漁獲量、魚種、使用する漁具、漁期中に発生する費用などに関する情報を持つことの重要性と必要性について、漁師や漁師女性を訓練することで、漁業資源とその環境に対するガバナンスを発展させることができた。