リジバの農民を対象に農業・林業技術研修を継続的に実施し、村民に特色ある農業・林業協同組合の設立を奨励・指導する。

荔葉村は地域の自然資源条件をもとに、クルミや栗などの経済林業を精力的に発展させ、茶や菌類、食用キノコの栽培と加工、天麻や川芎などの伝統的な漢方薬材の栽培、養蜂や養鶏に取り組んでいる。荔葉村の一部の農民は自発的に茶業組合を結成し、独自の茶葉ブランドを登録し、電子商取引を通じてオンライン取引プラットフォームを構築し、グリーン経済の活発な発展を促進している。 村レベルの管理・整備担当者を対象に、資金管理、山の巡視・整備、責任の履行、安全教育などに関する研修を実施した、村民の自主的な管理・メンテナンスの能力とレベルを向上させた。

地方自治体や団体と協力して、住民参加を促進する。
村民の自己管理能力と保護レベルを高めるための研修の実施
継続的な指導とフォローアップ支援により、長期的なイメージングを実現
政府および林業関連部門からの強力な支援

保護局と荔葉集落の長年にわたる絶え間ない努力により、他の村と集落は天宝集団林の管理と保護方式を革新するように指導され、村民の熱意を結集した。管理と保護措置は絶えず強化され、その結果、天宝国有林と集団林の面積が増加し、森林の質が大幅に改善され、森林面積と蓄積量がともに増加し、生態系に大きな利益をもたらしています。荔葉村の典型的な事例は、さまざまな村やコミュニティで全面的に実施されている。リジバ村管内の人々は、天然林資源の管理と保護から恩恵を受け、考え方を改め、生態系保護に対する意識が著しく高まった。違法伐採、木材の違法輸送、木材の違法購入、野生動物の密猟、森林伐採や土地の埋め立てなどの違法行為は規制されている。森林資源の積極的かつ自発的な保護、野生動物の救助、コミュニティのパトロールや監視といった現象が、9つのコミュニティの間で増加している。実験区の林縁線は1980年代と1990年代の後退から前進に転じ、天然資源と生態環境は著しく改善され、村民の森林を愛し、森林を守ろうという熱意が十分に動員された。

リジバの村人たちは自発的に森林保護チームを結成し、森林資源の保護に参加している。

リジバの森林資源保護は、様々な面で多くの課題に直面しており、天然資源の保護や環境の持続可能性に対する地域住民の積極的な参加を妨げている。こうした課題には、違法伐採、木材の盗難、木材の違法購入、野生動物の密猟、農業のための森林伐採などがある。さらに、家を建てたり、暖房や調理といった基本的なニーズを満たすなど、森林資源に全面的に依存する伝統的な生活習慣も、森林資源や生態系を破壊する原因となっている。

現地の森林保護チーム、地方自治体、森林公安部門、その他の関連部門と協力する。また、各関係者の責任者とも会合を持ちます。その目的は、地域の森林保護チームと緊密に協力し、地域の森林資源を共同で保護することです。この過程で、現地の森林保護チームが政府や関係部門からの支援を受けられるようにします。こうすることで、地域の森林保護チームや一般市民は、自分たちが解決策の重要な一部であると感じ、こうした森林資源保護の取り組みに自発的に参加するようになる。

天然資源保護への住民参加は、地域の資源破壊に対処する効果的な方法である。自分たちが解決策の重要な一部であることを人々に実感させ、森林資源の保護においてより大きな指導的役割を果たすことを可能にする。そうすることで、これまでの考え方を根本から変え、持続可能な開発へと導くことができ、人間と自然の共生を促進することができる。

彼らを巻き込み、森林資源を破壊する木材窃盗、農業のための森林伐採、乱獲などの違法行為の加害者から、自然林保護プログラム(NFCP)集団林の主要な管理者へと変貌させる。これにより、地域の経済発展を促進し、森林資源の効果的な保護を確保することができる。

継続的改善と持続可能性のための成果の評価と普及

アグロエコロジー・リーダーシップ・アカデミーのもうひとつの重要な要素は、その成果を定期的に評価することであった。参加者は、アカデミーの経験や内容、個人的な進歩について頻繁に調査を受けた。このようなフィードバックは、参加者の要望に応じてアカデミーのプログラムを柔軟に適応させるためだけでなく、他のビルディング・ブロックでも成功要因として指摘されている、プログラム全体をより効果的に評価し、将来のアカデミーの可能性のための教訓を導き出すためにも活用された。アカデミーの終了後、これらの知見はまとめられ、実施組織が参加する内部ワークショップで話し合われた。得られた教訓は、他の関連資料とともに様々なプラットフォーム、特にアグロエコロジーTPPで共有され、同様のプロジェクトを計画・実施する組織を支援している。さらに、このプロジェクトは終了後、公開ウェビナーで発表された。このウェビナーでは、アカデミーの参加者がそれぞれの変革への取り組みを紹介し、ネットワークを広げ、アカデミーの持続可能性を高める貴重な機会となった。

  • 参加者からのフィードバックを定期的に収集することで、アカデミーのプログラムをリアルタイムで調整できるだけでなく、アカデミー終了後に開催された内部評価ワークショップの土台にもなった。フィードバックは、アカデミーの内容、形式、ロジスティックス、学習経験など、アカデミーに関連する幅広い側面に対応し、終了後により包括的な評価を達成するために行われた。
  • アカデミーの後のウェビナーでは、実施団体がアカデミーそのものを紹介するだけでなく、アカデミー参加者が開発したイニシアチブを発表する場が提供されたことも重要である。これによって、アカデミーの枠を超えた交流が促進され、参加者たちは、自分たちの取り組みをさらに進める上で有益な、新たなつながりを築くことができた。
  • 有益な洞察が得られた調査もあったが、残念ながら回答率が低かった調査もあった。従って、アカデミーの開始時と各国際学習イベントの終了時に、10問以内の簡潔なアンケートを実施することが望ましい。
  • フォローアップ活動の計画には、本アカデミーが他の機関でどのように採用されうるか、国別変革イニシアティブのフォローアップ、関係国に本アカデミーをさらに定着させるための戦略などを検討する必要がある。アカデミー終了の約9カ月前には、アカデミーの持続可能性を最大限に高めることを目的とした明確な行動計画を策定することが推奨される。
カーナビゲーション付きリモート・カートの使用

特別な方法として、情報収集とモニタリングのためのプロトコル・メソドロジーのひとつは、特定の場所を一定時間記録するアセロアルミニウム製のセルを設置することである。ケージに隣接して、食肉性動物を捕獲するための塩ビ製容器が設置されているが、餌は提供しない。

  • もちろん、装置の設置にかかる経済的なコストも重要な要素である。本プロトコルでは、このモニタリング技術に必要な資金を確保できない場合の代替案として、ア レシフェの鯨類生息域のモニタリングエリアの拡大などを提案している。

  • その種や生態系全般の食性に影響を及ぼさないだけでなく、被害を減らし、その手法が破壊的でも侵略的でもないことを保証する。
  • 殺処分場への設置は、その種の完全性を損なわず、漁業から独立した形で発展する、効果的で確実な方法として位置づけられている。つまり、生態系への影響はないということだ。
  • 目視調査などの他の手法とは異なり、カメ ラを使ったモニタリングは、より確実で客観的な 観測を可能にし、観測深度や観測時間の点でより広 い範囲をカバーする。
  • 広い監視エリアを完全にカバーするために、計画的に複数のエリアを設置することをお勧めする。
  • 調査結果によると、この手法は有害種や食害種のモニタリングにますます利用されるようになっており、世界的な比較が可能になっている。

この手法の利用を促進し続けるために重要な点は、一旦利用されたカーナドを正しく処理することである。

運営計画と実施

委員会が正式に承認され、メンバーの能力が明確になったら、開発計画の作成に着手する必要がある。この開発計画には、将来の明確なビジョン、行動方針、想定される成果が含まれる。委員会の全メンバーは、水域の将来像と、この将来像に到達するための計画的な管理手法の作成に参加しなければならない。

このような目標は、委員会が管理している水域における違法・無報告・無規制漁業(IUU)の撲滅である。そのため管理委員会は、水域と漁業活動の初期状態を評価し、パトロール計画を策定し、新しい規制を地域社会に知らせるための啓発イベントを開催する。

必要に応じて、管理委員会はコミューンの首長や漁業管理局、県の農業・漁業局などの関係当局に支援を要請することができる。さらに、支援された委員会は、漁業データを収集し、すべてのパトロールを記録し、その区域内で発生したIUU漁業事件を記録または報告することができる。これは、紙の書式を使うか、適切な訓練を受ければタブレット端末や携帯電話を使ったデジタル方式で行うことができる。

次に、委員会は開発計画を毎月の行動計画 に落とし込む方法を学ばなければならない。これは、開発計画を策定したときと同じプロセスで、1カ月ずつ実施すればよい。外部からの支援を得て、今後30日間に何ができるかを決定することができる。

最後に、簡単なモニタリングと評価のシステムを構築する必要がある。一般的には、行動計画に記載されたタスクの進捗状況をモニタリングする。これには、計画からの逸脱を記録すること、修正を加えたことを文書化すること、各活動に関連する経費を記録することなどが含まれる。委員会は毎月末に会合を開き、前月の作業を確認し、次月の予定を立てるべきである。

定期的なレビュー・プロセスは、委員会が軌道に乗り、必要に応じて戦略を調整できるようにするのに役立つ。

進捗状況の定期的なモニタリングと、委員会の任務と目標の見直しは、カンボジアですでに実施された委員会の大きな成功要因であった。

1週間研究者になる」という没入体験。

科学観光は、このイニシアティブの主要な活動である。ジンベエザメ保護のためのデータ収集に重点を置いた科学的調査に、国内外から訪れた人々が数日間にわたって参加する。さまざまなアクティビティは、その日の体験について対話、考察、学習を促すように設計されており、参加者の意識を高め、地域社会で知識を共有するよう促すことを目的としている。

このイニシアチブの成功の決定的な要因は、物流組織、活動計画、訪問者登録、その他の関連活動において、地元の観光機関であるバヒア・ソラーノ・メ・ラマと提携したことである。

さらに、地元コミュニティ、特に職人漁業に従事する人々とのつながりを確立することで、イニシアティブの範囲を拡大し、持続可能な漁業の実践、責任ある消費、責任ある観光の普及を可能にした。

簡略化した科学的視点を採用することは、非科学的な聴衆との効果的なコミュニケーションに有利であり、学術的な言葉をより身近なものにする。このアプローチは、知識の交換を可能にし、保全の機会としてのプロジェクトに対する理解を促進する。また、知識の普及を楽しくシンプルで魅力的な活動に変えることも不可欠である。

トークには教訓的な資料が含まれ、写真やビデオを使って参加と没入感を高めている。これらのセッションは、質問、交流、対話を促進するように構成されており、従来の講師と生徒という構図を排除している。目撃談や調査セッションの後、参加者はフィールドでの観察結果を共有し、集合的な知識を高める。教育プロセスにおける漁師や地域住民の関与を認めることは重要である。彼らは教育者であり、伝統的な知識の普及者でもある。その結果、彼らは「自然保護指導者」の役割を担うことになる。

コミュニティベースの森林管理

これは森林管理に地域コミュニティを参加させることであり、地域住民が森林資源に依存している地域であればどこでも有効である。このような取り組みにより、コミュニティは確実な土地所有権を獲得し、森林資源を効果的に管理する意欲を持つようになった。地元の人々が森林管理に参加することで、状況は改善され、アグロフォレストリーやエコツーリズムなどの代替収入源も開発された。このプログラムにより、森林管理におけるコミュニティの統制と説明責任が強化され、より健全な森林とコミュニティの関与が深まりました。プログラムの成功は、強固な地方制度、有利な政策、継続的な能力開発によるところが大きい。意思決定や資源の共有にコミュニティが参加することで、森林保全と生計向上がさらに進んだ。

コミュニティによる森林管理の成功は、それを可能にするいくつかの重要な要素に依存している。明確な法的・政策的枠組みの確立は、コミュニティによる森林管理を支援する上で極めて重要である。研修や教育を通じて地域コミュニティに力を与えることで、森林資源を効果的に管理する能力を高める。経済的インセンティブを与え、コミュニティが持続可能な森林管理から利益を得られるようにすることで、積極的な参加を促す。NGO、政府機関、民間セクターとの連携は、コミュニティのイニシアチブを強化することができる。最後に、しっかりとしたモニタリングと評価システムを導入することで、進捗状況を把握し、必要に応じて戦略を調整することができます。これらの要素を統合することで、コミュニティベースの森林管理は、様々な状況において持続可能な森林管理とコミュニティ開発を促進することができる。

地域コミュニティに権限を与え、森林管理への積極的な参加を確保することは極めて重要である。コミュニティが森林資源の管理とその恩恵に既得権を持つことで、持続可能な施業を採用し、森林を保護する可能性が高まる。第二に、明確で支持的な政策と法的枠組みの確立が不可欠である。こうした枠組みは、コミュニティが森林を持続可能な形で管理するために必要な権利とインセンティブを与え、彼らの努力が認められ、支援されることを保証するものである。法的な承認と支援がなければ、コミュニティのイニシアティブは弱体化しかねない。さらに、コミュニティによる森林管理を長期的に成功させるためには、継続的な能力開発と支援が不可欠である。研修、教育、継続的な技術支援を提供することで、コミュニティは森林を効果的に管理し、状況の変化に適応するために必要なスキルと知識を身につけることができる。これらの教訓から、持続可能な森林管理を実現するためには、コミュニティの参加、ガバナンスの支援、継続的な能力開発が重要であることがわかる。

5.継続的なモニタリングと評価

定期的な関与によって、影響の評価とフィードバックに基づく調整が可能になり、プロジェクトがコミュニティのニーズと目標に沿ったものであることが保証された。モニタリングは、実施者と受益者の関係を強化し、信頼と説明責任を築いた。

継続的な評価は、学んだ教訓を意思決定、能力開発、実施に反映させることでループを閉じ、プロジェクトの適応性と適切性を維持した。

持続可能な収入を得るための換金作物の統合

換金作物との統合コンポーネントは、森林再生への取り組みを短期的な収入につなげることで、樹木管理にインセンティブを与えることを目的としていた。樹木の生存率とGAP研修への参加状況に基づいて評価された成績上位農家には、大豆や落花生などの換金作物が与えられました。これらの作物は、地域の土壌への適応性や市場の需要、アグロフォレストリー・システムを補完する能力などを考慮して選ばれました。農民は大豆の収量(350kg/エーカー)を平均12%、落花生の収量(240kg/エーカー)を平均10%増加させ、収入は大豆が平均105万UGX(285ドル)、落花生が平均90万UGX(244ドル)でした。換金作物を導入したことで、農民はアグロフォレストリー・システムを維持するようになり、短期的な必要による伐採が減りました。

  • 作物の適性:アグロフォレストリーの実践を支援しながら、現地の条件に適した作物を特定する。
  • 農民研修:換金作物向けのGAPで、収穫量向上のための栽植密度、害虫管理、ポストハーベスト処理に重点を置く。
  • 市場アクセス:トレーダーや製粉会社との連携を確立することで、15%高い価格を確保し、中間業者への依存を減らす。
  • モニタリングと評価:デジタルモニタリングと評価を行い、定期的に農場を訪問して作物の出来を評価し、課題に迅速に対処する。
  • 作物の統合は、樹木保護のインセンティブとなり、農家の所得を多様化させ、気候変動への耐性を高めた。
  • 天候や土壌条件の地域差は収量に影響する。調査やコンサルティングは、最適な品種の特定に役立つ。
  • 一部の地域では、ポストハーベスト処理が不十分であったため、利益が減少した。市場価値を最大化するためには、作物の乾燥と貯蔵に関する研修が不可欠である。
  • 地域ごとの作物カレンダーを作成し、ポストハーベスト・ロスに対処するための低コストの貯蔵ソリューションを含める。早期に買い手と提携することで、市場の需要と農家の生産量が一致するようにする。
地域レベルでの植樹

コミュニティレベルでの植林の主な目的は、アグロフォレストリーを通じて地域の生計を向上させながら、大規模な生態系の回復を達成することである。プロジェクトは4つのコミュニティと提携し、植林のために425人の農民を動員し、73,867本の苗木を配布した。農民たちは、植林技術、マルチング、病害虫管理、土壌肥沃度向上など、適正農業林業規範(GAP)の研修を受けた。グレビレア・ロバスタ(Grevillea robusta)やアグロカーパス(Agrocarpus)といった樹種は、成長が早く、木材生産の可能性があり、微気候や土壌構造を改善できることから選ばれました。植林活動は、浸食や干ばつの影響を受けやすい荒廃地に重点を置き、洪水防止、生物多様性の回復、生態系の損失に効果的に対処した。

  • 農民トレーニング:木の手入れ、剪定、害虫管理に関する技術的スキルを農家に身につけさせるための包括的なGAP研修。
  • 種の適合性:土壌、天候、文化、気候など、地域の環境条件に適応した樹木を選び、生存率と成長率を最大化する。
  • モニタリング・システム:農民が継続的に現地を訪れ、成長、生存率、新たな課題を監視する。
  • コミュニティのオーナーシップ:SEや地域のリーダーと協力することで、信頼とコミットメントを確保し、持続可能な樹木管理手法を採用。
  • 樹木を換金作物と組み合わせることで、農民の関与を高め、植樹した樹木の長期的な手入れを保証することができる。
  • 生存率は、降雨が確実な地域(Kapchorwaでは92%)が最も高く、干ばつに見舞われやすい地域では、場所に応じた戦略が必要であることが浮き彫りになった。
  • ブシアとムバレではシロアリの蔓延が課題となっており、被害を最小限に抑えるため、生物的防除剤やマルチングなど、的を絞った防除対策が必要であった。

    アドバイス地域ごとの病害虫や土壌管理技術を盛り込んだ樹木管理マニュアルを配備する。気象予測システムを導入し、最適な降雨期間に合わせた植林活動を行い、干ばつによる損失を軽減する。