影響力のあるメンター、トレーナー、協力者を見つける

私たちの標準化されたトレーニング・カリキュラムは、現地で保全や保全技術に携わる女性専門家(学者、実務家、政府専門家)によって提供される。彼女たちは講師としてだけでなく、指導者や協力者としての役割も果たします。地元の女性のロールモデルを中心に据えることで、参加者が地域の研究・保全コミュニティとの結びつきを強めながら、自らのキャリアへの道筋を描けるよう支援している。私たちは、保全技術に携わる女性としての課題について率直な対話ができる包括的な環境を育み、正式な研修期間を超えて永続的なメンター関係を築くよう努めています。

しかし、私たちが取り組もうとするジェンダー・ギャップは、特定の技術分野における女性トレーナーを特定し、採用することを困難にする可能性があります。そこで私たちは、参加者のサポート体制を広げるため、3つの役割を明確にしました:

  • メンター:メンター:セッションをリードし、継続的な指導を行う地元の女性のロールモデル。
  • 味方:男女平等とインクルーシブなトレーニング・スペースへのコミットメントを積極的に支援する男性トレーナーやファシリテーター。
  • トレーナー:国際組織チームのメンバーで、追加の指導や後方支援を行う。

これらの人物は共に、コンテンツを提供し、参加者の成長を促し、保全技術における多様なリーダーシップの模範となる上で重要な役割を果たしています。

  • 次世代を担う自然保護活動家の育成に対する、女性リーダーたちの強い関心。
  • 各分野や組織における女性の能力開発を支援しようとする支援者の関心の高まり。
  • 質の高いメンターやアライの出席と謝礼を支援するための資金援助
  • 私たちは行動規範を定め、メンターやアライがプログラム期間中および終了後にどのように生徒と関わるべきかについて、前もって明確な期待を定めています。
  • 保全技術の専門知識だけでなく、トレーニングの経歴を持つメンターやアライが望ましい。
  • 可能な限り、中堅とベテランのメンターを組み合わせ、自然保護活動のさまざまな段階について参加者に話すことができる人を求める。
  • 支援的で安全な環境を作るため、男性の協力者を慎重に選ぶ必要がある。
  • ワークショップでは、男性のアライやトレーナーが入れない女性だけのスペースを維持・育成する。
ベリファイ

その後、 村の 放牧委員会と関心のあるコミュニティメンバーが保全技術センター(CTC)に集まり、APWチームメンバーと生息地モニターが共同で進行する放牧地データフィードバックミーティングを行う。ダッシュボードはどのモバイル機器でも利用できるが、CTCではコミュニティが集まり、大型スクリーンに視覚的に表示されたデータに基づいて、情報共有や参加型の意思決定を行うことができる。多くの場合、村の放牧委員会は既存の土地利用計画を見直し、毎月収集されるデータでその有効性を検証し、それに応じて牧草地の資源配分を調整する。最後に、ダッシュボードが放牧地の劣化や外来種の繁殖を示している場合、委員会はそのデータを根拠に、外来種の除去、再播種、土壌浸食防止プロジェクトなど、放牧地回復のための資金援助をAPWに申請することができる。このようなデータに基づいた参加型の仕組みを通じて、コミュニティメンバーは自分たちの自然資源のスチュワードシップと持続可能な利用に積極的な役割を果たしている。このモデルは、先住民や地域コミュニティが生息地の回復においてリーダーシップを発揮できるようにし、彼らの知識、権利、参加が保全計画と実施に不可欠であることを保証することで、GBFターゲット2と22に貢献している。

実施を成功させるためには、コミュニティとの信頼関係と確立された関係が必要である。これまでのステップと同様、既存の文化的統治構造の中で活動することが不可欠である。コミュニティのメンバーは伝統的に集団的な意思決定のために招集されるが、専用の会議スペースとデータを分析・視覚化するための設備があれば、天然資源管理のためのエビデンスに基づく意思決定が可能になる。

CTCの設立は大きな前進であったが、村の放牧委員会のメンバーがデータを正確に解釈し、資源管理の介入策にどのように活用できるかを理解するためには、コミュニティ内でのさらなる能力開発が必要である。このニーズに対応するため、訓練を受けたコミュニティ・データ・リエゾンが各CTCに配置され、テクノロジーと伝統的ガバナンスの重要な橋渡しの役割を果たす。このリエゾンには、データ分析、解釈、CTCテクノロジーの運用と保守に関するしっかりとしたトレーニングを提供する。このような地元の能力への投資は、APWスタッフが不在の場合でも、コミュニティが適応的な資源管理のためにデータを独自に活用できるようにする、持続可能性の鍵である。

エビデンスに基づく実践と持続可能性のためのモニタリングと評価

このビルディング・ブロックでは、コミュニティがモニタリングに参加し、市民科学やアクセス可能なデータ・プラットフォームを活用することで、地元の知識が順応的管理に反映され、マングローブ再生の長期的な成功に貢献することを重視している。

効果的なモニタリングと評価は、マングローブ再生における適応管理と長期的な成功のために必要です。CBEMRを実施するにあたり、国際湿地保全連合は、測定可能で関連性のある指標に沿った、明確に定義された目標と目的を持つ再生計画を 策定しました。

正確で一貫性のあるデータ収集を確実にするため、調査、現地観察、リモートセンシング、マングローブ再生追跡ツールの使用など、さまざまな方法が採用されました。このツールは、グローバル・マングローブ・ウォッチのプラットフォームと統合され、再生の進捗状況を記録・追跡するための標準化された枠組みを提供し、実務者間の学習と情報交換を促進した。

標準化されたCBEMRトレーニングや、マングローブの回復モニタリングに市民科学の イニシアチブを統合するためのツールの提供を通じて、ラム郡とタナ郡のマングローブ・チャンピオンの能力を強化した

国や州のマングローブ管理委員会など、コミュニティからのフィードバックや 意見を反映するためのプラットフォームを 作ることで、地元の知識や視点が順応的な管理戦略に組み込まれるようにする。モニタリング・データを意思決定に活用し、プロジェクト戦略を適応させることで、キタンガニやパテの修復地のような修復活動は継続的に改善され、効果を最大化し、長期的な成功を収めている。

ケニアでCBEMRアプローチを実施する中で、私たちは次のことを学んだ:

  • 適応的な管理が重要である:モニタリング・データにより、継続的な学習と、観察された結果に基づく修復戦略の適応が可能になった。
  • コミュニティの関与が必要である:生態系と日常的に接しているコミュニティが修復活動のモニタリングに参加することで、オーナーシップが強化され、地元の知識が意思決定に反映される。
  • データへのアクセス性と透明性は不可欠である:モニタリング結果を利害関係者と共有することで、説明責任を果たし、協力と相互学習を促進する。
  • 長期的なモニタリングが必要である:長期的な進捗を追跡することで、修復活動の長期的な影響に関する貴重な洞察を得ることができる。
ビルディング・ブロック 1.気候脆弱性指数(CVI)による評価

波浪、海面上昇、浸食、降水などの気候の影響によってもたらされるリスクと脅威を評価するために、気候脆弱性指数(CVI)の手法が適用された。この応用は、タンザニアのダルエスサラームで、タンザニア、ナイジェリア、ウガンダの遺跡管理者や遺産実務者と共に行われた地域研修と組み合わせて実施された。この研修と申請は、オーストラリアのジェームズ・クック大学の支援を受けた。

CVIの活用は、オーストラリアのジェームズ・クック大学、ICOMOS、ICCROMといった機関の支援のおかげで実現した。アフリカでのCVIプロジェクトに参加したタンザニア、ナイジェリア、ウガンダの遺跡管理者や遺産実務者は、エジプトで開催された第27回国連気候変動会議(COP27)にも招待され、経験や知識を共有した。

このビルディング・ブロックは、気候変動による影響について遺跡を監視・評価する上で、他の実務者とつながることの重要性を示している。また、世界中の遺跡管理者や遺産実務者とつながることの重要性も浮き彫りにしている。特に、遺産に関する知識、遺産を管理するための方法、遺産の保全に対する考え方を交換することが重要である。


マングローブと人間の幸福への影響に関するアクション・リサーチ

ケニア森林局、ケニア海洋水産研究所、ケニヤッタ大学と共同で、ICSが汚染削減、健康成果、森林減少に与える影響を定量化するための調査研究が開始された。この研究の目的は、健康と貯蓄に関する社会的影響の評価、マングローブ保全に対する効率的なストーブの貢献の評価、炭素排出における薪の役割の郡レベルおよび国レベルでの分析、国および地方レベルでの短期・中期戦略に対する実行可能な提言である。

アップスケールと開発計画への統合

マトンドニ村でのパイロットの成功に続き、近隣の村や組織が支援を求めるなど、ICSの需要は高く、受け入れられている。拡大努力の一環として、パテ小学校を含むパテ村に41台の調理用ストーブが建設され、さらに13人の研修生が参加した。

さらに、ラム郡政府はウェットランド・インターナショナルと提携し、試験的に5つの区に10台の調理用ストーブを設置しました。この取り組みは、同郡の総合開発計画2023-2027に沿ったもので、エネルギー効率を高める調理用コンロの重要性を強調している。ラムでは、合計3,010人がこれらの調理用ストーブの恩恵を受け続けている。

パイロット

地元のパートナーと協力し、伝統的な調理用コンロが普及しているラムのマトンドニ村で、脆弱な地域を特定し、調査を実施した。この調査では、ICSがマングローブ林と人間の福利の両方にもたらす利点について認識を高めながら、調理ニーズと調理方法を評価した。最初に2台の調理用ストーブが設置され、2ヶ月にわたってエンドユーザーから経験、利点、課題についてのフィードバックを集めた。このパイロットの後、さらに51台の調理用ストーブが作られ、ラムの他の地域でも拡大されることになった。

5.OIPR DZNE-聖地崇拝に伴うCNPへの立ち入りに関する水辺の村協定実施の中間レビュー

これらの協定を監視するためのミッションによって、協定がどの程度実施されているかを確認し、新たなパートナーシップを開始することが可能になった。PNCでは、治癒を求め、悪霊を追い払い、専門的な昇進を勧誘するために、多くの礼拝の取り組みが行われた。ナシアン、ブナ、テヒニでは、聖地巡礼のための30件のアクセス協定が結ばれた。各部門のコミュニティがCNP内の聖地で行っている礼拝活動を把握し、CNP内の聖地へのアクセスに関する協定の実施に伴う利点と困難を明らかにし、OIPRに礼拝活動の年間予定表を提供し、この協定の締結者間の協力関係を改善するための提言を行うために、ワークショップが開催された。検討ワークショップは2023年12月20日、コトゥーバ副県の会議室で開催された。テヒニ、ナシアン、コトゥーバ、ブーナの4県が参加した。その他、協定を締結した村の代表者、OIPR職員、技術パートナー(GIZ/Pro2GRN)の代表者が参加した。

全部で 30 の川沿いの村で、礼拝の一環として PNC にアクセスするための 30 の協定がコミュニティと OIPR の間で結ばれた。2023年には5つの村で58の礼拝が行われた。2023年に実施されたすべての礼拝活動において、470人がCNPにアクセスした。ワークショップでは、CNPアクセス協定の利点を紹介するため、地元住民から多くの証言を集めた。

証言1(コクピンゲ村):PNCの中にあるフェティッシュを礼拝することで、村に次々と降りかかる災難を遅らせることができた;

証言2(コトゥーバ村):参拝の恩恵はいくつか挙げられるが、最も最近のものは、フェティッシュの奉仕を依頼した公務員が昇進し、高い地位で報われたことである。

証言3(ヤロ村):村の代表者によると、村は干ばつに悩まされており、そのために不作だった。聖地を崇拝した後、雨が豊富に降り、収穫は順調だった。

村ごとに礼拝の暦が作成された。聖地へのアクセス、参拝に必要な資金不足、聖地が見つからない、参拝者がいなくなるなどの困難があった。このような困難に直面し、OIPR DZNEとそのパートナーは、人々の場所を見つけ、最初の犠牲を払うための技術的・財政的支援を提供する予定である。

定期的なレビューの枠組みは、進捗状況を評価し、条約実施の障害を取り除くための解決策を提案するために重要である。

4.ブナ地区とナシア地区における聖地参拝を目的としたCNPへの立ち入りに関する合意の履行を監視し、郊外のすべての村に拡大するミッション。

聖地参拝を目的とした CNP への立ち入りに関する協定の調印後、数ヶ月間の実施後、現地でモニ タリングミッションが実施され、協定の実施で直面した困難とその改善方法、すべてのパートナー 村における CNP 内の聖地参拝の計画、参拝をしていない村の状況などが確認された。このモニタリングミッションに加え、テヒニ・セクターに隣接する村の伝統的な当局と協議が行われ、聖地へのアクセスに関する協定をテヒニ・セクターに拡大する可能性についての情報収集が行われた。テヒニ・セクターの7つの村のコミュニティとの協力のもと、20の聖地が調査された。ミッションは、OIPR/DZNE(DZNE調査担当官、Bouna、Nassian、Tehiniセクターの責任者、関係セクターの農村指導者、コミュニティリレー)とGIZ/Pro2GRNの生物多様性専門家が主導した。

フォローアップでは、PNCでマナを求める礼拝を行った村もあったことが報告された(条約に署名した17村のうち03村で35回の礼拝活動)。その他の村については、大会のイニシアチブを歓迎し、ほとんどの場合、大会に署名して以来、礼拝を必要とするイベントは発生していないと付け加えた。話し合いの中で、いくつかの村は、自分たちとマナとの間に非常に長い間断絶があったことを指摘した。その結果、すぐに礼拝を必要とすることはない。古くからの慣習を再開するためには、犠牲を払う必要がある。

この段階で、PNCに聖地があり、聖地礼拝のために協力する意思のある、テヒニ・セクターの08(8)村(31ヶ所確認)とナシアン・セクターの04(4)村(08ヶ所確認)という新たなパートナー村が特定された。

ミッションの一環として、地元の人々からデータを収集し、それぞれの地域で消滅した有用植物とその原因をリストアップした。

聖地へのアクセスが正式になったことで、CNP周辺に住む人々は精霊と再び触れ合うことができるようになった。しかし、これらの慣習を放棄していたいくつかの村では、これらの崇拝を再開するには物的・財政的資源が必要である。また、他の村で確認された新たな聖地とも、新たなパートナーシップを結ぶ必要がある。これらの協定によって、管理者と地元住民の間に信頼関係が生まれ、彼らは有用植物の参加型保護や次世代への家畜化など、新たな協力の可能性に前向きになっている。

統合土地利用計画

統合的土地利用計画では、農業、自然保護、人間居住のための土地を戦略的に割り当て、人間と野生生物の両方のニーズのバランスをとった。BIOPAMAプロジェクトが進行役を務める月1回のコミュニティ・ミーティングで、気候変動に適応した農業(CSA)に関する研修を受け、野生生物と生息地の保護に関する感化を続けた結果、統合的な土地利用アプローチが達成されつつあった。10%フェンス・プランの受益者は、気候条件に最適な認証種子を植えることで、割り当てられた10%を最大限に農業に活用し、高収量を達成した。同時に、残りの90%の土地は野生動物と家畜に有効利用され、カムンギ保護区に必要なバランスが生まれた。このアプローチは、生活と保全活動を支える持続可能な土地利用を促進することで、コミュニティと野生生物の双方に利益をもたらした。

  • 共同計画
    統合土地利用計画の成功には、マルチステークホルダー・アプローチが不可欠であった。地域住民、自然保護活動家、農業専門家、政府関係者が計画プロセスに積極的に参加し、すべての関係者のニーズが考慮された。先住民の知識を取り入れ、BIOPAMAプロジェクトが促進した月例コミュニティ会議での貢献が、地域コミュニティの所有意識とコミットメントを育んだ。この協力的なアプローチにより、土地は農業と野生生物の両方の目的のために割り当てられ、人と自然の共存のバランスが保たれた。
  • 持続可能な土地管理の実践
    気候変動に適応した農業(CSA)に関するトレーニングにより、コミュニティのメンバーは、環境を保全しながら農業の生産性を向上させる方法を採用できるようになった。フェンス・プランで農業用地として割り当てられた10%の土地では、認証種子を使用して作物の収量を最適化した。同時に、持続可能な放牧と生息地の管理により、残りの90%の土地は野生動物と家畜に有益に利用された。このアプローチは生物多様性を維持し、生態系の回復力を支え、土壌の健全性と水の保全に貢献した。
  • ゾーニングとマッピング
    明確なゾーニングとマッピング戦略が実施され、農業、野生動物、家畜の利用区域が指定された。農業用地の10%は、作物への適性や気候条件に基づいて慎重に選ばれ、最大の生産性を確保した。残りの90%は野生動物と放牧のために保全され、バランスのとれた機能的な土地利用システムが実現した。コミュニティによる土地マッピングによって、土地利用のリアルタイム・モニタリングが可能になり、カムンギ保護区の生態系の維持に役立った。
  • 経済的インセンティブ
    経済的インセンティブは、コミュニティの参加と土地利用計画の遵守を保証する上で重要な役割を果たした。気候変動に配慮した農法と認証された種子を使用することで、10%フェンス・プランによる高い農業収量が達成され、地域コミュニティに直接的な経済的利益をもたらした。さらに、ツァボ・トラストのコミュニティ支援イニシアティブ(ソーラーホームシステム、省エネルギー調理用コンロ、水保全のためのダムライナー、奨学金・教育支援、健康支援など)は、保全と開発のバランスを維持するためのインセンティブをコミュニティに与えた。こうしたインセンティブは、持続可能な土地管理の実践を促進しながら生計を向上させ、統合的土地利用アプローチの全体的な成功に大きく貢献した。
  • 能力開発と研修
    BIOPAMAプロジェクトが主導したキャパシティ・ビルディング・イニシアチブは、気候変動に配慮した農業と野生生物の保護に関するコミュニティメンバーのトレーニングに役立った。これらの研修に加え、毎月のコミュニティミーティングでの継続的な啓蒙活動により、コミュニティは持続可能な土地管理の実践に必要な知識とスキルを身につけることができた。知識の強固な基盤は、より効果的な土地利用、農業生産性の向上、野生動物保護活動の改善につながった。
  • 包括性が成功を導く
    統合土地利用計画の成功には、コミュニティ住民、自然保護活動家、農業専門家、政府関係者など、すべての利害関係者の参加が不可欠だった。参加型アプローチによって多様なニーズが考慮され、コミュニティのオーナーシップと計画の長期的な遵守が促進された。BIOPAMAプロジェクトのコミュニティ・ミーティングを通じた継続的な啓蒙活動によって強化された地元の知識の導入は、計画の成功に大きく貢献した。
  • 気候スマート農業は生産性の鍵である
    10%フェンス・プランの下での認証種子の使用と気候変動に配慮した農法は、収量の大幅な増加につながり、持続可能な農業技術が地域社会に大きな利益をもたらすことを実証した。これらの農法がうまく統合されたことで、コミュニティは経済的な恩恵を受けると同時に、周辺の生態系の保全にも貢献することができた。
  • 経済的インセンティブが地域社会の賛同を促す
    ソーラーホームシステム、省エネルギー調理用コンロ、ダムライナー、奨学金・教育支援、保健サービスの提供など、直接的な経済的利益は、土地利用計画の順守をコミュニティに促す上で重要な役割を果たした。ツァボ・トラストが支援したこれらの生計プロジェクトは、保全と開発のバランスを強化し、コミュニティが保全活動への参加から目に見える利益を得られるようにした。自然保護と生活水準の向上がリンクすることで、計画への長期的な支援が促進された。
  • 土地利用のバランスは共存を強化する
    土地の10%を農業用地とし、90%を野生動物と家畜のために確保することで、土地利用計画は野生動物の生息地を維持しながら、人間の生活を支えるバランスを生み出すことに成功した。この慎重な土地配分により、人間と野生動物の衝突が減り、自然資源の持続可能な利用が確保され、長期的な共存が促進された。
  • 政策と法的枠組みが安定をもたらす
    強力な政策的裏付けと法的支援は、統合土地利用計画の施行に役立った。地方自治体との協力により、土地利用の境界が尊重され、違反に対処することが保証された。このような法的枠組みは、持続的な保全努力と開発の基盤を作り上げた。
  • 持続可能性には適応性が不可欠である:
    GISマッピングとコミュニティ・フィードバック・メカニズムを通じて土地利用の継続的なモニタリングと評価を行うことで、順応的な管理が可能になった。この柔軟性により、土地利用計画は環境条件や社会経済的ニーズの変化に対応できるようになり、長期的にはより弾力的で持続可能なものとなった。