クラウドファンディング

クラウドファンディングは、比較的新しいプロジェクトの資金調達方法であり、その目的は、プロジェクト予算に寄付することによって、プロジェクトの目標達成を支援したいと思う個人を鼓舞することである。オンライン・クラウドファンディング・プラットフォームはいくつかあり、手数料が必要なものもあれば無料のものもある。私たちが利用したのは、寄付者から資金を引き出す前に、決められた予算額を達成する必要があるサイトで、その額に達しなければプロジェクトは進められない。クラウドファンディングサイトの設定は簡単だったが、プロジェクトの詳細をセクションに分けて書く必要がある。プロジェクトの提案書やピッチパックはすでに書いているので、これは簡単なはずだ。また、このサイトにキャンペーンビデオを埋め込むこともできた。サイトを立ち上げた後は、すべてのソーシャルメディア・サイトと個人的なネットワークで共有した。

必要な調査と準備が整えば、このステップを達成するのは極めて簡単だ。やるだけ」なのだ。ひとたびクラウドファンディングが始まり、その勢いが増すと、目標が達成され、支援者のポートフォリオが増えていくのを見ながら、プロジェクト・チームのメンバーや貢献者の間に興奮とエネルギーが生まれる。合計額へのアクセスや寄付の追跡ができることは、それを可能にする重要な要素である。

クラウドファンディングの段階で私たちが学んだ重要な教訓は、クラウドファンディング・ページはプロジェクト予算のごく一部で立ち上げたほうがいいということ、したがって、この段階に入る前に協力的なスポンサーが現れるかどうか待ったほうがいいということだ。また、SIFがプロジェクトに2万ポンドを出資したことも有益だった。これは、最初に集まった2万ポンドに上乗せする形で使われたため、一般の人々や企業のスポンサーシップを後押しした。また、達成できそうなプロジェクト目標であれば、人々はスポンサーになりやすい。クラウドファンディングのページは、プロジェクトを明確に描写し、さまざまな人々にアピールしなければならない。そのため、寄付に対する報酬システムを設定することが重要で、少額の報酬から多額の寄付に対する実質的な報酬まで幅広く設定する。例えば、少額の寄付にはアルダブラに滞在した野生動物写真家による高画質のデジタル写真を、大口の寄付にはクイーンズ・カレッジで開催される遠征後のイベントへの招待券を贈呈した。

ファンダーのピッチ・パックのデザイン&プロジェクトの立ち上げ

プロフェッショナルで、プロジェクトの重要性と予算を明確に示す、強力で簡潔かつ魅力的なピッチ・パックを作成することが必要です。プロジェクトに資金を提供することで、組織や企業がどのような恩恵を受けるかを明確にアピールすることが非常に重要です。例えば、○○万円で、資金提供者のロゴをプロジェクトのTシャツに使用し、すべてのメディア報道で資金提供者を言及する。 ピッチ・パックには、プロジェクトのロゴを含め、視覚的な資料を使用してポイントを伝える。このケースでは、アルダブラとその野生生物、そしてプラスチック汚染の影響の画像を使いました。イギリスとセーシェルでこのパックを配布するため、通貨換算や著名人の名言の使用など、現地の状況を念頭に置いて各パックを作成することが重要でした。ピッチ・パックと並行して、強いイメージとナレーションを使って問題と解決策を紹介するキャンペーン・ビデオも作成しました。これらのステップを経て、私たちはプロジェクトの立ち上げを計画しました。立ち上げの目的は、最大限のメディア報道を集め、対面イベントを通じてできるだけ多くの個人や企業に参加してもらうことでした。そこで私たちは、英国とセーシェルの両方でイベントを開催し、潜在的な寄付者や支援者を招待した。

ビジュアル・デザインに長けたチーム・メンバーは、ピッチ・パックがプロフェッショナルであることを保証する鍵となった。キャンペーン・ビデオでは、基本的なビデオ編集スキル、現場の映像、プラスチック汚染の影響などが必要だった。パックのデザインや企業へのアプローチ方法については、資金調達の専門家からのアドバイスが役に立った。ACUPの立ち上げは、ロンドン王立協会本部とセーシェル州庁舎という著名な場所で行われた。SIFの後援者であるセーシェル大統領ダニー・フォーレ氏は、ACUPを国家的意義のあるプロジェクトとするビデオスピーチを行った。

私たちのプロジェクトを売り込むのに最も成功しやすいのは、プロジェクトのチームメンバーや、セーシェルやアルダブラに関心を持つプロジェクト自体と何らかのつながりがある企業であることがわかりました。企業にEメールを送る場合は、あなたのリクエストに対応する適切な担当者にEメールを送るよう、時間をかけることが重要です。また、プロジェクトの目的や成果に関して誤解がないように、立ち上げイベント中にできるだけ多くの人と顔を合わせ、プロジェクトに関する質問に答えることは非常に良いアイデアです。また、すでにスポンサーシップがあれば、資金提供者の注目を集めやすくなりますし、地元や海外の通信社など、プロジェクトのメディア・パートナーがいればなお良いでしょう。

地下水管理への融資

財団法人熊本市地下水財団は、地下水保全を目的とした複数の事業や研究活動を財政的に支援するために、熊本市が設立した。財源の大部分は、地方自治体や民間企業の賛助会員からの拠出金である。寄付金の額は、各自治体・企業の地下水取水量に応じて決定される。財団の予算は、地下水の涵養、水質、保全のための活動を推進するために使用される。 財団はまた、独自の方法で市民や民間企業にも協力を呼びかけている。例えば、市民や企業は、地下水涵養地域で栽培された農作物や肉を購入したり消費したりすることで、地下水の消費を相殺することができる。財団は、消費した製品の量を、その消費によって涵養された水の量に換算するサービスを提供し、地下水保全への貢献を証明する証明書を発行する。企業は、この証明書を県に提出する報告書に添付することで、地下水保全への取り組みを証明することができる。また、涵養地域に水田を所有することで、市民や企業が保全活動に参加することもできる。

  • 市政府が設立した財団
  • 地下水保全のために財団が適用しているさまざまな仕組み

日本では、地方自治体が地下水管理を行うための財源を確保する方法として、一般的に2つの方法がある。一つは、受益者負担の原則に基づいて利用者から料金を徴収する方法である。もう一つは、地下水の保全と涵養のための税として徴収する方法である。熊本の事例のように、これらの財源は、地下水のモニタリング、涵養活動、地下水保全活動、森林保全活動、雨水浸透インフラ整備などに利用することができる。

マルチステークホルダー・コラボレーションによる水源のバランス

条例とマスタープランは、保全管理のための共通システムを確立するために、地域の関係者が協力することを定めている。市の条例に基づき、年間30,000m3以上の地下水を取水する民間企業は、保全計画の策定、実施、モニタリングが義務付けられている。また、県の条例に従って、地下水の涵養に関する報告書を提出する。この連携システムを通じて、行政はさまざまな利害関係者を巻き込みながら、複数の地下水涵養プロジェクトを実現してきた。例えば県は、流域上部の農地所有者、農業協同組合、近隣町村と連携して、休耕田に満々と水を張ることで地下水を涵養する事業を率先して行った。さらに、企業の社会的責任の一環としてプロジェクトに参加している企業もある。農家は硝酸塩の濃度を下げるため、肥料の使用や家畜の排泄物の適切な処理を行うよう求められている。

  • 関係者間のマルチ・ステークホルダー協働が条例やマスタープランに規定されている。

地下水は、地表水と比較して水質は高いが、水量は少ない傾向にある。地下水の水量は限られているため、特に地下水の取水を適切に管理するためには、地域住民、学界、民間セクター、NGO、地方自治体など、さまざまな専門家や利害関係者が協力することが効果的である。

地下水流域レベルでの政府間協力

国の法律が地下水系を対象としていないにもかかわらず、地下水の管理は40年以上にわたって一連の条例、総合計画、行動計画によって行われてきた。熊本市では1977年に、熊本県では2001年に地下水保全条例が制定された。市と県は1996年、流域17市町村の意見を取り入れた地下水総合管理計画を共同で策定した。その後、2008年に集水域の15市町村からなるグループによって第2版の計画が策定され、4つの優先分野が特定された:1)地下水の流入と流出のバランスの改善、2)地下水の保護と質の向上、3)地下水保全に対する市民の意識の向上、4)関係者間の共通目標の設定である。また、緩和策をタイムリーに実施するため、翌年には5年間の詳細な行動計画が策定された。

  • 地下水管理のための流域レベルでの政府間協力

地下水の特性を踏まえると、地下水管理システムのガバナンスには、流域レベルでの政府間協力とその保全活動への長期的なコミットメントが必要である。さらに、地域全体の計画は、洪水管理、利水、環境・生態系保護、文化・教育、経済など、地下水管理の多面的な側面をカバーするとともに、地域の様々なニーズに対応し、多様な専門知識を結集する必要がある。

生態系モニタリングの実施

モニタリングは、まずZSL、WWF、そして最終的にIUCNによって実施された。ユニ・ルリオは、モニタリングとその結果の共有のための主要機関となるまで、さまざまな役割を担って支援してきた。「事実には反論の余地はない」とはポルトガルのことわざだが、事実よりも、漁業やダイビングにおける努力の成果を目にすることができたほうがいい。確かに、より多くの、より大きな魚が網にかかってくるのを見ることは、LMMAを支持するための最良の論拠である。

地域社会は次第にその成果を見て、LMMAを支持するようになった。自治体もLMMAを誇りに思うようになった。

結果は全員と話し合う必要がある。失敗については、すべてのパートナー間で対処し、十分に話し合う必要がある。

持続可能な技術支援を提供する地元に根ざした組織

プロセスのすべての段階、特に教育とモニタリングにユニルリオが積極的に関与することは、地域住民を参加させ続けるために不可欠であった。地元の人々は読み書きを知らず、ポルトガル語(国語)を話せる人はほとんどいない。LMMAに関する最も重要な情報を記録し、公表しているのは明らかにユニリオである。

地元大学(UniLúrio)は、LMMAのモニタリング、ウミガメ保護、漁業モニタリング、サメ教育に当初から関与している。

通常、国際的な組織は現れては去っていく。地元の組織(UniLúrio)を通しての支援でない限り、技術支援に安定性はない。

観光料金によるLMMA運営の持続可能な資金調達

持続的なサポートがなければ、LMMAへの侵入を強制し、防止することは不可能だっただろう。ヴァミジLMMAが有名になればなるほど、この地域にアクセスする人々からの圧力は増していった。パトロールやCCPボートのメンテナンスのためのガソリン代は、LMMAの成功に欠かせないものだった。LMMAを利用する観光客から徴収される料金は、LMMAの維持管理とCCPのパトロールを行う人々への特別な報酬である。

村の近くで営業しているトップクラスの観光地であり、責任を持って自然保護や地域社会の活動を支援している。

コミュニケーション、コミュニケーション、コミュニケーション。良い行動が悪い方向に解釈されることもある。プロジェクトのすべての段階において、またすべての関係者とのコミュニケーションが、良いパートナーシップを築く鍵である。

利害関係者が責任を共有する役割の定義

G30計画では、「汚染者負担」と「拡大生産者責任(EPR)」の原則に基づいて廃棄物の削減を目指した。汚染者負担原則とは、環境破壊を防ぐために、汚染を発生させた者が汚染の影響を管理する費用を負担すべきであるというものである。EPR原則は、製造者が製造する製品や包装のライフサイクル全体に対して責任を負うものである。同市は、上記の原則に基づきステークホルダーの役割を明確にすることで、G30計画の目標達成に成功した。市民の役割は、環境にやさしいライフスタイルに変え、ゴミを適切に分別することである。企業部門は、廃棄物の発生を抑える製品を作ることが期待されており、EPRのコンセプトのもと、廃棄された製品を回収し、リサイクルすることも求められている。最後に、政府の役割は、3Rのためのシステムを構築し、市民の意識を高め、3Rに関する情報を提供することである。

  • 固形廃棄物管理に市民や民間企業を参加させる公的イニシアティブ
  • 固形廃棄物削減のために市が行っている地域に根ざした様々なアプローチ

市民、企業、政府には、固形廃棄物管理において責任を共有しながら果たすべきそれぞれの役割がある。これらの役割を明確にすることで、廃棄物削減という共通の目標を達成するために、すべての利害関係者が自発的な行動を取るようになる。また、自治体やNPOによる地域密着型の啓発活動も、市民や企業がより環境に配慮したライフスタイルに変えていくことを後押しする。

ルールの徹底と意識向上によるゴミ分別の強化

G30計画では、ゴミとリサイクル品の適切な分別が推進された。同計画以前は、5分類7品目からなるゴミの分別制度があった。G30計画では、10分類15品目の発生源分別が導入され、住民はこの15分類に適切に分別し、指定された収集場所と時間に廃棄することが義務づけられた。この収集システムは、収集員が未分別のごみを容易に識別できるように、住民が指定された透明な袋を使用して廃棄することを義務付けるという意味で厳格なものであった。こうした厳格なルールの実施として、市政府は廃棄物管理に対する市民の意識を高めるための環境教育を実施した。住民を対象に、ごみの減量と分別の方法に関するセミナーが1,000回以上開催された。さらに、約600のキャンペーンが鉄道の駅で開催され、3,300以上の啓発キャンペーンが地域のゴミ収集場所で開催された。また、「ゴミの番人」と呼ばれる市民ボランティアも、適切な分別を推進することで、ルールの実施に貢献した。

  • 市政府が実施した環境教育は、ゴミ管理に対する市民の意識を高めるのに役立った。
  • また、「ゴミの番人」と呼ばれる市民ボランティアも、適切な分別方法を推進することで、ルールの実施に貢献した。

ゴミを分別してから捨てることは、ゴミの総量を減らすための基本的なステップである。しかし、ゴミの分別に厳格で複雑なルールを設けることは、市民や企業に従うための時間や労力といった少なからぬコストを強いることを意味する。効果的なゴミの分別システムは、環境教育や公共キャンペーンなどを通じて(ただしこれらに限定されない)ゴミ管理に対する市民の意識を高める政府の努力なしには機能しない。