啓発・環境教育活動

サンクチュアリが行ってきた意識向上と環境教育活動は、パラモとその生物多様性の保全にとって重要な役割を果たしてきた。こうした活動のおかげで、今日、周辺の村の人々や土地所有者、RNSCは、サンクチュアリが彼らに知識を提供し、学習や保護をめぐって他の人々と交流できる場所となっており、サンクチュアリを「開かれた環境教室」と定義している。保護区の現所長であるファビオ・ムニョス氏と彼のチームは、パラモ保全のための訓練学校の統合に取り組んでいる。この提案は、環境教育を継続し、保護区の修復について学び、国内の他の地域でも再現したいと望む個人や団体に教えることを目指すものである。例えば、ペーニャ・ネグラにあるシルバ・プラザス大隊とその軍事基地の国軍が訓練セッションに参加している。

-エンシーノ、チャララ、ガンビタ(サンタンデール州)、ドゥイタマ(ボヤカ州)の自治体における地域社会との絶え間ない関係により、信頼、親密さ、学習への関心が生まれた。

-サンクチュアリ・チームによる、苗床で働く種の繁殖プロジェクトに関連するすべての指導における創造性。

- 市民社会自然保護区と連携し、修復プロセスを促進する共同活動を展開。

環境教育や意識向上は、生態系や関心のある種を保全するために必要なことである。

リサーチ・モニタリング

グアネンタは、コロンビアの湿原の固有種であるエスペレチア・カチャルエンシスエスペレチア・チョンタレンシスエスペレチア・ラクシフローラの3種や、コロラディート(ポリレピス・クアドリジューガ)など、湿原や高山に生息するさまざまな種の調査によって特徴づけられてきた。

この調査は、保護区内のこれらの種やその他の種に関する情報収集を支援する機会を得た教育機関と手を携えて実施され、影響地域の住民の地元知識によって補完された情報を得ることができた。この知識は、各種の種子の採取から増殖プロセス、苗床での苗の管理、その後の個体の植え付けに至るまで、プロジェクトのすべての段階で重要な役割を果たした。さらに、グアネンタ州は、国内で最も多様なフライレホネスが生息する地域であるため、調査には最適な環境である。

-湿原の固有種に関する研究開発のための大学との協定。

-作成された情報を補完するための農民の現地知識。

増殖・植栽されたフライレジョンや高山性の樹種のフォローアップとモニタリング。

- 調査の結果、効果的な繁殖方法、時期、復元戦略に関する情報が得られたことは、保全活動の立案や意思決定の鍵となっている。

- フライレホンのベースライン、モニタリング、プロットによって、この種の生物学と生態学についてより深く知ることができ、種の保全に有利な行動を実施することができる。

-植栽の効果は、外部の労働力を使うよりも、その地域を熟知している地元のスタッフを使ったほうが高い。

主要アクターの参加(資金、協定、提携など)

保護区内に土地を持つ家族が、保護区外で生産的な代替策や農法の改善に資金を提供することで、牧畜に使われていた地域の解放が促進された。一方、インフラ建設や苗床の運営(技術設備や投入資材)に加え、植栽や維持管理、手入れ作業も行われるため、官民が協力して技術的・資金的資源を管理することで、修復プロセスの発展と長期的な永続性が促進される。

PNNCが実施した修復作業の多くは、CAS、CORPOBOYACA、WWFコロンビア、AGROSOLIDARIA協会、国軍、自治体、民間企業、その他主要な関係者の参加と組織間の努力のおかげであり、彼らは主に投入資材、労働力、インフラを提供してくれた。サンクチュアリの生物多様性保全のための戦略的提携は、この地域がこれらの主要な関係者とともに実施してきた困難で重要な作業を継続するための鍵であることは間違いない。

- 地域社会と保護区の良好かつ恒常的な関係。

- 組織間関係者間での作業計画の遵守。

-パートナーと協力者による資源管理。

さまざまな機関との提携や協定により、SFFグアネンタが実施しているような遠大なプロジェクトを長期にわたって維持することが可能になっている。 NGOや学術機関とのチームワークのおかげで、これらの重要な種の増殖、復元、研究の作業は今日も続けられている。

保育園での仕事

保護区内で自家用の植物原料を生産することは、地域内で行われる修復作業を促進する。この必要性を考慮し、SFFGの苗床は2021年に開設され、13種のフライレジョン(うち3種は固有種)を含む23種、80,000個体以上を増殖・収容できるようになった。

繁殖、維持管理、種ごとの生産のための具体的な条件は、保護区チームとともに開発したプロセスから生み出された。増殖プロセスは種子の採取から始まり、フライレジョンの場合は花茎の中にある種子を採取し、ふるいにかけて良いものを選ぶ。その後、発芽のために苗床に運ばれる。苗床での作業には、1日2回の水やり、除草、袋詰め、袋への移植や鉢植え、モニタリング、実験、そしてもちろん苗床のメンテナンスなどが含まれる。

-苗床でフルタイムで働く人々。

-発芽プロセスや苗の手入れ、苗床の維持管理を最適化するための実験と研究。

-資源管理とトレーニングのための戦略的パートナーシップ

発芽プロセスの改善:種子の保管と選別、技術的な発芽前プロセス。

-技術的能力と経験を備えたチーム

-その場での作業により、絶え間ない観察と実験が可能になり、それ以上の情報が得られない種を繁殖させる最良の方法についての知識を生み出すことができる。

-地元の知識と教訓をインフラ建設に結びつける。

- 生存率を高めるための適切な種子の保管と収穫時期。

パラモ生態系の共同修復

この重要な生態系は、水資源の供給、水の調整、浄化、炭素の隔離、生息地の提供など、この地域に不可欠な生態系サービスを提供しており、さまざまな動物種の回廊として特徴づけられる地域である。

この意味で、この修復活動は、地域社会がサンクチュアリが提供する利益を享受し続け、同時に高山種の繁殖と管理に関する知識を得ることを保証するものである。

このように、サンクチュアリは、地域の環境当局、非政府組織、地域社会、公共団体、民間企業などの戦略的な協力者とともに、生態系の保全、回復、持続可能な管理に取り組んでいる。

- パラモ保全のためにサンクチュアリが提案する活動に、地元コミュニティが進んで参加すること。

- サンクチュアリ・チームの管理能力と社会文化的側面に対する感受性が高く、組織やコミュニティの関係者との対話と信頼のチャンネルを確立できること。

- 湿原再生に関する知識を持つ作業チーム。

-利用圧力を防止・緩和するための修復活動の統合。

- 調査とモニタリング情報は、パラモスなどの戦略的生態系に影響を与える圧力を防止・緩和するための行動を実施する上で重要である。

ドローンデータ

ドローンは、3LDモニタリング・システムにおいて、他のデータ収集方法を補完する極めて重要な役割を果たしている。ドローンは、パートナー国において、現地スタッフの技術スキルを強化するために不可欠なツールである。ドローンは、パートナー国において、現地スタッフの技術スキルを強化するために不可欠なツールである。これらのスキルには、飛行計画、ナビゲーション、画像評価などが含まれる。ドローン・モニタリングの目的は、プロジェクト・スタッフが写真測量分析に適したデータを取得できるようにすることであり、そこから重要な地理情報が浮かび上がる。

ドローン・マッピングの方法論には5つの段階があり、最初の2つはドローンの操作に重点を置いている:

  1. マッピング・ミッションの準備(デスクトップ作業)
  2. マッピングミッションの実行(フィールドワーク)
  3. デジタル地表面モデル(DSM)の作成とオルソモザイクの作成(デスクトップ作業)
  4. データ分析と改良(デスクトップ作業)
  5. 既存データシステムへの統合(デスクトップ作業)

ドローンのデータは、死亡率や森林の種類など、炭素やバイオマスに関連する指標の評価に役立つ。特に、アロメトリック方程式を適用し、土地タイプを適切に特徴付けることで、樹木の地上バイオマスを推定することができる。

事前に設定された飛行計画機能を持つドローンは、個々の画像からオルソフォトをシームレスに作成します。これにより、個々のスナップショットをシームレスに統合し、オルソフォト(歪みを補正した航空写真、正確な測定が可能)を作成することができる。また、パートナー国のローカル市場でこれらのドローンが利用可能かどうかを検討することも不可欠だ。このプロセスでは、現地の学術機関を巻き込んで現地の知識を活用することが最も重要である。彼らは、正確なバイオマス計算を容易にする、樹木の高さに基づいた不可欠なアロメトリック方程式を提供することができる。

ドローンは高解像度の画像を生成し、土地被覆の変化、樹木の生存率、浸食率などを詳細に把握することができる。フィールドデータと組み合わせることで、ドローンを使ったモニタリングが強化され、健全なモニタリングが保証される。

樹木や植生密度の不均一性は、高さやその他の指標を推定するために必要な、画像間の共通キーポイントの健全な抽出をしばしば妨げる。この点で、画像間のオーバーラップを正面と側面のオーバーラップ85%以上にすることで、キーポイントの抽出を改善することができる。また、ドローンの飛行高さを高くすることで、遠近感の歪みが軽減され、オーバーラップする画像間の視覚的な類似点の検出が容易になる。しかし、オーバーラップが多すぎる、すなわちオーバーラップ率が高いと、データ量が多くなり、データ処理に時間がかかる。

すでに述べたもう一つの側面は、相手国で適切なドローンを入手できるかどうかである。ドローンをそれぞれの国に輸入するのは難しく、官僚的な障壁が存在する。

衛星データ

衛星データは、コペルニクスのSentinel-2衛星とLANDSAT衛星からのオープンソースの画像の能力を活用し、3LD-Monitoringシステムの基盤を形成しています。リモート・センシング・ソリューションズ(RSS)GmbHが綿密に開発したアルゴリズムは、このプロセスに革命をもたらす。ユーザーは、関心のあるエリアのシェープファイルをシームレスに送信することができ、アルゴリズムが自動的に関連データを取得し、分析する。植生の増減を評価するためのNDVIを使用した5年間の植生トレンド、NDWIを使用した5年間の植生水分分析、ニュアンスに富んだ5年間の降雨トレンド評価など、さまざまなロバストな分析が実施される。さらに、このアルゴリズムはプロジェクト開始以来の植生変化の可視化を容易にし、動的な洞察によってモニタリングの枠組みを強化する。3LDMモニタリングシステムの重要な要素である衛星データは、コペルニクスのSentinel-2ミッションとLANDSAT衛星からのオープンソースの画像を活用している。事前に定義された地域については、このデータが自動的に取得され、特定のパラメータについて分析される。主な分析には、植生の増減の代理としてNDVIを使用した5年間の植生トレンド、NDWIを使用した5年間の植生水分トレンド、5年間の降雨トレンドが含まれます。さらに、プロジェクト開始時からの植生変化も可視化できます。

このビルディング・ブロックを効果的に使用するには、ユーザーがQGISのようなGISプラットフォームでエリアを描画し、保存する必要がある。さらに、開始日やFLRの種類など、プロジェクトの詳細情報をシェープファイルに追加することで、分析が最適化される。これらのスキルについて適切な訓練を受けることで、正確なデータ入力と適切なモニタリングが可能になる。

衛星データ、特にオープンソースのデータは、幅広い見識を提供してくれるが、種の同定能力は、達成できないまでも、かなり制限されている。この限界は、種の構成と特徴を見極める上で、現地調査が不可欠な役割を果たすことを強調している。さらに、衛星画像の生来の制約、特に若い植林木の制約を理解することは、森林地形を包括的に把握するために、現場とドローンデータを統合する必要性を強める。

フィールドデータ

衛星画像やドローン画像は、モニタリングに貢献することは否定できないが、FLR活動の初期には限界がある。最初の数年間は、現場レベルでのデータ収集が重要である。

現場レベルでのデータ収集は、さらに3つの参加型アプローチに分けられる:

  • 常設サンプリング・プロット固定圃場:木の高さ、DBH、木の生存率を推定する。常設サンプリング圃場は労力と時間の投入が大きいため、3年間隔で評価する。
  • 土地利用計画: 世界自然保護連合(IUCN)のレッドリスト(絶滅危惧種リスト)に基づく絶滅危惧種の同定と情報評価のための討論会。他の土地利用計画プロセスと統合されているため、評価間隔が定義されていない。
  • トランセクト 3ヶ月の評価間隔で、植物学的および動物学的な種の同定、 森林構造の構成。

3つの参加型アプローチに含まれるすべての関連指標は、KOBO Toolboxを使用して収集される。このソフトウェアは適切な条件を提供し、操作も簡単で、プロジェクトのモニタリング目的に合致している。

参加型のアプローチは、修復された地域の長期的なモニタリングを保証するために不可欠である。地元の知識と、地元スタッフおよび地域パートナーの訓練・能力開発の共生が、このアプローチの中核である。地域社会のニーズを特定し、討論会を組織し、モニタリング・システムの開発とテストに地域社会を参加させることで、復元された景観に対する意識とつながりを促す。

  • 現場データの優先順位:FLRの初期段階では、衛星やドローンの画像だけに頼るよりも、現場レベルのデータ収集の方が効果的である。

  • 参加型アプローチ:常設サンプリング・プロット、土地利用計画、トランセクトなどの参加型手法を採用することで、地域コミュニティが参加し、モニタリングが強化される。

  • 適切な技術:KOBO Toolboxのような使いやすいツールを使用することで、プロジェクトの目的に合致し、データ収集が簡素化される。

  • 地域コミュニティの参加:地元コミュニティの参加とトレーニングは、長期的な成功を保証し、修復されたランドスケープとのつながりを育みます。

部門別計画における景観回復の主流化のための制度的能力の評価と強化

TRI タンザニアは、部門別および地域別の行動計画において、景観復元が適切に主流化されるよう、SLR に関連する任務を持つ機関において、復元を主流化するための制度的能力に関するアセスメントを実施した。この事業の目的は、主要な能力ギャップを特定し、対象計画で景観回復を主流化するための制度的能力を強化するための提言を作成することである。対象部門は、農業、畜産、土地、水、鉱業など、SLRに関連する権限を持つ部門である。閣僚の職務権限と運用体制を可能にするため、評価ではSLRに関する人員と能力の低レベルが明らかになった。支援政策や法的手段に関しては、既存のセクター別政策や戦略を見直し、新たな環境問題やグローバルな野心に対応できるよう更新する必要がある。分野横断的な調整機構は存在するが、そのほとんどは受動的で、SLRを調整する能力は限られている。特定されたギャップと提言は、部門横断的計画における復旧の統合を強化するための能力開発モジュールとプログラムの設計と実施に反映される。組織的能力の継続的強化は、タンザニアの環境修復と生物多様性保全を支援するための重要なステップである。

TRIがSLR主流化のための制度的能力を構築できたのは、プロジェクトが専門知識を集めたからである。その他の主な要因は、対象省庁や地方自治体が評価に参加することに関心と意欲を示したことである。キャパシティ・ビルディング・プログラムの有効性は、ステークホルダーの問題をどの程度反映し、対処するかにかかっている。重要なのは、参加型ROAMアセスメントが国家環境マスタープランの策定プロセスに反映され、適切な分野が優先的に提言されるようになったことである。

保護規制の枠組みが存在するだけでは、各分野の優先順位や土地利用が競合する中で、再生目標を推進・維持するには不十分である。重要なプロセスは、部門別および地域別の行動計画に自然回復を組み込むことである。規制の枠組みがSLRに与える悪影響を最小限に抑え、再生と開発目標の相乗効果を最大化するためには、主流化が極めて重要である。TRIタンザニアは、アセスメントを実施し、ニーズに合わせた研修を実施することで、部門別・地域別計画でSLRを主流化するための制度的能力を強化する方法を学びました。SLRを主流化するための制度的能力は、社内の技術的能力と規制枠組みの適切性の両方から構成される。既存の枠組みの妥当性と強度を特定し評価することで、そのような枠組みがSLRに与える影響の性質が明らかになる。

持続可能な土地再生のための部門横断的計画メカニズムの確立

セクター横断的な計画の仕組みや枠組みを取り入れるため、TRI タンザニアは、セクター統合を推進し、SLRプログラムの実施を指導・調整することを中核的な任務とする、セクター横断的な国家作業部会(国家SLR委員会)の設立と支援に取り組んできた。これは、タンザニアがAFR100/ボン・チャレンジ・リストア目標を確実に達成することを目的としている。さらに、TRIは景観レベルのマルチステークホルダー・プラットフォームの設立に着手し、共有ビジョンに向けた土地利用の競合や対立に対処している。セクター横断的な計画メカニズムにより、生物多様性の保全、気候変動への耐性、地域の生活を強化するための計画、意思決定、SLRイニシアティブの実施における縦割りに対処することが期待されている。ステークホルダーの関与と参加は、様々なステークホルダーやセクターの立場や具体的な役割と責任を定義する様々な政策枠組みの中で規定されている。マルチセクターの問題に取り組み、多様なステークホルダーを参加させることで、TRIは、グッドガバナンス、資源動員、ジェンダーといった分野横断的な問題にも取り組むSLR政策に、分野横断的な計画メカニズムを組み込むことができた。

セクター横断的なメカニズムは、利害関係者の関心と意欲がなければ、成功裏に設立され機能することはなかっただろう。共通の課題、共通のビジョンへの願望、明確に定義された優先事項が、一致団結した努力の必要性を促し、効果的なコミュニケーション、関与、調整が、SLR作業グループへの効果的な利害関係者の参加を確実にした。このメカニズムは、相反する優先事項や相乗効果に対処し、それを活用する機会を提供し、保全と社会経済的な成果をWin-Winに導くものである。

セクター横断的な計画メカニズムを取り入れ、横断的な環境問題に取り組むためにマルチセクターやマルチステークホルダーの参加を活用する政策プロセスに貢献することで、TRIタンザニアは、さまざまなセクターがそれぞれどのような関心や優先事項を持っているのか、また、これらのセクターによって修復がどのように影響され、実施されうるのかを学んだ。さらに、SLR作業を指導・調整するためのセクター横断的なワーキンググループを活用することで、TRIは、さまざまな機関や利害関係者がどのように協力して交渉し、政策を策定し、修復作業の主流を担っているかを学んだ。このプロセスにより、TRIは、関係、提携、パートナーシップの確立と強化が可能な場所、相乗効果の活用が可能な場所、さまざまな利害関係者が修復政策のプロセスと実施にどのように取り組んでいるかを確認することができた。これらの教訓はすべて、セクターごとの関心や優先事項、そしてさまざまな分野横断的な問題を統合する、セクター横断的なメカニズムを設計し、運用するための最善の方法をTRIに教えてくれた。