保全の成功には、ムベ山地における野生生物保護協会の長期的な存在とコミットメントが不可欠である。CAMMには能力も資金も不足しているため、WCSはCAMMの定例会議を進行し、9つのコミュニティ間で必要な対話を促進した。独立したNGOの存在は、コミュニティ間の信頼関係を仲介し、共通のビジョンを策定するのに役立った。管理計画の草案が作成され、CAMMはボキ地方政府と協力してムベ山地のコミュニティ条例を作成するための支援を受けた。WCSはまた、CAMMが独自の資金調達提案書を作成し、報告書の書き方や財務管理について指導し、CAMMの能力向上を支援してきた。WCSはまた、CAMMの新しい本部建設も支援している。

約100km2の中心核地域を中心に境界線が設定され、その範囲内では狩猟や林産物の採取は禁止されている。CAMMが定めたコミュニティの規則や規制を実施するため、9つのコミュニティから14人のコミュニティ・レンジャー・チームがWCSによって採用された。これらのコミュニティ・レンジャーはWCSによって雇用され、常駐のWCSプロジェクト・マネージャーによって監督されている。毎日のパトロールによって狩猟のレベルは劇的に低下し、ムベ山地での狩猟は周辺の政府管理保護地域よりもはるかに少なくなった。レンジャーのパトロールは、パトロールが終わるたびに自動的にダウンロードされる携帯端末を使ってデータを収集する。レンジャーの士気と誇りは、訓練とユニフォームを含む現場装備の提供を通じて培われ、奨励された。

ムベを囲む9つのコミュニティは、自分たちの利益を代表し、自然保護を推進するために、ひとつのコミュニティ組織の結成に協力した。過去には、これらのコミュニティは必ずしも容易に協力し合えたわけではなく、歴史的な不信感や対立もあった。ムベ山地保全協会（CAMM）は、規約を文書化し、総会、管理委員会、評議員会、技術・監督関係者グループに選出された役員によって設立された。CAMMの定例会議は対話を促進し、9つのコミュニティ間の信頼関係を改善した。CAMMはまた、地元や州政府とのやり取りにおいて、地元の利益や見解を代表している。WCSは、2013年にCAMMの法的登録を促進し、CAMMの能力開発と本部の建設を支援している。

さまざまなセクターにわたる適切な管理と保全を促進するため、マングローブが提供するサービスと財の特定。この作業はEEAAとNBSAPによって行われた。評価の一部として、例えばマングローブの木の生物学的調査（高さ、体積、密度、果実の生産量、開花期間）が行われ、マングローブの生息地が高い生物多様性によって描かれていることが証明された。

植え替えた種子と苗をモニタリングし、生存率を調べた。様々な場所での生存率に関する統計分析が行われた。

1.元のマングローブ林への影響を減らし、植え替えた林の周囲に柵を設置し、既存のマングローブ林の油や固形廃棄物による汚染を除去することによって、マングローブ林に対する圧力を減らすこと。影響を受けた地域から苗木や種子を持ち出し、指定された場所に植える。 2006年7月16日、400本の苗木がNabq保護区Gharqana地区の苗床側に移植された。3年半後、約255本の苗が生きていた。この作業は、EEAAのスタッフと地元のボランティアによって行われた。場所は専門家が選んだ。

マングローブの重要性についての地元住民との参加型アプローチ - 岸辺の保護 - 魚やエビの生育地 - 生計維持 生態系への依存を認識させる。

ワラセア島では、生産性の低い農地の代わりに新たな生息地を作ることには大賛成だったが、農地が失われることや、レクリエーションのセーリング、牡蠣漁、河口プロセスへの潜在的な影響には反対だった。もうひとつの問題は、過去の世代がこれらの地域を海から取り戻すために努力してきたのだから、それを覆すべきでないという意識だった。しかし、環境庁の洪水リスクマップによれば、このような埋め立てが何百年も続いた結果、エセックスの海岸線に沿って何千ヘクタールも浸水することになったという。このため、このプロジェクトの計画段階と開始段階において、理解と支援を得るために、広範な市民参加と協議のプロセスが実施された。市民参加は、コンサルテーション・イベント、関係団体への講演、主要関係者の現地視察、関係者向けの新着情報、地元連絡グループの設立、2010年4月の市民参加マネージャーの任命などの形で行われた。

ダートムーア泥炭地プロジェクトは、侵食を減らし、泥炭地の植生の再生を促進するために、実験的で控えめなガリーブロック技術を用いて、劣化した高品質ブランケット・ボグ（泥炭地）の修復作業の効果を調査するものである。パイロット・プロジェクトで選ばれた場所はすべて、深さ7メートルまでの泥炭地にある質の高いブランケット・ボグに侵食が及んでいる。泥炭の流失を遅らせ、理想的には逆流させるために、渓谷内や渓谷周辺の泥炭を利用して、渓谷を横断する小さなブロックを形成する。雨水はこのブロックの後ろに滞留し、小さな浅いプールがいくつも形成されるため、以前は水位が低下していた場所でも水位が回復する。これはまた、まだ良好な状態にある湿原が傷つくのを防ぐ効果もある。この水溜まりは、湿原植物が自然に生育するための理想的な条件を提供している。渓谷内のブロックの形成には、泥炭や泥炭のターフのみが使用され、インパクトが少なく目立たない。その目的は、植生していない残りの泥炭が、降雨後にすべて水で覆われるようにすることである。泥炭のみの技術の性能は評価され、今後数年間はモニタリングを続け、同様の浸食がブランケット・ボグを脅かしている他の地域への適用を促す可能性がある。