すべてのステークホルダー間の継続的な協力

LLCTCの環境担当官、コミュニティの窓口、コミュニティ委員会の間で、長期的な持続可能性、コミットメント、真のパートナーシップを確保するために、運営委員会とパートナー間の交流を可能にする月1回の訪問を通じたプロセスが確立されている。また、これらの訪問は、発生しうるニーズや問題に対処し、解決するのに役立つだけでなく、経験の共有や相互学習にも役立っている。

  • LLCTCがその代表として効果的であるためには、コミュニティから尊重されなければならない。
  • 継続的なプロセスを維持するための財政的・人的資源
  • コミュニティとリエゾン担当官との強固なパートナーシップと信頼関係

このプロセスを可能にしたのは、NGO(TNC)による長期的(10年間)な技術支援と助言、そしてコミュニティを代表するLLCTCと全コミュニティの首長との間に築かれた実績あるパートナーシップである。長期にわたって一貫してコミュニティと関わっていくことは不可欠であり、多くの時間と人的資源を必要とする。いったん否定的なフィードバックがあれば、コミュニティは見捨てられたと感じ、信頼と協力を回復するために再投資する必要がある。特に金銭的な利益に関連して、コミュニティが大きな期待を寄せている場合は、最初から何が達成できるかを明確に示すことで管理する必要がある。

保護区の協議設置

コミュニティからの保全計画への参加要請は、LLCTCの環境担当官によって、その保全価値とコミュニティのコミットメントレベルに基づいて判断される。コミュニティとの継続的な交流を通じて、その地域は調査され、GIS参照によって区画される。コミュニティによって結成された委員会が、新しい保護区を監督・管理する。新しいLMMAの管理計画と地図が作成され、ネットワーク・マスタープランに加えられる。

  • NGO(TNC)による、ネットワークの立ち上げと各参加コミュニティの支援における財政的・助言的支援
  • コミュニティとLLCTCの強固なパートナーシップ
  • 州政府による財政支援のコミットメント

LMMA を成功させるためには、コミュニティが設立から施行まで主導権を握らなければならない。そのため、ネットワークに保護区として組み込むことを提案したサイトについて、コミュニティのすべてのグループが同意していることを確認することが重要である。特に最近設立された保護区の場合、各サイトについてより一貫性のある管理計画を策定する必要がある。いくつかのコミュニティ管理委員会はスキルが不足しているため、管理計画の起草や保護区の管理の監督を始める際に問題を抱えている。彼らにはLLCTCの能力と支援が必要である。各保護区に一貫した管理計画がなければ、説明責任のある監督や、伐採される資源や伐採プロトコルの規制を明確に示すことができない。管理計画は特定のフォーマットである必要はないが、一定の原則を定義し、コミュニティ全体で合意する必要がある。

地元と科学的知識に基づく保全計画

LMMA ネットワークの基礎となるものであり、コミュニティがどの要求を優先する かを決定するのに役立つ。参加型マッピングワークショップでは、コミュニティと政府の関係者全員が、主要な特徴、文化遺産、生態系サービスをマッピングする。MPA計画ソフトウェア(MARXAN)は、最も費用対効果の高い保護区ネットワークの選択肢を特定するのに役立つ。3Dモデルが科学と地元の知識を結びつけ、コミュニティが土地利用の選択肢を検討できるようにする。

  • 現地の利害関係者や資源所有者の海洋資源の価値に対する認識と保護への意欲
  • 土地と海の強力な慣習的所有権
  • 州政府を含むパートナーからの技術的・財政的支援

LMMA 設立のプロセスを始める前に、土地の所有権をめぐる対立やコミュニティ内部の合意を解決することが不可欠である。LMMA を成功させるためには、コミュニティが設立から施行まで主導権を持つ必要がある。MARXAN のようなユーザーフレンドリーで操作が簡単な海洋計画ソフトの使用は、意思決定プロセスを導くのに役立つツールである。もちろん、他の要因も考慮しなければならない。

地域社会と国際社会におけるマングローブの重要性の教育
つい最近まで、マングローブは淀んだ価値のない沼地と考えられていた。今日、科学者と地域社会は協力して、地球環境の重要な構成要素としてのマングローブの重要性を教えなければならない。過去25年間で、マングローブ林の約35%が世界中で破壊された。この破壊のほとんどは人間の活動が引き起こしたものである。マングローブの重要性を地域社会に教育することが不可欠です。
地域社会や学校が、自分たちの重要な生態系についてもっと学び、プロジェクトに参加しようとする意欲があること。 ボランティアがマングローブの植林を手取り足取り手伝うことができること。
植林ボランティアを増やすためには、教育が非常に重要である。
現場での植え付け
屋外の苗床でマングローブの原種を栽培する。 劣化した生息地に移植する。 ハリケーンの破壊の程度が大きかったため、手植えが必要だった。植物は自然には回復しないので、地元住民のために生態系の利益を回復させることはできない。環境と水文学的条件が適切であれば、マングローブは通常、嵐の被害から回復することができる。しかし、ハリケーン・ミッチの後では、破壊されたマングローブの割合が高く、他のマングローブ地域から地理的に隔離されていることも相まって、自然回復が非常に遅いか、まったく見られないという結果になった。マングローブが自然に回復できない場合、現地での手植えは生態系バランスの回復を助ける最も効果的な方法である。
地元ボランティアの参加。
マングローブを植える時期、季節、場所はとても重要だ。例えば、マングローブは、シオマネキの幼虫が新しい葉を食べるのを避けるために、適切な時期に植えなければならないことを学んだ。
エコツーリズム、アウトリーチ、教育
保護区への観光を促進することで、ツアーを増やし、観光客や旅行代理店に部屋と食事を提供することで、地元住民に代替収入源を提供する。また、観光客が増えることで、ウミガメやその生息地を含む天然資源の採取や持続不可能な利用が減る。これにより、タイマイ、海、そして一般的な環境管理に対する意識が高まり、教育が行われる。
- ボランツーリズム部門の成長、成果志向のエコツーリズム市場の拡大。
- ボランティアを募り、プロジェクトの露出度を高め、最終的には活動拡大のための資金をより多く集めるための、国際的なマーケティングの重要性。 - コミュニティ・フェスティバルは、意識向上と若者のスチュワードシップ育成に効果的なアプローチである。
生息地調査
タイマイにとって新しく重要な生息地を特定することは、個体数の回復に不可欠である。沿岸のコミュニティや漁港を訪れ、地元住民への聞き取り調査を行い、タイマイにとって重要な生息地となりうる場所の情報を得たり、臨機応変に水中や浜辺でのモニタリングを行うことで、重要な生息地の発見につながる。
- 経済的、社会的な理由からタイマイ保護に対する地域社会の賛同が高まったことで、貴重なデータをもたらす地域住民との協力関係が促進された。
- マングローブはタイマイにとって重要な生息地であり、破壊されたり分断されたりすると個体数の減少につながる。
水中モニタリング
もつれ網、目視調査、手捕獲を一貫して行うことで、タイマイガメの生態、生活史、滞在時間、成長率、食餌条件、さらには営巣地と採餌地の間のつながりについて貴重な知見が得られる。
- 現地のパートナーと協力してクルーズの輸送手段を確保する能力。 - 高度な測地技術とフィールド科学機器により、より高度な調査が可能になった。
- 会計手続きや保険要件に関する米国の組織方針と、現場でのロジスティクスや水中モニタリングを促進するためのサービス提供との調整に関する課題。
政策提言と保護地域管理
ウミガメの生息環境の改善と回復には、法律や政策の変更が必要である。政府機関、非営利団体、地域住民との直接的な共同作業は、保護区の管理と実績を改善し、生息地を改善・復元し、ウミガメにより大きな利益をもたらし、ウミガメが依存する自然の生息地を前進させる。
- 発展途上国における絶滅危惧種の保護を支援するための国際機関(米国魚類野生生物局や全米魚類野生生物財団を含む)による取り組みや資金提供の増加。
- 政府の漁業科学機関の共同リーダーシップに依存する野心的な提案は、政治的混乱を招きやすい。 巣作りやタイマイ稚魚の行動に悪影響を与えないよう、沿岸開発を効果的に規制する法整備の重要性。
漁業の混獲調査/削減
船上での漁業観測や漁港でのウミガメとウミガメ以外の混獲のデータ収集を通じて地元の漁師と協力することで、漁業の動態や傾向を把握し、代替となる持続可能な漁具を模索する。
- エコツーリズムとカリスマ性のある種の保護にますます重点が置かれている。
- 無責任で違法な漁法、特に爆風漁を排除することの重要性。