정부 부처가 더 넓은 환경, 보호 지역 및 이러한 채굴 활동으로 영향을 받는 이해관계자에 대한 ASM의 영향을 해결하기 위한 솔루션을 개발하기 위해 협력할 의지와 능력이 있다는 것을 전제로, 해당 부처, 기관 및 관련 대표 이해관계자를 포함하는 국가 실무 그룹을 구성해야 합니다. 이를 통해 지역 정부, 장인 광부 및 지역 차원의 더 넓은 이해관계자와의 프로젝트 참여 프로세스를 조정하여 검소한 재활 시범(FRD)을 위한 환경을 조성할 수 있습니다. 이 과정의 핵심 단계는 생태적, 경제적, 사회적 맥락에서 방법론의 개발과 적용에 도움이 될 수 있는 FRD 대상지를 선정하는 것입니다. 이 FRM 실무 그룹의 설립 목적은 방법론 개발에 대한 참여적이고 협의적인 접근 방식을 보장하고 합의된 기준에 따라 정보에 입각한 전략적 접근을 보장하는 시범 사이트 선정 프로세스를 가능하게 하는 것입니다. 방법론 실증을 위해 선정된 사이트는 전형적이고 대표성이 있어야 하며 재활을 수행할 수 있는 공식화된 ASM 역량과 연관되어야 합니다.

각 부처와 부문별 이해관계자 간의 갈등을 인정하고 파악하는 것이 중요합니다. 이니셔티브의 초기 단계에서 이러한 문제를 인식하고 협의 플랫폼을 구축하여 모든 이해관계자에게 가치 있는 방법론, 즉 정부 부처뿐만 아니라 장인 광부와 그러한 채굴로 인해 영향을 받는 이해관계자를 포괄하는 방법론에 대한 사례를 만드는 것이 중요합니다. 이러한 협업을 통해서만 환경 문제를 해결하고, 성과 기반 인센티브와 토지 접근에 대한 장인 광부의 요구를 충족하며, 정부가 조건 기반 채굴 허가를 공식화할 때 가치를 인정받을 수 있는 방법론을 개발할 수 있습니다. FRM이 모든 이해관계자에게 가치 있는 것으로 입증되고 지역 및 국가 차원에서 성과를 달성할 수 있는 것은 바로 이러한 맥락과 참여 플랫폼 안에서입니다.

시민의 연결 및 기여 전략으로 첫 번째 에디션 (2013)에서 모든 비용을 조달 할 수 있었기 때문에 이벤트 등록 비용을 징수하여 보존 기금이 생성되었으며 기금은 발기인 그룹 CPY에 전달되어 생물 다양성 모니터링을위한 트랩 카메라를 구입하여 보존 활동과 영토의 지속 가능한 사용에 투자되었습니다.
이 제안은 참가자와 관련 비용의 상당한 증가로 인해 다음 에디션에서는 지속 가능하지 않았으며, 현재는 등록비를 사용하여 이벤트 재정을 충당하고 있습니다.

섬풀강의 지역 거버넌스를 개선하기 위해서는 토지 관리에 생태계 접근법을 주류화하고, 이에 따라 지역 거버넌스 구조, 지방 당국, 농부들을 교육하는 것이 중요했습니다. 이들은 함께 토양 보존 관행, 샘물 보호, 농림업 시스템 구축 등 가뭄과 변동성에 대처하기 위한 EbA 조치를 시행하고 있습니다.

역량 강화가 이루어졌습니다:

• >100명 이상의 농부들이 '실행을 통한 학습' 방식을 통해 현장에서 실증적인 결과를 얻었습니다. 시행된 EbA 조치는 물과 토양의 생태계 서비스, 생산성 다양화, 기후 변화와 변동성(바람과 극심한 강우)이 농작물과 상품에 미치는 영향을 완화하고 해당 지역의 물 침투와 가용성을 개선하는 데 중점을 두었습니다.
• 수자원 위원회는 수생태계 서비스의 중요성에 대한 이해를 높이기 위해 통합적인 물 관리뿐만 아니라 조직 및 관리 기술에 대한 교육을 실시합니다.
• 지도자 및 농부 여성들은 커뮤니케이션 기술에 대한 교육을 받았습니다.
• 지방 공무원들은 지역 기후변화 적응 교육에 참여하여 메소아메리카의 다른 30개 지방 정부들과 경험을 교환했습니다.

적응을 위한 거버넌스에는 유연한 정책 및 법적 프레임워크가 필요합니다. 따라서 상위 유역의 거버넌스 플랫폼은 사회 환경적으로 가장 큰 혜택을 가져다주는 적응 옵션과 거버넌스 형태를 가치 있게 평가하고 제도화할 수 있는 관리 수단이 필요했습니다. 여러 아데스코 물 위원회와 하위 유역의 국가 공동체 위원회의 내부 규정 초안이 작성되었으며, 후자는 전략 계획(5개년 계획)과 연간 운영 계획도 업데이트했습니다.

이 과정에서 유역의 새로운 역학 관계와 동향, 그리고 EbA 접근 방식이 고려되었습니다. 지자체 정책 수립도 지원되었습니다(엘살바도르 라 팔마와 산 이그나시오의 지역 적응 계획). 기후 변화에 대한 적응이 미래의 기후 영향과 개발 궤적에 대한 일련의 불확실성에 빠져 있다는 점을 감안할 때, 이러한 프레임워크와 도구는 항상 현장 및 거버넌스 경험에서 얻은 교훈을 고려하여 지속적으로 발전해야 합니다. 이러한 방식으로 기후 변화에 대한 적응은 유연한 접근 방식을 통해 장기적인 불확실성을 고려한 단기 전략을 수립하고 반복적인 주기를 통해 진전될 수 있습니다.

기후 변화에 대한 적응은 미래의 기후 영향과 발전 궤적에 관한 일련의 불확실성에 휩싸여 있습니다. 따라서 적응은 법적 및 정책 프레임워크에 유연성을 통합하고 장기적인 불확실성을 고려하여 단기 전략을 수립하는 순차적이고 반복적인 결정을 내리는 유연한 '실행을 통한 학습' 접근 방식으로 진행되어야 합니다. 고아스코란에서는 공유 유역 관리를 위한 규제 및 정책 프레임워크의 부재로 인해 기후 변화에 공동으로 대응하고 유연하게 학습할 수 있는 역량이 제한되어 있습니다. 이러한 한계는 소유역, 지자체 및 국가 차원의 다양한 관리 수단과 지역 주체 간의 국경을 초월한 의제에 적응을 통합함으로써 해결되었습니다. 이러한 (그리고 다른 새로운) 프레임워크의 효과는 기후 변화에 대한 지식이 증가함에 따라 수정 및 조정할 수 있도록 중간 기간에 평가되어야 하며, 단기적으로 EbA 조치도 마찬가지입니다. 이러한 반복적인 과정을 뒷받침하는 정보는 서구 과학과 현지 지식을 통합해야 합니다. 이러한 방식으로 유연성을 확보하고 새로운 적응 옵션과 평가 기준을 파악할 수 있습니다.

기후변화 적응을 위한 거버넌스 옵션과 대응은 새로운 것이며 지속적으로 진화해야 합니다. 따라서 적응은 유연한 접근 방식에 따라 진행되어야 합니다. 이는 기후 시나리오에 대한 충분한 정보를 최대한 활용하고 지역 및 국가 정책에 정보를 제공하면서 '실행을 통한 학습'을 통해 EbA 조치를 적용함으로써 가능합니다.

에스퀴차의 기후 취약성은 CRiSTAL 도구("지역사회 기반위험 선별 도구- 적응및 생계")를 사용하여 평가되었습니다.

EbA 활동의 첫 번째 계획 후 유연성 통합을 위한 조치가 취해졌습니다:

• 현장 EbA 조치의 주기적 평가 및 단기 결정 채택
• 모니터링 및 평가 결과는 중요한 조정을 포함하기 위한 핵심 요소입니다.
• 소유역 관리 계획에 EbA 조치 포함
• 지자체 개발 계획에 알리기 위한 조치 평가.
• 산림연구소(INAB)의 지자체로서 관할 당국에 결과 통보. 이를 통해 INAB는 인센티브 할당 방식을 개선하고 주요 집수 지역에 위치한 커뮤니티를 식별할 수 있는 도구를 모색하고 있습니다.

이 프로젝트의 목표는 갈라파고스 해양보호구역(GMR)을 보호, 보존, 보전하고 재정적 지속가능성을 보장하기 위해 지속가능한 환경 투자 기금(FIAS)에 고정된 신탁 기금을 구성하고 자본화하는 것입니다.

이 기금을 통해 달성하고자 하는 주요 장기 목표는 GMR의 40마일을 늘리는 것입니다. 또한 이 기금은 GMR의 예방, 보존 및 보전을 위한 계획을 개발하고 실행하는 것을 목표로 합니다. 이러한 목표를 달성하기 위해 세 가지 주요 프로그램이 정의되었습니다. 그러나 기후 변화와 환경 커뮤니케이션 및 교육이라는 두 가지 교차 주제는 GMR을 잘 보존하고 보전하는 데 매우 중요한 것으로 확인되었습니다.

세 가지 프로그램은 다음과 같습니다:

• 해양 유산을 보호하기 위해 GMR 모니터링 및 감시 프로그램을 유지 및 강화합니다;
• 환경 재화와 서비스의 합리적 사용을 위한 모니터링과 연구를 통해 GMR의 보전과 생태적 무결성을 보장합니다;
• GMR 비상 계획의 개발 및 이행에 기여합니다.

생태계 기반 비보호구역의 적응과 보전은 경관 수준에서 이루어질 때만 가능합니다. 경관에는 다양한 이해관계와 의제를 가진 여러 이해관계자가 공존하며, 그 안에 거주하는 커뮤니티를 포함하여 경관에 영향을 미칩니다. 이러한 이해관계자 간의 공감대를 형성하는 것이 중요합니다. 이해관계자들을 하나로 모으기 위해서는 개인/그룹/조직/단체 등 공공/민간 또는 시민사회가 될 수 있는 추진력이 필요합니다. 특히 정부 기관과 협력하는 경우 광범위한 영향력을 창출하고 자원(재정, 시간, 인적, 공통, 물리적)의 최적 활용을 보장하는 데 도움이 됩니다. 종종 환경보호를 위한 개입은 개별적으로 이루어지기 때문에 의도한 결과를 얻지 못하고 투자 실패로 이어지는 경우가 많습니다. 함께 협력하면 이러한 위험을 줄일 수 있습니다. 인도와 같이 행정 구조가 복잡하고 이해관계자 간에 우선순위가 상충하는 국가에서는 협력의 중요성이 더욱 커집니다. 협력은 지식과 학습을 포함한 자원의 공유로 이어지며, 이는 KPC와 같은 환경에서 만연한 복잡한 문제를 해결하는 데 필수적입니다. '함께 일하기'는 RBSFI와 다른 이해관계자들이 PSC 플랫폼을 통해 채택한 가치이며 프로젝트 성공의 기초를 형성합니다.

'내진 학교 건물 프로그램'의 설계와 추진에는 학교 데이터, 피해 데이터, 위험 위험 데이터 등 세 가지 유형의 데이터가 특히 중요했습니다. 학교 데이터는 FDMA와 문부과학성이 실시한 설문조사와 조사를 통해 수집했습니다. 설문조사 목록은 아래에 나와 있습니다.