MPA 품질 향상을 위한 인센티브

블루 파크의 핵심은 MPA의 품질을 개선하기 위한 인센티브입니다. 정부는 대규모 신규 MPA 지정 발표로 국제적인 주목을 받고 있으며, 이러한 약속을 잘 지키고 MPA를 잘 이행하는 것에 대한 긍정적인 피드백도 필요합니다. 인센티브 기반의 이 이니셔티브는 해양 보호의 성공 사례에 초점을 맞추고 있으며, 정부, MPA 관리자, 지역사회 및 NGO 파트너가 우수성과 우수성에 따른 인정의 가능성을 고려하도록 영감을 줍니다.

MPA 품질 향상을 위한 인센티브로서 블루 파크 어워즈가 성공하려면 잘 알려져 있어야 하고 사람들이 원해야 합니다. 정부, MPA 관리자, 커뮤니티 리더, NGO 파트너가 이 상을 원해야 합니다. 이러한 인센티브를 구축하기 위해 우리는 상과 함께 상금을 제공하고, 고위급 정부 관리와 영향력 있는 지역사회 지도자들이 수상에 참여할 수 있도록 유명 국제 회의에서 수상 발표를 하며, 보도자료와 온라인 매체를 통해 수상 발표를 널리 알립니다.

우리는 두 가지 중요한 교훈을 얻었습니다. 첫 번째는 보존의 성공이 너무 적은 주목을 받는다는 것입니다. 특히 MPA 관리자들은 블루 파크의 노력에 대한 인정에 매우 감사해하고 있습니다. 두 번째는 소규모 과학 기반 조직은 '브랜드 구축'을 위한 역량을 갖추기 어렵다는 것입니다. 우리는 블루 파크를 마케팅하기 위해 파트너십에 크게 의존해 왔습니다(블루 파크의 다른 핵심 구성 요소 중 하나).

국제 과학 전문 지식 - 블루 파크 과학 위원회

과학위원회는 전 세계의 저명한 해양 과학 전문가 30명 이상으로 구성되어 있으며, 수상 결정을 내리고 기준을 개선하는 데 도움을 줍니다. 이들의 전문 지식은 블루 파크 이니셔티브가 훌륭한 과학에 기반을 두는 데 필수적입니다.

과학위원회 위원들은 관리, 거버넌스, 설계, 모니터링, 규정 준수 등 해양보호구역, 특히 해양보호구역 수질과 관련된 과학 및 결과 분야의 최고 전문가들입니다. 이 전문가들은 해양보호구역의 성과와 관련된 최고의 과학을 반영하여 블루파크 기준을 최신 상태로 유지하고, 효과적인 해양 보호를 위한 의미 있는 글로벌 표준을 제공합니다. 과학위원회 위원들은 블루파크 기준에 대한 깊은 이해를 바탕으로 블루파크 후보를 심사하여 블루파크 어워드의 결정이 신뢰할 수 있도록 합니다.

블루 파크 이니셔티브는 블루 파크의 기준을 설정하고 후보지를 평가하는 과학위원회의 역할이 제공하는 신뢰성에 달려 있습니다. 과학위원회 위원들은 이 이니셔티브에 시간과 전문 지식을 자원하여 전 세계 해양 보호를 개선하는 데 아낌없이 헌신하고 있습니다.

해양보존연구소의 블루파크 팀은 과학위원회에서 봉사하는 사람들이 긍정적이고 생산적인 경험을 할 수 있도록 노력합니다. 회원들의 시간과 선한 의지를 소중히 여기며 관련 연구 또는 기타 프로젝트에서 협력할 수 있는 기회를 모색합니다.

다양한 시간대에 있는 회원들 간의 합의에 기반한 의사결정을 촉진하는 것은 어려운 과제이며, 이를 극복하기 위해 항상 노력하고 있습니다. 우리는 이메일, Zoom 통화, 때로는 녹화된 동영상에 크게 의존하여 블루 파크 어워드 결정에 대해 소통합니다. 신중한 문서화가 중요하다는 것을 알게 되었습니다. 또한 주기적으로 직접 만날 수 있는 것도 도움이 됩니다.

목재 에너지 수요 감소

프로젝트 지역 사회에는 에너지 효율적인 목재 에너지 사용을 위한 두 가지 접근 방식이 도입되었습니다. 숯 생산과 소비를 개선하기 위해 효율적인 숯 쿡스토브 5000대와 이동식 숯가마(아담 박스 킬른) 5대가 보급되었습니다. 박스 가마는 기존 가마에 비해 30%의 효율성이 입증되었으며, 기존 금속 가마보다 쉽고 저렴하게 제작할 수 있습니다. 또한 카사망스 기법 등 보다 효율적인 숯 생산 방법을 소개하기 위해 지역 주민들을 대상으로 금속 상자 가마 운영 교육을 실시했습니다.

가나의 대부분의 숯 생산업체는 흙더미 기술을 사용하여 대부분 20% 미만의 낮은 효율로 숯을 생산하고 있습니다. 개선된 기술을 사용하면 효율성이 최대 35%까지 향상되어 같은 양의 숯을 생산하기 위해 필요한 목재 수요를 절반으로 줄일 수 있습니다. 또한, 탄화는 더 짧은 시간에 이루어지며 노동력도 덜 필요합니다.

숯 생산자들은 빠른 탄화, 높은 효율성, 적은 노동력(예: 흙을 파지 않아도 됨) 때문에 상자 가마를 환영했습니다. 숯 생산자들은 주로 개별적으로 일하기 때문에 가마를 지속적으로 사용할 수 있도록 생산자 그룹을 구성하는 것이 중요합니다. 숯 생산은 일반적으로 나무를 벌목하는 곳에서 이루어지기 때문에 박스 가마를 위한 운송 시스템을 마련하거나 더 많은 양의 바이오매스를 사용할 수 있는 기존 에너지 목재 농장 옆에서 사용하는 것도 중요합니다.

산림 자원의 지속 가능한 관리

가나에서는 숯과 땔감 생산을 위해 천연림에서 나무를 벌채하는 행위가 대부분 규제되지 않고 감시되지 않습니다. 이는 과도한 착취와 지속 불가능한 산림 관리로 이어집니다. 지속 가능한 산림 관리를 위해서는 지역사회의 필요에 기반한 인벤토리 및 모니터링 시스템을 구축하는 것이 중요합니다.

프로젝트 복원 및 에너지 목재 조림지의 지속 가능한 관리뿐만 아니라 하천 완충지대와 같은 일부 구역의 보호와 산림 자원의 일반적인 관리를 통합하는 지역 산림 관리 계획이 개발되었습니다. 통제되지 않은 정기적인 산불은 앞으로의 자연 재생과 심은 나무 묘목을 파괴합니다. 따라서 산불 관리 시스템도 계획에 통합되었으며, 통제되지 않은 화재의 순찰 및 진압에 대한 소방 자원 봉사자 교육을 통해 지원되었습니다.

산림 모니터링 및 관리 시스템을 개발할 때 지역사회와 숯 생산자가 잘 통합되어야 합니다. 또한 연간 수확 가능한 목재의 지속 가능한 양을 결정하고 벌목으로부터 보호해야 할 구역과 수종을 선정하는 등 지역 당국의 지원이 필요합니다. 효과적인 산불 관리를 위해서는 특히 농부와 목축업자들이 통제되지 않은 화재가 초래할 수 있는 위험과 피해, 그리고 이를 통제할 수 있는 방법에 대해 인식하는 것이 중요합니다.

혁신의 중심이 되는 지역 문화

특히 농업 생산과 같은 기술 혁신을 목표로 하는 프로젝트는 지역 문화를 고려하는 경우가 드뭅니다.

그러나 지역 지식, 특정 가치와 세계관에 기반한 시스템, 지역 문화를 포함하는 지역 문화는 농업 생산을 포함한 생계의 근간을 이루고 있습니다.

여러 지식 소스를 사용하여 개입을 공동 설계하기

외부의 혁신은 항상 현지의 관행과 문화에 위협이 되는 것으로 인식되며, 현지 이해관계자들은 선험적으로 회의적인 반응을 보입니다.

개입은 현지의 지식과 관행을 선호하거나 현지 이해관계자 스스로 혁신의 출현을 촉진해야 하며, 이를 강요하지 않아야 합니다.

청사진 없음

'지역 공동체'는 인종적 출신, 정치적 성향, 공유된 역사를 특징으로 하는 이질적인 사람들로 구성된 집단으로, 구성원 간의 (역동적인) 권력 관계를 정의합니다.

따라서 각 커뮤니티는 외부 개입(예: 프로젝트)에 대응할 수 있는 역량으로 설명할 수 있는 '사회적 자본'을 보유하고 있습니다.

따라서 청사진 접근법은 적합하지 않습니다.

서로 다른 사이트의 모든 접근 방식에 대한 '하나의 솔루션'은 없습니다.

프로젝트 팀의 관점에서 보면, 다른 커뮤니티와 소통하고 협력하는 데 사용되는 동일한 접근 방식이 동일한 결과를 낳지 않으며, 현지 권력 관계와 거버넌스 시스템을 잘 이해하면 현지 상황에 맞게 접근 방식을 조정하는 데 도움이 된다는 의미입니다.

프로세스 대 기술 혁신

대부분의 프로젝트는 시스템에 기술 혁신을 도입하는 것을 목표로 합니다(예: 프로덕션 시스템). 이것이 그렇게 간단하다면 개발 프로젝트는 더 이상 필요하지 않을 것입니다.

기술 혁신보다 더 중요한 것은 사람과 기관이 상호 작용하고 협상하며 공동의 목표를 공유하는 방식을 목표로 하는 프로세스 혁신입니다. 이러한 프로세스는 천연자원의 지속 가능한 관리에 매우 중요합니다.

거버넌스 시스템 전문가.

참여적 접근 방식.

'기술 혁신'과 '프로세스 혁신'의 차이점을 이해하고, 특히 천연자원의 지속 가능한 사용을 위해 전자가 성공하기 위해 후자가 필요한 이유를 이해해야 합니다.

프로젝트 팀은 반드시 새로운 기술을 도입하는 것이 아니라 포용적 거버넌스 시스템과 관련된 기존 기술을 구현하는 다른 방법일 수 있음을 인정해야 합니다.

완전히 범학문적인 프로젝트

ProSuLi는 연구자들이 시행하는 개발 프로젝트이기 때문에, 저희는 완전한 초학제적 프로젝트가 TFCA의 이익을 위해 합리적일 수 있는지 테스트하고 싶었습니다.

최종 수혜자에게는 참여적 접근 방식(네 곳의 각 상황에 맞게 유연하게 적용) 외에 어떤 활동도 강요하지 않았습니다.

이 프로젝트의 가설은 목표 역량 강화와 공동 설계된 거버넌스 시스템에 의해 지원되는 집단 행동이 전체 사회 생태계의 이익을 위해 생계를 더 잘 유지하고 자연 자원을 더 지속 가능하게 사용할 수 있다는 것이었습니다.

강력한 다학제 프로젝트 팀으로, 이미 서로를 잘 알고 있고 많은 사회과학 동료들이 함께합니다.

프로젝트 멤버와 지역 주체/최종 수혜자 간의 신뢰 구축 시간(일반적으로 3년 프로젝트는 이러한 신뢰 구축 시간이 충분하지 않습니다).

현지 상황에 맞게 접근해야 하므로 프로젝트 초기에 나열할 수 없는 여러 개입/미션에 대한 리소스(예: 현지 행위자 간의 권력 관계).

이러한 초학제적 프로젝트는 '단순한 해결책'이 아닌 더 많은 복잡성을 수용하고 복잡한 행동 과정을 받아들여야 하므로 학문적 원칙과 도그마를 포함한 모든 이해관계자에게 도전이 됩니다.

프로젝트 팀은 투명해야 하며, 이전 및 현재 진행 중인 개발 개입에서 기존의 교훈을 기꺼이 배우고 그 과정에서 추가적인 전문 지식을 확보할 수 있어야 합니다.

창의적인 방법론 활용

기후 변화와 건강처럼 여러 분야를 넘나드는 주제에 대한 교육은 참가자의 학문적, 실무적 배경 지식이 두 주제를 모두 다루지 못할 수도 있기 때문에 참가자에게 더 어려운 과제입니다. 교육은 각 참가자에게 새로운 정보를 많이 다루게 될 가능성이 높습니다. 주제의 복잡성을 고려할 때, 교육 중 에너지 수준과 집중력을 유지하기 위해 다양한 방법론적 접근법을 개발하고 활용하는 것이 훨씬 더 중요합니다.

인터랙티브하고 혁신적인 방법을 사용하려면 발표자의 철저한 준비가 필요합니다. 보조 자료나 특정 콘텐츠를 준비해야 하는 경우가 많습니다. 일부 방법은 처음 접하는 참가자에게는 어려울 수 있으며 원래 예상보다 많은 시간이 소요될 수 있습니다.

  • 여러 개의 애니메이션 또는 가이드 그룹 작업 세션 추가하기
    • 예: 참가자를 여러 하위 그룹(예: 질병 유형별: 매개체 매개, 수인성 및 식품 매개, 공기 매개, 인수공통, 직접 영향)으로 나누고 어떤 질병을 선택할지, 연관성을 조사하는 방법(취약성 평가), 기후 영향에 적응하는 방법(국가 공중보건 적응 계획)을 알아내도록 합니다.
  • 전날의 내용을 반복하는 긴 보고는 자제하고, 대신 그룹 게임(퀴즈) 형식으로 질문을 던집니다;
  • 슬라이드와 요약을 공유하여 참가자들이 더 자유롭게 소통하고 모든 내용을 필기하고 싶은 충동을 느끼지 않도록 합니다;
  • 그룹이 서로를 더 잘 알 수 있도록 매일 다른 아이스브레이커를 사용합니다;
  • 현장 방문, 초청 강연 일정을 정하고 참가자들이 발표할 포스터 프레젠테이션을 준비합니다.
여러 보조금 계약

셀바 마야 3개국의 NGO 및 학술 기관에 원헬스 연구 및 시범 프로젝트를 수행하기 위한 11개의 보조금 계약이 체결되었습니다. 2021년 초에 지원서 모집이 시작되었고 평가 기준에 따라 보조금 수혜자가 선정되었습니다. 평가 기준에는 혁신성, 복제 가능성, 학제 간 연계성 등이 포함되었습니다. 현재 프로젝트를 실행 중인 수혜 기관으로는 WCS, ARCAS, BWRC, 과테말라 대학교, CINVESTAV, BIOS A.C. 등이 있습니다. 11개 수상자는 자동으로 AOHSM 회원이 되어 웹사이트를 통해 프로젝트 결과를 공유합니다. 이들은 AOHSM 멤버십을 통해 다른 보조금 수혜 프로젝트와 연결하고 시너지를 창출하여 규모를 확대하고 복제하고 있습니다.

프로젝트 결과를 과학에서 정책 수준으로 전환하는 AOHSM 행사를 통해 연구 노력과 현장의 작업에 대한 가시성을 높입니다. 보조금 계약은 수혜자에게 최대한의 유연성을 부여하는 방식으로 설계됩니다.

시너지 효과를 보장하고 중복을 피하려면 보조금 수혜자 간의 지속적인 커뮤니케이션이 필요합니다. 열대성 폭우와 같은 현지 상황으로 인해 계약이 지연되어 추가 계약이 필요할 수 있습니다.

또한 알리안자의 회원이 되어 웹사이트에 결과를 게시함으로써 보조금 수혜자가 얻을 수 있는 혜택을 강조하는 것도 중요합니다. 모든 수혜자는 업무량이 많기 때문에 가능한 경우 지원을 제공해야 합니다.