De kern van Blue Parks is een stimulans om de kwaliteit van MPA's te verbeteren. Regeringen krijgen internationale aandacht voor het aankondigen van grote nieuwe MPA-aanwijzingen; ze hebben ook positieve feedback nodig voor het waarmaken van die beloften en het goed implementeren van MPA's. Omdat het initiatief gebaseerd is op stimulansen, richt het zich op succesverhalen over mariene instandhouding en inspireert het overheden, MPA-managers, gemeenschappen en NGO-partners om na te denken over de mogelijkheid van uitmuntendheid en de erkenning die daarbij hoort.

De Wetenschapsraad bestaat uit meer dan 30 gerenommeerde deskundigen op het gebied van mariene wetenschap uit de hele wereld die beslissingen nemen over de prijzen en helpen bij het verfijnen van de criteria. Hun expertise is essentieel voor het Blue Parks-initiatief omdat ze het initiatief baseren op goede wetenschap.

De leden van de Wetenschapsraad zijn vooraanstaande deskundigen op het gebied van wetenschap met betrekking tot beschermde mariene gebieden -- met name de kwaliteit van beschermde mariene gebieden -- inclusief beheer, bestuur, ontwerp, monitoring en naleving -- en resultaten. Deze experts zorgen ervoor dat de Blue Park criteria up-to-date zijn, de best beschikbare wetenschap met betrekking tot MPA resultaten weerspiegelen en een zinvolle wereldwijde standaard bieden voor effectieve mariene bescherming. Met hun diepgaande kennis van de Blue Parks standaard, beoordelen de leden van de Wetenschapsraad ook de genomineerden voor Blue Parks aan de hand van deze standaard, om ervoor te zorgen dat de Blue Park Award beslissingen geloofwaardig zijn.

In de projectgemeenschappen zijn twee benaderingen van energie-efficiënt houtgebruik geïntroduceerd. Er zijn 5000 efficiënte houtskoolfornuizen en 5 mobiele houtskoolovens (Adam box kiln) gedistribueerd voor een verbeterde houtskoolproductie en -consumptie. De houtskooloven is bewezen 30% efficiënter dan traditionele ovens en is eenvoudiger en goedkoper te bouwen dan conventionele metalen ovens. De lokale gemeenschappen zijn getraind in het gebruik van de metalen doosoven. Daarnaast zijn er trainers getraind om andere efficiëntere manieren van houtskoolproductie te introduceren, zoals de Casamance-techniek.

Het kappen van bomen in natuurlijke bossen voor de productie van houtskool en brandhout is meestal niet gereguleerd en wordt niet gecontroleerd in Ghana. Dit leidt tot overexploitatie en niet-duurzaam bosbeheer. De implementatie van een inventarisatie- en monitoringsysteem dat gebaseerd is op de behoeften van de gemeenschappen is de sleutel tot duurzaam bosbeheer.

Projecten die vooral gericht zijn op technische innovatie (zoals landbouwproductie) houden zelden rekening met de lokale cultuur.

Lokale cultuur, waaronder lokale kennis, systemen gebaseerd op specifieke waarden en wereldbeelden, ligt echter aan de basis van bestaansmiddelen, waaronder landbouwproductie.

Een 'lokale gemeenschap' vertegenwoordigt een heterogene groep mensen, gekenmerkt door hun etnische afkomst, politieke oriëntatie en gedeelde geschiedenis, die de (dynamische) machtsverhoudingen tussen haar leden bepaalt.

Elke gemeenschap bezit daarom een 'sociaal kapitaal' dat kan worden omschreven als de capaciteit om te reageren op een externe interventie (bijv. een project).

Een blauwdrukbenadering zou daarom niet geschikt zijn.

De meeste projecten zijn gericht op het introduceren van technische innovatie in het systeem (bijv. een productiesysteem). Als dit zo eenvoudig was, zouden ontwikkelingsprojecten niet meer nodig zijn.

Belangrijker dan technische innovaties zijn procesinnovaties die gericht zijn op hoe mensen en instellingen met elkaar omgaan, onderhandelen en een collectief doel delen. Deze processen zijn cruciaal voor een duurzaam beheer van natuurlijke hulpbronnen.

Aangezien ProSuLi een ontwikkelingsproject was dat door onderzoekers werd geïmplementeerd, wilden we testen of een volledig transdisciplinair project zinvol kon zijn ten voordele van TFCA.

Naast de participatieve aanpak (die flexibel werd aangepast aan de context van elk van de vier sites) werden er geen activiteiten opgelegd aan de eindbegunstigden.

De hypothese van het project was dat collectieve actie, ondersteund door gerichte capaciteitsopbouw en gezamenlijk ontworpen bestuurssystemen, zou kunnen leiden tot een betere toe-eigening van iemands levensonderhoud en een duurzamer gebruik van natuurlijke hulpbronnen ten voordele van het hele sociaal-ecologische systeem.

Training over een intersectoraal onderwerp zoals klimaatverandering en gezondheid is een grotere uitdaging voor deelnemers omdat hun academische en praktische achtergrondkennis misschien niet beide onderwerpen dekt. De training zal waarschijnlijk veel nieuwe informatie bevatten voor elke deelnemer. Gezien de complexiteit van het onderwerp is het nog belangrijker om een breed scala aan methodologische benaderingen te ontwikkelen en te gebruiken om tijdens de training energie en focus te behouden.

Er zijn 11 subsidieovereenkomsten toegekend aan ngo's en academische instellingen in de drie landen van de Selva Maya om onderzoeks- en proefprojecten op het gebied van One Health uit te voeren. De oproep tot het indienen van aanvragen werd begin 2021 gelanceerd en op basis van een evaluatierooster werden de ontvangers van de subsidies geselecteerd. Criteria waren onder andere innovatie, repliceerbaarheid en interdisciplinariteit. Tot de bursalen die momenteel hun projecten uitvoeren behoren WCS, ARCAS, BWRC, de Universidad del Valle Guatemala, CINVESTAV, BIOS A.C., enz. De 11 begunstigden zijn automatisch lid van de AOHSM en delen hun projectresultaten op de website. Door hun lidmaatschap van de AOHSM hebben ze synergieën gecreëerd met andere projecten van subsidieontvangers voor opschaling en navolging.