돌조개 둑을 중요한 수중 문화 유산으로 인식하기

유네스코 수중고고학 UNITWIN 네트워크와 이코모스 수중문화유산 국제위원회(ICOMOS-ICUCH)는 유네스코 수중문화유산 보호 협약의 이행에 관한 법률에 따라 '수중문화유산'을 최소 100년 동안 주기적 또는 지속적으로 부분적으로 또는 전체적으로 물속에 존재한 문화적, 역사적 또는 고고학적 특성을 지닌 모든 인류의 흔적으로 정의하고 있습니다.

모든 돌조개 둑은 일정 기간 동안 부분적으로 또는 전체적으로 물속에 잠겨 있습니다. 전 세계의 거의 모든 돌조력 둑 또는 적어도 그 기초는 100년 전에 건설되었을 가능성이 높습니다. 이 협약은 돌조개 둑을 보호해야 할 문화유산으로 인정한 최초의 국제법입니다. 아직 많은 국가가 비준하지 않았으며, 협약에 대한 인식을 지속적으로 높여야 할 필요성이 있습니다.

유네스코 수중고고학 UNITWIN 네트워크와 ICOMOS-ICUCH는 유네스코 수중문화유산 보호 협약의 이행을 지원하는 가장 영향력 있는 단체입니다.

예를 들어 도쿄해양과학기술대학은 유네스코 수중고고학 UNITWIN 네트워크의 회원 기관이며, 담당자는 ICOMOS-ICUCH의 일본 국가 대표이기도 하므로 이 네트워크는 종종 서로 연결되어 있습니다.

유네스코 수중문화유산 보호협약은 아직 전 세계적으로 비준되지 않았고 각국의 정책 입안자들 사이에서도 잘 알려져 있지 않습니다. 수중문화유산에 대한 인식을 지속적으로 높이기 위해서는 유네스코 수중문화유산 UNITWIN 네트워크와 이코모스-ICUCH의 학술 채널을 통해 협약에 대한 인식을 제고할 필요가 있습니다.

보존 문제를 해결하기 위해 복합 시스템 접근 방식을 적용하면 여러 SDG를 개선할 수 있습니다.

어떤 종도 진공 상태에서는 존재하지 않습니다. 직접적인 생태 환경을 훨씬 뛰어넘는 수준에서 무수히 많은 상호 작용하는 힘이 작용하여 종의 운명을 결정합니다. 이를 인식한다는 것은 종에만 초점을 맞추지 않고 그들이 살아가는 전체 시스템(생태적, 사회적, 정치적, 경제적)에 초점을 맞추는 것을 의미합니다. 또한 이러한 상호 작용에서 발생하는 불확실성을 "더 넓은 시스템에 동시에 영향을 미치고 그에 의해 형성되는"(Canney, 2021) 불확실성을 수용하는 것을 의미합니다. 즉, 선입견을 가진 해결책은 성공할 가능성이 거의 없거나 아예 없다는 뜻입니다.

무엇을 해야 할지 모르기 때문에 프로젝트는 묻고, 관찰하고, 경청하면서 상황에 따라 답이 형성될 수 있도록 해야 했습니다. 수년에 걸쳐 사회 생태학적 맥락을 이해하여 작은 투입이 상대적으로 큰 영향을 미칠 수 있는 주요 개입 지점을 파악하고, "예상치 못한 상황에 유연하게 대응하고 기회를 포착하며 변화하는 상황에 적응할 수 있도록 계획하고"(idem), 목표를 달성하기 위해 다양한 수준에서 다양한 이해관계자와 협력하는 것을 의미했습니다. 초기에는 코끼리에 초점을 맞추었지만, 이 접근 방식은 생태계 파괴부터 생계 위협, 청년 실업, 지역 거버넌스 및 사회 갈등에 이르기까지 다양한 문제를 한 번에 개선하는 데 기여하며 여러 이점을 가져다주었습니다.

복잡한 시스템 이론을 진정으로 이해하고 내면화하는 시간을 갖고, 단순한 '통제 가능한' 솔루션이 복잡한 상황에 적용될 때 예상치 못한 결과를 초래하는 방법을 파악하는 것입니다.

생태학적, 사회적 소양을 쌓는 데 시간을 할애합니다.

개별 개체와 단순한 원인과 결과보다는 네트워크, 연결, 역학에 중점을 둡니다.

더 넓은 맥락에서 문제를 연구하는 예비 기간.

보존에 대한 색다른(따라서 위험한) 접근 방식을 기꺼이 지지해준 호스트 조직(WILD 재단).

정답이 없다는 것을 인정하고 어떻게 해야 할지 모른다는 것을 인정하세요.

어떤 현상이 나타나는 이유에 대해 끊임없이 질문하고 궁극적인 원인을 찾습니다.

다양한 학문, 관점, 개인으로부터 이해를 구하고 그것들이 모두 부분적인 해석이라는 것을 인정하세요.

자신에게 불리하게 행동하는 사람이라도 모든 사람을 존중하세요.

유연하게 현지 상황에 적응하세요. 어떤 접근 방식이 효과가 없다면 그 이유를 찾고 해결책을 찾을 때까지 계속 시도하세요. 역동적인 환경에서는 솔루션을 지속적으로 검토해야 합니다.

누군가 무언가를 하기를 원한다면 그 행동을 장려하는 분위기를 조성하여 시행에 자원을 낭비할 필요가 없도록 하세요.

동기를 매우 투명하고 정직하게 밝히고 함께 일하는 사람들에게도 같은 동기를 기대하여 신뢰를 구축하세요. 진정한 동기에서 행동하고 '청사진 솔루션'이 아닌 현지 상황에 따라 행동하세요.

팀에 다양한 분야와 상호보완적인 기술이 균형을 이루도록 하세요. 이 사례의 경우 디렉터는 자연과학 배경에 사회과학 경험이 있는 반면, 현장 매니저는 사회인류학자로서 자연과학에 대한 이해도가 높았습니다.

정책 결정자 및 관심 부서를 위한 가이드

PEM은 마카로네시아와 새로운 수준의 통합된 해양 관리 정책을 제공합니다. 정책 결정과 대중의 참여는 이 정책의 기본 요소이며, 각 군도 및 국가 차원에서 PEM의 이해가 필요합니다.

라 마카로네시아유럽의 PEM 가이드는 계획 준비 및 개발에 대한 적극적인 참여를 포함하여 PEM의 중요한 역할에 관심이 있는 정책 결정자 및 이해 당사자에게 각각 정보를 제공하고 지원합니다. 두 가이드 모두 이 주제에 대한 여러 가지 중요한 요소에 대한 신테틱한 리포트를 제공합니다:

  • 생물지리학적 지역으로서의 마카로네시아와 그 구성 요소들;
  • 새로운 정책으로서의 PEM;
  • 스페인과 포르투갈의 PEM 합법화;
  • 각 지역의 계획의 기본 내용;
  • 마카로네시아가 직면한 도전과 기회.

이 가이드는 또한 참여자가 프로세스에 참여함으로써 얻을 수 있는 혜택과 의사 결정의 방향성을 제시하는 원칙에 대한 정보도 제공합니다. 마지막으로, 프로젝트 기간 동안 배운 것을 바탕으로 아조레스 제도, 마데이라 제도, 카나리아 제도에서의 참여와 의사 결정에 대한 향후 권장 사항을 제공합니다.

  • 가이드 작업 시 나머지 컨소시엄 팀과의 협력.
  • 정보의 정확성을 보장하기 위해 각 아카이브의 PEM 관할 기관에서 콘텐츠를 검토합니다.
  • 관심 있는 당사자들과 함께 PEM 포럼에 참여하여 가이드를 제시하고 참가자들의 지원을 얻습니다. 이를 통해 가이드에 포함된 권장 사항의 좋은 부분을 위한 기반을 만들었습니다.
  • 새로운 주제에 관한 프로젝트에는 공개적인 성격의 문서가 필요합니다. 여기에는 공공의 목표를 달성하고 지원하기 위한 진지한 노력이 필요합니다. 일반적으로 정책 결정자와 사회경제적 대리인은 정보를 광범위하게 읽을 시간이나 관심이 없습니다.
  • 이러한 유형의 가이드의 일러스트레이션과 디자인은 이들에게 흥미를 유발하고 강의에 초대하는 데 도움이 됩니다.
  • 가이드는 가능한 한 많은 대중을 끌어들이기 위해 각 국가의 모국어(이 경우 스페인어와 포르투갈어)로 번역되어야 합니다.
  • 파일럿 프로젝트는 실제 요구사항에 맞게 조정할 수 있는 유연성을 보여야 하며 시간이 지남에 따라 크게 변화할 수 있어야 합니다.
정책적 자발성 및 사회적 지원 창출하기

유럽 마카로네시아의 PEM을 위한 국경 간 협력은 과학적 목표보다 한 걸음 더 나아갈 때만 가능합니다.

이러한 맥락에서, 프로젝트에서 얻은 결과물을 해양 및 해양 자원에 관심이 있는 지역 주민들에게 관련성 있는 정보로 제공하는 것은 매우 중요한 일입니다. 이는 일반적으로 해양 공간의 질서와 특히 유럽 마카로네시아의 사회-생태적 현실에 대한 정보를 제공하는 세 개의 정보지를 제작하고 배포하는 것을 매개로 합니다.

다른 한편으로, 그것은 유럽 마카로네시아와 마카로네시아와 두 국가의 의사 결정 책임자에게 유럽 마카로네시아와의 PEM 협력을 발전시키기 위한 주요 권장 사항을 보여줄 필요가 있습니다. 이를 위해 정책적 권장 사항을 마련했습니다. 이 문서는 회원국(및 제3국)이 공유된 비전을 달성하기 위해 노력하는 공동의 협력 공간인 유럽 마카로네시코 개념의 통합을 제안하고, 이를 통해 회원국들이 직면한 해양 문제에 효과적으로 대응할 수 있는 방안을 제시합니다.

  • 유럽 마카로네시아는 생태, 사회, 문화 및 경제 관계를 공유합니다. 이를 통해 해양을 가로지르는 협력을 위한 공동의 이해 채널을 찾을 수 있습니다.
  • 해양 공동체를 공유하는 모든 회원국은 해양 비행기가 국경을 통해 서로 일관되게 작동하도록 보장하기 위해 협력해야 합니다.
  • 스페인과 포르투갈은 아직 해양 항공기를 승인하지 않았으며, 이는 일시적으로 협력 도구를 설계 할 수있는 기회입니다.

유럽 연합 프로젝트에 기반한 통합의 철학은 유럽 마카로네시아 해양 지역으로 이전할 수 있습니다. 따라서 이것은 이미 공유되고 있는 영토(유럽)에서 보다 광범위하고 통합적인 관리의 채택을 위한 협력 노력을 평가해야 합니다.

유럽 마카로네시아와의 해양 공간 계획 과정에서 횡단적 협력이 횡단적이고 제도화될 수 있도록 충분한 정책적, 사회적 자발성을 창출하는 것이 중요하다는 점을 고려할 필요가 있습니다.

세 개의 도서관이 분리되어 있기 때문에 이 책자는 대부분 디지털 형식으로만 제공되기 때문에 사회적으로 더 취약한 사람들이 정보에 접근하기가 어렵습니다. 따라서 세 가지 파일에 대한 배포 및 공개 메커니즘을 개선할 필요가 있습니다.

유럽 마카로니 해양을 위한 국경 간 협력 파일럿 프로그램 제안

"마카로네시코 해양 조성" 프로그램은 일련의 이니셔티브를 구성하고, 이를 통해 PEM의 역외 협력 메커니즘을 개발할 수 있습니다. "마카로네시아유럽경제공동체"를 만들기 위한 세 가지 전략적 목표가 있습니다:

  1. 역내 협력의 자발성을 창출한다;
  2. 국경 간 협력을 위한 도구 제공;
  3. 국경 간 협력 개발을 위한 자원 제공.

앞의 목표들은 프로그램에 일관성을 부여하기 위해 서로 연관되어 있습니다. 이러한 맥락에서 협력에 대한 열정을 창출하려는 의도에 기반을 두고 있다고 말할 수 있으며, 이러한 열정은 사회뿐만 아니라 정책적 측면에서도 존재해야 할 필요가 있습니다.

따라서 이러한 자발성은 다양한 아카이브의 계획 프로세스에서 논의되어야 하는 도구와 리소스를 통해 실무에서 개발될 필요가 있습니다.

이는 서로 다른 국가 또는 도서 지역의 프로세스를 유지하거나 대체하는 것이 아니라 "오세아니아 마카로네시코" 차원에서 실현하는 작업을 보완하여 지역의 결과와 노력을 해양 지역 전체의 공동 목표 달성을 향해 이끌어내는 데 목적이 있습니다.

  • 지침 2014/89/UE에 따르면 해양을 공유하는 회원국은 해양 비행기가 서로 일관되고 전선을 통해 기능할 수 있도록 협력해야 한다고 명시되어 있습니다.
  • 스페인과 포르투갈은 아직 해양 우주 비행 계획을 승인하지 않았으며, 이는 일시적으로 협력 도구를 설계 할 수있는 기회입니다.
  • "마카로네시코 유럽 해양 협력 공간"의 건설은 국제 포럼에서 이 초역대 지역의 이해관계를 더 잘 드러낼 수 있는 기회를 제공할 것입니다.
  • 국경 간 협력에서는 리소스나 도구를 제공하는 것만이 중요한 것이 아니라 모든 자발성 또는 정책적 관심이 중요합니다. 따라서 정책적 자발성을 주요 목표로 삼아 작업할 필요가 있습니다.
  • 잦은 정책 변화와 문제에 대한 잘못된 정의는 결과의 지속을 위해 큰 틀에서 재검토가 필요한 이니셔티브의 막힘이나 중단을 초래할 수 있습니다.
  • 횡단적 협력을 위한 대규모 이니셔티브를 제도화하고, 영구적인 관리 조직과 구조를 구축하며, 프로젝트의 소모적인 노력에 의존하지 않는 것이 중요합니다.
  • 마리나 계획에 대한 기술적 수준뿐만 아니라 정책적 수준에서도 서로 다른 파일 간의 커뮤니케이션을 개선할 필요가 있습니다. 프로젝트 기간 동안 구축된 각국의 전문가와 기술자 간의 관계는 자체적으로 시작한 것보다 더 나은 결과를 만들어낼 수 있습니다.
마리나 공간 계획에 대한 모범 사례 및 권장 사항

두 기관 간의 PEM 협력은 다른 기관에서 진행 중인 다른 프로세스의 경험에 영양을 공급할 수 있으며, 이를 통해 참고할 만한 좋은 실무 사례와 교훈을 얻을 수 있었습니다. 정보 출처로는 이미 국제적인 수준에서 사용 가능한 광범위한 데이터 기반에서 심화된 작업을 활용했습니다. 학습한 학습을 필터링, 선택 및 분석하는 데 사용된 기준은 마카로네시아의 고유한 특성 및 특수성(고립도, 초고령화 등)과 관련이 있었습니다.

엄선된 학습자들은 PEM과 초국경적 협력에 대한 전략적이고 전략적인 문제들로 인해 어려움을 겪었습니다. 각 사안은 항상 동일한 구조를 따르면서 하나 또는 그 이상의 사전 학습으로 구성될 수 있었습니다: 학습 재개, 상세한 분석 및 더 많은 정보가 포함된 참조, 학습과 관련된 좋은 관행에 대한 참조, 마카로네시아와의 적용 가능성에 대한 분석. 이를 통해 유럽 마카로네시아와의 PEM 협력을 위한 추가 권장 사항을 제시할 수 있었으며, 우선 일반적인 질문에 초점을 맞춘 다음 전략적 국제적 위험에 취약한 부문에 대한 권장 사항을 제시했습니다.

  • 수출 가능한 기준과 메서드에 따라 학습된 학습을 분석하고 처리하는 정보를 제공하는 PEM의 모범 사례에 대한 국제적인 수준의 데이터 기반이 매번 더 많이 존재합니다.
  • 이미 구축된 이러한 데이터 기반은 구체적인 지역별 PEM 국제 협력 시나리오에 직면해야 하는 특수성을 고려하여 이러한 작업을 완료해야 하는 작업을 가속화합니다.
  • 이러한 지침을 지역에 대한 구체적인 권장 사항으로 바꾸려는 노력은 긍정적이었습니다.
  • PEM의 국제 협력은 다른 나라에서 개발된 다른 경험을 배우고 익혀야 합니다.
  • 이 과정이 완료되면 마카로네시아와의 협력은 마카로네시아의 특색에 맞게 재해석되어 마카로네시아와의 복제가 가능해질 것입니다.
  • 이전 강의를 들으면 더 어려운 단계부터 시작하여 더 나은 관리-학습-개선 단계를 진행할 수 있습니다.
  • PEM의 이니셔티브뿐만 아니라 관련 국가 간의 다른 협력에 대해서도 학습을 승인합니다.
  • 이 작업은 PEM에 특화된 새로운 메커니즘을 생성할 필요 없이 해당 국가 간에 현재 활성화된 협력 메커니즘을 승인하는 데 도움이 됩니다.
  • 전선의 유형은 다양할 수 있으며 다양한 상황과 복잡한 상황에 따른 초국경 협력 시나리오를 제시할 수 있습니다.
  • 각 지역의 특성에 맞는 구체적인 권장 사항과 관리 방향을 제시하는 것이 기본입니다.
클레이브의 전방위적 문제 식별. 조직을 위한 사회 경제 시스템 및 관리 영역 통합 진단 및 카툰 지원

계획 우선순위, 관리 문제, 관리 영역이 서로 다른 회원국 간의 국가 간 협력을 어떻게 촉진할 수 있을까요?

이 첫 번째 단계에서는 세 개의 아카이브 간의 상호 관계 분석을 중심으로 에코시스템 서비스 관점에서 통합 진단을 수행했습니다. 이 분석을 통해 공통 관심사를 파악하고 가장 쉽게 해결할 수 있는 문제를 우선순위로 지정하여 협력의 노력을 유도할 수 있었습니다. 또한 스페인-포르투갈 간의 국가적 차원뿐만 아니라 아조레스-마데이라-카나리아스 간의 지역적 차원에서도 서로 다른 관리 시장을 연구하여 다음을 결정할 수 있었습니다.스페인-포르투갈 간 협력을 촉진할 수 있는 기존의 기회와 메커니즘과 마찬가지로 국경 간 협력에 장애가 되는 주요 어려움과 한계를 파악했습니다.

기술적인 작업과 병행하여 다양한 분야의 사회적, 경제적, 제도적 주체들의 정보를 통합하는 참여적인 프로세스를 실현하는 데 매우 유용했습니다. 이 프로젝트는 200개 이상의 지도가 포함된 지도책과 온라인 지도를 통해 다양한 협력 사례를 가시화하여 나머지 작업의 다이내믹을 촉진하는 데 도움이 되었습니다.

  • 포괄적인 사회경제적 시스템의 기능을 이해하고, 분야 간, 과학과 정책 간의 소통과 토론을 촉진하며, 궁극적으로 당사자 간의 합의를 이끌어내는 데 도움이 되는 적절한 개념적 마크를 활용합니다.
  • 기본적으로 PEM 프로세스의 책임 있는 당국을 중심으로 다양한 주체들을 적극적으로 참여시킵니다.
  • 지도의 흐름을 한 번에 전환하지 않고 적절한 지도를 사용하여 작업을 지원합니다.
  • 초광역적 지역 간의 해양 공간의 증폭은 PEM의 초국경 협력을 위한 공통 관심사를 선정하는 데 어려움을 줍니다. 이는 미래 비전을 적극적으로 계획하고 PEM 프로세스에 연결될 필요가 없는 전략적 해양 관리 주제에 협력할 수 있는 기회로 작용합니다.
  • 공동의 문제에 대한 대응을 강화하기 위해 서로 다른 역량을 갖춘 여러 행정 부서와 협력하여 어려운 의사 결정을 내리고 당사자 간의 대화를 촉진합니다. 따라서 PEM의 모든 권한과 선택한 공통 관심사에 대한 관리 역량을 갖춘 모든 권한이 참여하는 것이 특히 중요합니다.
  • 상호 합의에 의해 안정화되지 않은 전선을 그리는 것은 PEM과 관련된 주제에 대한 토론의 초점을 흐리고 어렵게 만듭니다. 서로 다른 당사자 간의 민감한 사안을 직접적으로 다루는 것을 피하고 해결을 촉진할 수 있는 간접적이고 비폭력적인 작업 방법을 고려해야 합니다.
농부 참여 및 확장 서비스

농부들은 관개 및 농업 역량을 개발하기 위해 교육 및 물 사용자 협회를 이용할 수 있습니다.

  • 농가의 높은 참여율
  • 기술 역량 향상
  • 관개 및 농업 역량 개발을 위한 교육 및 물 사용 협회 설립

기술을 확장하고 시스템 수준의 성과를 달성하려면 기술의 효율성, 시스템 성능 및 영향에 대한 통찰력 있는 평가를 바탕으로 농부들이 MRB를 채택하는 이유를 적절히 이해해야 합니다.

농업 관행

개선된 농업 관행을 통해 농부들은 지속 가능한 저택에서 더 적은 관개수로 더 많은 수확량을 얻고 개선된 농작물 품종을 재배하는 방법을 배울 수 있습니다.

  • 작물 품종 및 농업 관행 개선
  • 이 솔루션에 대한 장기적인 관심을 위한 정책 환경 조성
  • 합리적이고 시기적절한 고설 기계 접근성 제공
  • 적절한 연장 및 자문 서비스와 더불어 고수익 품종 제공

MRB는 수확량 증가와 결합하여 더 적은 비용으로 더 많은 소득을 실현하여 순소득을 높입니다. 따라서 혁신적인 접근 방식을 통해 지역 사회의 토착 지식과 기술을 사용하여 기존 농업 시스템을 개선하는 것이 새로운 시스템을 도입하는 것보다 훨씬 낫습니다.

동료 교육

우리는 내부에서 효과적인 MPA 관리를 위한 리더십을 구축하고, 공동 개발한 접근 방식에 대한 주인의식과 리더십을 구축해야 할 필요성을 인식했습니다.

우리는 18명의 지역 및 글로벌 전문가 그룹을 소집하여 3개국에서 가장 참여도가 높은 MPA 실무자들을 증거 기반 (적응적) 관리의 동료 트레이너로 양성했습니다. 전문가 팀은 먼저 적응적 관리를 해양 모니터링, 데이터 요약 및 관리, 전략적 의사 결정이라는 세 가지 핵심 요소로 분류했습니다. 그런 다음, 한 명의 직원이 이 세 가지를 모두 교육할 수 없다는 점을 고려하여 3개 국가(케냐, 탄자니아, 세이셸)의 MPA 직원과 커뮤니티 구성원으로부터 신청을 받아 이 중 한 분야의 동료 트레이너로 참여하도록 했습니다.

60명의 신청을 받아 2019년 8월 세이셸에서 열린 동료 트레이너 교육에 30명의 MPA 회원을 초청했고, 5일간의 교육 과정을 개발했습니다. 2일간 공동 세션을 진행한 후 각 그룹이 3일간 개별 핵심 영역에서 교육을 받았습니다. 마지막 날에는 핵심 개념에 대한 테스트가 진행되었습니다. 참여한 30명의 실무자 중 11명이 동료 트레이너 또는 보조 동료 트레이너로 합격했습니다.

이 동료 트레이너들은 현재 각자의 국가에서 MPA 관리를 지속적으로 개선하기 위해 노력하고 있습니다.

과거 국내 교육 행사를 통해 접근 방식의 기존 리더가 동료 트레이너가 되고자 합니다.

교육 개발 및 진행을 위해 기꺼이 시간을 할애할 의사가 있는 전문가.

주인의식과 리더십을 키우는 것이 핵심입니다.

5일이라는 시간은 동료 트레이너 과정을 진행하기에 충분하지 않을 수 있습니다. 5일 과정 3회와 그 사이에 기술 연습 시간을 두는 것이 이상적이지만, 이를 위해서는 더 많은 자금이 필요합니다.