CBI에서 이해관계자 대표를 위한 지역 위원회를 구성합니다.

지역위원회(LC)는 같은 지역에서 공통의 관심사를 공유하는 사람들로 구성됩니다. 지역위원회는 CBI의 이름과 지리적 경계, 운영 방식, 내부적으로 따라야 하는 규칙, 그리고 어떤 목적으로 복도가 형성되는지를 정의합니다. 협회, 연합, 집행 또는 지원 위원회, 관리 그룹, 기술 연합 등의 형태로 운영될 수 있습니다. 구성 과정에서 적어도 한 명의 커뮤니티 리더, CBI 지역의 지방 정부 대표, NGO 또는 비영리 단체, 생산 또는 민간 부문 대표, 기관 대표가 함께 연합을 관리하고 해당 지역의 기술 및 재정 자원 강화에 관심이 있는 다른 행위자들의 기여를 촉진하는 책임을 맡는 것이 좋습니다. 다양한 부문(공공, 민간, 학계, 시민 등)의 대표성은 CBI의 성공을 위해 필수적이며, 이들은 CBI의 적절한 물류를 위해 지식과 역량을 제공하고, 모든 대표 간의 토론을 촉진하며, 다양한 관점을 제공하여 의사 결정이 광범위한 관점에서 포괄적이고 CBI를 구성하는 커뮤니티 및 기관의 관리에서 발생하는 상황을 반영할 수 있도록 하기 때문입니다.

  • 기존 환경 법규와 정책의 우선순위를 정하는 것은 CBI의 정당성을 확보하고 공공 기관의 참여 의지를 높이는 데 도움이 됩니다.
  • 정치 행정 기관과 지역 내 천연 자원 및 관련 서비스(물, 토양, 산림, 상업, 보건, 안보) 관리 기관의 공동 참여는 관련된 모든 사람들의 요구를 충족하는 결정과 약속을 이끌어내기 위한 대화와 조율의 기본입니다.
  • LC는 조정과 리더십의 확장된 거버넌스 시스템으로 보아야 합니다.
  • 지역과 주민, 그들의 역량과 필요를 파악하기 위해서는 먼저 상세한 진단을 실시하는 것이 기본입니다.
  • 지역 주체들의 매핑은 누가 전략적으로 CL에 통합될 수 있는지 정의하는 데 매우 유용합니다.
  • CBI를 구성하기 위한 이니셔티브는 제도적 주체 또는 생산적 부문에서 나올 수 있으며 커뮤니티에서 나올 때와 마찬가지로 성공할 수 있습니다.
  • CBI 영역에 대해 CL이 제안하는 프로젝트는 서로 다른 주체의 대표자가 자신의 지식과 자원을 제안에 기여할 수 있도록 학제 간이어야 합니다.
  • 같은 조직에서 2명 이상의 대표(대표자)가 참여하는 것이 유리한데, 이는 업무 세션 및/또는 교육 세션에 결석할 경우 폭넓은 참여가 가능하기 때문입니다. 참석하는 사람은 누구나 조직의 대표로서 기여한 다음 자신이 속한 기관에서 정보를 공유합니다.
도시 간 생물 회랑 관리에 대한 전략적 계획 및 모니터링

CBI의 전략 계획은 목표 달성 방법, 지역 내 파트너십을 맺을 조직 및 기관, 프로젝트 실행을 위한 자금 조달 방법, 회랑 관리를 지원하는 법률, 도시 내 녹지 공간 확대 및 개선을 위한 조치의 조정 및 리더십을 담당할 사람을 정의하기 위한 기초입니다.

CBI 계획의 실행을 평가하고 개선 기회가 있는 경우 시정 조치를 취하기 위해 CBI 과제 및 진행 상황을 모니터링해야 합니다. 이러한 단계는 CBI의 효율적인 기능을 유지하고 CL의 대화를 질서정연하게 이끌 수 있습니다. 중장기적으로 목표와 목적을 달성하기 위한 진전은 관련 주체들의 관심을 유지하고 대화와 표현의 공간에서 그들의 영속성을 유지합니다.

계획과 모니터링은 참가자, 세션, 교육, 활동, 프로젝트 및 결과의 등록을 통해 체계화되어야 하며, CBI의 모든 구성원에게 투명한 방식으로 정보를 전달할 수 있어야 합니다. 중장기적으로는 연구를 수행하고, 토지 관리를 위한 더 나은 결정을 내리고, 생태계의 기능적 연결성을 강화하기 위한 지식 기반을 확보합니다.

  • 전략 계획 프로세스의 원활한 진행을 위해서는 적극적으로 소통하고, 이해관계와 원하는 결과를 조정하며, 소집할 참가자, 투자할 기한과 시간, 사용할 방법과 도구, 실무 세션의 형식, 제품 검토 및 승인 규칙에 대한 합의에 도달해야 합니다. CBI 계획에 명시된 전략을 달성하기 위해서는 모든 당사자 간의 기술적 대화가 필수적입니다.
  • 효율적인 계획 수립과 적절한 모니터링을 위해 적어도 분기별로 정기적인 공동 실무 회의를 개최하는 것이 좋습니다.
  • 지역위원회 내에서 적극적인 의사소통과 투명한 보고는 모든 참여 그룹의 이해관계를 존중하고 효율적인 계획 수립을 위한 고려를 위해 필수적입니다.
  • 지역위원회 참여자들이 이용할 수 있는 모든 자원(재정적, 지적, 인적, 학술적, 기술적)은 전략적으로 협의할 경우 활용될 수 있습니다.
  • 참여적 계획 방법론은 관점, 요구, 기회, 가용 자원을 수집하는 좋은 방법으로, 계획된 행동의 후속 이행 속도를 높일 수 있습니다.
  • CBI 진행 상황을 모니터링하기 위해 합의된 지표를 설정하면 개선 기회를 쉽게 파악할 수 있습니다.
가치 사슬 개발을 위한 프레임워크 조건 개선

대상 지역의 목재 에너지 가치 사슬 개발을 안내하고 모니터링하기 위해 다중 이해관계자 협의 프레임워크가 구축되었습니다.

동부 지역에서는 산림 및 야생동물 담당 장관이 지역 주지사를 의장으로 하는 지역 플랫폼이 설립되었습니다.

극북 지역에는 지역 목재 에너지 단위(CRBE)가 있습니다.

이러한 협의 프레임워크는 6개월마다 개최되며 관련 가치 사슬의 진행 상황을 검토하고 원활한 운영을 위한 지침을 수립하는 포럼 역할을 합니다.

목재 에너지 가치 사슬의 전략적 방향은 이러한 협의체 내에서 다양한 이해관계자들이 모여 협의 과정을 거친 결과물로, 전략 문서에 구체화되어 있습니다.

이러한 회의에서 도출된 결의안은 다음과 같은 여러 가지 진전으로 이어졌습니다: i) 목재 에너지 생산 및 마케팅을 위한 규제 프레임워크의 정의, ii) 건조지 산림 관리를 위한 지침 표준의 개발 및 검증.

  • 목재 에너지 부문의 중요성에 대한 정치적 의사 결정권자들의 인식 제고;
  • 다양한 가치사슬 관계자들이 회의에 잘 참여했습니다;
  • 기술 사무국이 설립되어 플랫폼의 권고 사항을 잘 따르고 있습니다.
  • 이러한 토론 포럼의 지속 가능성을 보장하기 위해서는 극북 CRBE와 동부 지역 목재 에너지 플랫폼 회의에 대한 자금이 지역 산림 부서의 예산에 포함되어야 합니다;
  • 목재 에너지 가치 사슬의 다양한 링크에 모든 범주의 이해 관계자가 참여함으로써 현실에 적합하고 이러한 가치 사슬의 발전에 도움이되는 규제 텍스트를 제안 할 수있게되었습니다;
  • CRBE 또는 동부 플랫폼의 프레임 워크 내에서 수행 된 목재 에너지 가치 사슬 개발에 대한 모니터링을 통해 관련 가치 사슬 관리의 거버넌스를 개선 할 수있었습니다.
국가 차원에서 결정된 지역 목재 에너지 전략 및 기여도(CDN)

카메룬의 NDC는 기후변화 완화 및 적응에 대한 기여를 명시하고 있습니다.

예를 들어 연료 목재의 지속 가능한 관리, 스토브 개선, 농촌 지역의 메탄화 및/또는 부탄화 촉진 등을 통해 지속 불가능한 연료 목재 소비를 줄이도록 규정하고 있습니다.

개발된 지역 전략은 그 자체로 목재 에너지 가치 사슬에 대한 지역적으로 적절한 완화 조치입니다.

적응 측면에서, 이 솔루션의 일환으로 수행된 재조림 조치는 임업 부문과 관련된 NDC의 적응 프로그램 19번과 완전히 일치합니다.

목재 절감으로 인한 가정에서의 개선된 스토브 사용과 제재소 폐기물의 탄소화는 구체적인 온실가스(GHG) 배출 완화 활동입니다. 마찬가지로 개별 조림을 통해 황폐화된 지역의 생태계 기능을 복원하는 것도 적응 측면에서 부가가치를 창출하는 활동입니다. 그러나 이러한 이니셔티브는 유엔기후변화협약의 목표와 완전히 일치하지만, 국가 차원에서 기여도를 설명할 수 있는 메커니즘은 아직 운영되지 않고 있습니다.

  • 부문별 행정부의 완전한 참여는 이러한 전략이 기관에 잘 정착될 수 있도록 보장합니다;
  • 프로젝트 내 모니터링 및 평가 메커니즘이 존재하여 진행 상황을 측정하고 CO2 배출량 및 삼림 벌채 방지 측면에서 결과를 보고합니다;
  • 지속적인 활동을 위한 지속 가능한 재정 자원의 가용성;
  • 관련된 다양한 주체들이 피한 온실가스 배출량을 회계 처리하기 위한 도구와 방법의 적절성.
  • 지역 목재 에너지 전략 실행의 결과를 모니터링하고 활용하기 위해서는 국가 차원에서 효과적인 MRV(모니터링, 보고, 검증) 시스템을 구축해야 합니다;
  • 온실가스 감축 이니셔티브에 대한 기후 금융이 제공하는 가능성을 탐색하면 이러한 전략에 대한 자금 조달의 지속 가능성을 보장할 수 있습니다;
  • 재조림으로 인해 발생하는 적응 혜택은 단기간에 정확하게 평가하기 어렵습니다.
기후 변화에 적응하기 위한 생태계 기반 전략으로서의 개별 조림

북부 지역의 목재 연료 수요와 공급의 부족으로 인해 천연 자원의 황폐화와 식물 피복의 감소, 농업 생산성 저하가 계속되고 있습니다.

개별 재조림은 0.25~5ha의 면적에 걸쳐 소규모로 이루어집니다. 조림에는 크게 두 가지 유형이 있습니다: i) 기후 변화에도 불구하고 농지의 생산성을 향상시키기 위해 경작지에 실시하는 농림업 조림, ii) 황폐화된 산림 피복을 복원하고 생태계 재화와 서비스 공급을 개선하기 위해 농사에 부적합한 황폐지에 실시하는 산림 조림이 있습니다.

민간 농장의 조성과 관리는 GIZ가 제작한 카메룬 건조 사바나 지역 조림 기술 일정 매뉴얼에 따라 건조 사바나 지역 조림의 주요 단계를 따릅니다.

수혜자들에게는 개별 조림지 설정 및 모니터링을 위한 교육과 기술 데이터 시트 제공을 통해 지원이 제공되었습니다.

  • 재조림 대상 지역의 토지 소유권 현황을 명확히 파악합니다;
  • 수혜자의 적극적인 참여
  • 조림 달력 존중;
  • 카메룬의 건조한 사바나 지역에서 재조림을 위한 기술 일정 준수;
  • 식재 후 모니터링 메커니즘의 효과적인 이행.
  • 재조림의 성공 여부는 한편으로는 이러한 각 활동을 수행하기 위한 조림 일정표를 준수하고, 다른 한편으로는 카메룬의 건조한 사바나 지역에서 조림 일정에 대한 매뉴얼에 명시된 지침을 준수하는 데 달려 있습니다;
  • 재조림지에 대한 모니터링 시스템을 구현하면 좋은 결과를 보장할 수 있습니다;
  • 가축의 방목은 일부 지역에서 재조림 실패의 원인 중 하나입니다. 그러나 조림지 보안을 위한 조치의 도입으로 가축의 방목이 조림에 미치는 영향이 제한되었습니다.
극북 지역에 개선된 쿡스토브 보급

개선된 벽난로의 보급과 사용은 가정의 목재 소비와 관련 지출을 줄여 극북 지역의 목재 자원에 대한 압박을 줄이기 위해 GIZ/ECO Consult가 사용하는 완화 전략 중 하나입니다.2015년부터 극북 지역에 개량형 삼석 스토브(FA3P)와 개량형 빌빌 스토브가 보급되고 사용되면서 목재 에너지 소비가 상당히 빠르게 감소했습니다.

FA3P의 보급은 기본적으로 목재가 유일한 연소원(인구의 95% 이상이 목재에 의존)이고 건축 자재를 현지에서 무료로 구할 수 있는 농촌 및 도시 주변 지역을 대상으로 하는 반면, FA 빌빌은 중소 규모의 목재 사용 기업이 존재하기 때문에 농촌 및 도시 지역을 대상으로 합니다.

  • 2명의 코디네이터가 20명의 릴레이 트레이너를 감독하는 조직 구조로 구성된 보급 전략;
  • FA3P의 낮은 건설 비용;
  • 파트너 기관(산림동식물부(MINFOF), 환경부, 자연보전 및 지속 가능한 개발부(MINEPDED), 루터교세계연맹-LWF)의 참여.
  • 기술적 관점에서 볼 때, 일반적으로 실제 교육 세션 전에 사람들에게 FA3P 제작 및 사용의 장점을 설득하기 위해 인식 제고가 자세히 수행되어야 한다는 점을 기억해야 합니다.
  • 조직적인 관점에서 볼 때, 2018년 11월부터 20명의 트레이너 릴레이를 감독하는 2명의 코디네이터로 구성된 직원을 현장에 배치하여 새로운 FA 보급 전략을 개발하고 실행함으로써 가정에 설치된 FA3P의 수가 상당히 증가했습니다.
  • 중소기업의 FA 빌 빌에 대한 자금 조달 메커니즘이 부족하다는 점이 이러한 유형의 스토브 확산에 걸림돌이 되고 있습니다;
  • 흙과 똥으로 만든 FA3P는 최대 1년까지 사용할 수 있습니다. 처음 만들 때 교육을 받았다면 사용자가 직접 쉽게 수리하거나 재건할 수 있습니다;
  • 제작된 FA3P 스토브의 품질을 평가하고 관리하기 위해 제작된 스토브를 점검하는 프로토콜이 마련되었습니다.
4. 이해관계자 참여(ShE) 워크숍

지표수 및 지하수 자원 관리는 지역 사회의 심각한 관심사입니다. 물을 계획하고 관리하기 위해서는 개인이나 가정 차원의 노력만으로는 충분하지 않습니다. 따라서 특정 수자원과 관련된 다양한 그룹이 함께 모여 수자원을 현명하고 공평하며 지속 가능하게 이해하고 계획하고 관리하는 것이 필수적입니다.

예를 들어, 지역 정부 기관의 지원을 받는 마을 유역/개발 위원회를 통한 유역 개발은 전체 마을의 모든 주민이 함께 모여 황폐화된 유역을 재생하여 토양과 물 수확 잠재력을 향상시킵니다.

ShE 이벤트에는 두 가지 유형이 있습니다:

1) 클러스터 수준에서 1차 및 2차 이해관계자 참여: 직접 물 사용자 및 인근(상류 및 하류) 커뮤니티가 참여하여 과학적 지식을 공유하고 적극적으로 연습에 참여합니다.

2) 블록 또는 지구 수준에서 1차, 2차, 3차 이해관계자 대표의 참여: 이들은 주로 정부 관계자, 물, 농업 및 관련 분야의 전문가, 실무자, 학계 및 연구 기관입니다. 이 수준의 이해관계자 참여에서 참가자들은 수자원의 정책, 옹호 및 법적 역학 관계에 대한 더 큰 관점을 논의합니다.

이해관계자 참여 워크숍에는 그룹 연습, 게임, 토론이 포함됩니다. 공통의 관심사에 대해 개방적이고 건전한 토론을 장려합니다. 사회경제적, 지역 생물물리학적, 수문지질학적 연구 결과에 관한 과학적 정보는 WOTR의 연구원들이 공유하여 참가자들이 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 돕습니다. 이 과정에서 VWMT와 물 관리인은 물 예산을 마련하고 물 수확 및 물 절약 계획을 수립합니다. 모든 워크숍에서 성공적인 실행을 위한 기준으로 여성의 참여를 장려합니다.

ShE를 통해 더 많은 정보와 지식을 얻은 지역 이해관계자들은 정보에 입각한 결정을 내리고, 마을 차원에서 즉각적인 조치와 개발이 이루어졌습니다. 여러 가지 물 예산 계획이 수립되고 실행되어 물 자급률이 향상되고 식수 안전이 확보되었으며 농작물 손실이 감소했습니다. 마을 주민들에게 물 절약 및 수확 기술을 도입하여 농부들의 행동 변화를 통해 물 가용성과 물 사용 효율을 개선했습니다. 마을 차원에서 만들어진 규칙과 규정은 마을 공동체의 단결을 높여 물 관리에서 지역 기관의 권한과 신뢰성을 강화했습니다. 그러나 새로운 방식을 받아들이고 행동 변화를 가져오는 것은 매우 느린 과정입니다. 마을 주민들은 물 예산으로 인해 '개인'의 물 몫을 잃을 수 있다는 불안감을 가지고 있습니다. 따라서 지역 물 기관을 설립하고 지역사회가 WSI를 완전히 받아들이는 데는 여전히 더 오랜 시간이 걸릴 것으로 예상됩니다.

지속 가능한 생계 접근법을 통한 생태계 기반 적응(EbA)

이 블록은 생계와 생태계의 관계를 확립하기 위해 수행된 조치를 보여주며, 생태계가 제공하는 혜택, 즉 지역사회의 자연 자본에서 가장 중요한 부분인 서비스와 기능에 중점을 두고 있습니다.

생태계 기반 적응(EbA)에 대한 역량 구축

  • EbA 접근법은 생계 취약성 분석, 생물 다양성 및 생태계 서비스 활용 방안 선택, 기후 변화의 악영향에 적응하기 위해 사람과 생계에 도움이 되는 방법과 해결책을 모니터링하기 위한 지표를 보여줍니다.

지역 내 활동

  • 2곳의 지역 양묘장을 설립하여 9,226종의 토종 식물을 생산하고 67.5ha의 강변 지역을 재조림했습니다.
  • 강변 지역 복원을 통해 파생되는 혜택에 참여.
  • 여성과 빈곤층 및 취약계층의 필요를 고려하여 지역사회의 건강, 생계, 복지에 기여하는 강변 지역 재조림.

생계의 취약성과 지역 생태계의 취약성 및 파괴, 그리고 생태계가 제공하는 서비스 및 기능이 밀접한 상관관계가 있다는 학습을 강화하여 생물다양성 손실을 막고 그 파괴와 파편을 크게 줄이며 이러한 생태계가 지자체 농촌 공동체의 복지에 기여하는 필수 서비스를 지속적으로 제공하는 것이 중요하다는 것을 이해하게 했습니다.

  • 우리는 사회 생태 시스템, 즉 생명을 유지하는 데 필요한 재화와 서비스에 연결된 사람과 생계와 함께 일하고 있다는 점을 명심하세요.
  • 적응을 위한 도구로서 생태계 서비스를 평가하는 것은 생태계가 인간의 안녕에 기여하는 바를 인식하고 기후변화 영향의 결과를 줄이는 데 생태계가 어떻게 기여하는지를 이해하는 데 도움이 됩니다.
  • EbA 솔루션은 지역사회에 유리하지만, 도시 사회생태 시스템에 압력을 가하는 사회적, 경제적, 제도적 조건이 존재하므로 취약성을 줄이는 데 실질적인 영향을 미치기 위해 수정해야 한다는 점을 고려한 광범위한 적응 전략의 일부로 수립할 필요가 있습니다.
역량 강화 및 인식 제고

NEPL NP 생태관광 프로그램은 직간접적으로 다음과 같은 그룹에 기술 및 역량 강화 기회와 인식 제고를 제공합니다: (1) NEPL NP 생태관광 팀 자체 (2) 생태관광 커뮤니티 및 서비스 제공자 (3) 방문객, TO 및 정부 대응 기관.

2010년에 NEPL NP 프로그램이 시작되었을 때 이 지역에는 관광산업이 거의 존재하지 않았습니다. 지역 주민들에게 배울 수 있는 기회를 제공하고 관광 컨설턴트를 모집하여 지원함으로써 NEPL NP 생태관광 직원들은 이제 이 나라에서 가장 경험이 많은 생태관광 전문가로 성장했습니다. 이 직원들은 대부분 NEPL NP 마을 출신으로, 과거 사냥꾼 가정 출신이거나 직접 사냥꾼이었던 사람들도 있습니다. NEPL NP와 함께 일하면서 직원들은 보존의 중요성에 대해 배웠고, 오늘날 생태관광 담당자와 보존 옹호자로 인정받고 있습니다. NEPL NP의 생태관광 직원 중 일부는 NEPL NP의 주요 관리 및 자문 직책까지 올랐습니다.

이제 NEPL NP 생태관광 팀은 생태관광 교육 기회와 홍보 캠페인을 만들고 조정합니다. 또한 NEPL NP 생태관광 프로그램은 무시할 수 없는 인식 제고 효과를 가져와 모든 방문객은 물론 TO와 정부 관계자들에게도 혜택을 주고 있습니다.

  • 교육, 워크샵 및 스터디 투어
  • 주요 의사 결정권자와의 긴밀한 협업
  • 프로젝트의 개발과 관리 전반에 걸쳐 지역 사회 및 정부 기관과의 긴밀한 협력이 필수적입니다.
  • 생태관광 프로그램 초기에는 자격을 갖춘 현지 인력을 채용하는 것이 어려웠기 때문에 다른 지방에서 온 직원들을 선발했습니다. 그러나 NEPL NP의 외딴 위치로 인해 이 직원들은 얼마 지나지 않아 이직했습니다. 자격은 떨어지지만 현지에서 동기를 부여받은 직원을 채용하고 필요한 기술과 역량 강화 기회를 제공한 결과 더 큰 성과와 높은 수준의 헌신을 보여주었습니다.
기후 회복력 있는 천연 자원 기반 경제 및 비즈니스 촉진

이 프로젝트는 생태계 재화와 서비스의 생성을 증가시키고 지역 사회가 관리하는 상업적으로 실행 가능한 천연자원 기반 비즈니스의 설립을 촉진합니다. 이러한 사업을 설립하기 위해 이 프로젝트는 감비아에서 재정적으로 실행 가능한 천연자원 기반 사업을 설립하기 위한 경제 및 시장 분석 과제를 포함한 기본 연구를 수행했습니다. 이 보고서는 7가지 잠재적 사업 포트폴리오를 제안하고, 상세한 할인 현금 흐름 분석을 통해 이러한 천연자원 기반 사업이 국가 산림 기금(NFF)에 기여할 수 있는 재정적 영향을 정의했습니다. 이러한 사업의 설립을 촉진하기 위한 활동 중 하나는 지역 사회 소유의 산림과 지역 사회 보호 지역(CPA)에서 양봉업을 지원하기 위해 꿀벌 사료용 수종을 도입하는 것이었습니다.

이 프로젝트는 또한 기존 정부 계획과 활동에 EbA 접근법과 천연자원 기반 사업을 통합하고 상업적 실행 가능성을 입증하고 정량화하여 프로젝트 시행 기간 이후 정부와 민간 부문의 추가 투자를 촉진하는 데 기여했습니다.

충분한 천연 자원에 대한 접근은 중요하며, 이용이 불가능할 경우 가용성을 보장하기 위한 복원 및 관련 활동이 필요합니다.

필요한 인프라를 구축하고 사업을 시작하려면 충분한 자금이 필요합니다.

사업이 경제적으로 실행 가능하고 지역 주민들에게 매력적이려면 참여형 프로세스에서 비롯되어야 하며 지역 사회의 요구에 부응해야 합니다. 주민들에 대한 기술 지도와 교육이 이 과정을 지원할 수 있습니다.

정부 및 환경 기관의 지원을 받는 것도 도움이 됩니다.

성공적인 천연자원 기반 기업을 개발하기 위해서는 자본만 제공하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 보다 총체적인 역량 개발 접근법이 필요합니다. 지속 가능성과 영향력을 달성하기 위해서는 지역사회 구성원들이 활동에 참여하도록 장려하는 참여적 접근 방식을 채택하는 것이 중요합니다.

적절한 비즈니스 모델을 통해 천연자원 기반 사업을 실행하는 것이 중요하다는 것은 임산물의 가치 사슬을 따라 비즈니스 문화를 개발하여 부가가치를 높이고 생산자와 공급업체를 투입 및 산출 시장에 연결하는 것을 의미합니다. 이를 위해서는 다음이 필요합니다:

  1. 중소 임업 기업(SMFE)의 주체들에게 신용을 확대하기 위한 적절한 제도적 장치를 개발하고, 가치사슬 주체들에게 적절한 재원에 대한 인식을 제고하며, 생산자 및 협동조합을 위한 신용 보증 체계를 구축합니다.
  2. 시장 정보 시스템과 품질 관리 조치 및 표준에 대한 지식을 개발하고 개선합니다.
  3. 중소기업의 지역사회 기반 조직이 서비스에 접근하고 민간 부문 기관과의 파트너십을 촉진할 수 있도록 강화합니다.