Intercâmbio de conhecimento tradicional

Ao realizar um workshop de MP3D em um local com uma alta porcentagem de comunidades indígenas (como Palau), a utilidade do conhecimento tradicional é inestimável e insubstituível. O formato de um workshop de P3DM pode ajudar a captar o conhecimento tradicional melhor do que muitos exercícios de planejamento e pode garantir a preservação prolongada desse conhecimento, armazenando-o em um modelo tangível.

O P3DM capta o conhecimento tradicional por meio de discussões organizadas e estruturadas em torno do modelo. O planejamento avançado para divulgar o evento é importante para que o boca a boca chegue às pessoas que vivem em comunidades mais isoladas. Entrevistas semiestruturadas em torno do modelo podem capturar a maioria das ideias; deve-se dar atenção aos participantes mais calmos que podem se esquivar de compartilhar com multidões.

Representação da comunidade de idosos; alta demanda para a realização do workshop (quanto maior o entusiasmo, maior a contribuição do conhecimento); acesso à pesquisa do conhecimento tradicional com antecedência por meio de levantamento ou revisão da literatura; divulgação antecipada da notícia do workshop por meio do boca a boca

- Envolva um processo durante o workshop em que os mais velhos interajam diretamente com a geração mais jovem para que essa troca de aprendizado ocorra diretamente e em tempo real.

- Os anciãos normalmente demonstram mais conhecimento tradicional e são capazes de suplantar informações espaciais importantes que não existem nos planos modernos de uso da terra - é fundamental obter o máximo possível de envolvimento deles. Entre em contato com eles nos estágios iniciais

Planejamento do workshop

O workshop deve ser cuidadosamente planejado com bastante antecedência para permitir que as pessoas com empregos, escola ou tarefas domésticas atendam às suas necessidades prioritárias. Um componente essencial para o sucesso é a característica participativa desse workshop e, para que ele seja totalmente participativo, é necessário que haja um coordenador e que as funções da equipe sejam totalmente estabelecidas

- Um coordenador de projeto com boas habilidades de comunicação.

- Uma boa estratégia de divulgação para anunciar o projeto a todos os participantes em potencial e transmitir seu objetivo e função

Uma viagem de escopo deve ser realizada com pelo menos duas semanas de antecedência para ajudar na preparação. Durante esse período, as responsabilidades devem ser delegadas para que os participantes cheguem prontos para trabalhar

GIS/Planejamento técnico

Os aspectos técnicos da tabela/modelo devem ser cuidadosamente planejados por um especialista em GIS. As principais considerações incluem: intenção do modelo, recursos naturais e sociais vulneráveis, elevação da terra, área da terra, recursos marinhos e aquáticos, espaço para hospedar o modelo e acesso aos materiais do modelo.

A extensão espacial e a elevação da terra informarão o especialista em GIS sobre a escala a ser usada. A escala afeta o número de camadas de espuma a serem usadas e, por fim, a quantidade de material de espuma necessária para criar o modelo. É necessário ter experiência com mapas topográficos e análise geoespacial.

- O principal fator facilitador é o conhecimento técnico no campo da cartografia/GIS.

- Se estiver trabalhando em um local remoto, o acesso aos materiais do modelo é fundamental e precisa ser providenciado com antecedência.

- A capacidade de comunicar habilidades geoespaciais complexas em exercícios práticos e criativos é outra habilidade muito favorável.

- As folhas de espuma funcionam melhor como base do que o papelão

- As partes interessadas precisam receber informações técnicas sobre as principais considerações acima meses antes da compra dos materiais

- Se a elevação do terreno não for muito alta, a alteração da escala pode criar um modelo exagerado, o que é benéfico para visualizar as propriedades do terreno e os possíveis problemas

Direito dos seres humanos a um ambiente saudável

Ao estabelecer direitos legais para a natureza, podemos começar a restaurar o equilíbrio em nosso relacionamento com a natureza, que atualmente se baseia na exploração, mas que pode evoluir para uma parceria na qual os seres humanos e a natureza floresçam juntos. As condições são (1) defensores locais que apoiem os direitos da natureza, (2) legisladores ou juízes dispostos a considerar os direitos da natureza como uma alternativa ao paradigma jurídico atual, segundo o qual a natureza é propriedade, e (3) apoio jurídico profissional de ativistas experientes em direitos da natureza (por exemplo, Earth Law Center).

As condições são (1) defensores locais que apoiam os direitos da natureza, (2) legisladores ou juízes dispostos a considerar os direitos da natureza como uma alternativa ao paradigma jurídico atual, segundo o qual a natureza é propriedade, e (3) apoio jurídico profissional de ativistas experientes em direitos da natureza (por exemplo, Earth Law Center).

Ter um defensor interno é essencial para o sucesso das leis de direitos da natureza. No nosso caso, um membro da Santa Monica Environmental Task Force (um órgão quase governamental liderado por cidadãos) foi extremamente favorável, o que nos ajudou a conseguir uma audiência com a Prefeitura de Santa Monica. Além disso, é necessária uma análise e redação jurídica cuidadosa para criar uma lei de direitos da natureza legalmente defensável. Um aspecto que poderia funcionar melhor é um cronograma específico para a implementação completa de uma lei de direitos da natureza, bem como um mecanismo de financiamento específico, pois isso é necessário para garantir que os direitos da natureza sejam de fato aplicados no local.

Reconhecimento legal dos direitos inerentes à natureza por meio da Lei da Terra

A Portaria dos Direitos de Sustentabilidade baseia-se no conceito de que a natureza tem direitos inerentes, assim como os seres humanos têm direitos humanos inerentes. O movimento pelos direitos da natureza está crescendo em todo o mundo. Por exemplo, em 2017, quatro rios obtiveram o reconhecimento de sua personalidade jurídica (na Nova Zelândia, na Índia e na Colômbia).

As condições são (1) defensores locais que apoiam os direitos da natureza, (2) legisladores ou juízes dispostos a considerar os direitos da natureza como uma alternativa ao paradigma jurídico atual, segundo o qual a natureza é propriedade, e (3) apoio jurídico profissional de ativistas experientes em direitos da natureza (por exemplo, Earth Law Center).

Ter um defensor interno é essencial para o sucesso das leis de direitos da natureza. No nosso caso, um membro da Santa Monica Environmental Task Force (um órgão quase governamental liderado por cidadãos) foi extremamente favorável, o que nos ajudou a conseguir uma audiência com a Prefeitura de Santa Monica. Além disso, é necessária uma análise e redação jurídica cuidadosa para criar uma lei de direitos da natureza legalmente defensável. Um aspecto que poderia funcionar melhor é um cronograma específico para a implementação completa de uma lei de direitos da natureza, bem como um mecanismo de financiamento específico, pois isso é necessário para garantir que os direitos da natureza sejam de fato aplicados no local.

Controle do peixe-leão em áreas inacessíveis aos pescadores

Quando a coleta comercial do peixe-leão não for prática ou permitida (como em áreas protegidas), ou se a pressão de pesca atual não for suficiente para suprimir as populações de peixe-leão abaixo das metas de gerenciamento específicas do local, uma combinação de métodos alternativos de remoção pode ser usada para reduzir as populações de peixe-leão, incluindo

  • abate por mergulho autônomo, seja por gerentes de áreas protegidas ou operadores de mergulho

  • competições de abate de lionfish (também conhecidas como derbies ou torneios)

  • armadilhas em águas profundas, embora ainda estejam em fase de projeto, têm o potencial de serem usadas como uma ferramenta em um pacote de ações de gerenciamento de peixes-leão

Pode ser necessário que várias partes interessadas realizem uma ou mais dessas atividades em um determinado local para atingir o nível desejado de supressão do peixe-leão.

  • As metas de gerenciamento do peixe-leão já devem ser conhecidas para que os locais com controle ineficaz possam ser identificados
  • Uma força-tarefa de peixes-leão deve estar ativa para que os locais sejam priorizados para o gerenciamento com base no melhor conhecimento disponível
  • O abate por mergulho autônomo requer um setor de mergulho ativo e informado, bem como capacidade de gerenciamento adequado e aplicação de regulamentos (por exemplo, para evitar que os mergulhadores atinjam outras espécies enquanto realizam o abate de peixes-leão)
  • Dada a natureza generalizada da invasão do peixe-leão e os recursos limitados, é improvável que as populações de peixe-leão possam ser controladas em todas as áreas de importância para a conservação. Portanto, os locais para gerenciamento devem ser priorizados por meio de uma força-tarefa de peixes-leão, em consulta com as comunidades e as partes interessadas.
  • O abate pode causar danos aos recifes se não for gerenciado adequadamente: mergulhadores inexperientes podem danificar os corais com lanças, ou a permissão especial para o abate de peixes-leão pode dificultar a aplicação de atividades proibidas (por exemplo, caça submarina dentro de áreas protegidas). Esses desafios devem ser abordados antes da implementação de qualquer programa.
  • Os torneios de peixes-leão não proporcionam remoções regulares o suficiente para sustentar a supressão da população de peixes-leão se não forem combinados com estratégias adicionais. No entanto, eles oferecem uma excelente oportunidade para aumentar a conscientização.
  • O risco de as armadilhas causarem danos físicos aos recifes ou capturarem peixes secundários deve ser eliminado antes da introdução das armadilhas.
Familiarizar os agricultores com a espelta como uma cultura economicamente viável e favorável às aves

Mais agricultores precisam conhecer a espelta e sua utilidade na produção de alimentos. Por meio de divulgação e demonstração, ela pode ser uma opção viável para outros produtores agrícolas adotarem em suas rotações, o que diversificará sua renda agrícola.

O custo de produção/renda da espelta, quando comparado ao custo de produção/renda do trigo e da soja, foi considerado uma opção muito melhor para os produtores diversificarem suas culturas, devido ao uso da espelta no mercado consumidor atual. A espelta tem um mercado atual estabelecido tanto como ração animal quanto como grão para consumo humano.

Diferentemente dos biocombustíveis de feno ou grama, a espelta é plantada com equipamentos agrícolas convencionais, de modo que os custos relacionados à obtenção de equipamentos especializados de plantio ou colheita (como os da grama de estação quente) não se aplicam. Portanto, os agricultores estavam mais aptos a experimentá-la.

Estudo de design e impactos

O estudo de design e impactos analisa a viabilidade do projeto em termos de impacto potencial, design de intervenção e resultados potenciais.

Impacto potencial: a inundação do local sob várias condições de maré foi modelada e mostrou que o projeto teria um efeito insignificante no regime de maré e nos processos costeiros da Baía de Nigg e do Cromarty Firth.

Projeto: foram consideradas diferentes opções de engenharia - um único rompimento, dois rompimentos, a remoção completa do muro do mar ou não fazer nada. A modelagem hidráulica informou a decisão de que dois rompimentos de 20 m, alinhados com os canais de drenagem antigos, eram o projeto preferido. Ela também especificou alguns trabalhos adicionais de engenharia.

Resultados potenciais: a provável zonação das comunidades de pântanos salgados dentro do local de realinhamento costeiro foi modelada, usando as elevações do local. Isso mostrou que havia variação topográfica suficiente para que um zoneamento completo de comunidades de pântanos salgados fosse restaurado sem mais obras de engenharia.

Uma avaliação completa do impacto ambiental não foi exigida pelas autoridades, portanto, foi encomendado um estudo de projeto e impactos.

O estudo de projeto e impactos forneceu informações úteis para o projeto da intervenção de realinhamento costeiro e contribuiu para o sucesso do esquema.

Equilibrar as compensações entre diferentes prioridades

O grupo de trabalho interdisciplinar "Isar-Plan" foi iniciado em 1995, com a participação da cidade de Munique, do Escritório Estadual de Gerenciamento de Água de Munique e da "Isar-Allianz". O grupo examinou a situação das enchentes, a necessidade de áreas de lazer às margens do rio e a biodiversidade da área. O estudo incluiu um atlas abrangente da fauna e da flora, dos usos públicos existentes e das qualidades espaciais, que posteriormente foram combinados em uma análise de conflitos e valores de todos os aspectos em relação uns aos outros. Com base nessas descobertas, foram definidas metas de desenvolvimento. Foram escolhidas medidas de defesa contra inundações que, em sua maioria, mantiveram a vegetação rasteira existente nos diques para conservar os ecossistemas e ter áreas para recreação. Foi gerada uma capacidade de escoamento suficiente por meio da ampliação do leito do canal principal que, ao mesmo tempo, permite a estabilização quase natural e plana da margem do rio.

A modelagem hidrológica ajuda a determinar o que é necessário e o que é possível para restaurar o rio e um fluxo adequado. Além disso, embora a maior parte do rio naquela área tenha sido canalizada, uma parte próxima à cidade manteve sua característica, de modo que poderia servir como um modelo de função do rio. Por fim, foi essencial uma boa cooperação entre as partes interessadas para equilibrar as prioridades entre a proteção contra enchentes, a natureza e a recreação.

O projeto de rampas irregulares aprimora o desenvolvimento natural do regime do rio. Com suas piscinas, os degraus de pedra e os bancos de cascalho a jusante e as ilhas de cascalho têm uma importante função ecológica e contribuem para o desenvolvimento morfológico geral do leito do rio. Eles também proporcionam um local atraente para recreação. As margens que se desenvolvem dinamicamente são uma característica especial do rio natural, mudando e recuando durante os altos níveis de água e o escoamento das enchentes. No entanto, para evitar a erosão futura, foram implementadas medidas de proteção de retaguarda por motivos de segurança. No centro da cidade, o Plano Isar teve que lidar com várias restrições para o desenvolvimento do rio devido à infraestrutura existente e lidar com as polêmicas discussões públicas sobre dois projetos de restauração concorrentes (veja acima). Chegou-se a um compromisso inteligente entre os dois projetos, com reforços construídos abaixo do solo e cobertos com vegetação para proporcionar uma aparência naturalizada.

Parcerias e engajamento público

O projeto foi liderado pelo Escritório Estadual de Gerenciamento de Água de Munique (Wasserwirtschaftsamt) e inclui representantes do Departamento de Construção Pública (Baureferat), do Departamento de Planejamento Urbano e Regulamentação de Construção (Referat für Stadtplanung und Bauordnung) e do Departamento de Saúde e Meio Ambiente (Referat für Gesundheit und Umwelt). Também foi feita uma parceria com a "Isar-Allianz" (uma aliança de ONGs). A participação pública foi garantida por meio de várias mídias para incentivar a conscientização e a participação. A participação foi especialmente incentivada durante o concurso de projeto paisagístico para o trecho urbano de 1,6 km, o que permitiu dar voz à população para o projeto da área, além de aumentar a conscientização sobre as questões de renaturalização e proteção contra enchentes.

Diversos meios foram usados para envolver as partes interessadas, como uma plataforma na Internet, folhetos informativos, excursões, workshops, TV e imprensa, mesas redondas, pontos de informação e um telefone de atendimento.

O nível de cooperação alcançado entre todas as partes interessadas envolvidas no Isar-Plan foi excelente e um dos principais fatores de sucesso do projeto. De fato, o diálogo e o envolvimento das partes interessadas foram desafiadores em alguns momentos, com discussões polêmicas e uma briga pública envolvendo fortes campanhas. O conflito surgiu depois que dois projetos quase opostos receberam o 1º e o 2º prêmios. A principal questão nesse caso é o fato de que há restrições em um setor urbano lotado em termos do que é necessário para o controle de enchentes. Era improvável que uma solução EBA completa, ou seja, a renaturalização total, oferecesse proteção suficiente contra enchentes nesse 1,6 km específico em comparação com o restante dos 8 km. Isso foi levado em conta no primeiro projeto, enquanto o segundo promoveu mais naturalização. O público ficou dividido entre os dois esquemas. Chegou-se a um acordo inteligente entre os dois projetos, mostrando como é necessário haver boa mediação e cooperação.