交流传统知识

在土著社区比例较高的地方(如帕劳)举办 P3DM 研讨会时,传统知识的效用是非常宝贵且不可替代的。与许多规划活动相比,P3DM 研讨会的形式有助于更好地捕捉传统知识,并通过将其存储在有形模型中,确保这些知识得到长期保存。

P3DM 通过围绕模型进行有组织、有条理的讨论来获取传统知识。提前规划宣传活动对于口口相传,让更多居住在偏远社区的人了解活动非常重要。围绕模型进行的半结构式访谈可以捕捉到大部分想法;应注意那些比较安静的参与者,他们可能会羞于在人群中分享。

老年社区的代表;对举办此类讲习班的需求很高(热情越高,知识投入越大);通过调查或文献审查提前获得研究传统知识的机会;通过口口相传及早传播讲习班的消息

- 在研讨会期间,让长者与年轻一代直接互动,以便直接、实时地进行学习交流

- 长者通常会展示更多的传统知识,能够补充现代土地利用规划中不存在的重要空间信息--让他们尽可能多地参与进来至关重要。在早期阶段接触他们

研讨会规划

研讨会必须提前精心策划,以便让那些有工作、上学或家务的人能够优先满足自己的需求。成功的关键在于研讨会的参与性,而要使研讨会具有充分的参与性,就必须有一名协调员,并充分确定人员职责

- 具有良好沟通能力的项目协调员。

- 良好的外联战略,向所有潜在参与者宣传项目,并介绍项目的目的和功能

至少应提前两周进行考察,以帮助做好准备。在此期间,应将责任下放,以便参与者及时做好工作准备

地理信息系统/技术规划

表格/模型的技术方面必须由 GIS 专家仔细规划。主要考虑因素包括:模型的意图、脆弱的自然和社会资源、土地高程、土地面积、海洋和水域特征、承载模型的空间以及获取模型材料的途径。

土地的空间范围和海拔高度将告知 GIS 专家应使用的比例尺。比例尺会影响使用的泡沫层数,并最终影响创建模型所需的泡沫材料数量。需要具备地形图和地理空间分析方面的经验。

- 主要的有利因素是制图/地理信息系统领域的专业技术知识。

- 如果在偏远地区工作,获得模型材料至关重要,需要提前安排。

- 将复杂的地理空间技能转化为实际和创造性练习的能力是另一项非常有利的技能。

- 泡沫板比纸板更适合用作地基

- 需要在购买材料前几个月从利益相关者那里获得有关上述主要考虑因素的技术意见

- 如果土地标高不是很高,改变比例尺可以创建一个夸张的模型,这有利于直观地了解土地性质和潜在问题

人类享有健康环境的权利

通过确立大自然的合法权利,我们可以开始恢复人与自然关系的平衡,这种关系目前建立在开发的基础上,但可以发展成为人与自然共同繁荣的伙伴关系。因此,另一个关键的基石是人类享有健康环境的权利,而健康环境支持自然权利,反之亦然。条件是:(1)当地倡导者支持自然权利;(2)立法者或法官愿意考虑自然权利,将其作为当前法律范式(自然是财产)的替代方案;(3)经验丰富的自然权利运动者(如地球法律中心)提供专业的法律支持。

这些条件是:(1)支持自然权利的地方倡导者;(2)愿意考虑自然权利的立法者或法官,以替代当前将自然视为财产的法律模式;(3)经验丰富的自然权利运动者(如地球法律中心)提供的专业法律支持。

拥有一位内部支持者对于自然权利法的成功至关重要。在我们的案例中,圣莫尼卡环境工作组(一个由公民领导的半官方机构)的一名成员非常支持我们,这帮助我们赢得了圣莫尼卡市政府的接见。此外,要制定一部在法律上站得住脚的自然权利法,必须进行仔细的法律分析和起草。有一个方面可以做得更好,那就是制定全面实施自然权利法的具体时间表以及具体的资助机制,因为这是确保自然权利在当地得到切实执行的必要条件。

通过《地球法》从法律上承认大自然的固有权利

可持续发展权利条例》基于这样一种理念:大自然拥有与生俱来的权利,就像人类享有与生俱来的人权一样。自然权利运动在全球范围内日益壮大。例如,2017 年,四条河流的法人地位获得承认(在新西兰、印度和哥伦比亚)。

这些条件是:(1)支持自然权利的地方倡导者;(2)愿意考虑自然权利的立法者或法官,以替代当前将自然视为财产的法律模式;(3)经验丰富的自然权利运动者(如地球法律中心)提供的专业法律支持。

拥有一位内部支持者对于自然权利法的成功至关重要。在我们的案例中,圣莫尼卡环境工作组(一个由公民领导的半官方机构)的一名成员非常支持我们,这帮助我们赢得了圣莫尼卡市政府的接见。此外,要制定一部在法律上站得住脚的自然权利法,必须进行仔细的法律分析和起草。有一个方面可以做得更好,那就是制定全面实施自然权利法的具体时间表以及具体的资助机制,因为这是确保自然权利在当地得到切实执行的必要条件。

在渔民无法进入的地区控制蓑鲉

在商业捕捞蓑鲉不可行或不允许的情况下(如在保护区内),或者如果目前的捕捞压力不足以将蓑鲉的数量控制在特定地点的管理目标以下,可采用多种替代性清除方法来减少蓑鲉的数量,包括

  • 由保护区管理者或潜水运营商使用水下呼吸器捕杀蓑鲉

  • 蓑鲉捕杀比赛(也称为德比或锦标赛)

  • 深水诱捕器,虽然仍处于设计阶段,但有可能被用作蓑鲉管理一揽子行动中的一个工具

多个利益相关者可能需要在特定地点开展一项或多项活动,以达到理想的蓑鲉抑制水平。

  • 必须已经知道蓑鲉的管理目标,这样才能确定控制不力的地点
  • 蓑鲉特别工作组必须积极开展工作,以便根据现有的最佳知识确定管理地点的优先次序
  • 使用水下呼吸器捕杀蓑鲉需要一个积极和知情的潜水行业,以及充分管理和执行法规的能力(例如,防止潜水员在捕杀蓑鲉时以其他物种为目标)。
  • 鉴于蓑鲉入侵的广泛性和有限的资源,不可能在所有具有重要保护意义的地区控制蓑鲉的数量。因此,应与社区和利益相关者协商,通过蓑鲉工作组确定管理地点的优先次序。
  • 如果管理不当,捕杀蓑鲉可能会对珊瑚礁造成破坏:没有经验的潜水员可能会用鱼叉破坏珊瑚,或者捕杀蓑鲉的特别许可会使原本禁止的活动难以执行(例如在保护区内用鱼叉捕鱼)。在实施任何计划之前,都必须应对这些挑战。
  • 如果不配合其他策略,蓑鲉锦标赛无法提供足够的定期移除量来持续抑制蓑鲉的数量。不过,它们确实是提高意识的绝佳机会。
  • 在引入诱捕器之前,必须消除诱捕器对珊瑚礁造成物理损害或捕获副渔获物的风险。
让农民了解斯佩耳特小麦是一种爱鸟且经济可行的作物

需要让更多的农民了解斯佩耳特及其在粮食生产中的作用,通过推广和示范,斯佩耳特可以成为其他农业生产者在轮作中采用的一种可行选择,这将使他们的农业收入多样化。

与小麦和大豆的生产成本/收入相比,斯佩耳特小麦的生产成本/收入被认为是生产者实现作物多样化的更好选择,因为斯佩耳特小麦在当前消费市场上的用途广泛。斯佩耳特小麦在当前市场上既是动物饲料,也是人类食用谷物。

与干草或禾本科生物燃料不同,斯佩耳特小麦是用传统的农用设备种植的,因此与获得专门的种植或收割设备(如用于暖季型禾本科植物的设备)相关的成本并不适用。 因此,农民们更愿意尝试。

设计与影响研究

设计和影响研究从潜在影响、干预设计和潜在结果等方面考察项目的可行性。

潜在影响:模拟了各种潮汐条件下的洪水泛滥情况,结果表明,该项目对尼格湾和克罗马蒂湾的潮汐系统和沿岸过程的影响可以忽略不计。

设计:考虑了不同的工程方案--一个破口、两个破口、完全拆除海墙或什么都不做。根据水力模型,决定采用两个 20 米长的破口,并与遗留的排水道保持一致。该模型还指定了一些进一步的工程工作。

潜在结果:利用现场标高,模拟了海岸调整场地内盐沼群落的可能分区。结果表明,有足够的地形变化,无需进一步的工程就可以恢复完整的盐沼群落带。

当局没有要求进行全面的环境影响评估,因此委托进行了设计和影响研究。

设计和影响研究为海岸调整干预措施的设计提供了有用的信息,并为该计划的成功做出了贡献。

平衡不同优先事项之间的权衡

伊萨尔计划 "跨学科工作组成立于 1995 年,成员包括慕尼黑市、慕尼黑州水资源管理办公室和 "伊萨尔-阿利安茨 "保险公司。工作组对洪水情况、河边休闲区的需求以及该地区的生物多样性进行了研究。该研究包括一份动植物、现有公共用途和空间质量的综合图集,随后将这些内容合并到对各方面相互关系的冲突和价值分析中。 在这些研究结果的基础上,确定了发展目标。选择的洪水防御措施主要是保留堤坝上现有的灌木丛,以保护生态系统并提供休闲区域。通过拓宽主河道河床,产生足够的径流能力,同时实现近乎自然和平坦的河岸稳定。

水文模型有助于确定恢复河流和适当流量所需的条件和可能性。此外,虽然该地区的大部分河流已被运河化,但靠近城市的部分河流仍保持了其特征,因此可以作为河流的示范功能。最后,利益相关者之间的良好合作对于平衡防洪、自然和娱乐之间的优先次序至关重要。

粗斜坡的设计加强了河道的自然发展。水池、石阶、下游砾石岸和砾石岛具有重要的生态功能,有助于河床的整体形态发展。它们还提供了一个极具吸引力的休闲场所。动态发展的河岸是自然河流的一大特色,在高水位和洪水径流时会发生变化和后退。然而,为了防止未来的侵蚀,出于安全考虑,采取了后防保护措施。在内城,伊萨尔河规划必须处理好现有基础设施对河流开发的若干限制,并处理好公众对两个相互竞争的修复设计方案的争议(见上文)。最终,在两种设计方案之间达成了巧妙的折中方案,即在地面以下进行加固,并用植被覆盖,使其呈现出自然化的外观。

伙伴关系和公众参与

该项目由慕尼黑州水资源管理办公室(Wasserwirtschaftsamt)领导,包括来自公共建设部(Baureferat)、城市规划和建筑管理部(Referat für Stadtplanung und Bauordnung)以及卫生和环境部(Referat für Gesundheit und Umwelt)的代表。它还与 "Isar-Allianz"(一个非政府组织联盟)建立了伙伴关系。通过多种媒体确保公众的参与,以鼓励公众的认识和参与。特别是在 1.6 公里城市路段的景观设计竞赛中,鼓励公众参与,让公众对该地区的设计发表意见,并提高对重新归化和防洪问题的认识。

为吸引利益攸关方的参与,使用了多种媒介,如互联网平台、信息手册、游览、研讨会、电视和报刊、圆桌会议、信息点和服务电话。

参与伊萨尔计划的所有利益相关者之间的合作水平非常高,这是该项目取得成功的一个关键因素。事实上,利益相关者的对话和参与有时很有挑战性,会出现有争议的讨论和涉及强烈运动的公开争吵。冲突是在两个几乎截然相反的设计分别获得一等奖和二等奖之后发生的。这个案例的主要问题是,在拥挤的城市地区,防洪的必要条件受到限制。完全的 EbA 解决方案,即完全重新自然化,与 8 公里长的其余部分相比,不太可能在这 1.6 公里的特定区域内提供足够的防洪保护。第一个设计方案考虑到了这一点,而第二个设计方案则提倡更多的自然化。公众对这两个方案各持己见。最终,两个设计方案达成了巧妙的妥协,显示出良好的调解与合作是多么必要。