Quando si conduce un workshop P3DM in un luogo con un'alta percentuale di comunità indigene (come Palau), l'utilità delle conoscenze tradizionali è inestimabile e insostituibile. Il formato di un workshop P3DM può aiutare a catturare le conoscenze tradizionali meglio di molti esercizi di pianificazione, e può garantire la conservazione prolungata di tali conoscenze immagazzinandole in un modello tangibile.

Il P3DM cattura le conoscenze tradizionali attraverso discussioni organizzate e strutturate intorno al modello. Una pianificazione avanzata per pubblicizzare l'evento è importante affinché il passaparola raggiunga gli abitanti delle comunità più isolate. Le interviste semi-strutturate intorno al modello possono catturare la maggior parte delle idee; occorre prestare attenzione ai partecipanti più silenziosi che potrebbero essere restii a condividere in mezzo alla folla.

Il workshop deve essere attentamente pianificato con largo anticipo per consentire a coloro che hanno un lavoro, una scuola o dei doveri domestici di soddisfare le loro esigenze prioritarie. Una componente critica del successo è la caratteristica partecipativa di questo workshop, e per renderlo pienamente partecipativo, è necessario che ci sia un coordinatore e che i compiti del personale siano pienamente stabiliti.

Gli aspetti tecnici della tavola/modello devono essere attentamente pianificati da uno specialista GIS. Le considerazioni principali includono: scopo del modello, risorse naturali e sociali vulnerabili, elevazione del terreno, superficie del terreno, caratteristiche marine e idriche, spazio per ospitare il modello e accesso ai materiali del modello.

L'estensione spaziale e l'altitudine del terreno informeranno lo specialista GIS sulla scala da utilizzare. La scala influisce sul numero di strati di schiuma da utilizzare e, in ultima analisi, sulla quantità di materiale di schiuma necessario per creare il modello. È richiesta esperienza con le mappe topografiche e l'analisi geospaziale.

Stabilendo diritti legali per la natura, possiamo iniziare a riequilibrare il nostro rapporto con la natura, attualmente basato sullo sfruttamento, ma che può evolvere in una partnership in cui l'uomo e la natura prosperano insieme. Le condizioni sono: (1) sostenitori locali dei diritti della natura, (2) legislatori o giudici disposti a considerare i diritti della natura come un'alternativa all'attuale paradigma giuridico secondo il quale la natura è una proprietà, e (3) supporto legale professionale da parte di esperti in diritti della natura (ad esempio, Earth Law Center).

L'ordinanza sui diritti della sostenibilità si basa sul concetto che la natura ha diritti intrinseci, così come gli esseri umani hanno diritti intrinseci. Il movimento per i diritti della natura sta crescendo in tutto il mondo. Nel 2017, ad esempio, quattro fiumi hanno ottenuto il riconoscimento della loro personalità giuridica (in Nuova Zelanda, India e Colombia).

Laddove la raccolta commerciale dei pesci leone non è praticabile o consentita (come nelle aree protette), o se l'attuale pressione di pesca non è sufficiente a sopprimere le popolazioni di pesci leone al di sotto degli obiettivi di gestione specifici del sito, è possibile utilizzare una combinazione di metodi di rimozione alternativi per ridurre le popolazioni di pesci leone, tra cui:

• l'abbattimento tramite SCUBA, sia da parte dei gestori delle aree protette che degli operatori subacquei

• gare di abbattimento dei pesci leone (conosciute anche come derbies o tornei)

• trappole in acque profonde, ancora in fase di progettazione, che possono essere utilizzate come strumento all'interno di un pacchetto di azioni di gestione del pesce leone.

Per raggiungere il livello desiderato di soppressione dei pesci leone, potrebbe essere necessario che più soggetti svolgano una o più di queste attività in un determinato sito.

Un maggior numero di agricoltori deve conoscere il farro e la sua utilità nella produzione alimentare. Attraverso la divulgazione e la dimostrazione, può essere un'opzione valida per altri produttori agricoli da adottare nelle loro rotazioni, diversificando così il loro reddito agricolo.

Lo studio sulla progettazione e sugli impatti esamina la fattibilità del progetto in termini di impatto potenziale, progettazione dell'intervento e risultati potenziali.

Impatto potenziale: è stato modellato l'allagamento del sito in varie condizioni di marea, dimostrando che il progetto avrebbe un effetto trascurabile sul regime di marea e sui processi costieri della baia di Nigg e del Cromarty Firth.

Progettazione: sono state prese in considerazione diverse opzioni ingegneristiche: un'unica breccia, due brecce, la rimozione completa del muro marino o l'assenza di qualsiasi intervento. La modellazione idraulica ha portato alla decisione di preferire due brecce di 20 metri, in linea con i canali di drenaggio del relitto. Ha inoltre specificato alcuni ulteriori lavori di ingegneria.

Risultati potenziali: è stata modellata la probabile zonazione delle comunità di saline all'interno del sito di riallineamento costiero, utilizzando le quote del sito. Questo ha dimostrato che c'è una variazione topografica sufficiente per ripristinare un'intera zonazione di comunità salmastre senza ulteriori opere di ingegneria.

Il gruppo di lavoro interdisciplinare "Isar-Plan" è stato avviato nel 1995, con la partecipazione della città di Monaco, dell'Ufficio statale per la gestione delle acque di Monaco e della "Isar-Allianz". Il gruppo ha esaminato la situazione delle inondazioni, la necessità di aree ricreative lungo il fiume e la biodiversità dell'area. Lo studio ha incluso un atlante completo della fauna e della flora, degli usi pubblici esistenti e delle qualità spaziali, che sono poi confluiti in un'analisi dei conflitti e dei valori di tutti gli aspetti in relazione tra loro. Sulla base di questi risultati, sono stati definiti gli obiettivi di sviluppo. Sono state scelte misure di difesa dalle inondazioni che mantengono per lo più il sottobosco esistente sulle dighe, per conservare gli ecosistemi e avere aree per la ricreazione. È stata generata una capacità di deflusso sufficiente allargando il letto del canale principale, il che consente contemporaneamente di stabilizzare le sponde del fiume in modo quasi naturale e pianeggiante.

Il progetto è stato diretto dall'Ufficio statale per la gestione delle acque di Monaco (Wasserwirtschaftsamt) e comprende rappresentanti del Dipartimento per l'edilizia pubblica (Baureferat), del Dipartimento per la pianificazione urbana e la regolamentazione edilizia (Referat für Stadtplanung und Bauordnung) e del Dipartimento per la salute e l'ambiente (Referat für Gesundheit und Umwelt). Ha inoltre collaborato con "Isar-Allianz" (un'alleanza di ONG). La partecipazione del pubblico è stata assicurata attraverso molteplici mezzi per incoraggiare la consapevolezza e la partecipazione. La partecipazione è stata particolarmente incoraggiata durante il concorso di progettazione paesaggistica per il tratto urbano di 1,6 km, che ha permesso di dare voce alla popolazione per la progettazione dell'area e di sensibilizzare la popolazione sui temi della rinaturalizzazione e della protezione dalle inondazioni.