2. Выявление ключевых проблемных областей (сбор данных/процесс SAGE)
Основной семинар SAGE начался с предварительной ориентации участников и фасилитаторов, за которой последовали два дня оценки. Во время этих сессий участникам был представлен первоначальный обзор процесса SAGE с помощью презентаций, затем были напечатаны карточки с оценками по каждому из 39 вопросов SAGE, основанных на десяти принципах надлежащего управления и справедливости, после чего каждая группа заинтересованных сторон обсудила вопрос, оценила результаты и представила их на пленарном заседании. Значительные расхождения во мнениях между различными группами заинтересованных сторон могут свидетельствовать о проблемах в управлении, поэтому эти расхождения были отмечены, и были представлены обоснования их оценок.
Этот процесс продолжился представлением идей для действий от каждой группы заинтересованных сторон по тем областям, в которых наблюдались основные расхождения. Например, различия во мнениях по поводу распределения выгод между разными группами участников могут возникнуть из-за того, что разные группы заинтересованных сторон могут обладать разной информацией или по-разному понимать имеющуюся информацию. Поэтому для того, чтобы эту проблему можно было легко решить, в качестве рекомендуемого решения можно определить рекомендации по повышению прозрачности и обмену надлежащей информацией между группами заинтересованных сторон, а также разработать планы по их реализации.
Оценка управления и справедливости на уровне сайта может быть сложной задачей, требующей тщательного учета нескольких факторов для обеспечения успеха. По результатам проведенной оценки SAGE, успешным процесс SAGE сделал учет следующих факторов;
- Правильное определение и привлечение ключевых заинтересованных сторон.
- Открытость и прозрачность основных заинтересованных сторон в течение всего процесса оценки.
- Готовность ключевых заинтересованных сторон устранить выявленные диспропорции и неравенство, а также принять необходимые меры по исправлению ситуации.
Методология SAGE восполняет пробел в арсенале природоохранных инструментов, обеспечивая самооценку, мнения множества заинтересованных сторон и платформу для выявления сильных и слабых сторон охраняемых территорий безопасным и партисипативным способом.
SAGE предоставляет информацию для планирования, разработки стратегии, отчетности и политики на системном, национальном и глобальном уровнях. Honeyguide использовала SAGE в качестве основного инструмента для инициирования обсуждений, оценки, диагностики и информирования инициатив по наращиванию управленческого потенциала ЗМА в Танзании
Как и любой другой подход, основанный на широком участии, SAGE требует предварительного планирования, чтобы сделать его полезным и успешным. Это включает в себя заблаговременные приглашения и последующие действия, тщательный выбор места проведения, а также выбор подходящих фасилитаторов с балансом между опытом, авторитетом, языком, знанием местного контекста, отсутствием конфликтов интересов и другим логистическим планированием.
Мы также узнали, что успех оценки во многом зависит от того, насколько фасилитаторы знакомы с вопросами оценки. Необходимо уделять достаточно времени ориентации фасилитаторов перед семинаром