Çok paydaşlı yönetim kurulu

Van Long Yönetim Kurulu, VLNR'de karar alma yetkisine sahiptir. Çok paydaşlı bir Yönetim Kuruludur ve 2001 yılında kurulmuştur.

İl Orman Koruma Müdürlüğü Ramsar'ın (2018) yetki alanındadır ve Van Long Özel Kullanım Ormanı Yönetim Kurulu olarak anılmaktadır.

Van Long'da biyolojik çeşitliliğin korunması ve doğal kaynakların korunması, kanunların uygulanması ve koruma projelerinin genel yönetimindensorumludur , aynı zamanda yönetişim konularında adil temsil ve anlamlı istişare sağlamak için yerel topluluklar ve paydaş gruplarla etkileşim halindedir.

PARK YÖNETİCİLERİ VE GELENEKSEL SAHİPLER BİRLİKTE NASIL ÇALIŞILACAĞI KONUSUNDA ANLAŞTI

Kültürler arası bir yaklaşım uygulamanın ilkeleri ve etiği başlangıçta belirlenmiştir. Bunun Arakwal liderliğinde bir süreç olması ve işbirliği çerçevesinin oluşturulmasında Arakwalların güçlü bir söz hakkına sahip olması önemliydi. Bu çerçevede bilgi sahiplerinin kimler olduğu, bilginin Arakwal topluluğu içinde, ortak yönetim ekibi içinde ve yerli olmayan daha geniş topluluklarla nasıl paylaşılacağı, değerlerin önceliklendirilmesinde kimin söz sahibi olacağı, Arakwal ve daha geniş Byron Bay topluluklarının nasıl dahil edileceği ve tüm katılımcılara uygun zaman çerçevesi belirlendi. Arakwal korucuları, Arakwal topluluğu, araştırmacılar ve NPWS yöneticileri bir dizi çalıştay aracılığıyla bir vizyon ve ortak amaç belirlemek için işbirliği yaptı. Birlikte orkide ve çevresindeki habitat için vizyon geliştirdiler: "Bu türün ve yerin gelecekte sağlıklı durumda olması ve alanın ve değerlerinin Arakwal halkı tarafından bakılması, öğrenilmesi ve kullanılması".

Herkes projeye bağlıydı ve yeni fikirlere ve anlayışlara açıktı. Park yöneticileri, Arakwal korucuları ve Arakwal topluluğu birlikte çalışma yöntemlerini incelemeye ve zaten çok başarılı olan bir programı geliştirmek için başkalarıyla çalışmaya açıktı. Bu projenin başarısındaki kilit faktörlerden biri, Avustralya'nın başka yerlerinde Yerli topluluklarla benzer yaklaşımları başarıyla uygulamış olan CSIRO'dan araştırmacılarla işbirliği içinde çalışmaktı.

Arakwal NP yönetişim ve ortak yönetim düzenlemeleri zaten çok güçlü ve başarılı olsa da, işbirliğini geliştirmek için yeni yollar kullanma fırsatı vardı. İlkeleri ve etiği ifade etmek ve tartışmak için zaman ayırmak, açıklık ve işbirliği için bir temel oluşturmuş ve projenin geri kalanında izlenecek doğru yolun anlaşılmasını sağlamıştır. Duruma bağlı olarak, Yerli görüş ve bilgisinin bilim ve yönetimle birleştirilebileceği birçok yol vardır, bu nedenle bu durumda işe yarayan yaklaşımı kullanmak önemliydi.

Çok Paydaşlı Forumlar

CEJAD, farklı ihtiyaçları olan çeşitli paydaşların bir araya gelmesini sağlamanın, dolayısıyla kaynakların kilidini açmanın ve anlamlı katılımcı kalkınma için ittifaklar kurmanın çok kritik olduğunu fark etti.

Halkın katılımının deniz plastik atıklarının merkezinde yer almasını sağlamak ve topluluk gruplarının sorunu sahiplenip sorumluluk almasını sağlamak için topluluk içinde forumlar düzenlenmiştir.

  • İttifak: İttifakların kurulması, plastik atık ürünleri için pazarlama platformlarının geliştirilmesinin yanı sıra plastik değer zincirinin sürekliliğinin sağlanmasına da katkıda bulunmuştur.
  • Paydaş katılımı: Platformların ve forumların oluşturulması, farklı ihtiyaçlara sahip çeşitli paydaşların yeniden düzenlenmesi ve ortakların katılımının sağlanması, dolayısıyla kaynakların kilidinin açılması ve anlamlı katılımcı kalkınma için ittifaklar kurulması açısından çok önemlidir. Halk katılımının kalkınmanın merkezinde yer almasını sağlamak için toplumda forumlar düzenlenmiştir.
  • Hesap verebilirliği artırmak için uygun dokümantasyonun yanı sıra herkes tarafından onaylanan eylem noktaları da takip edilmelidir.
  • Plastik atık yönetiminin şampiyonları ve elçileri olabilmeleri için etkili üyelerin sesini yükseltmek ve görünürlüklerini sağlamak.
  • İstenen sonuçlara yönelik girişimlerin sürdürülebilirliği için eğitimi finansman kaynaklarına bağlayın ve masa bankacılığı da dahil olmak üzere sürekli mentorluk ve koçluk seansları düzenleyin.
  • Atık yönetimi girişimlerini kolaylaştırmak için işbirliği, katılımın merkezinde yer almalıdır.

Altyapı geliştirme

Plastik atıkların plajlara ve deniz çevresine ulaşmasını önlemek için çöp bariyerleri, kapanlar ve diğer teknolojik çözümlere yatırım yapılması öncelikli bir konudur.

Personel, nehir kirliliğini önlemek için atıkları kaynağında yönetmek üzere topluluklarla birlikte çalışmak da dahil olmak üzere kurulum ve bakım konusunda eğitildiğinde çöp bomları ve kapanları verimli bir şekilde çalışır.

  • Altyapı bakımı kalkınmanın merkezinde yer alır.
  • Eğitim ve kapasite geliştirme sürekli olmalıdır.
  • Toplum katılımı yönetimin merkezinde yer almalıdır.
Korunan alanların ve mercan resiflerinin korunmasının uzun vadeli finansmanı için mekanizmaların belirlenmesi

Körfez ve Karayip Balıkçılık Enstitüsü (GCFI), 2015 yılında TCI'daki deniz koruma alanları için sürdürülebilir finans stratejilerini tartışmak üzere paydaş toplantıları için teknik destek sağlamıştır.

Olası stratejiler, Wolfs Company'nin Eco2Fin çerçevesi kullanılarak paydaşlarla istişare halinde formüle edilmiştir; bu çerçeve, bağlama özgü koşullara dayalı olarak mevcut ve potansiyel finansman akışlarını değerlendirmeye yönelik bir yaklaşımdır. Bu değerlendirme, turistlerden alınan ücret ve vergilerin çeşitliliğini ve korunan alan yönetimi için ayrılmış devlet gelirlerinin eksikliğini ortaya koymuştur. Ayrıca, mercan resifleri gibi önemli turizm varlıklarını içerdikleri göz önüne alındığında, turizmle ilgili gelirlerin deniz koruma alanlarını finanse etmek için kullanılmamış fırsatlar sunduğu sonucuna varmıştır.

TCI'nın yasal çerçevesinin müteakip bir analizi, DECR gibi deniz koruma alanları yöneticileri için bütçe tahsisatlarını artırmaya ve koruma fonları ayırmaya yönelik uygulanabilir mekanizmalar hakkında tavsiyeler sağlamıştır. Bu mekanizmaların başarılı bir şekilde uygulanmasını sağlamak için formüle edilen stratejik adımlar arasında korunan alanların ve mercan resifleri gibi kilit ekosistemlerin finansmanının artırılması için bir iş vakasının geliştirilmesi yer almaktadır.

  • Farklı sektörlerden paydaşların işbirliği yapma ve toplantılara katılma konusundaki istekliliği, daha sonra benimsenebilecek sonuçlar üretmek için çok önemliydi.
  • Destekleyici bir turizm sektörü de önemli bir kolaylaştırıcı unsurdu.
  • Mevcut yasal çerçeve içerisinde uygulanabilir mekanizmaların belirlenmesi için hukuki uzmanlık gerekliydi.
  • Takip eylemleri için dış finansman ve ayni destek, tavsiyelerin uygulanmasını desteklemek için kilit öneme sahipti.

Basit ve yapılandırılmış yaklaşımların yanı sıra harici kolaylaştırıcılığın kullanılması paydaşlar arasında akıcı bir iletişim kurulmasını sağlamıştır. Yönetişim ve sosyoekonomik bağlamın altta yatan analizi, başlangıçtan bu yana paydaş desteğini artırabilecek seçeneklerin belirlenmesine yardımcı olmuştur.

Korunan alan ve mercan resifi yönetimi için daha fazla finansman sağlanması

DECR, TCI'daki başlıca korunan alan yöneticilerinden biridir. Bir devlet dairesi olarak DECR, düzenli bir bütçe döngüsüyle tahsis edilen finansmana bağlıdır. Hükümet turizm gibi doğaya bağımlı sektörlerle bağlantılı bir dizi harç ve vergi toplasa da, bu ödemelerin hiçbiri korunan alan yönetimine ayrılmamaktadır. Bunun yerine, bu fonlar konsolide fona aktarılmakta ve buradan da kamu kurumları arasında yeniden dağıtılmaktadır.

Korunan alan yönetimi için güçlü bir gerekçe oluşturmak DECR'in teşvik etmesi için temel önemdeydi: 1. Düzenli bütçe döngüsü yoluyla finansmanın artırılması ve 2. Doğa ile ilgili gelirlerin bir kısmının tahsis edilmesi.

DECR'i bu görevinde desteklemek için GCFI, temel ve optimum korunan alan yönetimi için bütçe ihtiyaçlarının ve boşlukların tahmin edilmesine yönelik teknik yardımı finanse etmiştir. Buna ek olarak, mevcut çalışmalara dayanarak doğanın turizm değerinin bir değerlendirmesi yapılmıştır.Bu rakamları karşılaştırarak DECR, analiz edilen yıldaki (2015/2016) işletme bütçesinin, doğanın turizm için katma değerinden 25 kat ve hükümet için doğayla ilgili turizm gelirinden 30 kat daha küçük olduğu göz önüne alındığında, yetkililere finansmanın artırılmasının mali açıdan makul olduğunu gösterebilmiştir.

  • Belirli bütçe ihtiyaçlarının belirlenmesine yardımcı olmak için farklı işlevsel alanlardaki DECR personelinin aktif katılımı.
  • Benzer ziyaretçi profillerine sahip komşu ülke ve bölgelerdeki 'ödeme istekliliği' çalışmalarının mevcudiyeti.
  • Turist çıkış anketinden elde edilen bilgilerin mevcudiyeti.

Çeşitli DECR temsilcilerinin iş vakasının hazırlanmasına aktif katılımı aşağıdaki nedenlerden dolayı esastı:

  • Kilit personel, iş dosyasında sunulan bilgileri ve kullanılan yöntemleri iyi anlamalıdır, böylece bunlar gelecekte kullanılabilir ve güncellenebilir.
  • Kilit personel ayrıca iş vakasını paydaşlara etkili bir şekilde iletebilmelidir.
  • Herhangi bir personelin kurumdan ayrılması halinde, sürece dahil olan diğer üyeler bilgileri kurum içinde aktarabilmelidir.
Ortaklıklar

Yerel toplum grupları (gençler, kadınlar) ve otel endüstrisi arasında işbirliği yoluyla dinamik plastik atık değer zincirlerinin oluşturulması. Topluluk gruplarının atıkları topladığı ve ayırdığı yerler. Ortaklığın değeri, döngüselliği düzene sokmanın yanı sıra sinerjilerin uyumlu bir şekilde çekilmesini sağlamada çok kritiktir.

Geri dönüştürülebilir atıkların tedarik edilmesi için otellerle ortaklık kurulması ve otel personelinin en iyi atık yönetimi konusunda eğitilmesi, Watamu, Malindi ve Kilifi'de plastik atık toplama, depolama ve taşıma lojistiğinin düzenlenmesini hızlandıran bir faktör olmuştur

Paydaşların etkilerini en üst düzeye çıkarmaları için kapasite geliştirme yoluyla anlamlı ortaklıklar oluşturmanın ve eğitim, diyalog ve katılım yoluyla atık yönetiminde döngüsellik yaratma konusunda teşvikler sağlamanın değeri vardır.

Ortaklıklar

Ortaklıklar, paydaşların projeye katılımını ve sahiplenmesini sağlamada çok önemli bir rol oynamıştır. Ortaklıklardaki teklif, eko-noktaların sahipliğini merkezden uzaklaştırmayı, toplama oranlarını teşvik etmeyi ve kesintisiz bir sürdürülebilir plastik atık değer zinciri geliştirmeyi amaçlıyordu.

Son 12 ay boyunca 3R farklı paydaşlarla çeşitli ortaklıklar kurdu. Bu ortaklıklardan biri, bir STK olan ParCo ile yerel halktan atık toplayıcılardan plastik atık almak ve satın almak için iki eko-nokta kurdular.

Sürekli paydaş katılımı, projenin uygulanmasında yer alan ortaklar arasındaki sorunların giderilmesinde önemli bir platform olarak belirtilmiştir

  • İşbirliği içinde planlama yapmak, sinerjilerden faydalanmanın yanı sıra ileriye dönük sorumlulukların paylaştırılması açısından da zorunludur.
  • Birlikte oluşturma egzersizleri, atık değer zincirinin yönlerini güçlendirmek için boşlukları ve fırsatları ortaya koymanın yanı sıra her bir paydaşın ihtiyaç duyduğu yardımı sağlamıştır.
  • Ortaklık sadece bir araçtır. Ortaklıkları güçlü ve sağlam tutarak hedeflerine ulaştırmak için sürekli iletişim hayati önem taşımaktadır.
Türlerin biyolojik ihtiyaçları hakkında bilgi

Tehdit altındaki biyolojik süreçler anlaşılmadan çözüm tasarlamak imkansız olurdu. Örneğin, kumul yapılarına duyulan ihtiyaç ve doğal bitki örtüsünün dengeleyici unsurlar olarak önemi ya da tuzluluğun yumurtalar üzerindeki etkileri, yuvalama mevsimselliği vb. hakkındaki bilgiler, aşamalı yaklaşımın tasarlanmasında çok önemliydi.

Türlerle çalışma konusunda yirmi yılı aşkın deneyim ve ayrıca endüstri ortaklarıyla çalışma ve onların sınırlarını, itici güçlerini, operasyonel kısıtlamalarını ve kurum içi çevre politikalarını anlama konusundaki on yıllık deneyim, çözümü geliştirebilmek için önemliydi.

Endüstrinin zaten geçici bir planı vardı. Plan, etkilenen türlerin biyolojisini dikkate almamaktaydı. Minimum maliyet farklılıkları ve pratik, uygulanabilir yer operasyonları sağlamak için plan üzerinde ince ayarlar yaparak, çözüm düzenleyici ve deniz kaplumbağaları için kabul edilebilir bir çözüm sağlarken bütçe hususlarını da karşıladı.

İş ortağı ile açık diyalog

Biyolojik ihtiyaçlar ve kısıtlamalar ile zorluklara yönelik çözüm seçeneklerinin açık ve şeffaf bir şekilde tartışılması, sürecin kilit yapı taşlarından biriydi.

Şirketin Genel Müdürü ile olan kişisel ilişkimiz ve ülkedeki sektör oyuncularıyla çalıştığımız birkaç yıllık deneyimimiz, üzerine çevresel bir çözüm inşa edebileceğimiz bir platform sağladı.

Güven ve anlayış üzerine kurulu profesyonel ilişkiler çok önemliydi. Ayrıca, çözümün tasarlanmasını sağlayan ve alanın biyolojisini ve habitat ihtiyaçlarını ve 'her zamanki gibi iş' yaklaşımıyla ortaya çıkabilecek kısıtlamaları dikkate alan bilimsel bilgi de çok önemliydi.