PAYDAŞLARIN KAYNAK YATIRIM SÜRECINE KATILIMINI GARANTI ALTINA ALMAK IÇIN BIR YÖNETIŞIM YAPISININ GELIŞTIRILMESI

La Minga kapsamındaki tüm korunan alanlar, Topluluk Konseyleri ve bölgesel çevre yetkilileri tarafından yönetilmektedir. La Minga'nın net menfaatleri, koruma altındaki alanların yönetim planlarının uygulanmasını desteklemek üzere toplum temelli kuruluşlara (Toplum Konseyleri) ve diğer kar amacı gütmeyen kuruluşlara devredilecektir.
Bağış Fonu gözetim yapısının denetimi.

La Minga için bir Teknik Komite, her yıl hesaba aktarılan La Minga Bağış gelirlerinin kullanımını yönlendirir ve denetler
Fondo Acción tarafından açılmış ve düzenlenmiştir. Teknik Komite, Conservation International Colombia, Fondo Acción, yerel çevre yetkilileri, korunan alan yönetimine katılan Topluluk Konseyleri temsilcileri ve bir akademik danışmandan oluşmaktadır. Teknik Komite yıllık yatırım planlarını gözden geçirir ve onaylar
hem Bölgesel Çevre Otoriteleri hem de Topluluk Konseyleri tarafından sunulur.

Yürütme Komitesi, Teknik Komite'den aldığı tavsiyeler doğrultusunda finansman kararını verir.

Yönetişim mekanizmasında gerekli olan şeffaflık ve ayrıca toplum konseyi temsilcilerinin ve çevre yetkililerinin etkin katılımının garanti altına alınması ihtiyacı büyük bir kolaylaştırıcı faktördür. Ayrıca, tekliflerin ve projelerin eksiksiz bir şekilde takip edilmesi de mekanizmanın çalışması için kilit bir faktördür. Ve -son olarak- tekliflerin yönetim planları ve öncelikli ihtiyaçlarla uyumlu olmasını sağlamak için yerel paydaşlarla kapasite geliştirme sürecine devam etmek büyük önem taşımaktadır.

Kuralların kabul edilmesi ve yerel paydaşların ihtiyaçlarını karşılamak için kullandıkları alanların yönetimi konusunda yetkilendirilmesi için en başından itibaren toplumdaki aktörlerin katılımının gerekli olduğunu öğrendik. Ayrıca, bu tür mekanizmaların kurulmasının çok zaman gerektirdiğini ve bunu tüm müttefiklere açıkça belirtmenin çok önemli olduğunu, böylece erken bir aşamada mali destek beklememelerini öğrendik.

Bir ortak yönetim mekanizmasının konsolidasyonu, kamu kurumlarının toplumun girdilerinin değerini anlamasını ve yatırım ihtiyaçlarını yerel paydaşların ihtiyaçlarına göre önceliklendirmeye istekli olmalarını gerektirir.

Son olarak, bir bağışın farklı aktörlerde pek çok yanlış beklenti yaratabileceğini ve bu nedenle ulusal, bölgesel ve yerel düzeylere ulaşabilecek bir iletişim stratejisinin konsolide edilmesi gerektiğini belirtmek önemlidir.

Analiz, raporlama ve karar alma süreçlerini etkilemek için turizm ekonomisi verilerinin kullanılması

Turizm ve rekreasyon ekonomik analizlerinin temel amacı halkla ilişkiler hedefleri için kullanılmıştır. Turizm ekonomik analizlerinin ortak hedefleri, ÖİB bütçelerinin artırılması, ortaklıklar kurulması ve yerel politika ve planlama kararlarının etkilenmesi için desteği artırmak olmuştur.

Bu tür kullanımlar, yeni yatırımlar, tesisler veya hizmetlerle ilgili kararlar gibi belirli PA sorunları için yönetim alternatiflerini değerlendirmeye odaklanan diğer çalışmalara kıyasla daha düşük düzeyde ayrıntı veya doğruluk gerektirir. Örneğin, park yöneticileri bu aracı uyarlanabilir yönetim amacıyla kullanmak ve/veya ekonomik etki değerlendirmesini, parasal olmayan fayda ve maliyetleri ortaya koyan bir geçim kaynakları veya sosyal analiz ile entegre etmek isteyebilir. Bu gibi durumlarda, çalışma yerel düzeydeki etkilerin tahmin edilmesine olanak tanıyacak şekilde tasarlanmalıdır.

Aynı zamanda, hükümet yöneticileri bir parkın ulusal düzeydeki değerini benzer bölgelerdeki diğer arazi kullanımları veya parklarla karşılaştırmak isteyebilir. Önemli olan, tasarım aşamasından önce başlıca paydaşlara danışılmasıdır; böylece seçilen ölçütler ve bunların parkla ilişkisi, hedef kitle tarafından bilinmesi istenenleri yansıtır.

Sonuçların sunumu, raporun amacına ve hedef kitleye odaklanmalıdır. Şekiller ve örnekler kamuoyunun anlamasını kolaylaştırır. Sunumları desteklemek için,

ÖA yöneticileri, politika yapıcılar, koruma ve ticari paydaşlar, yerel topluluklar ve genel olarak kamuoyu arasında ÖA'ların sadece koruma için değil, aynı zamanda fayda paylaşımının motoru olarak da hizmet ettiği değer konusunda farkındalık yaratmak için TEMPA sonuçlarını iletmelidir.

Sonuçlar, hedef kitlenin anlayabileceği terimlerle iletilmelidir. Normalde, ekonomik terimlerin bir özeti ve sözlüğü çoğu izleyici için yararlıdır. En yaygın ölçütler satışlar, gelir, istihdam, GSYİH ve vergilerdir; bu terimleri ve ölçüm birimlerini netleştirmek için ölçütlerin resmi tanımlarına da ihtiyaç vardır.

Korunan Alanlarda Turizm Ekonomik Modeli (TEMPA) değerlendirme aracı

GEF tarafından finanse edilen Korunan Alanların sosyo-ekonomik etkilerini değerlendirmeye yönelik daha büyük bir çabanın parçası olarak, Korunan Alanlar için Turizm Ekonomik Modeli (TEMPA), proje yöneticilerine ve diğerlerine, kullanımı kolay bir elektronik tablo tabanlı araç kullanarak turizm harcama verilerinin toplanması, analizi ve görüntülenmesinde rehberlik etmek amacıyla geliştirilmiştir. Ekonomik etki analizinin ABD, Kanada, Avustralya, Finlandiya, Namibya ve Güney Afrika gibi birçok ülkede uygulanmış olmasına rağmen, aracın ve beraberindeki elektronik tablonun bu ön versiyonu, TEMPA'nın küresel olarak çok çeşitli korunan alan kategorilerinde test edilmesi ve rafine edilmesine yönelik daha uzun bir sürecin ilk adımını temsil etmektedir. TEMPA şu anda sadece Güney Afrika'da seçilmiş bir parkta ve Brezilya için ulusal düzeyde test edilmiştir. Sonuçlar, parklardan yerel ve ulusal düzeyde önemli doğrudan ve dolaylı ekonomik kazanımlar elde edildiğini göstermektedir. TEMPA gibi araçların yaygın kullanımının, korunan alanların doğayı ve geçim kaynaklarını desteklemede oynadığı çok yönlü önemli rolü vurgulamak için bu çabayı geliştirmeye devam edebileceği umulmaktadır.

Ziyaretçi harcamalarının ekonomik etkilerinin tahmin edilmesi

Ekonomik Etkiler = Ziyaretçi Sayısı * Ziyaretçi başına ortalama harcama * Ekonomik çarpanlar

Analizi tamamlamak için, bir park çalışması yürüten yöneticinin aşağıdakileri toplaması veya tahmin etmesi gerekir:

  1. parkları ve çevre bölgeleri ziyaret eden ziyaretçi sayısı;
  2. bölgedeki ziyaretçi başına ortalama harcama ve
  3. harcamaların bölge içindeki dalgalanma etkilerini ölçmek için ekonomik çarpanları uygulamak (TEMPA).

TEMPA modeli, yöneticiye veri girme ve parkın ekonomik etkisini hesaplama konusunda yardımcı olur. Turizm harcamalarının ekonomik etkilerini tahmin etmek için hesaplamaları yapmak, özellikle ekonomi ve ekonomik verilerin analizi konusunda çok az deneyimi olan kişiler için oldukça ürkütücü görünebilir. Bu nedenle, işin çoğunu yapacak olan model, kullanımının ne kadar kolay olduğu konusunda muhtemelen şaşırtacaktır.

Masa bankacılığı ve fark yaratan grup

Projenin masa bankacılığı boyutu, toplumun iş ve çiftçilik faaliyetleri için uygun fiyatlı kredilere erişim ihtiyaçlarına cevap veriyordu.

Grubu mali yönetim ve hesap verebilirlik konularında eğitim konusunda destekledik.

Masa bankacılığı, çiftçiliği bir iş olarak yapmak isteyen gençlerin ilgisini çekmiştir. Bu da geçimlik gıda güvenliğinin geliştirilmesine yardımcı olmuştur.

Artan üretim, uygun fiyatlı kredilere erişim sağlayan masa bankacılığı ile küçük işletmelerin ortaya çıkmasını sağlamıştır.

Çiftçiler ayrıca çocuklarını okullara götürebilmiş ve böylece topluluk içindeki bilgi ve becerileri artırmıştır

İş ve çiftçilik faaliyetlerinde bulunmak için ucuz ve uygun fiyatlı kredilere erişim, toplumun geçim kaynaklarının iyileştirilmesinde temel öneme sahiptir.

Kaynaklar üzerinde yönetişimi güçlendirmek için liderlik ve mali hesap verebilirlik becerileri konusunda kapasite geliştirmenin dahil edilmesi hayati önem taşımaktadır.

Geri ödeme süresinin bir aydan en az 6-12 aya çıkarılması için de eğitim verilmiştir. Bu, kredilerin geri ödemek ve yatırımlardan geri dönüş almak için yeterli zamana sahip olan topluluk üyeleri için bir yük haline gelmediği bir farkla grup olarak adlandırılan şeydir.

Ekosistemlerin Korunması için Fayda Paylaşımı

İki ilçedeki topluluklar, eğitim ve kereste dışı orman ürünlerinin sürdürülebilir kullanımı yoluyla güçlendirilen bir Topluluk Orman Derneği (CFA) kurdu.

Bu gruplar aynı zamanda gözetim ve raporlama konusunda eğitilirken, hükümet görevlilerinin bu gruplarla yakın işbirliği içinde çalışması ve her türlü raporlama konusunda zamanında harekete geçmesi sağlandı.

  • Topluluk üyeleri arasında karşılıklı güven
  • Devlet kurumlarının yerel topluluklarla ortaklıkları
  • Yakındaki toplulukların kullanıcı haklarına sahip olmasına ve karar alma sürecine katılmasına olanak tanıyan orman yönetiminde paradigma değişikliği
  • Sürdürülebilir ekosistem yönetiminde (ormanlar ve riperaian bölgeler dahil) topluluklar ve devlet kurumları arasında karşılıklı güvenin tesis edilmesi kilit öneme sahiptir
  • Topluluk kapasitesinin geliştirilmesi, sahiplenme duygusu sayesinde doğal kaynakları diğer kurumlar kadar iyi izleyebilir
Arazi Verimliliğini Yeniden Keşfetmek

Bozulmuş arazilerin ve ekosistemlerin önlenmesi ve restorasyonunda çiftçilere yardımcı olunarak daha fazla arazi üretimi, aile gelirinin artırılması ve yaşam standartlarının iyileştirilmesi sağlanır.

  • Arazi kullanılabilirliği
  • Toplumsal uyum
  • Kurumsal kapasite
  • Teknik uzmanlık
  • Daha iyi arazi yönetimi için bilgi ve finansman yoluyla çiftçi kapasitesinin geliştirilmesi, aile gelirinin, gıda güvenliğinin ve geçim kaynaklarının iyileştirilmesinde büyük bir potansiyele sahiptir.
  • Çevre eğitimi için ilkokul öğrencilerinin hedef alınması, sadece öğrenciler arasında değil tüm toplumda davranış değişikliğine yol açar. Öğrenciler değişimin sesleridir.
Yerel ve geleneksel tohumların yeniden canlandırılması

Tohum Egemenliği Projesi, sorgum, darı, baklagiller ve diğer tahıl ürünleri gibi kaybolan faydalı ve geleneksel tohum çeşitlerini geri getirmek için kadın çiftçilerle birlikte çalışmayı başardı.

Topluluk, iklim değişikliği ile ilgili zorluklar ve mısıra aşırı bağımlılık nedeniyle gıda güvensizliği ile karşı karşıya kalmıştır. Tharaka Nithi İlçesi genellikle mısırın iyi sonuç vermediği kurak bir bölgedir. çiftçiler darı, sorgum ve yeşil gram gibi iklime dayanıklı ürünlere odaklanmaya teşvik edilmiştir.

Toplumun katılımcı planlamaya katılma ve yerel ve yerli ürün çeşitlerini canlandırmak için önerilen stratejileri benimseme konusundaki istekliliği.

Tahıl ve baklagil çeşitlerinin çeşitlendirilmesi gıda güvenliğini artırmış ve beslenme durumlarını iyileştirmiştir.

Tohum ve geleneksel gıda fuarları, gençlerle birlikte kültürel değerleri ve uygulamaları canlandırmış ve geliştirmiş, böylece kuşaklar arası öğrenmeye katkıda bulunmuştur.

Kenya Ulusal Müzeleri gibi diğer kurumlarla işbirliği, her yıl düzenlenen Meru Kültür ve Yemek Festivali'nin bugüne kadar sürekliliğinin sağlanmasında önemli rol oynamıştır.

Kum barajları nasıl çalışır?

Kum barajları (bazı zamanlar daha genel yeraltı suyu barajları olarak adlandırılır) yer altında su depolar. Kum barajı, yer üstünde ve mevsimsel bir kum nehrinin nehir yatağına inşa edilen küçük bir barajdır. Kum, barajın yukarısında birikerek ek yeraltı suyu depolama kapasitesi sağlar. Kum barajına benzer şekilde bir yüzey altı barajı da bir akiferin yeraltı suyu akışını engeller ve suyu yer seviyesinin altında depolar. Kum ve yeraltı barajları, kurak dönemlerde hayvancılık, küçük sulama ve evsel kullanım için kullanılmak üzere sadece mevsimlik mevcut suyu depolamak amacıyla yarı kurak iklime sahip kırsal alanlar için uygundur.

Faydaları şunlardır:

  • Yağmur suyunun mevsimsel nehirlerde depolanması
  • Su kumda depolandığı için minimum buharlaşma
  • Su kum altında olduğu için çiftlik hayvanları ve diğer hayvanlardan kaynaklanan kirlenmenin azaltılması
  • Nehir yatağı kumundan akan suyun filtrelenmesi su kalitesini artırır

Kum barajları yerel olarak temin edilebilen malzeme ve işgücü ile inşa edilebilir, ancak bir baraj inşa etmek yine de nispeten yüksek yatırımlar gerektirir, emek yoğundur ve özel uzmanlık gerekir.

Teknoloji emek ve fiziksel sermaye yoğundur. Sahanın konumuna bağlı olarak, bazı topluluklar dışarıdan yardım almadan bunu uygulayamayabilir.

Ekosistem hizmetlerinin geri ödenmesi için bir mekanizmanın teşvik edilmesi

Ekosistem hizmetleri için geri ödeme mekanizması (MRSE) aracılığıyla, tasarlanan uyum tedbirlerinin sürdürülebilirliği aranmaktadır. Katkıda bulunanları (ekosistem hizmetini sağlayanlar) ve geri ödeme yapanları (kaynaklara katkıda bulunan hizmet kullanıcıları) belirlemek için, alt havzayı karakterize eden ve öncelikli ekosistem hizmetini ve su talebini belirleyen hızlı bir hidrolojik teşhis hazırlanmıştır. Anlaşmaya varmak için her iki tarafın da faydalar ve sorumlulukları konusunda bilinçlendirilmesi gerekiyordu. Katkıda bulunanlar: yetkililer, Huancayo'nun su ve sanitasyon hizmeti sağlayıcısının (SEDAM Huancayo) kullanıcıları, alt havzadaki bireysel çiftçiler ve kuruluşlar ve katkıda bulunan Acopalca Topluluğudur.

Daha sonra ilgili kurumların katılımıyla MRSE yönlendirme komitesi oluşturulmuştur. Bu çerçevede, kentsel nüfusun (Huancayo) sürdürülebilir ekosistem yönetimi projeleri geliştirmek üzere bir fon oluşturarak ekosistemin korunması için Acopalca topluluğuna geri ödeme yaptığı bir anlaşma imzalanmıştır. Aynı şekilde, SEDAM Huancayo, Optimize Edilmiş Ana Planının güncellemesinde, geri kazanım, koruma ve sürdürülebilir kullanım için yatırım projeleri de dahil olmak üzere MRSE'yi dahil etmektedir.

  • Ekosistem hizmetlerinin geri ödenmesi mekanizmalarına ilişkin kanunun mevcut yasal çerçevesi ve bunun düzenlenmesi.
  • Bu sistemdeki başarılı deneyimlere dayalı olarak su ve sanitasyon alanında MRSE'nin uygulanmasına yönelik siyasi karar.
  • Hızlı hidrolojik teşhis gibi mekanizmanın uygulanmasını mümkün kılacak adımların gerçekleştirilmesini mümkün kılan onaylanmış teknik araçlar.
  • MRSE girişimini teşvik eden işlevlere sahip devlet kurumsallığı.
  • Hızlı su teşhisi ve proje profili gibi gerekli girdilerin fizibilitesinin yanı sıra MRSE'ye kimin katkıda bulunacağının belirlenmesini kolaylaştırdıkları için MRSE ile ilgili ulusal standartlara sahip olmak önemlidir.
  • Alt havzadaki tüm paydaşların (sivil toplum, devlet kurumları, özel teşebbüs, vb.) mekanizmanın tasarım ve uygulamasına dahil edilmesi gerekmektedir.
  • Farklı aktörler arasında ortak bir vizyon oluşturmak ve bunu sürdürmek, farklı çıkarlar (tarımsal sulama, hayvancılık, içme suyu, vb.) için ortak çalışma ve fayda duygusuna katkıda bulunmak gerekir.
  • Ne kadar su kazanıldığını belirlemek ve uygulamayı yeniden ayarlamak için MRSE projelerine bir izleme bileşeni eklemek önemlidir.
  • Orta ve uzun vadede izleme sisteminden sorumlu olacak iyi bir yönetişim platformu gereklidir.
  • Kaynakları güçlendiren ve mekanizmanın hedeflerini etkili bir şekilde aktaran etkili iletişim stratejileri ve iletişim araçları gereklidir.
Her düzeyde yönetişimin katılımı sağlanmalıdır

Bu projede her düzeyde hükümetle yakın işbirliği içinde çalıştık.

Ulusal düzey: öncelikler konusunda siyasi destek almak ve nerelerde restorasyonun faydalı olacağı ve nerelerde koruma alanları kurulabileceği konusunda anlaşmaya varmak önemliydi

Bölgeseldüzey: Bölgesel katılım çok önemlidir - bölgesel hükümeti bir koruma alanı kurulmasının gerekliliği ve olumlu sonuçları konusunda ikna etmek; temel argümanlar sosyal konular ve peyzajdan elde edilen gelirle ilişkilendirilmiştir - biyoçeşitliliğin korunması ve köylerle gelir alternatiflerinin geliştirilmesi arasında bir bağlantı kurmak

Yerel düzey: Burada katılım, köylüler için kaynaklarla bağlantılı pratik düzeydeki kararlara odaklanmaktadır.

Eğer tüm seviyeler aynı fikirde değilse o zaman "kağıttan park" tehlikesi ortaya çıkar

Bu yüzden herkesi bir araya getirmek önemliydi.

Özellikle bölgesel ve yerel yönetim düzeyinde çalışırken güven ve ilişki inşa etmeye ihtiyaç var. Daha önce köylerle ilişkilerimiz yoktu. Harcadığımız zaman ve kurduğumuz ilişkiler, insanların ilgisini çekmemizi ve faaliyetler geliştirmemizi sağladı. Hükümetten gelen olumlu sinyaller burada kilit rol oynadı.

  • Yerel yönetişim yapılarının güçlendirilmesi, daha fazla paydaşın FLR'nin uzun vadeli başarısı için gerekli olan kararları almasını sağlar. Peyzaj paydaşlarının gerçek anlamda katılımını sağlar.
  • Yönetişimle bağlantılı ilişkiler kurmak için stratejik yerlerde topluluklarla ilişki kurabilecek insanlara ihtiyacımız var.
  • Milli parklar sınırlı kaynaklara sahiptir - bu nedenle bundan bir kazan-kazan durumu yaratmak önemlidir. Topluluklar için avantajlar, her düzeydeki yönetişim yapıları tarafından da desteklenen koruma faydalarına yol açabilir.
  • Bu tür projelerin finansmanı uzun vadeli düşünmeyi gerektirir
  • Milli park dışındaki restorasyon iyi sonuç verebilir ve toplumun yardımıyla düşük maliyetle gerçekleştirilebilir