L'objectif principal de l'analyse économique du tourisme et des loisirs a été utilisé à des fins de relations publiques. Les objectifs communs des analyses économiques du tourisme ont été d'accroître le soutien à l'augmentation des budgets de l'AP, d'établir des partenariats et d'influencer les politiques locales et les décisions de planification.

Ces types d'utilisation requièrent un niveau de détail ou de précision moindre par rapport à d'autres études axées sur l'évaluation d'alternatives de gestion pour des questions spécifiques liées aux aires protégées, comme les décisions relatives à de nouveaux investissements, installations ou services. Par exemple, les gestionnaires de parcs peuvent souhaiter utiliser cet outil à des fins de gestion adaptative et/ou intégrer l'évaluation de l'impact économique à une analyse des moyens de subsistance ou à une analyse sociale de l'aire protégée qui révèle les avantages et les coûts non monétaires. Dans ce cas, l'étude doit être conçue de manière à permettre l'estimation des impacts au niveau local.

Dans le même temps, les administrateurs gouvernementaux peuvent souhaiter comparer la valeur nationale d'un parc avec d'autres utilisations des terres ou parcs dans des régions similaires. Il est important que les principales parties prenantes soient consultées avant la phase de conception afin que les mesures choisies et leur relation avec le parc reflètent ce que l'on souhaite que le public visé sache.

Dans le cadre d'un effort plus large visant à évaluer les impacts socio-économiques des zones protégées financées par le FEM, le modèle économique du tourisme pour les zones protégées (TEMPA) a été développé pour aider à guider les gestionnaires de projets et d'autres personnes dans la collecte, l'analyse et l'affichage des données sur les dépenses touristiques à l'aide d'un outil facile à utiliser basé sur une feuille de calcul, qui est également fourni. Bien que l'analyse de l'impact économique ait été appliquée dans de nombreux pays, tels que les États-Unis, le Canada, l'Australie, la Finlande, la Namibie et l'Afrique du Sud, cette version préliminaire de l'outil et du tableur qui l'accompagne représente une étape initiale dans un processus plus long de test et d'affinement de TEMPA dans un large éventail de catégories d'aires protégées à l'échelle mondiale. À l'heure actuelle, TEMPA n'a été testé que dans un seul parc sélectionné en Afrique australe et au niveau national pour le Brésil. Les résultats montrent des gains économiques directs et indirects significatifs pour les parcs au niveau local et national. Il est à espérer que l'utilisation généralisée d'outils tels que TEMPA pourra continuer à s'appuyer sur cet effort pour mettre en évidence le rôle important et multiforme que jouent les zones protégées dans le soutien de la nature et des moyens de subsistance.

L'aspect banque de table du projet consistait à répondre aux besoins de la communauté en matière d'accès à des prêts abordables pour les entreprises et les activités agricoles.

Nous avons aidé le groupe à se former à la gestion financière et à la responsabilité.

Les services bancaires de table ont attiré les jeunes qui souhaitent faire de l'agriculture une activité commerciale. Cela a permis d'améliorer la sécurité alimentaire des moyens de subsistance.

Les communautés de deux comtés ont formé une association forestière communautaire (AFC), qui a été renforcée par la formation et l'utilisation durable de produits forestiers non ligneux.

Elles ont également été formées à la surveillance et à l'établissement de rapports, tout en veillant à ce que les fonctionnaires gouvernementaux travaillent en étroite collaboration avec ces groupes et prennent des mesures en temps utile en cas de signalement.

Les agriculteurs sont aidés dans la prévention et la restauration des terres et des écosystèmes dégradés, ce qui permet d'accroître la production des terres, d'augmenter les revenus des familles et d'améliorer le niveau de vie.

Le projet de souveraineté des semences a pu travailler avec des agricultrices pour rétablir des variétés de semences bénéfiques et traditionnelles qui avaient été perdues pour le sorgho, le millet, les légumineuses et d'autres cultures céréalières.

Les barrages de sable (parfois appelés plus généralement barrages souterrains) stockent l'eau sous le sol. Un barrage de sable est un petit barrage construit au-dessus du sol et dans le lit d'une rivière de sable saisonnière. Le sable s'accumule en amont du barrage, ce qui augmente la capacité de stockage des eaux souterraines. Comme le barrage de sable, le barrage souterrain obstrue l'écoulement des eaux souterraines d'un aquifère et stocke l'eau sous le niveau du sol. Les barrages de sable et les barrages souterrains conviennent aux zones rurales au climat semi-aride afin de stocker uniquement l'eau saisonnière disponible qui sera utilisée pendant les périodes sèches pour le bétail, la petite irrigation et l'usage domestique.

Les avantages sont les suivants

• Stockage de l'eau de pluie dans les rivières saisonnières
• Évaporation minimale puisque l'eau est stockée dans le sable
• Réduction de la contamination par le bétail et d'autres animaux puisque l'eau est stockée dans le sable
• La filtration de l'eau qui s'écoule dans le lit de la rivière améliore la qualité de l'eau.

A travers le mécanisme de rétribution des services écosystémiques (MRSE), la durabilité des mesures d'adaptation conçues est recherchée. Afin d'identifier les contributeurs (qui fournissent le service écosystémique) et les rétributeurs (utilisateurs du service qui apportent des ressources), un diagnostic hydrologique rapide a été établi, qui a également caractérisé le sous-bassin et identifié le service écosystémique prioritaire et la demande en eau. Pour parvenir à des accords, il était nécessaire de sensibiliser les deux parties aux bénéfices et à leurs responsabilités. Les contributeurs sont : les autorités, les utilisateurs du fournisseur de services d'eau et d'assainissement de Huancayo (SEDAM Huancayo), les agriculteurs individuels et les organisations du sous-bassin, et le contributeur est la communauté Acopalca.

Le comité de pilotage MRSE a ensuite été formé avec la participation des institutions impliquées. Dans ce cadre, un accord a été signé par lequel la population urbaine (Huancayo) rembourse la communauté d'Acopalca pour la conservation de l'écosystème en créant un fonds pour développer des projets de gestion durable de l'écosystème. De même, SEDAM Huancayo, dans la mise à jour de son plan directeur optimisé, intègre le MRSE, y compris des projets d'investissement pour la récupération, la conservation et l'utilisation durable.

Dans ce projet, nous avons travaillé en étroite collaboration avec le gouvernement à tous les niveaux.

Au niveau national: il était important d'obtenir un soutien politique sur les priorités et de se mettre d'accord sur les endroits où la restauration serait utile et où des zones protégées pourraient être créées.

Niveau régional : l'adhésion régionale est très importante - pour convaincre le gouvernement régional de la nécessité et des conséquences positives de la création d'une zone protégée ; les arguments clés étaient liés aux questions sociales et aux revenus tirés du paysage - en établissant un lien entre la protection de la biodiversité et le développement d'alternatives de revenus avec les villages.

Niveau local : l'adhésion se concentre ici sur les décisions pratiques liées aux ressources des villageois.

Si tous les niveaux ne sont pas d'accord, il y a un risque de créer un "parc de papier"

C'est pourquoi il était important d'obtenir l'adhésion de tous.

La région de Madagascar dans laquelle nous avons travaillé était très complexe et présentait des besoins différents. Les communautés étant les principaux moteurs de la dégradation et de la déforestation par le biais de la culture sur brûlis, nous avons dû adopter une approche à long terme afin de nouer des relations et d'instaurer la confiance et d'obtenir l'adhésion des communautés à l'adoption d'autres sources de revenus et d'approches d'agriculture durable. Pour ce faire, nous avons proposé des formations et renforcé les capacités et la sensibilisation. En retour, nous les avons impliquées dans des activités de restauration.

Les communautés doivent s'approprier la solution. Le projet a donné aux communautés une vision commune et une alternative positive à leur ancien mode de vie et de travail dans le paysage. Il faut du temps pour obtenir cette adhésion village par village. La zone du projet était vaste, avec une zone protégée au centre, entourée de nombreux villages. En l'absence de composante sociale et de coopération, la déforestation et la dégradation risquent fort de se poursuivre.

Pour tout projet de restauration et d'engagement communautaire, il est essentiel de donner du temps au temps pour garantir la durabilité et les effets à long terme.