Tutte le aree protette coperte da La Minga sono gestite dai Consigli Comunitari e dalle autorità ambientali regionali. Gli interessi netti di La Minga saranno trasferiti a organizzazioni comunitarie (Consigli Comunitari) e ad altre organizzazioni non profit per sostenere l'attuazione dei piani di gestione delle aree protette, sotto la supervisione di una struttura di controllo del Fondo di Dotazione.
supervisione di una struttura di controllo del Fondo di dotazione.

Un Comitato tecnico per La Minga dirige e supervisiona l'uso delle entrate del Fondo di dotazione di La Minga, che vengono convogliate annualmente sul conto corrente aperto e custodito dal Fondo Acción.
aperto e custodito dal Fondo Acción. Il Comitato tecnico è composto da rappresentanti di Conservation International Colombia, del Fondo Acción, delle autorità ambientali locali, dei Consigli comunitari che partecipano alla gestione dell'area protetta e da un consulente accademico. Il Comitato tecnico esamina e approva i piani di investimento annuali
presentati dalle autorità ambientali regionali e dai consigli comunitari.

Il Comitato esecutivo prende le decisioni di finanziamento in base alle raccomandazioni ricevute dal Comitato tecnico.

L'obiettivo principale delle analisi economiche del turismo e delle attività ricreative è stato quello di essere utilizzate per obiettivi di pubbliche relazioni. Gli obiettivi comuni delle analisi economiche del turismo sono stati quelli di aumentare il sostegno per l'aumento dei bilanci della PA, per la costruzione di partenariati e per influenzare le politiche locali e le decisioni di pianificazione.

Questi tipi di utilizzo richiedono livelli di dettaglio o di accuratezza inferiori rispetto ad altri studi incentrati sulla valutazione di alternative gestionali per questioni specifiche della PA, come le decisioni su nuovi investimenti, strutture o servizi. Ad esempio, i gestori dei parchi potrebbero voler utilizzare questo strumento ai fini della gestione adattiva e/o integrare la valutazione dell'impatto economico con un'analisi dei mezzi di sussistenza o sociale del PA che riveli benefici e costi non monetari. In questi casi, lo studio dovrebbe essere progettato per consentire la stima degli impatti a livello locale.

Allo stesso tempo, gli amministratori governativi potrebbero voler confrontare il valore di un parco a livello nazionale con altri usi del suolo o parchi in regioni simili. È importante che i principali stakeholder siano consultati prima della fase di progettazione, in modo che le misure scelte e la loro relazione con il parco riflettano ciò che si desidera far sapere al pubblico cui sono destinate.

Nell'ambito di un più ampio sforzo di valutazione degli impatti socio-economici delle aree protette finanziate dal GEF, è stato sviluppato il Modello Economico del Turismo per le Aree Protette (TEMPA) per aiutare i responsabili dei progetti e altri soggetti a raccogliere, analizzare e visualizzare i dati relativi alla spesa turistica, utilizzando uno strumento di facile utilizzo basato su un foglio di calcolo, che viene anche fornito. Nonostante l'analisi dell'impatto economico sia stata applicata in molti Paesi, come Stati Uniti, Canada, Australia, Finlandia, Namibia e Sudafrica, questa versione preliminare dello strumento e del foglio di calcolo che lo accompagna rappresenta un passo iniziale in un processo più lungo di sperimentazione e perfezionamento del TEMPA in un'ampia gamma di categorie di aree protette a livello globale. Al momento, il TEMPA è stato testato solo in un parco selezionato dell'Africa meridionale e a livello nazionale per il Brasile. I risultati mostrano significativi guadagni economici diretti e indiretti dai parchi a livello locale e nazionale. Si spera che l'uso diffuso di strumenti come il TEMPA possa continuare a basarsi su questo sforzo per evidenziare l'importante ruolo multiforme che le aree protette svolgono a sostegno della natura e dei mezzi di sussistenza.

L'aspetto bancario del progetto è stato quello di rispondere alle esigenze della comunità di accedere a prestiti a prezzi accessibili per le attività commerciali e agricole.

Abbiamo sostenuto il gruppo nella formazione sulla gestione finanziaria e sulla responsabilità.

L'aspetto del table banking ha attratto i più giovani, che sono interessati a fare dell'agricoltura un'attività commerciale. Questo ha contribuito a migliorare la sicurezza alimentare dei mezzi di sussistenza.

Le comunità di due contee hanno formato un'associazione forestale comunitaria (CFA), che è stata potenziata attraverso la formazione e l'uso sostenibile dei prodotti forestali non legnosi.

Sono stati inoltre formati alla sorveglianza e alla segnalazione, assicurando che i funzionari governativi lavorino in stretta collaborazione con questi gruppi e intervengano tempestivamente su ogni segnalazione.

I contadini sono assistiti nella prevenzione e nel ripristino dei terreni e degli ecosistemi degradati, che portano a una maggiore produzione di terra, a un aumento del reddito familiare e a un miglioramento del tenore di vita.

Il Progetto per la sovranità delle sementi ha potuto lavorare con le donne contadine per ripristinare varietà di sementi benefiche e tradizionali che erano andate perdute come sorgo, miglio, legumi e altre colture di cereali.

Le dighe di sabbia (a volte chiamate più genericamente dighe di falda) immagazzinano l'acqua sotto il terreno. Una diga di sabbia è una piccola diga costruita sopra il terreno e nell'alveo di un fiume di sabbia stagionale. La sabbia si accumula a monte della diga, creando un'ulteriore capacità di stoccaggio delle acque sotterranee. Simile alla diga di sabbia, la diga di sottosuolo ostruisce il flusso di acqua sotterranea di una falda acquifera e immagazzina l'acqua sotto il livello del suolo. Le dighe di sabbia e di sottosuolo sono adatte alle aree rurali con clima semi-arido per immagazzinare solo l'acqua disponibile stagionalmente da utilizzare nei periodi di siccità per il bestiame, l'irrigazione minore e l'uso domestico.

I vantaggi includono:

• Stoccaggio dell'acqua piovana nei fiumi stagionali
• Minima evaporazione, poiché l'acqua è immagazzinata nella sabbia
• Riduzione della contaminazione da parte del bestiame e di altri animali, poiché l'acqua si trova sotto la sabbia.
• La filtrazione dell'acqua che scorre nel letto del fiume migliora la qualità dell'acqua.

Attraverso il meccanismo di remunerazione dei servizi ecosistemici (MRSE), si cerca la sostenibilità delle misure di adattamento progettate. Per identificare i contributori (coloro che forniscono il servizio ecosistemico) e i remuneratori (gli utenti del servizio che contribuiscono con le risorse), è stata preparata una diagnosi idrologica rapida, che ha anche caratterizzato il sottobacino e identificato il servizio ecosistemico prioritario e la domanda di acqua. Per raggiungere un accordo, è stato necessario rendere consapevoli entrambe le parti dei benefici e delle loro responsabilità. I contributori sono: le autorità, gli utenti del fornitore di servizi idrici e igienico-sanitari di Huancayo (SEDAM Huancayo), i singoli agricoltori e le organizzazioni del sottobacino e il contributore è la comunità Acopalca.

È stato quindi costituito il comitato direttivo dell'MRSE con la partecipazione delle istituzioni coinvolte. In questo contesto, è stato firmato un accordo in base al quale la popolazione urbana (Huancayo) ripaga la comunità di Acopalca per la conservazione dell'ecosistema, creando un fondo per sviluppare progetti di gestione sostenibile dell'ecosistema. Allo stesso modo, SEDAM Huancayo, nell'aggiornamento del suo Piano regolatore ottimizzato, incorpora l'MRSE, includendo progetti di investimento per il recupero, la conservazione e l'uso sostenibile.

In questo progetto abbiamo lavorato a stretto contatto con il governo a tutti i livelli.

Livello nazionale: è stato importante ottenere il sostegno politico sulle priorità e concordare dove il restauro sarebbe stato utile e dove si sarebbero potute istituire aree protette.

Livello regionale: il coinvolgimento della regione è molto importante - per convincere il governo regionale della necessità e delle conseguenze positive dell'istituzione di un'area protetta; gli argomenti chiave erano legati alle questioni sociali e al reddito del paesaggio - stabilendo un legame tra la protezione della biodiversità e lo sviluppo di alternative di reddito con i villaggi.

Livello locale: il coinvolgimento si è concentrato sulle decisioni pratiche legate alle risorse per gli abitanti del villaggio.

Se non tutti i livelli sono d'accordo, c'è il rischio di un "parco di carta".

Ecco perché era importante coinvolgere tutti.