绘制关键生态系统服务图

这一步骤的目的是利用 IES 方法(将生态系统服务纳入发展规划),对该地区生态系统提供的生态系统服务 (ES) 进行绘图和评估。

研讨会的第一步是以参与方式选出最相关的生态系统服务,以便在空间规划过程中加以考虑。第二步,采用矩阵法,开展以下活动绘制生态系统服务图:

  1. 创建数据库(当前的土地利用、ES 的现状和未来条件),设计访谈指南。
  2. 确定相关受访者(专家、决策者和社区代表),开展访谈。
  3. 使用 GIS/QGIS 绘制环境系统地图。这些地图显示了生态系统服务的位置和强度,以及导致生态系统退化的主要驱动因素。

分析确定了当前总体规划区域与一些提供重要生态系统服务的景观之间的冲突。此外,城市区域内的几片本地植被也被确定为生态系统服务的提供者,这为城市规划提供了新的信息。绘制地图还首次生成了具有明确文化服务信息的数据。

  • 市政技术人员既认识到生态系统服务对居民福祉的重要性,也认识到保护生态系统对市政的根本意义,这是这一步骤的关键。
  • 基于这一有利因素,他们为顺利开展工作提供了尽可能多的资源。因此,绘制生态系统服务图在进行扎实的诊断方面发挥了关键作用,从而可在国土规划中考虑生态系统服务。
  • ES 评估是一个机会,可以(1) 提高公众对国土规划的参与度;(2) 系统化并利用当地知识;(3) 提高对未来分区提案的普遍接受度;(4) 澄清并明确土地使用冲突和生态系统的使用/依赖关系;(5) 为国土诊断增加有价值的信息,使政府所有部门都能很好地理解每个生态系统的重要性。
  • 让主要利益相关者参与制图至关重要,这既能提高数据的合法性和接受度,又能确保利益相关者对结果的支持。与利益相关者一起验证每个步骤对于确保结果的所有权以及使他们能够理解和支持结果都是至关重要的。
  • 有必要对利益相关者进行详细的摸底调查,以确定所有主要利益相关者,并花更多的 时间进行初步筛选和访谈。
选择适应措施

适应措施的选择过程是组成部分 1(与社区和当地合作伙伴建立信任)的支柱之一,但其本身也是需要与社区共同开发的重要组成部分。所采取的方法是根据当地知识和居民的偏好来选择措施。这意味着由他们来决定哪项(或哪些)活动最适合他们。他们对当地现实的机遇和挑战有充分的了解,因此只需提出指导性问题,就能与他们一起确定实施某项适应措施的条件。有一些工具可用于此目的,如援外社(CARE)的 "气候脆弱性和能力分析"(Climate Vulnerability and Capacity Analysis)和 CRiSTAL(将气候变化适应纳入发展项目工具包)

  • 研讨会协调人应以开放的态度接受建议,并指导居民就社区将实施的适应措施作出决策。
  • 研讨会主持人必须具备农村发展、适应气候变化和主持技巧方面的知识。

对于民众或其他变革推动者来说,开展生产活动作为适应气候变化的措施不应该存在任何技术障碍。该项目应提供的技术支持是寻找所有可能的适应备选方案,并根据气候模型使现有的生产形式适应预期的影响。

保护区脆弱性评估

该构建模块是 EbA 方法的重要组成部分,在 Nor Yauyos-Cochas 景观保护区实施 EbA 措施之前进行。了解生态系统以及生活在保护区内、其生计直接依赖于保护区生态系统服务的居民对气候变化的脆弱性非常重要。

其目的是利用目前的观测结果和未来的设想方案,确定敏感程度以及应对气候变化和极端事件不利影响的能力。根据这些脆弱性和影响研究的结果,确定了如果继续采用当前的管理方法,生态系统和生态系统服务的脆弱性较高的地区。

这些信息不仅有助于选择试点地区,还有助于确认以前确定的生态平衡措施足以提高生态系统对气候变化的适应能力。

  • 能否获得必要的信息,包括科学信息(气候信息、水文信息等)和实地信息。
  • 时间:研究需要时间来收集和分析数据。
  • 有关各方的协调工作:SERNANP 和社区
  • 为了确定最适当的措施来降低未来的脆弱性,了解和理解生态系统和人口在气候变化面前的脆弱性是绝对必要的。
  • 衡量脆弱性没有单一的方法。主要的经验教训是,不仅需要科学研究,还需要一个完整、灵活和参与性的过程,以产生所需的定量和定性信息。
  • 如果研究非常昂贵或非常复杂,就无法推广。有必要事先评估应在多大程度上开展研究。
众筹为可再生能源系统融资

该项目的资金全部来自于 www.indiegogo.com 上为期 50 天的众筹活动。该筹资活动由大自然塞舌尔基金会与气候关怀组织合作发起。活动邀请个人在塞舌尔群岛出太阳的 12 个小时内,每小时捐赠 1 英镑(1.25 美元),最后每人共捐赠 15 美元。共有 95 名个人支持者。最大一笔高达 12,500 美元的捐款来自一家英国能源公司和美国驻毛里求斯大使馆。其他捐款来自私营公司的企业责任基金。

  • 自然-塞舌尔最高管理层的领导力
  • 来自各级机构的支持
  • 开展在线众筹活动的能力(诀窍、技术能力)
  • 知道如何进行营销和游说,以告知潜在的资助者
  • 在线众筹活动确实有可能为某些保护活动和设备筹集资金。
  • 私营部门和政府机构的参与非常重要。在众筹过程中,从设计到筹资再到实施,各个机构都可以做出相当大的贡献。
  • 为小额捐赠者提供激励措施,如个人明信片和赢取登岛旅行的机会,可以激发潜在小额捐赠者的积极性。
  • 然而,吸引大捐赠者(公司、双边捐赠者和发展机构)参与这种非商业性质的活动非常重要,因为它不会给小捐赠者带来回报(以产品的形式)。
参与式提高认识和分析

正式承认和保护冲浪区并使之合法化,是确保冲浪区可持续发展和长期保持的关键。召开会议解释保护冲浪点的好处及其倍增效应,尤其能使地方一级的直接参与者对这一理念做出承诺,并成为变革和地方保护的直接推动者。同样,地方当局的参与也有助于达成广泛共识,实现所有参与者的共同目标。这一点可以通过地方研讨会和活动来实现。

1.与主要行动者建立良好的联盟和可靠的伙伴关系。

2.良好的沟通技巧。

3.详细了解参与者的优势和可能面临的挑战。

1.要在所有关注冲浪区及其周边影响区域的参与者或利益相关者之间找到一个共同的目标,并非易事。

2.虽然冲浪区本身是保护的核心对象,但重要的是要强调并确保人们了解,整体工作并不局限于冲浪区。 我们正在努力保护与小规模渔业、旅游业、海洋环境和可持续发展机会相关的利益。

3.鉴于主要参与者的日常工作日程,组织他们与当地人会面并非易事。要克服这一点,关键是要适应这些动态议程并做出相应的反应。

加强地方能力和知识

能力建设和当地知识部分的主要目标是提供管理和保护水、天然牧场和牲畜的技术知识。我们的重点是通过评估研讨会和培训课程,让社区成员和公园管理员了解牧场围栏、水管理和水分配等主题。我们以参与式的方式建立了米拉弗洛雷斯社区的三维模型,以促进社区牧场和水源管理规划。通过参与式农村评估收集信息。这些评估包括以水、牧场、考古、社会组织、农业和畜牧业生产力为重点的具体研究。

  • 利用传播工具提高当地对项目的认识和了解
  • 当地的传统知识以及与外部专家的对话:当地人的参与以及当地人与外部专家之间 的积极互动促成了他们之间的有效沟通
  • 参与式方法和参与式行动研究方法
  • 当地研究人员成为项目与整个社区之间的桥梁
  • 有必要对实地工作组进行培训,使其能够应用参与式方法、使用参与式工具和促进集 体学习。
  • 与当地合作伙伴一起开展多样化的工作--将讲习班与其他方法、实用工具和实地 工作相结合("边干边学")。
  • 开展有妇女、青年和社区其他群体参与的活动。
  • 在实地保持高水平的存在,与社区分担日常工作。
  • 在实地工作中提供更多的实用培训。
  • 传播策略有助于宣传项目正在取得的成就和进展。这些最新消息广受欢迎,并产生了良好的影响。例如参与式视频和 "艺术之夜 "剧场。
国家和地方一级的综合脆弱性分析

脆弱性评估针对三个时期进行:2014年现状、2030-2060年和2070-2100年。评估采用了德国国际合作机构《脆弱性资料手册》中描述的八步方法,并辅以气候变化对布隆迪影响的科学建模。

这项研究由三家机构(阿德尔菲、欧洲气候变化中心(EURAC)、PIK)与德国国际合作机构(GIZ)/气候变化研究中心(ACCES)及其合作伙伴共同完成。与所有相关利益方举行了四次全国研讨会。成立了一个专家小组,为这一进程提供建议和指导。与当地政府和非政府组织以及当地居民密切合作,在选定的项目地点开展了地方一级的活动。

评估结果以水土流失、干旱和疟疾流行这三个因素的脆弱性图的形式呈现。已确定了高度脆弱地区,以指导确定三个试点流域。在这些流域,进行了当地脆弱性评估,以确定当地面临的挑战和适当的适应措施。

  • 国家讲习班:使参与者(政府和民间社会)能够更好地了解这一进程,并就这一主 题交流看法和专门知识。
  • 建立一个由布隆迪各部委和机构的专家组成的专家小组:这对进程本身及其结果 的自主性非常重要。
  • 将脆弱性评估纳入布隆迪国家适应计划(NAP)进程。
  • 数据可用性是一项重大挑战。大多数政府记录未分类,文件和信息不完整。汇总数据往往只能在国家和省一级获得,因此很难在地方一级进行交流。
  • 脆弱性评估的结果是将气候变化适应纳入国家和地方投资政策、战略和计划的基础。其他行动者可以利用这些经验和信息进行适应规划。
  • 布隆迪用于评估脆弱性的方法以标准化方法为基础,因此可以推广。
发展地方与国家之间的联盟和一体化

在危地马拉的社区一级,世界水事网络促进了与社区发展委员会的合作,并与市政和国家发展委员会协调,使微流域规划和管理与社区主导的发展行动相结合。实施情况表明,由社区而不是外部机构制定的项目能够满足社区的实际需求。

在危地马拉的圣马科斯,16 个政府和非政府组织组成了一个联盟,成立了圣马科斯 自然资源和环境机构间协调委员会。CORNASAM 将小流域作为规划单位,这些团体共同协调小流域方法的推广和培训工作。

由于微流域模式在地方一级取得了成功,危地马拉成立了国家微流域委员会,由多个 政府部门和非政府组织/政府间组织(反饥饿行动、粮农组织和世界保护自然联盟)组 成,通过微流域管理在全国范围内领导治理改革的实施。该全国委员会将促进国家公共水政策的制定。

在墨西哥,2003 年新的水法概述并支持水理事会的实施。

在跨界一级,墨西哥和危地马拉市长签署了 "塔帕丘拉意向宣言",支持在流域管理联合行动方面的合作,并为政府机构在地方一级共享信息提供了一个平台。

加强以社区为基础的联盟,并将其与市政和国家发展机构相结合,可增强行政级别之间的协调。这将促进整个流域的水资源综合协调规划,并与其他社区团体和网络分享经验。

水、土壤和环境保护

流域上游无节制的土地利用变化对陡峭山坡的破坏尤为严重,森林砍伐削弱了土壤的保水能力。由此造成的水土流失大大增加了洪水和泥石流的风险。WANI 及其合作伙伴支持设计了许多社区试点项目,以解决水、土壤和环境保护问题。妇女占这些团体的 90%,这使她们有能力在社区发展中发挥更加积极主动的作用。在这些试点项目的基础上,人们组织起来,成立了微型流域委员会。这方面的例子包括

  • 为重新造林建立苗圃,在农场推广农林业;
  • 促进社区企业和合作社的发展和联网,例如养蜂、养鱼、森林蝴蝶农场生态旅游;
  • 社区花园、有机耕作和土壤保持项目;
  • 建设化粪池系统,改善卫生条件,提高苏奇阿特河的水质;
  • 保护用于生活供水的泉水,安装管道输水系统;
  • 在恰帕斯州建立流域综合管理示范和培训中心。

微型流域模式对于通过增强社区机构的能力来提高流域和当地生计的适应能力至关重要。

上游流域生态系统服务的恢复为供水、农场生计和抗灾能力带来了成果。通过采用生态系统方法进行水资源综合管理,重点是恢复环境以保障生计,这些小规模举措激发了社区的自我组织能力,增加了他们的发展机会。社区一级参与跨界水资源管理是可以实现的,并为传统的跨界方法增添了价值。水资源综合管理的规划和实施可以在社区之间成功实现跨界共享。

整合科学数据和传统知识,为管理提供信息

走廊生态系统已得到充分研究,有 20 多万个地理参照数据点,可帮助制定空间管理计划。渔民社区过去参与了资源监测,目前正在生成渔获量数据。这些数据与文献中的其他数据以及渔民参与的访谈和测绘过程中获得的数据相结合,有助于将丰富的传统知识和科学信息融为一体,提出切合实际的管理建议。即使当渔民看到由 INVEST 和 ZONATION 等计算机模型得出的对这些数据的复杂分析时,他们也会对向其提供的信息表示信任,并对其进行验证。通过创建一个决策过程,利用所有利益相关者都相信的来自这些不同来源的证据,我们正在建立一个以科学为基础的决策过程。我们计划与利益相关者合作,确定跟踪管理影响的最佳指标,然后设计一个参与式流程来监测这些指标,开发一种通用的、以科学为基础的语言来衡量计划的有效性。该计划正在建立一个数字平台,用于宣传取得的进展。

在过去 37 年中,CEDO 一直在生成有关该生态系统的数据,因此有可能将科学纳入这一过程。渔民长期参与监测也很有帮助,因为他们一般不会质疑所看到的数据的有效性,而且他们也有机会对结果进行微调。 政府对所生成数据的验证是关键。政府为编制数据提供了资金,CEDO 的工作也广为人知并受到尊重。

为长期监测提供资金非常重要,而且必须包括用于数据管理和分析的资源。让渔民参与监测、与他们分享其他数据源以及得出与他们对生态系统的理解一致的结果,都是让他们信任监测结果的有力手段。 该计划还包括一个了解监测过程并参与评估分析关键部分的技术团队。获得政府的支持是让他们将数据用于政策的关键。 与政府研究人员共享结果、信用并最终出版刊物,可为政府提供重要的激励措施,使其共同致力于数据的生产和分析。