Forêt de mangrove et revégétalisation du littoral

La forêt de mangrove naturelle et la végétation côtière de la zone du projet ont été sévèrement dégradées au cours des dernières années en raison de l'utilisation non durable par les membres de la communauté, associée à l'impact négatif des aspects du changement climatique. Cette dégradation a donc accru la vulnérabilité des communautés côtières aux effets du changement climatique tels que les ouragans, les ondes de tempête et les inondations côtières. En outre, la végétation côtière (hors mangrove) était peu abondante, ce qui a réduit la stabilité de la zone côtière (plage).

La replantation d'espèces de mangrove améliore la santé de la zone de mangrove et ses services écosystémiques en ce qui concerne la protection côtière ainsi que la fourniture d'un habitat pour diverses espèces de flore et de faune.

Comme les espèces non-mangroves mais tolérantes au sel sont nécessaires à la stabilité générale des plages et à la santé de la zone côtière, il est essentiel de disposer d'une source d'espèces (de préférence locales) à utiliser pour la revégétalisation. Cela nécessite le soutien d'agences/ONG qui peuvent fournir l'aide nécessaire. Il est également nécessaire de développer les capacités des membres de la communauté en ce qui concerne le processus de revégétalisation. Ils sont alors en mesure de poursuivre le processus par eux-mêmes, ce qui permet d'assurer la viabilité à long terme des mesures.

Lors de la restauration/replantation de la végétation, il est important d'avoir une connaissance pratique de la dynamique du milieu environnant. Les pertes potentielles dues à l'action des vagues doivent être prises en compte, de même que la possibilité d'une perte faible ou nulle si les plantes sont moins exposées aux effets de l'érosion par les vagues. La perte de végétation la plus importante s'est produite dans les sections de la forêt de mangrove les plus proches du rivage, où l'énergie élevée des vagues a entraîné une perte de 100 % des semis. En revanche, ceux qui ont été plantés plus loin du rivage ont réussi à pousser à plus de 90 %. À des fins de reproduction, si l'on décide de revégétaliser la zone côtière, les semis devraient être plantés dans un matériau tel que le bambou, qui est suffisamment robuste pour résister à l'énergie des vagues. En outre, il est essentiel de sensibiliser la communauté afin de limiter la destruction accidentelle des plantes.

Mise en place d'une structure de cogestion

Pour renforcer les capacités institutionnelles et soutenir la mise en œuvre et la reproduction future au niveau national, une structure de cogestion a été mise en place : le Conseil de gestion de la mangrove du Télescope du Nord (NTMMB). Cette structure permet à la communauté de collaborer avec les représentants du gouvernement pour gérer le projet et contribue également à faire appliquer les politiques de protection de la mangrove à Telescope.

L'appropriation du projet par la communauté est assurée, tandis que les ressources en personnel du gouvernement, très limitées, sont complétées, ce qui favorise la protection à long terme des mangroves.

Andrew Development Organisation (SADO), ainsi que des membres du ministère du Tourisme et de la Culture et de trois divisions du MoALFF (Agriculture, Terres, Forêts et Pêche), et de la division Environnement du ministère de l'Éducation, du Développement des ressources humaines et de l'Environnement. Des réunions mensuelles du conseil d'administration sont organisées.

Les membres de la communauté du NTMMB ont reçu une formation sur la création et le fonctionnement d'une organisation communautaire. Étant donné que la cogestion signifie un conseil conjoint avec le gouvernement et les autorités, le renforcement des capacités techniques était également important, notamment en ce qui concerne la plantation, la gestion et la surveillance des mangroves.

Des entités bien établies sont nécessaires pour le développement d'une composante de cogestion. Il doit y avoir des lignes directrices claires, établies à l'avance, qui indiquent directement ce que l'on attend des entités impliquées dans le processus de cogestion. Ces lignes directrices devraient indiquer quelles parties sont responsables de certains aspects de la gestion de la zone, des relations publiques au suivi en passant par la mobilisation de fonds. Étant donné que les représentants de la communauté interagissent plus fréquemment avec la zone que les représentants du gouvernement, un mécanisme de rapport régulier devrait être mis en place. Cela permettrait de mettre en place un canal de communication efficace par lequel toutes les parties seraient informées des actions concernant la zone du projet.

S'il n'y a pas d'organes existants pour la mise en place d'une structure de cogestion, des efforts de développement des capacités doivent être explorés pour la création potentielle des entités requises.

Identification des mesures d'EbA

L'objectif de ce module est de définir comment identifier les mesures d'EbA à mettre en œuvre sur le terrain afin d'accroître la résilience des écosystèmes et de la population aux effets néfastes du changement climatique. Cette étape est importante car elle permet d'explorer "comment" et "avec quoi" nous allons répondre à la vulnérabilité identifiée. L'identification des critères pour la définition, la priorisation et les principes de sélection des mesures d'EbA est un outil qui a permis de clarifier les doutes et de réfléchir, d'aligner et de définir les concepts sur la base de l'examen de la documentation pertinente, des observations sur le terrain, des entretiens et des discussions avec les acteurs locaux et les chercheurs. L'ensemble des critères a été organisé en deux sections (voir galerie). Il a d'abord été validé par le SERNANP et des experts, puis appliqué à la hiérarchisation des mesures d'EbA. Une fois sélectionnées, les mesures proposées ont été validées par la communauté. Nous avons constaté qu'il est important non seulement de valider les résultats, mais aussi de hiérarchiser les mesures de manière participative avec les communautés.

  • Disposer d'un ensemble de critères pour la sélection des mesures EbA qui permettent de hiérarchiser les mesures possibles et d'exclure celles qui ne sont pas EbA.
  • Engagement des acteurs locaux qui participeront à la mise en œuvre et à la prise de décision.
  • Les actions prioritaires doivent se concentrer sur les services écosystémiques qui sont essentiels aux moyens de subsistance des populations locales.
  • Le SERNANP et les communautés travaillent de manière coordonnée.
  • Lors de la définition des mesures d'EbA, il convient de prendre en compte les liens entre la population et les services écosystémiques de la région. Si nous choisissons de travailler avec des écosystèmes qui ne fournissent pas de services écosystémiques pour les moyens de subsistance des communautés cibles, les interventions ne seront pas durables. En outre, les structures sociales et la force des organisations locales sont importantes.
  • Il est important que, dès le début, le projet soit considéré comme faisant partie des activités du SERNANP. Alors que le projet a une durée limitée dans la région, le SERNANP est un acteur permanent. Une fois le projet terminé, le SERNANP sera chargé d'appuyer, de conseiller et de contrôler les activités menées par les communautés.
  • Cela nécessite l'engagement et la volonté des acteurs d'établir des accords pour la durabilité des processus.
Informations de soutien sur la manière d'adapter une activité aux conditions écologiques, sociales et climatiques (cas de la noix du Brésil)

Les communautés indigènes de Boca Isiriwe, Masenawa et Puerto Azul ont décidé de commencer à utiliser les châtaigniers(Bertholletia excelsa) qui existaient sur leur territoire, bien qu'elles n'aient aucune expérience préalable dans ce domaine. La première exigence ou condition établie par le projet EBA Amazonía était d'exclure la possibilité de contamination des fruits par des métaux lourds. Des échantillons de sol et de fruits ont été prélevés. Aucun résidu significatif n'a pu être trouvé, malgré la proximité d'exploitations minières.

Le projet les a soutenus car cette activité correspondait bien à l'approche écosystémique adoptée par le projet.

Une base de données complète sur la présence et la distribution de l'espèce a été créée afin de modéliser les changements que l'espèce subirait sur la base des informations climatiques actuelles et futures. D'après la modélisation, le châtaignier restera une espèce largement répandue dans toute la zone de la réserve communale d'Amarakaeri, avec de légers changements dans sa distribution. Le projet a ainsi répondu à l'intérêt local en fournissant les informations nécessaires pour garantir un processus de production durable.

  • Le projet EbA Amazonía a planifié à l'avance la fourniture d'informations scientifiques. Les ressources et les capacités nécessaires à la réalisation des études étaient disponibles.
  • Bonne connaissance des ressources forestières : même si les communautés n'utilisaient pas le châtaignier auparavant, elles savaient qu'il existait et où il poussait.
  • La vulnérabilité humaine (au changement climatique ou à d'autres facteurs de changement) n'est ni statique, ni unidimensionnelle, ni unidirectionnelle. Elle est multiforme et peut évoluer rapidement en fonction des prises de décision.
  • En revanche, l'analyse de la vulnérabilité d'une espèce végétale (ici la châtaigne) est moins complexe et plus fiable (moins d'incertitude) car il suffit d'analyser les variables biophysiques et les variables d'exposition au changement climatique ou à d'autres facteurs de changement.
  • L'utilisation des résultats de l'analyse est très utile à la population locale pour déterminer ses zones d'intérêt pour la protection du châtaignier qui, à leur tour, peuvent être destinées à d'autres usages à faible impact écologique.
Instaurer un climat de confiance avec la communauté et les partenaires locaux

La mise en œuvre d'un nouveau projet nécessite l'acceptation sociale de la population locale. Les objectifs, les stratégies à suivre, l'approche conceptuelle de la mise en œuvre (dans ce cas, l'adaptation au changement climatique basée sur les écosystèmes) doivent être communiqués et les mécanismes de communication et de coordination de la mise en œuvre doivent être établis.

Le projet EbA Amazonie, mis en œuvre conjointement avec le SERNANP et les ECA(Ejecutor del Contrato de Administración de la Reserva / Exécuteur du contrat administratif de la réserve communale) - représentants des communautés - doit présenter un front uni avec tous les acteurs impliqués. Ainsi, dès l'entrée des communautés, le projet a établi des rôles concrets pour tous les acteurs dans la mise en œuvre des activités (par exemple, le SERNANP et les ECA). Cela génère une vision d'unité et de projection des activités au-delà de la durée de vie du projet (durabilité) puisque le SERNANP et les ECA sont des entités qui interagissent perpétuellement avec la population locale.

  • Impliquer tous les partenaires du projet dans chaque visite sur le terrain en fonction de leurs rôles et responsabilités.
  • Ouverture, honnêteté, responsabilité et ponctualité.
  • Acceptation des objectifs du projet par la population locale.
  • Langage clair et simple et langue locale.
  • Toujours impliquer les partenaires locaux du projet - membres de la CCE et du SERNANP - ce qui renforce la confiance et la durabilité, au-delà de la durée de vie du projet.
  • Impliquer les gouvernements locaux dès le début du projet.
  • Il est difficile de respecter tous les accords conclus dans le cadre d'un projet qui comporte de nombreux fronts d'action (plusieurs activités à la fois).
  • Il est difficile de respecter les délais pour les activités impliquant des institutions dont les procédures administratives sont longues (comme le PNUD).
  • Il est difficile de communiquer à la population locale la complexité des procédures administratives. Selon la perception de la population locale, le projet dispose de fonds et ne demande qu'à les dépenser.
Cartographie des principaux services écosystémiques

L'objectif de cette étape était de cartographier et d'évaluer les services écosystémiques (SE) fournis par les écosystèmes de la région, en utilisant l'approche IES (Integrating Ecosystem Services into Development Planning).

La première étape de l'atelier a consisté en une sélection participative des SE les plus pertinents, afin qu'ils puissent être pris en compte dans les processus d'aménagement du territoire. Dans un deuxième temps, en utilisant la méthode de la matrice, les activités suivantes ont été entreprises pour la cartographie des SE :

  1. Création d'une base de données (utilisation actuelle des terres, conditions actuelles et futures des SE), élaboration de lignes directrices pour les entretiens.
  2. Identification des personnes à interroger (spécialistes, décideurs et représentants des communautés), réalisation des entretiens.
  3. Création des cartes des EE à l'aide du SIG/QGIS. Les cartes montrent la localisation et l'intensité des SE et les principaux facteurs de dégradation des écosystèmes.

L'analyse a identifié des conflits entre les zones du plan directeur actuel et certains des paysages qui fournissent des SE importants. En outre, plusieurs parcelles de végétation indigène à l'intérieur des zones urbaines ont été identifiées comme fournisseurs de SE, ce qui a fourni de nouvelles informations pour la planification urbaine. La cartographie a également généré pour la première fois des données contenant des informations explicites sur les services culturels.

  • La reconnaissance par les techniciens municipaux de l'importance des SE pour le bien-être de la population et de l'importance fondamentale de la protection des écosystèmes pour la municipalité est la clé de cette étape.
  • Sur la base de ce facteur favorable, ils ont mis à disposition autant de ressources que possible pour une mise en œuvre harmonieuse du travail. En conséquence, la cartographie des services écosystémiques a joué un rôle clé dans l'établissement d'un diagnostic solide permettant de prendre en compte les services écosystémiques dans la planification territoriale.
  • L'évaluation de l'ES a été l'occasion de : (1) d'accroître la participation du public à la planification territoriale ; (2) de systématiser et d'utiliser les connaissances locales ; (3) d'accroître l'acceptation générale de la future proposition de zonage ; (4) de clarifier et d'expliciter les conflits d'utilisation des terres et les utilisations/dépendances des écosystèmes ; et (5) d'ajouter des informations précieuses au diagnostic territorial dans un langage qui permet une bonne compréhension de tous les secteurs du gouvernement quant à l'importance de chaque écosystème.
  • Il est essentiel d'inclure les principales parties prenantes dans la cartographie, à la fois pour accroître la légitimité des données et leur acceptation, et pour garantir que les parties prenantes défendent les résultats. La validation de chaque étape avec les parties prenantes est cruciale à la fois pour garantir l'appropriation des résultats et pour leur permettre de les comprendre et de les défendre.
  • Nécessité de réaliser une cartographie détaillée des parties prenantes afin d'identifier toutes les parties prenantes clés et de consacrer plus de temps à la sélection préliminaire et au processus d'entretien.
Sélection des mesures d'adaptation

Le processus de sélection des mesures d'adaptation est l'un des piliers de l'élément de base 1 (Établir la confiance avec la communauté et les partenaires locaux), mais c'est aussi un élément de base important qui doit être développé avec la communauté. L'approche adoptée consiste à fonder la sélection des mesures sur les connaissances et les préférences locales de la population. Cela signifie que c'est elle qui décide quelle(s) activité(s) est/sont la/les plus appropriée(s) pour elle(s). Ils ont une bonne connaissance de la réalité locale en termes d'opportunités et de défis et il suffit de leur poser des questions indicatives pour déterminer avec eux les conditions de mise en œuvre d'une certaine mesure d'adaptation. Il existe des outils conçus à cet effet, tels que CARE "Climate Vulnerability and Capacity Analysis" et CRiSTAL (Toolkit for Integrating Climate Change Adaptation into Development Project).

  • L'ouverture des animateurs de l'atelier à accepter des propositions et à guider la population dans sa prise de décision sur les mesures d'adaptation à mettre en œuvre au sein de la communauté.
  • Il est essentiel que les animateurs d'ateliers aient des connaissances en matière de développement rural, d'adaptation au changement climatique et de techniques d'animation.

Il ne devrait pas y avoir d'obstacles techniques pour qu'une population ou d'autres agents de changement mettent en œuvre une activité productive en tant que mesure d'adaptation au changement climatique. L'assistance technique que le projet devrait fournir consiste à rechercher toutes les alternatives d'adaptation possibles et à adapter les formes de production existantes aux impacts attendus selon les modèles climatiques.

Évaluation de la vulnérabilité de la zone protégée

Cette étape est un élément essentiel de l'approche EbA et a été réalisée avant la mise en œuvre des mesures EbA dans la réserve paysagère de Nor Yauyos-Cochas. Il a été jugé important de comprendre la vulnérabilité au changement climatique des écosystèmes et des populations vivant dans la réserve et dont les moyens de subsistance dépendent directement des services écosystémiques de la réserve.

L'objectif était de déterminer le niveau de sensibilité et la capacité à faire face aux effets néfastes du changement climatique et des événements extrêmes en utilisant les observations actuelles et les scénarios futurs. Les résultats de ces études de vulnérabilité et d'impact ont permis d'identifier les districts où les écosystèmes et les services écosystémiques sont les plus vulnérables - si les pratiques de gestion actuelles sont maintenues.

Ces informations ont permis non seulement de sélectionner des zones pilotes, mais aussi de confirmer que les mesures d'EbA précédemment identifiées étaient adéquates pour accroître la résilience des écosystèmes face au changement climatique.

  • Disponibilité et accès aux informations nécessaires, tant scientifiques (climatiques, hydrologiques, etc.) que sur le terrain.
  • Temps : l'étude a nécessité du temps pour la collecte et l'analyse des données.
  • Travail coordonné des acteurs : SERNANP et Communautés
  • Il est absolument nécessaire de connaître et de comprendre la vulnérabilité des écosystèmes et des populations au changement climatique afin d'identifier les mesures les plus appropriées pour réduire cette vulnérabilité à l'avenir.
  • Il n'existe pas de méthode unique pour mesurer la vulnérabilité. La principale leçon à retenir est qu'il ne faut pas seulement une étude scientifique, mais un processus complet, agile et participatif qui génère les informations quantitatives et qualitatives nécessaires.
  • Si l'étude est très coûteuse ou très complexe, elle n'est pas reproductible. Il est nécessaire d'évaluer à l'avance dans quelle mesure l'étude doit être réalisée.
Le crowdfunding pour financer un système d'énergie renouvelable

Le projet a été entièrement financé par une campagne de financement participatif qui s'est déroulée pendant 50 jours sur www.indiegogo.com. Cette campagne de collecte de fonds a été lancée par Nature Seychelles en partenariat avec ClimateCaring. Les particuliers ont été invités à donner 1 £ (1,25 USD) pour chacune des douze heures où le soleil est présent dans les îles Seychelles, soit une contribution totale de 15 USD par personne. Au total, 95 personnes ont soutenu le projet. Les dons les plus importants, allant jusqu'à 12 500 USD, proviennent d'une société énergétique britannique et de l'ambassade des États-Unis basée à Maurice. D'autres dons ont été faits par des entreprises du secteur privé par l'intermédiaire de leurs fonds de responsabilité d'entreprise.

  • Leadership de la direction générale de Nature Seychelles
  • Soutien à tous les niveaux de l'institution
  • Capacité à mener une campagne de crowdfunding en ligne (savoir-faire, capacités techniques)
  • Savoir-faire en matière de marketing et de lobbying pour informer les bailleurs de fonds potentiels
  • Les campagnes de crowdfunding en ligne ont le potentiel de générer de l'argent pour financer certaines activités et équipements de conservation.
  • Il est important d'inclure le secteur privé ainsi que les agences gouvernementales. Les agents respectifs peuvent contribuer de manière substantielle au processus de crowdfunding, de la conception à la mise en œuvre en passant par le financement.
  • La création d'incitations pour les petits dons, comme une carte postale personnelle et la possibilité de gagner un voyage sur l'île, motive les petits donateurs potentiels.
  • Néanmoins, il est très important d'attirer les grands donateurs (entreprises, donateurs bilatéraux et agences de développement) vers ce type de campagne, qui n'est pas de nature commerciale et ne fournit donc pas de retours (sous forme de produits) aux petits donateurs.
Sensibilisation et analyse participatives

La légitimation de la reconnaissance formelle et de la protection d'un surf break est essentielle pour assurer la durabilité et le maintien du site à long terme. Des réunions visant à expliquer les avantages de la protection du surf break et son effet multiplicateur permettent aux acteurs directs au niveau local en particulier d'adhérer à l'idée et d'être les agents directs du changement et de la protection locale. De même, l'implication des autorités locales facilite l'obtention d'un large consensus autour d'un objectif commun partagé par tous les participants. Cet objectif est atteint par le biais d'ateliers locaux et d'activités d'incidence.

1. De bonnes alliances et des partenariats fiables avec des acteurs clés.

2. De bonnes compétences en matière de communication.

3. Compréhension détaillée des avantages et des défis potentiels à relever par les acteurs.

1. Il n'est pas toujours facile de trouver un objectif commun à tous les acteurs ou parties prenantes qui s'intéressent aux vagues de surf et à leurs zones d'influence.

2. Bien que le surf break soit en soi l'objet central de la protection, il est important de souligner et de s'assurer que les gens comprennent que l'effort global va au-delà du surf break. Nous essayons de protéger les intérêts liés à la pêche artisanale, au tourisme, aux environnements marins et aux opportunités de développement durable.

3. Il n'est pas toujours facile d'organiser des réunions locales avec les acteurs clés, compte tenu de leurs agendas quotidiens. Pour y remédier, il est essentiel de s'adapter à ces agendas dynamiques et de réagir en conséquence.