渔民提供的有关自然资源、渔场和气候条件的当地生态知识是设计鱼类庇护所时需要考虑的基本要素。在将当地生态知识与科学知识结合起来时，重要的是要开始进行透明的协商，以便在社会认可的情况下获得最佳的科学条件。

然后，由 Kanan Kay 联盟的组织成员领导社区监测计划。渔民和妇女接受培训，并积极参与收集数据。因此，他们可以亲眼看到结果，然后与社区其他成员分享信息。一旦监测结果出来，在更新过程中，就会对鱼类保护区的目标进行审查，以了解它们是否符合禁渔区的生物物理标准，从而了解是否需要做出改变。

这种 "自下而上 "的方法必须辅以 "自上而下 "的要素，以确保决策反映出这一过程的复杂性。

作为一个集体影响力平台共同努力并不意味着我们在任何时候都要一起做所有的事情。这关系到如何发挥每个组织的最大优势，同时尊重和理解各自的优势和机会领域。社区必须在决策中发挥明确的作用，这又回到了关于增强渔民权能和能力建设的基石 1。

通过将社会、环境和经济主题结合起来开展培训，而不是仅仅关注与资源管理相关的讲习班，我们得以扩大集体影响，并将其长期保持下去。加强可持续发展的三个关键方面至关重要。我们了解到，我们的最佳战略是提供领导技能、人力开发、个人和组织管理、渔业合作社商业计划或公平贸易。我们需要询问和指导渔民，找出他们自身的弱点和优势。必须投入时间和资源，将客户纳入渔民项目。

• 在国家一级的治理结构中找到政府和民间社会代表之间的适当平衡具有挑战性。政府行为者可能会认为，非政府治理结构占多数会将他们排除在决策之外，而民间社会可能会认为，政府理事会占多数会导致由政府控制的机构效率低下。
• 捐助方强烈希望国家信托基金的管理独立于政府的控制，尽管政府可能会参与其中。
• 在国家信托基金的组成文书和其他协议中平衡不同的观点、需求和要求，并向所有利益攸 关方保证治理结构和决策过程将是透明和包容的，这一点至关重要。

• 建立政治承诺是一个漫长的过程，需要从技术人员、中层/高层管理职位到最高级别的部长/政府首脑等多个政府层面的技术和政策投入。
• 捐助方的承诺为各国的政治承诺提供了额外的保障和信心，并让各国了解合作伙伴随时准备提供援助。

整合跨学科信息和多种知识来源对海洋空间规划的有用性已得到充分证明，但仍缺乏获取基于生态系统的整体信息的实际框架和实用方法。我们发现，参与式 GIS 方法有助于识别、收集、整合和理解跨学科信息。我们应用实用的 GIS 分析来生成相关的基于生态系统的信息。此外，参与式 GIS 方法的应用（在信息整合和可视化方面）证明有利于以增加利益相关者理解的方式传导和展示所生成的信息，从而支持海洋治理。尽管参与式地理信息系统总体上取得了成功，但海洋信息服务系统的维护还需要进 一步的能力建设，特别是在地理信息系统技能方面。

通过参与式地理信息系统（PGIS），编制了符合格林纳达银行利益攸关方需求的全面、易 于获取的信息。参与式地理信息系统进程还加强了跨规模的联系，促进了透明和包容的工作环境，并建设 了跨边界的能力。尽管 PGIS 在这方面总体上取得了成功，但也应考虑到一些制约因素。首先，应认真评估 PGIS 的成本。因此，在开展类似工作之前，应明确界定综合信息系 统的时间框架和目标，并清楚说明预期的参与程度。在这一组成部分中，利益相关者的参与耗费了大量时间，但却有助于营造合作的工作环境和形成认同感。

有效的伙伴关系至关重要。如果没有各级利益相关者（包括政府部门、渔业社区、环保组织、旅游经营者和学术专家）的参与，这一进程将无法取得成功。需要相关专家的参与，以提供培训和/或确定具体地点的蓑鲉阈值密度。

需要使用 LFS 方法进行持续、长期的监测，以评估管理干预措施对蓑鲉种群的影响。

由于市场不协调、需求不稳定和支付意愿低，渔民在捕捞蓑鲉时面临着巨大的机会成本，而不是传统捕捞的鱼种。如果被蓑鲉蜇伤后不及时处理，至少会损失 24 小时的捕鱼时间，这就更加剧了这种情况。因此，狮子鱼的支付意愿必须大大高于传统捕捞的鱼种。餐馆在将蓑鲉列入菜单之前，需要获得稳定的供应，并对蓑鲉有定期需求。中央接收站和分销设施能够持续以高价交易蓑鲉，这将激励渔民持续以蓑鲉为捕捞目标，并为餐馆提供将蓑鲉作为常规菜品列入菜单的保证。

• 多部门咨询委员会成员很高兴能参与这一进程，并能表达他们的关切和对未来的愿景。
• 主办多部门咨询委员会会议的费用很高，因为需要支付与会者的食宿和交通费用。
• 让公民对计划草案发表意见的公共审查期非常有价值。