自 2011 年以来，科学界开展了生态区域化工作，从而确定了法国南部陆地（TAF）和邻近公海的重要海洋区域。在此框架内，《生物多样性公约》指定了具有生态或生物重要意义的海洋区域，其中包括大部分法国南部陆地（TAF）水域。2016 年，克罗泽海洋生态系统方法（CROMEBA）计划和凯尔盖朗海洋生态系统研讨会的成果为扩大的 TAF 自然保护区的空间保护规划提供了信息。通过科学投入，划定了超过 128 000 平方公里的严格保护区（世界自然保护联盟第 Ia 类），并确定了新管理计划的优先行动事项。在海洋生态系统知识严重匮乏的情况下，加强文献记载不足地区的研究计划，特别是深海和近海生态系统的研究计划，有助于定期更新自然保护区的管理目标、法规和保护状况。这项工作还将促进南极海洋生物资源保护委员会海洋保护区网络在南极洲的发展，并推动建立公海海洋保护区。

自 20 世纪 50 年代以来，科学家们一直在研究法国南部地区（TAF）的独特性，该地区是自然科学研究人员的开放天空实验室。当时建立的第一批科学站如今已成为各区的首府，每年接待来自 60 个研究项目的 200 多名科学家。保罗-埃米尔-维克多波兰研究所（IPEV）负责协调这些活动，并确保 TAF 科学研究的卓越性。

自1955年以来，法国南部和南极地区地方当局（TAAF）一直负责管理这片领土，将科学和环境保护作为法国在南极领地主权的重要基石。

意识到这些生态系统的脆弱性，科学界倡导建立 TAF 自然保护区，并建议在 2016 年将其扩展到海上。自然保护区的管理由 TAAF 确保，并得到了极地环境委员会（CEP）这一科学委员会的支持，该委员会为研究和管理行动提供建议。

随着保护区范围的扩大，与科学家的联系比以往任何时候都更加重要。新的管理计划包括开展研究活动，以便对 TAF 丰富而脆弱的生态系统进行适当而有效的管理。

保护标志性冲浪点需要有一个强有力的宣传团体/基地，以支持在国家和地方层面采取广泛行动，确保冲浪点得到保护。这些行动包括：参与宣传活动、建立网络和确定潜在的技术合作、确定可以提供无偿支持的关键人物、协助编制描述冲浪点及其特征的技术文件等。

SPDA 已牵头注册了 10 多个冲浪区，这些冲浪区现已正式受到保护。这种领导作用非常关键，因为需要采取动态、有力和可见的行动，并将这些行动告知支持保护冲浪区及其周边环境的主要参与者/利益相关者。在这种情况下，领导力不仅包括 "行动 "本身，还包括内部法律能力，以驾驭行政程序和要求，从而使特定的冲浪点被承认为保护对象。这种领导能力包括：系统整理相关文件（如地图、社会背景分析、该地区的环境和生态描述、参与者地图等），将其提交给相关当局（DICAPI--港口和海洋官员管理局），跟踪和监测进程并提交补充文件，召开新闻发布会，领导媒体宣传活动等。

尽管确保冲浪区的登记并非易事，但关键是要确保一旦冲浪区得到承认和登记，就应采取行动，确保向所有参与者，特别是当地渔业社区兑现保护的承诺和好处。例如，这一建设集团意味着：定期开展能力建设和与儿童和青少年的互动；开展清洁海滩运动；表彰当地的倡导者和领导者；监测发展举措（如可能影响冲浪区的基础设施），与当地参与者定期举行会议，探讨改善当地环境的方法等。

为了有效保护冲浪区，保护冲浪者协会与国家冲浪协会（DICAPI），特别是与国家冲浪联合会（FENTA）建立了非常牢固的关系，所有行动都与他们协调，所有活动都与他们讨论。国家冲浪联合会是负责冲浪区登记的主管机构，与它保持良好的关系并不是成功的保证，但它确实促进了所采取的行动，因为国家冲浪联合会认识到 SPDA 是一个严肃的组织，并得到了一群坚定的参与者的支持。 与国家冲浪联合会的关系也非常积极，因为国家冲浪联合会是促进冲浪和相关运动的主要国家机构。

正式承认和保护冲浪区并使之合法化，是确保冲浪区可持续发展和长期保持的关键。召开会议解释保护冲浪点的好处及其倍增效应，尤其能使地方一级的直接参与者对这一理念做出承诺，并成为变革和地方保护的直接推动者。同样，地方当局的参与也有助于达成广泛共识，实现所有参与者的共同目标。这一点可以通过地方研讨会和活动来实现。

1.在有关各方的一致同意下，国家海龟保护协会、ADIO、UCR 和 SINAC 成立了一个共同管理委员会，并根据 DAJ-020-2005 号行政法令建立了一个法律框架，以便共同努力，共同管理小组启动了一项保护和可持续利用在 Ostional 海滩筑巢的海龟（Lepidochelys olivacea）的管理计划。

增加

灌木丛控制的目标是恢复热带稀树草原生态系统，促进生物多样性以及木本物种和草类的平衡栖息地。灌木价值链已成为一种解决方案，它将恢复副产品转化为经济机会，优先考虑景观多样性和大树保护，以加强自然控制。

增值机会包括从技术含量低的劳动密集型产品到技术含量高的资本密集型产品。选择取决于可用资源、土地权、位置、资本、专业知识、市场准入和当地条件等因素。

增值的核心是选择灌木控制或收获方法。这一关键决定标志着潜在价值链的开始。目前有多种方法，其效率、效果和环境可持续性各不相同，包括大规模机械控制、高度机械化控制、人工和半机械化控制以及化学控制。