该模块的目的是为生态系统和景观恢复项目的开发者和实施者提供一种工具，利用遥感、增强因子以及两者的结合来评估实地恢复干预措施的有效性。

为评估遥感生态系统服务影响线，需要收集基线数据（基线、管理单位和近期图像），并通过定义增量表、归一化和调整图像以及建立生态系统服务模型来计算初始年和最终年之间的差值。

增量因子法用于耕地和/或畜牧业，因为卫星图像得出的光谱指数无法准确检测植被变化，计算方法包括：定义基线数据、对恢复措施进行分类以及估算每项实施措施的增量因子。

通过执行这一过程，可获得直接和间接受影响的面积。

该模块的目标是为生态系统和景观恢复项目的开发者和实施者提供一种工具，用于收集实地的关键信息，以衡量拟议恢复行动的影响。

其实施步骤如下

1. 管理单位调查：提供所选恢复行动地点的完整信息，包括：生产者的姓名和性别、管理单位的相关编号和代码、行政边界、地理坐标、管理单位的面积和法律地位、土地的主要用途以及该地点的照片。
2. 管理分区调查：提供有关将在选定地点实施的具体恢复措施的完整信息，包括管理分区的代码、管理分区的坐标和面积、当前的土地使用情况、未来的土地使用情况、将实施的恢复措施和做法。

通过执行该流程，可获得将恢复行动与改善景观不同部分的生态系统服务相关联的信息。

该模块的目标是为生态系统和景观恢复项目的开发者和实施者提供一种工具，利用遥感和地理空间数据确定生态系统服务的现状以及可实施具体恢复措施的地点。

实施步骤如下：

1. 准备基线数据：形成制图系列，包括项目区域、地形、气候、土壤和森林植被等信息。
2. 水文和土壤分析：绘制项目区的水侵蚀图和水渗透图。
3. 结构景观分析：绘制项目区生物连接图。
4. 综合景观分析：得出生态系统服务指数及其在不同地域管理单元中的分布图。
5. 生成适宜性指数：绘制 7 幅土壤适宜性地图，以采取具体的生态系统和景观恢复措施。

该项目利用 "社区和平架构论坛"（CPAF）和 "以人为本的影响方法"（P-FIM）等平台将冲突各方聚集在一起。这种方法成功地将社区一级的人们聚集在一起，利用社区驱动的解决方案在地方一级讨论和解决他们的问题。社区能够通过 CPAF 的调解解决争端，并通过 P-FIM 明确表达他们的需求和目标。所有这些都有助于该项目在当地社区的支持下设计和实现其目标。

SAGE 调查结果：

1. 渔妇很少参与 LMMA 决策，她们因使用蚊帐捕鱼而受到歧视。
2. 社区参与 LMMA 决策的权利得不到承认。
3. 由于缺乏检查手段，在投诉和跟进与整个社区入侵保护区有关的案件过程中存在重大缺陷。
4. 缺乏合作与协调，不同参与者之间不能共享报告和活动计划。

建议

1. 让蚊帐渔妇参与建立 LMMA 的各个阶段，并优先考虑她们的机会成本。
2. 向所有社区宣传参与 LMMA 决策的权利。
3. 鼓励社区举报违法者，并跟进与入侵保护区有关的案件。
4. 促进定期举行会议，在参与者之间分享报告和活动计划。

根据这些建议，该项目正在实施双壳类水产养殖，优先考虑妇女的参与，以解决机会成本问题。我们为地区、省和国家利益相关者年度会议提供支持。我们为社区保护中心提供设备支持，以改善《海洋管理保护法》的执行情况。我们正在通过美国水产协会的培训，加强社区保护中心的沟通和公平治理技能。

数据收集、数据分析和数据综合：

在这一过程中，我们组织了由来自不同社会背景的参与者组成的小组，使用当地语言进行交流，并聘请了一名翻译协助翻译工作。考虑到参与者的教育水平，我们确定了适当的交流方式。人们根据相同的利益集团或社会地位（社区渔业委员会、渔民、渔妇、政府、有影响力的成员和创收替代方案等）参与讨论。在第一阶段，讨论是单独进行的，随后在全体会议上进行讨论；在讨论参与者达成共识后，该共识被视为最终答复。为确保各目标小组成员的选择具有包容性，不考虑党派、宗教、社会层次和性别。在会议期间，我们还解释了 SAGE 程序的重要性。

该项目的第一部分是对参与者进行 SAGE 培训。为了使 SAGE 更好地适用于我们的情况，我们选择了与 LMMA 相关的六项最重要的原则：

1: 尊重资源权利和社区成员的人权

3: 所有相关人员有效参与决策

4： 透明度、信息共享以及对作为和不作为的问责

8： 相关行动者公平分享利益

9：实现保护目标和其他目标

10：各参与方、各部门和各级之间的有效协调与合作

SAGE 方法是一个参与性过程，参与方包括社区渔业委员会、渔民、生计团体、社区和宗教领袖、地区和省政府。

国家保护区管理局的两名顾问为 IMET 提供了支持。受邀参与的各方包括：a) 国家渔业管理局、省经济活动服务局、省环境局、省旅游局；b) 区经济活动服务局、海事和湖泊警察、基里巴斯国家公园行政长官和司法管理局；c) 社区渔业理事会、渔民、社区和宗教领袖。）

经过两次资金募集，共有 17 个项目入选。 这些项目代表了实现联盟目标的各种不同方法和解决思路，取决于各自的具体情况。

为了提高项目的知名度，促进知识交流，我们邀请这些项目通过网站或在线活动向联盟 社区介绍其正在开展的工作、中期目标和初步成果。

通常情况下，一个项目在实地实施之初就确定了目标和活动；然而，在与生产者的交流中，我们会发现一些肉眼无法看到的其他需求、问题和关系，它们可能会成为实现倡议基本目标的限制因素。因此，有必要专门抽出时间倾听生产者的心声，陪同他们去他们常去的地方，支持他们在日常生活中开展各种活动，并与他们交谈。这就有可能找出具体的问题和有助于关注这些问题的相关机构，如易受森林火灾影响、家庭因营养不良而健康恶化（这是由于他们购买力低和缺乏使用当地食材的知识造成的）。此外，还确定了工作和家庭日常生活中发生事故时的急救需求。

咖啡数量/质量的提高增加了农民的收入，这促使他们接受咖啡集约化可持续生产培训。培训内容包括提高咖啡产量/质量的组织管理、病虫害综合治理的投入品处理、通过土壤施肥改善咖啡树的营养状况，以及施用叶面肥，以促进咖啡树的持续生长，提高其适应不利气候条件（干旱、日照增加）的能力，并更好地抵御病虫害的侵袭。这些高平均产量促使生产者翻新受锈病破坏的咖啡种植园，并在以前种植玉米、豆类或牧草的地方种植咖啡树。上述做法的益处非常明显，因为这些社区从只有一两辆车到现在拥有约 15-20 辆车，他们用这些车来调运收成。