MISE EN PLACE D'INCITATIONS POUR CATALYSER L'ADOPTION DE MESURES EBA PAR LES COMMUNAUTES

L'objectif de ce module est de répondre aux besoins immédiats d'une communauté extrêmement vulnérable, lui permettant ainsi de concentrer son attention sur la mise en œuvre des mesures d'EbA. Les besoins les plus pressants de la communauté de Sanzara étaient l'eau et les moyens de subsistance. Afin de remédier à la pénurie d'eau, un système d'écoulement par gravité a été construit sur la rivière Sipi pour faciliter une meilleure compréhension de la valeur de l'écosystème et pour motiver sa restauration par des mesures d'EbA. Le système d'écoulement par gravité a fait l'objet d'un accord participatif avec la communauté et le gouvernement local du district de Kapchorwa. La communauté a fourni la main-d'œuvre nécessaire à sa construction et le district a apporté son expertise technique.

En outre, un système d'incitations financières basé sur les performances a été mis en place afin de fournir l'argent liquide nécessaire pour répondre aux besoins quotidiens, tout en catalysant la mise en œuvre des mesures d'EbA. Les ménages/propriétaires fonciers ont été aidés à élaborer des plans d'utilisation des terres intelligents sur le plan climatique, en fonction des défis posés par le changement climatique sur leurs terres. Des primes en espèces ont ensuite été versées en quatre tranches égales aux agriculteurs/propriétaires fonciers participants, en fonction de leur conformité et des progrès réalisés dans la mise en œuvre de ces plans.

Les facteurs suivants sont essentiels pour le système d'aide financière basé sur les résultats :

  • La planification au niveau de l'exploitation, qui aboutit à des plans d'utilisation des terres respectueux du climat.
  • Un système de suivi complet capable de suivre les progrès de la mise en œuvre au niveau de l'exploitation.
  • Un mécanisme participatif et transparent de distribution des subventions en espèces.
  • L'identification participative des interventions destinées à répondre aux besoins immédiats. Comme dans le cas du système d'écoulement par gravité, les contributions locales à ces interventions sont essentielles, car elles renforcent l'appropriation et l'engagement.

Pour qu'un programme d'incitation soit efficace, il doit inclure autant de personnes que possible dans la communauté ciblée, sans exclure aucun groupe en particulier. À Sanzara, le programme d'incitation a été mis en place à titre expérimental et n'a ciblé que 100 personnes. Cela a créé des tensions et des distractions inutiles, certaines personnes se plaignant d'être exclues, alors que d'autres essayaient de mettre en œuvre les interventions climato-intelligentes convenues.

La planification participative est essentielle pour garantir que tous les partenaires, bénéficiaires et parties prenantes soient impliqués dans le processus dès le début. Cela permet de développer un sentiment d'appropriation des mesures et de garantir leur longévité. La vision participative qui a été entreprise avec les communautés au début du projet a fourni un point de référence aux communautés pour vérifier les progrès au cours de leurs réunions d'examen annuelles. La vision décennale qui a été développée (2012 - 2022) continue d'être un point de référence pour les communautés et les autres parties prenantes.

L'APPRENTISSAGE PAR L'EXPÉRIENCE GRÂCE À UN CENTRE DE DÉMONSTRATION ET D'APPRENTISSAGE EBA

L'objectif de ce module est d'améliorer les connaissances et les compétences pratiques liées aux mesures EbA, ainsi que d'accélérer le niveau d'adoption de ces mesures. La communauté a fourni un terrain de deux acres sur lequel toutes les mesures EbA ont été démontrées. Les membres de la communauté ont fourni toute la main-d'œuvre sur le site de démonstration et le personnel du gouvernement local du district de Kapchorwa a apporté un soutien technique. Les preuves de l'efficacité des mesures d'AEB sur le site de démonstration ont permis de catalyser l'adoption des mesures d'AEB dans les exploitations agricoles. Certains des éléments de ce bloc de construction sont les suivants :

  • l'identification d'une parcelle de terre centrale et accessible, représentative des problèmes à résoudre grâce à l'AEB
  • Formation pratique sur les mesures d'EbA par le biais d'une démonstration sur place.
  • Préparation d'un plan d'exploitation pour le site de démonstration, ainsi que d'une structure de gouvernance (par exemple, l'association des propriétaires fonciers de Sanzara) pour gérer les activités quotidiennes sur le site de démonstration.
  • Préparation d'un plan d'affaires pour le site de démonstration, y compris un plan d'utilisation des recettes du site de démonstration.
  • Formation de formateurs, qui continueront à travailler avec des agriculteurs individuels au fil du temps.
  • Sensibilisation au changement climatique et à ses impacts.
  • Relations positives et confiance entre toutes les parties prenantes.
  • Volonté des autorités locales partenaires de mobiliser des ressources provenant d'autres programmes et projets.
  • Contributions locales (matériel, main-d'œuvre, terres) et appropriation des interventions.
  • La disponibilité de terres pour une durée suffisante pour que l'impact des mesures d'EbA puisse être observé.

L'existence de marchés prêts à accueillir les produits du site de démonstration, ce qui permet de tirer des avantages économiques des mesures d'EbA.

Enseignements tirés :

  • Le fait de disposer d'un site de démonstration central réduit le coût de la formation. Le fait de travailler ensemble en permanence sur le site de démonstration renforce la cohésion de la communauté et, partant, la résilience sociale.
  • L'emplacement du site de démonstration est essentiel. Un site accessible en toute saison maximise les possibilités de formation des agriculteurs.
  • La démonstration des mesures d'EbA offre aux membres de la communauté une occasion importante de constater directement les avantages, ce qui facilite le changement d'attitude et accélère l'adoption. Le suivi et l'assistance technique à la ferme, ainsi que le contrôle et l'évaluation participatifs, sont essentiels pour maintenir l'adoption.

Défis à relever :

  • Certaines personnes souhaitaient un paiement direct des recettes du site de démonstration, plutôt que la création d'un fonds communautaire pour les petits prêts. Certains membres ont abandonné les activités de démonstration lorsqu'il est devenu évident qu'ils ne recevraient pas de paiements.
  • La démonstration réussie des mesures d'EbA ne garantit pas l'adoption et la poursuite des mesures d'EbA dans les exploitations agricoles. Les vieilles habitudes ont la vie dure et la pression négative des pairs peut saper les efforts.
Identifier et introduire un système de gestion approprié pour la conservation de la nature et le développement durable dans la zone de soutien

Sur la base d'une évaluation et d'un inventaire de la biodiversité à l'intérieur et à proximité du parc national de Machakhela (PNM), il a été déterminé que certaines zones précieuses n'avaient pas été incluses dans le territoire du PNM pour diverses raisons pratiques/sociales, en particulier les zones fluviales le long de la rivière Machakhela elle-même.

Le projet a donc mené une enquête spécifique sur les options de gestion de la zone de soutien du parc national de Machakhela, afin d'identifier les options les plus pragmatiques et durables pour améliorer la protection des éléments clés de la biodiversité et des fonctions écologiques en dehors du parc national de Machakhela.

Sur la base d'une analyse et d'une consultation approfondie des parties prenantes, le paysage protégé (PL), catégorie 5 de l'UICN, a été défini comme l'option de gestion la plus pertinente. Le PL proposé assurera la conservation des zones laissées en dehors du MNP et présentant des valeurs écologiques, biologiques, culturelles et panoramiques significatives, ainsi que le développement de l'écotourisme et de pratiques durables d'utilisation des terres.

Le projet a préparé un rapport détaillé d'analyse de la situation et un projet de loi sur l'établissement et la gestion de l'aire protégée de Machakheli et l'a transmis au gouvernement de la République autonome d'Achara. Actuellement, le gouvernement est en train d'initier la loi au Parlement de Géorgie.

  • Disponibilité d'informations actualisées basées sur l'évaluation et l'inventaire de la biodiversité dans toute la vallée de Machakheli afin d'identifier toutes les zones importantes pour la conservation.
  • Le soutien de la communauté locale et de toutes les principales parties prenantes, assuré par le processus de consultation de la communauté et le soutien de la planification collective, ainsi que la mise en œuvre des priorités locales.
  • La volonté, l'engagement et l'enthousiasme de la municipalité locale (Khelvachauri) pour établir et gérer le PL.

1. Une communication efficace avec les principales parties prenantes et en particulier avec la population locale à proximité des aires protégées existantes et/ou nouvellement planifiées est essentielle pour leur succès à long terme. Ces contacts et cette communication doivent être maintenus tout au long du processus de création, et en particulier lors de la délimitation des frontières et de la sélection des zones de gestion.

2) Après la création de l'AP, un mécanisme de coordination tel que les "conseils consultatifs", qui comprennent des représentants des communautés locales et d'autres parties prenantes clés, doit être mis en place afin d'assurer une communication continue et la possibilité de résoudre les problèmes et les conflits potentiels.

3. L'expérience du projet démontre que si ces principes sont respectés, un impact significatif sur les perceptions et le soutien aux aires protégées peut être obtenu avec des coûts minimaux et des bénéfices à long terme pour toutes les parties.

Répondre aux préoccupations spécifiques des communautés locales, associées à la création du parc national de Machakhela (PNM)

La création du parc national a eu un impact spécifique sur les communautés vivant dans la vallée, comme la limitation de l'accès au bois de chauffage et l'aggravation des conflits entre l'homme et la faune.

L'approche classique utilisée par le système d'aires protégées pour traiter ces deux scénarios serait basée sur le contrôle et la pénalisation des activités illégales. Cependant, l'approche du projet consistait à essayer de s'attaquer à la cause profonde des problèmes et à réduire ainsi la base du conflit entre le MNP et les communautés locales.

En ce qui concerne le bois de chauffage, le projet a lancé des activités visant à réduire la demande globale en améliorant l'efficacité de l'utilisation et en proposant des alternatives au bois de chauffage. En étroite consultation avec les ménages locaux, le projet a évalué les alternatives potentielles, testé et démontré concrètement les options choisies avec les ménages et, sur cette base, a diffusé les résultats et encouragé la reproduction.

De même, dans le cas des conflits entre l'homme et la faune, l'approche du projet a consisté à tester des méthodes pour atténuer le problème en évaluant la situation et en testant des approches sélectionnées après une évaluation de l'aspect pratique et de la faisabilité.

Dans les deux cas, un aspect essentiel a été l'implication directe de l'administration du PNM afin qu'elle soit perçue comme une partie de la solution aux problèmes des ménages locaux, plutôt que comme une cause.

  • la disponibilité d'organisations compétentes ayant des connaissances et une expérience spécifiques pour réaliser des études de faisabilité et l'évaluation des solutions de remplacement
  • L'ouverture de l'administration du PNM à s'engager concrètement dans le soutien des initiatives des ménages, comme l'aide apportée aux ménages pour l'achat en gros de coquilles de noisettes utilisées comme alternative au bois de chauffage.
  • L'introduction de solutions alternatives devrait être promue et priorisée dans les stratégies et plans régionaux et nationaux de foresterie, de zones protégées, de développement rural et d'atténuation/adaptation au changement climatique. Tous les acteurs concernés, en particulier les administrations des AP, les agences forestières, les municipalités, les ONG et les institutions donatrices devraient promouvoir la sensibilisation, la démonstration et la facilitation de l'adoption de solutions appropriées en raison des multiples avantages qu'elles procurent.
  • L'implication du secteur privé (détaillants d'équipements appropriés, ateliers et producteurs locaux/nationaux, fournisseurs d'entretien, etc.) sera importante pour s'assurer que les barrières économiques à l'adoption de solutions alternatives sont minimisées.
  • L'introduction et la promotion de solutions alternatives doivent être fondées sur une connaissance et une compréhension factuelles des besoins et des possibilités concrètes des ménages ruraux, si l'on veut qu'elles aient une chance d'être adoptées et d'avoir un impact durable. La consultation des communautés cibles et l'évaluation de la faisabilité devraient donc être des conditions préalables essentielles à toute initiative de ce type.
Soutenir la coopération entre les zones protégées et les communautés par l'intermédiaire de l'association des amis des zones protégées (FA).

Au début du projet, ni le parc national de Mtirala ni celui de Machakhela n'étaient soutenus par une ONG locale ou un groupe de soutien. Cependant, une telle organisation pourrait jouer un rôle important dans la promotion des aires protégées, la collaboration entre les communautés locales et les aires protégées, et la prise en compte de leurs priorités de développement.

Sur la base d'une évaluation de l'expérience internationale et nationale, et en particulier de l'expérience existante dans d'autres aires protégées en Géorgie, le projet a soutenu la création et le renforcement des capacités fonctionnelles de l'association des amis des aires protégées de Mtirala et de Machakhela (FA).

Le risque majeur identifié était que de nombreuses organisations de ce type sont fortement soutenues par des donateurs et qu'une fois que ce soutien cesse, elles rencontrent des problèmes pour rester financièrement viables. Par conséquent, le soutien s'est concentré sur le renforcement de la capacité de l'association des amis à être financièrement viable à long terme grâce à une stratégie qui garantit un financement de base à long terme provenant de sources fiables.

L'AF de Mtirala et Machakhela a été créée en 2016 et a entrepris une variété d'activités pour renforcer les relations et la collaboration entre l'AP et les communautés locales, allant des programmes de gardes forestiers juniors et communautaires, à l'organisation de visites écologiques par les écoles, à la promotion du tourisme et à l'application/la mise en œuvre de projets de développement local avec des fonds de donateurs.

  • L'expérience nationale existante de la création d'une ONG similaire pour soutenir une zone protégée (le parc national de Tusheti) et une société civile active et relativement bien établie dans le pays.
  • L'accent mis dès le départ sur le renforcement de la viabilité financière de l'ONG et l'apport des capacités et de l'expérience existantes dans le pays pour soutenir le processus de création initial.
  • L'existence d'un programme national de "camps d'été" et d'une tradition pour les écoles, ce qui permet à l'ONG d'exploiter la demande de services.
  • Le soutien à la création d'ONG de conservation/développement rural est un mécanisme populaire de mise en œuvre des activités par les projets des donateurs. Cependant, ces ONG sont confrontées à des défis importants en termes de viabilité financière et de maintien de leurs mandats et objectifs initiaux.
  • Il existe une demande de services d'éducation et de sensibilisation à l'environnement en Géorgie, en particulier dans le contexte des camps d'été pour les jeunes et d'autres événements similaires visant à renforcer l'expérience des jeunes. Il s'agit d'une source potentielle de financement de base pour les ONG actives dans le domaine des aires protégées, tout en restant fidèles aux objectifs qu'elles se sont fixés.
  • L'expérience et les capacités de la Géorgie en matière d'organisation et de gestion durables des ONG/OBC sont limitées, notamment en ce qui concerne la planification financière durable. Il s'agit d'un aspect qui nécessite le soutien et l'attention des donateurs.
  • L'approche "Junior Ranger", qui vise à impliquer les communautés locales et à éduquer les générations futures, est une approche populaire, très viable et rentable. L'application de l'approche "Community Ranger" est plus difficile et nécessite des circonstances et une approche appropriées.
Développement du tourisme à l'intérieur et à proximité du parc national de Machakhela

Le développement d'un tourisme approprié est un moyen et une opportunité importants pour les zones protégées (ZP) et les communautés situées à proximité d'atteindre leurs objectifs et de répondre à leurs besoins.

Dans le cas des zones protégées, les objectifs sont les suivants

- fournir un service récréatif aux visiteurs

- sensibiliser le public et lui faire comprendre l'importance de la conservation

- générer des revenus qui améliorent la gestion et renforcent le financement durable à cette fin.

Dans le cas des communautés locales, l'objectif est d'augmenter les revenus durables, d'améliorer et de diversifier les moyens de subsistance.

Dans les deux cas, l'accent est mis sur un tourisme "approprié", c'est-à-dire un tourisme qui n'écrase pas ou ne dégrade pas l'attraction touristique fondamentale (c'est-à-dire la nature vierge et le paysage culturel). Dans le cas de l'AP, l'accent est également mis sur les objectifs d'éducation et de sensibilisation. Cela implique que le développement du tourisme soit soigneusement planifié et se concentre sur la maximisation des bénéfices globaux à long terme, plutôt que sur les bénéfices financiers à court terme.

Dans ce contexte, le soutien du projet s'est d'abord concentré sur le développement d'une vision stratégique solide pour le système d'aires protégées de l'Ajara dans son ensemble et pour les aires protégées de la forêt colchique en particulier. Sur cette base, un développement touristique approprié a été soutenu sur le terrain, à la fois dans le nouveau PN Machakhela et de manière générale dans la vallée.

  • Existence d'un secteur touristique bien développé sur la côte de la mer Noire et politique généralement "pro-tourisme" des gouvernements d'Ajara et de Géorgie.
  • L'élaboration d'une politique de développement touristique à long terme qui tente d'équilibrer les bénéfices avec les objectifs de conservation fondamentaux a aidé à établir un consensus initial et une compréhension des questions et des approches au sein des acteurs du tourisme au niveau de l'Ajara et de l'acteur national des aires protégées - l'Agence des aires protégées.
  • Le recours à des contractants régionaux a permis d'intégrer l'apport et l'expérience des entités touristiques existantes.

  • Les aires protégées de la forêt colchique ont la possibilité d'augmenter le nombre de visiteurs en se basant uniquement sur leurs valeurs naturelles, sans investir dans des infrastructures importantes - la principale "valeur marketing" des aires protégées est leur valeur intrinsèque en termes de paysages et de nature, et non des "attractions" artificielles qui peuvent être inappropriées.
  • Les opérateurs touristiques se concentrent souvent sur la quantité de services et non sur la qualité - pour les destinations écologiquement et culturellement sensibles comme Machakheli, les opérateurs touristiques doivent donner la priorité aux critères de durabilité et se concentrer sur la qualité plutôt que sur la quantité.
  • Les consultations individuelles et les formations sur le terrain semblent être la méthode la plus efficace et la plus acceptable pour les locaux en termes de renforcement des capacités.
  • La gestion de l'aire protégée devrait établir une communication plus intensive avec la communauté locale et l'impliquer dans le processus de prise de décision pour le développement des produits. Le parc national de Machakhela devrait être présenté par l'agence de l'aire protégée, le gouvernement local et le département du tourisme d'Ajara comme faisant partie intégrante de la vallée. Les stratégies de développement touristique et les plans d'action devraient être communiqués à la communauté locale.
Parc national de Machakhela (MNP) : soutien à la mobilisation et à l'engagement des communautés dans la planification et la gestion des zones protégées

Lorsque le projet a démarré en 2014, il y avait un niveau important d'incompréhension, de méfiance et d'opposition de la part des résidents locaux à l'établissement du PNM et à toute action dans la vallée perçue comme restreignant l'utilisation des terres et les moyens de subsistance existants.

Pour répondre à cette situation, le projet a :

a) initié des actions immédiates telles que les formations du personnel de l'AP et les réunions communautaires organisées dans chaque village, impliquant le personnel du MNP nouvellement formé, afin d'améliorer :

- l'efficacité et la compréhension du personnel nouvellement recruté concernant les objectifs du PN et la manière de communiquer avec les communautés locales et

- la compréhension par les communautés locales de l'impact réel du PN et de ses bénéfices potentiels.

b) Veiller à ce que les activités de délimitation et de démarcation du PNM soient menées en consultant et en impliquant pleinement les communautés locales et à ce que les limites finales soient convenues avec elles.

c) a collaboré activement avec les communautés locales pour renforcer leur capacité à s'organiser et à tirer parti des possibilités offertes par la création du PN.

d) a lancé des activités, avec la participation de l'administration du PNM, pour traiter les questions prioritaires des communautés locales liées aux ressources forestières et à la faune (c'est-à-dire les alternatives au bois de chauffage, les conflits entre l'homme et la faune).

  • L'administration du MNP a compris la nécessité d'élargir son champ d'action au-delà des activités "traditionnelles" axées sur la protection et d'encourager une collaboration pratique avec les communautés locales en ce qui concerne leurs priorités (bois de chauffage), les conflits (dégâts causés par la faune) et les moyens de subsistance (tourisme).
  • Les études initiales réalisées lors de la création du PNM comprenaient une évaluation des aspects pertinents des situations socio-économiques et des questions relatives à l'utilisation des ressources naturelles, ainsi que des priorités communautaires pertinentes, et ont été intégrées dans la planification de la gestion de l'AP
  1. L'engagement avec les communautés adjacentes aux zones protégées, en particulier pendant le processus d'établissement des aires protégées, peut avoir des avantages significatifs pour la gestion de ces aires protégées en termes de sensibilisation locale et de compréhension de leurs objectifs, de réduction de l'opposition et des conflits, et de recherche d'opportunités de collaboration positives et mutuellement bénéfiques.
  2. Le processus de création d'aires protégées avec une forte composante de soutien communautaire peut être un catalyseur efficace du développement rural, en aidant à construire des moyens de subsistance plus durables et plus résistants, ainsi que des communautés plus unies.
  3. Dans les communautés ayant une faible cohésion ou des structures d'auto-organisation existantes, il est important d'initier le soutien par des efforts visant à renforcer le consensus au niveau de la communauté et les capacités d'organisation - cela crée une base efficace pour une participation significative ultérieure.
  4. Le soutien au développement doit être motivé par les priorités de la communauté et des ménages, à condition qu'elles n'entrent pas en conflit avec les objectifs plus larges de conservation et d'utilisation durable des ressources, et non par des priorités fixées par des "personnes extérieures" (projets de donateurs, agence des aires protégées, etc.)
Renforcement des capacités de l'administration des zones protégées et des parties prenantes locales

L'objectif du projet était d'accroître l'efficacité à long terme de la conservation et de l'utilisation des terres dans les forêts colchiques de l'Ajara, ce qui nécessitait de renforcer la capacité de toutes les parties prenantes concernées à entreprendre des activités et un développement appropriés à l'avenir.

Pour renforcer ces capacités, le projet a adopté une approche à multiples facettes comprenant

  • la fourniture d'équipements et d'infrastructures clés au parc national (PN) et aux ménages locaux
  • des formations orientées vers la pratique pour le personnel des zones protégées et les parties prenantes locales - formation formelle/semi-formelle par des formateurs spécialisés ou des contractants
  • voyages d'étude en Géorgie
  • expérience pratique en cours d'exécution / sur le terrain

Dans ce dernier cas, la stratégie du projet consistait à garantir l'implication des parties prenantes du projet autant que possible dans les activités menées par des contractants et des consultants externes. L'objectif était d'acquérir le plus d'expérience pratique possible au niveau local afin de maximiser les possibilités pour les bénéficiaires d'entreprendre eux-mêmes de telles activités à l'avenir. En d'autres termes, il s'agissait de renforcer l'expérience pratique et la capacité "sur le tas" des bénéficiaires (personnel de l'AP, communautés locales, prestataires de services locaux, etc.)

  • L'instauration de la confiance grâce à une meilleure communication : au cours de la mise en œuvre initiale, l'accent a été mis sur l'instauration de la communication et de la confiance entre le parc national et les parties prenantes locales, afin de permettre une coopération significative à l'avenir.
  • Une bonne compréhension des problèmes et des priorités des parties prenantes locales : les études entreprises dès le départ ont été essentielles pour identifier les besoins réels de renforcement des capacités du PN et des parties prenantes locales et ont permis d'orienter le soutien au projet.
  • Participation et contribution des acteurs locaux.

  • La combinaison d'une formation formelle et d'une application pratique des compétences sur le lieu de travail (lorsque cela est possible) est beaucoup plus efficace pour renforcer les capacités à long terme. Par exemple, une formation sur l'application de la loi
  • Une approche holistique de la formation qui combine et intègre des formations pertinentes pour une variété de parties prenantes dans le contexte d'une AP (c'est-à-dire non seulement le personnel de l'AP mais aussi la communauté locale, les municipalités, les ONG, etc.) est un moyen efficace d'élargir la compréhension et la sensibilisation de toutes les parties, et de construire une large base de capacités et de connaissances locales (par exemple, visite des parties prenantes dans d'autres AP)
  • L'existence d'un plan/programme de formation systématique au sein de l'Agence des aires protégées (APA) et la conservation du matériel de formation pertinent et des prestataires de services de formation (c'est-à-dire un mécanisme de centre d'échange de formation) pourraient grandement améliorer l'efficacité future de la formation pertinente pour le personnel des aires protégées.
  • La collaboration des efforts de développement des capacités avec d'autres projets de donateurs peut être un moyen efficace de garantir la rentabilité et l'accès à des ressources supplémentaires, ainsi que d'assurer une approche plus coordonnée.
Travailler avec les chasseurs pour éviter le braconnage du lynx

Plusieurs réunions d'information ont été organisées pour les chasseurs, ce qui a permis de maintenir un groupe de travail sur les relations entre la chasse et le lynx. Un projet de médiation avec les chasseurs des Vosges du Nord pour améliorer l'acceptation du lynx est en cours. Les objectifs de cette médiation sont d'éviter tout acte de braconnage, d'améliorer l'acceptation du lynx par les chasseurs et de sensibiliser à la gestion globale de la forêt.

Une étude sociologique sur les représentations du lynx par les chasseurs. L'étude a été menée auprès d'un large panel de personnes. Cette étude a montré que même si une majorité de chasseurs ont des craintes vis-à-vis du lynx pour le chevreuil, les nouveaux chasseurs sont prêts à l'accepter pour chasser l'image de la chasse.

Ce travail avec les chasseurs a montré qu'il faut travailler à deux niveaux : une médiation individuelle avec le maximum de chasseurs locaux et une médiation avec les représentants des associations pour voir en quoi le lynx est une opportunité ou un risque.

Mise en place d'un parlement pour améliorer l'acceptation du lynx

Deux médiateurs professionnels ont travaillé avec un groupe de 20 personnes avec une approche participative et des jeux de rôle, le respect de la parole de chacun et la transparence de l'information. Quatre réunions d'une journée ont été nécessaires pour aboutir à un livre blanc de propositions de chaque acteur pour améliorer l'acceptation du lynx.

Ces propositions ont été transmises aux organisations / responsables pour une éventuelle négociation, validation et mise en œuvre. Le parlement se réunit annuellement et le Parc en est le coordinateur et met en œuvre ses engagements.

Le parc est reconnu pour son rôle de facilitateur et le lynx est relâché chez nos voisins allemands. Malgré cela les avis sont opposés selon les acteurs et l'ambiance parlementaire est apaisée car il y a respect de la parole de chacun et l'instauration d'un climat de confiance.

Le niveau d'engagement est variable selon les membres du parlement. Le parc joue un rôle central en tant que coordinateur et modérateur du parlement. Son niveau d'engagement est important.

Il maintient la cohésion du parlement et l'intérêt de ses membres en envoyant régulièrement des informations sur les lynx relâchés dans la forêt du Palatinat. La transparence des informations sur le lynx contribue à renforcer la protection de la vie privée des membres du parlement.