• La surveillance et l'application de la loi dans les zones protégées relèvent de la responsabilité de l'agence gouvernementale. Cependant, nous avons découvert que la coopération interinstitutionnelle favorise une plus grande présence et une meilleure application de la loi dans la zone. En joignant nos forces à celles du secrétariat maritime, nous avons augmenté les capacités d'opération ainsi que la sécurité du personnel impliqué.
• Néanmoins, le leadership d'une partie prenante responsable est nécessaire (dans notre cas, CONANP).
• La mise en place d'une plateforme systématisant les données recueillies sur le terrain permet de générer des informations précieuses, qui soutiennent l'évaluation et l'adaptation des programmes de travail.

• Les ressources privées à court ou moyen terme ont été essentielles pour construire, systématiser et prouver que l'approche est réalisable.
• Le succès à long terme dépend de l'investissement gouvernemental ou de l'existence d'un financement spécifique par le biais d'actifs patrimoniaux. Ces deux types de financement sont également utiles pour la fourniture de l'équipement et de l'infrastructure nécessaire.

• Les autorités chargées de la surveillance et de l'application de la loi sont intéressées par des informations détaillées sur les zones protégées, de sorte que les formations sont toujours bien suivies. #
• L'évaluation des connaissances avant et après les ateliers de formation permet d'identifier les lacunes et de documenter les progrès réalisés. Il est important de procéder à des évaluations régulières afin de s'assurer que les participants comprennent et retiennent les informations clés.
• Il est utile d'utiliser des témoignages et des explications personnelles en plus des documents techniques.
• L'intégration d'un exercice ou l'utilisation de matériel vidéo garantit une participation active.
• Les pêcheurs côtiers ne sont pas très familiers avec l'utilisation de cartes, il faut donc développer d'autres moyens pour transmettre des informations sur les plans de gestion.

• Le rôle des organisations de la société civile (OSC) est un sujet de discussion dans les groupes de travail de certaines zones protégées, il est donc très important de définir clairement leur rôle dès le début. Les OSC peuvent par exemple apporter leur soutien en tant que conseillers techniques, fournir des informations, soutenir la logistique, assurer le suivi des accords et faciliter la communication entre les participants des différentes institutions.
• Des indicateurs communs auxquels tous les membres d'un groupe de travail se réfèrent encouragent la volonté de travailler ensemble.
• Des réunions régulières et l'utilisation de la communication virtuelle se sont avérées utiles.
• Il est parfois préférable d'avoir des engagements volontaires de participation plutôt que des accords qui nécessitent un examen juridique de la part de chaque organisation impliquée.

Le maintien d'incitations économiques est très coûteux et, à long terme, peu durable. Les accords économiques peuvent être une très bonne stratégie pour engager rapidement un groupe de personnes dans des actions de conservation et, comme cela s'est produit dans ce cas, aboutir à la reconstitution d'une population surexploitée comme celle de la langouste. Pour assurer le succès de l'accord, il est essentiel de mettre en place un système de suivi, d'organiser des formations et de soutenir les parties prenantes impliquées afin de garantir qu'une fois l'accord terminé, les pêcheurs ne retombent pas dans leurs anciens comportements. Actuellement, la vente directe et les prix plus élevés qu'ils reçoivent pour les produits respectueux de l'environnement constituent la principale motivation pour adapter les mesures de durabilité et de conservation. Cet accord a duré deux ans et a permis de constater une reconstitution de la population et une augmentation de la taille de la langouste au cap de San Francisco.

Cette initiative a été développée sur une période d'environ cinq ans et a rencontré quelques difficultés en cours de route. Il s'agit d'un long processus qui a nécessité de la patience et de la persévérance avant d'observer des différences dans le comportement des pêcheurs. Le plus grand défi a été de travailler avec un groupe de personnes qui ne voyaient pas l'intérêt d'être organisées en syndicat et qui sont habituées à ce que certaines techniques d'extraction aient un accès libre aux ressources sans aucune forme de réglementation. Cette initiative montre que les projets visant à modifier les comportements et à sensibiliser à des utilisations plus respectueuses de l'environnement peuvent prendre plusieurs années et doivent tenir compte des différents rythmes et philosophies des parties prenantes impliquées et garantir leur responsabilité et leur engagement dans la prise de décision au cours de ce processus.

Il est important de disposer d'un soutien technique pour un processus de suivi à long terme afin d'établir un système de suivi continu. Cela signifie qu'il faut non seulement inclure et analyser les nouvelles informations sur la pêche, mais aussi communiquer les informations et les résultats aux communautés afin de soutenir l'autonomisation et l'appropriation des pêcheurs dans ce processus. Il est important que les utilisateurs réels des ressources soient impliqués dans le processus et qu'ils comprennent leur contribution aux résultats du contrôle de la pêche.

• Tirer parti de l'expérience d'institutions similaires pour établir les paramètres appropriés du système de suivi et d'évaluation

• Il est essentiel que le plan stratégique soit un document inclusif avec une large participation de toutes les parties prenantes.

Les analyses SIG ont été utiles pour déterminer l'allocation spatiale de la mer de manière à maximiser les avantages pour la société et à atténuer les conflits éventuels. Bien que le système ait été utilisé pour soutenir la PSM transfrontalière, des mécanismes de gouvernance sous-régionale inadéquats limitent la mise en œuvre du plan de zonage marin par l'un ou l'autre pays. Bien que la législation cadre et les stratégies nationales de gestion de l'environnement soient en place, les systèmes institutionnels formels pour la gestion nationale et transfrontalière du milieu marin doivent être clairement établis. La mise en place d'une coopération transfrontalière et d'une gouvernance régionale efficaces est nécessaire pour déterminer les dispositions institutionnelles appropriées et réalisables. De même, il est essentiel d'encourager la volonté politique en matière d'environnement pour élaborer et mettre en œuvre de nouvelles politiques, de nouveaux plans et de nouvelles institutions de gestion de l'environnement.