Formaliser et reconnaître la cogestion.
La formalisation d'un groupe de cogestion offre un espace de discussion qui favorise la transparence des informations disponibles et la prise de décisions spécifiques.
Cet espace de dialogue avec les principaux acteurs de la pêche, dont les opinions sont correctement validées par leur base constitutive, permet à toutes les parties prenantes de travailler ensemble à l'élaboration d'un plan de gestion.
Cela garantit que les mesures qui seront mises en œuvre pour atteindre la durabilité seront respectées par les utilisateurs, puisqu'ils connaissent parfaitement les décisions prises et les raisons qui les ont motivées.
Cette stratégie de travail assure la stabilité et la gouvernance du système.
Dans le cas présent, c'est le comité de gestion des crustacés de la province de Chiloé qui doit travailler à l'élaboration d'un plan de gestion pour la pêche au crabe de pierre. Au Chili, la loi reconnaît cette instance de cogestion comme un organe consultatif auprès du sous-secrétariat à la pêche et à l'aquaculture.
- Il est nécessaire de maintenir des actions transparentes en matière d'information et de processus de prise de décision.
- Les responsabilités des représentants du groupe de cogestion doivent être clarifiées afin d'éviter de discuter de questions ou d'aspects qui dépassent les objectifs de leur cogestion.
- Il est recommandé d'organiser un plan de travail pour le groupe de cogestion et de programmer régulièrement les activités du groupe.
Les représentants privés - pêcheurs et transformateurs - gèrent une grande quantité d'informations qui ne sont ni codifiées ni explicites. Avant la mise en place du système de cogestion, ces informations n'étaient pas disponibles et n'étaient donc pas utilisées pour la gestion de la pêche.
Souvent, les objectifs privés et publics convergent. Cependant, avant la création du comité de cogestion, ces objectifs ne pouvaient pas être réalisés ou compris comme étant alignés en raison d'un manque de canaux de communication appropriés.
Le soutien et l'implication des utilisateurs dans la recherche et le contrôle sont plus importants dans le cadre d'un système de cogestion qu'en l'absence d'un tel système.