- Faciliter le débat communautaire sur les mesures de gestion des ressources naturelles ;
La solution a consisté à donner aux communautés les moyens d'agir en utilisant l'agriculture durable grâce à leur participation volontaire. Les membres de la communauté ont été invités à décrire leur situation et à trouver des solutions qu'ils étaient prêts à mettre en œuvre, en mettant l'accent sur la participation et l'action pour stopper le déclin de l'environnement et de la sécurité alimentaire. Ils ont proposé un certain nombre d'activités qu'ils ont accepté de mettre en œuvre. Ils ont identifié de multiples solutions, notamment des mesures de conservation des sols et la plantation d'arbres indigènes dans leurs champs, la planification de l'utilisation des terres avec des règlements locaux devant être contrôlés et appliqués par les comités villageois de l'environnement, la restauration des sources d'eau à l'aide d'arbres indigènes et la plantation d'herbes avec des mesures de conservation des sols et de l'eau dans les champs des agriculteurs. Les capacités des communautés ont été renforcées avec l'aide des ONG, mais l'initiative a été mise en œuvre sous la forme d'une recherche-action participative dans laquelle les villageois ont mené la collaboration avec les ONG dans un rôle de soutien. Ils ont travaillé en étroite collaboration avec les chefs de communauté et les agriculteurs de la première heure afin d'affiner les solutions et de développer des activités spécifiques pour relever les défis.
Les communautés ont adopté l'objectif d'accroître la sécurité alimentaire et de restaurer l'environnement en renforçant les capacités des membres de la communauté par l'intermédiaire de deux ONG locales. Les premiers agriculteurs engagés ont constaté une augmentation de la production, un arrêt de l'érosion des sols et une augmentation de la rétention d'eau sur leurs exploitations. L'accent a été mis sur l'éducation, en commençant par les exploitations situées en altitude. Tous les obstacles, tels que la population, n'ont pas été levés.
1 - Les ONG ont travaillé avec les communautés pour trouver des solutions et développer des activités qu'elles ont elles-mêmes identifiées. Ces discussions ont créé un sentiment d'appartenance et les ont amenées à relever d'autres défis.
2 - Au lieu de suivre les méthodes des initiatives précédentes qui utilisaient principalement des espèces d'arbres exotiques, une technologie difficile à utiliser pour mesurer les contours (niveau de ligne) que les agriculteurs ne pouvaient pas faire eux-mêmes, et imposaient l'engagement des agriculteurs, cette collaboration a montré le changement par l'exemple, a engagé volontairement les premiers agriculteurs, a généré l'adhésion aux règlements d'abord par l'éducation, puis par la coercition, a utilisé des arbres indigènes, et a introduit des outils et des technologies simples.
3 - Les approches historiques ont laissé de mauvais souvenirs ; le déstockage forcé est illogique pour les agro-pasteurs locaux dont les actifs sont mesurés en nombre de terres et de bétail.
4 - La pression démographique a entraîné la mise en culture de terres escarpées qui ne devraient pas être cultivées. Les ménages situés en haut des collines doivent prendre l'initiative ; ceux qui se trouvent en bas subissent les effets des mauvaises pratiques de ceux qui sont en haut et leurs efforts sont anéantis en cas de fortes pluies.
Facilitating community discussion on natural resources management action