La costruzione della fiducia nel meccanismo di feedback richiede un impegno costante, trasparenza e reattività. All'inizio, l'accessibilità si è rivelata fondamentale: la collocazione di cassette di sicurezza in diverse zone ha garantito che i membri della comunità potessero presentare i loro dubbi in modo semplice e riservato. Tuttavia, l'iniziale mancanza di consapevolezza ha limitato la partecipazione, evidenziando la necessità di ripetuti incontri di sensibilizzazione per spiegare il processo e rassicurare le persone sulla riservatezza.

L'imparzialità è stata un'altra lezione chiave. Coinvolgendo più organizzazioni (FZS, DNPW e CICP) nel team di revisione, il meccanismo ha acquisito credibilità, riducendo i timori di parzialità. Anche la tempestività delle risposte è stata essenziale; i ritardi nell'affrontare le lamentele rischiavano di erodere la fiducia, sottolineando l'importanza di scadenze chiare e aggiornamenti intermedi.

Inoltre, è stato necessario gestire le aspettative. Non tutti i problemi potevano essere risolti immediatamente e alcuni non rientravano nel mandato dell'NTCP. L'istituzione del meccanismo prevedeva che tali questioni venissero trasmesse agli organi competenti, come la polizia dello Zambia (finora non sono state ricevute lamentele gravi che richiedessero questa azione). La comunicazione di ciò che il meccanismo poteva o non poteva affrontare ha contribuito a mantenere la fiducia. In definitiva, la trasparenza, il follow-up e il dialogo continuo si sono rivelati fondamentali per garantire che la comunità considerasse il processo equo e affidabile.

Garantire la trasparenza del meccanismo di feedback ha fornito insegnamenti fondamentali per rafforzare la fiducia e la responsabilità.

L'accessibilità ha svolto un ruolo cruciale, poiché le cassette di sicurezza in quattro zone hanno permesso ai membri della comunità di presentare le lamentele in modo confidenziale, aumentando la partecipazione.

Anche l'imparzialità nell'esaminare i feedback è stata importante. La presenza di un team di risposta composto da più organizzazioni ha ridotto i pregiudizi e ha rassicurato la comunità sul fatto che i problemi sarebbero stati gestiti in modo equo.

Una comunicazione regolare si è rivelata essenziale, con riunioni che hanno fornito aggiornamenti su eventuali reclami e azioni intraprese, rafforzando la fiducia.

Una chiara struttura di governance del CICP e dei comitati zonali ha garantito la coerenza nella gestione dei feedback. Inoltre, il coinvolgimento dei rappresentanti eletti del Comitato zonale nella supervisione ha rafforzato la titolarità e la legittimità a livello locale.

• L'intervento tempestivo è fondamentale: l'individuazione e il controllo tempestivi dei coleotteri della corteccia prevengono danni significativi agli ecosistemi forestali.
• Il monitoraggio continuo è essenziale: Lo svuotamento e l'analisi regolari delle trappole assicurano informazioni aggiornate sulle popolazioni di insetti.
• Gli approcci localizzati danno risultati: Concentrando gli sforzi sulle aree più vulnerabili si ottiene un elevato ritorno sugli investimenti per la conservazione.
• Le misure preventive riducono i rischi a lungo termine: Ridurre in modo proattivo le popolazioni di scarafaggi attenua il loro potenziale riproduttivo e limita la diffusione dell'infestazione.

• La scalabilità richiede un'infrastruttura: Il successo della marcatura digitale sottolinea la necessità di una solida infrastruttura digitale per sostenere l'espansione di iniziative simili.
• Il coinvolgimento della comunità è fondamentale: il coinvolgimento delle comunità locali può favorire l'appropriazione, il sostegno e la sostenibilità a lungo termine dei progetti di conservazione.
• L'utilizzo dei dati è fondamentale: La raccolta di dati non è sufficiente; è necessario analizzarli e agire di conseguenza per migliorare le pratiche di gestione forestale.
• Adattabilità alle condizioni locali: La personalizzazione della tecnologia e dei metodi per adattarsi alle specifiche sfide ambientali e logistiche dell'area migliora l'efficienza e l'efficacia del progetto.

Impatti

• Garantire la legittimità e l'adattabilità delle opzioni di ripristino attraverso il coinvolgimento delle CCDD.
• Attuazione delle disposizioni legali per garantire il rispetto degli impegni assunti dal Togo nell'ambito della Sfida di Bonn e della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (UNFCCC).
• Garantire l'inclusione delle misure FLR da proporre nei piani di sviluppo municipale della prefettura.
• Sostegno alle misure di gestione sostenibile delle foreste comunitarie e al ripristino dei paesaggi agro-forestali attraverso il materiale di piantagione prodotto dagli allevatori comunali.

Le campagne culturali sono strumenti potenti per mobilitare la partecipazione della comunità su larga scala e promuovere un impegno a lungo termine per la FLR:

• Integrazione culturale: Collegare il festival della piantumazione degli alberi "Miti" alle tradizioni culturali ha creato un senso di orgoglio e di appartenenza tra i membri della comunità, rendendo gli sforzi di ripristino relativi e coinvolgenti.
• Uso di influencer sui social media: La mobilitazione di influencer locali ha ampliato la portata della campagna, garantendo un'ampia partecipazione e consapevolezza del pubblico, in particolare tra i giovani.
• Collaborazione con le istituzioni: I partenariati con scuole, aziende e istituzioni governative locali hanno garantito una partecipazione diversificata e hanno contribuito a un impegno su larga scala della comunità.
• Modello di campagna annuale: L'istituzione di "Miti" come evento annuale ha istituzionalizzato le attività di restauro, garantendo uno slancio sostenuto e un interesse pubblico ricorrente per la FLR.
• Messaggi localizzati: Materiali e campagne di comunicazione su misura hanno affrontato le sfide ambientali locali, rendendo gli obiettivi della FLR più rilevanti per la comunità.

Allineare le attività FLR con le esigenze economiche locali è essenziale per il successo a lungo termine. Quando gli agricoltori vedono un miglioramento dei raccolti e un aumento del reddito, sono più propensi ad adottare pratiche sostenibili. Garantire che gli sforzi di ripristino contribuiscano a migliorare immediatamente i mezzi di sussistenza motiva i membri della comunità a partecipare attivamente alla FLR.

La combinazione di pratiche tradizionali e moderne rende la FLR più rilevante per i contesti locali. Quando le tecniche di ripristino sono in linea con le pratiche familiari, le comunità sono più propense a impegnarsi e ad adottare le attività FLR, perché questi metodi sembrano accessibili e pratici. Quando le conoscenze locali costituiscono la base dell'approccio al ripristino, le comunità si sentono partner piuttosto che destinatarie passive degli aiuti. Questo senso di appartenenza è essenziale per la gestione a lungo termine delle aree ripristinate, in quanto le comunità si sentono personalmente responsabili del mantenimento e della protezione di questi paesaggi. Le conoscenze tradizionali, inoltre, spesso includono metodi collaudati nel tempo che si adattano bene all'ambiente locale, come cicli di semina specifici o pratiche di conservazione dell'acqua adattate ai modelli climatici stagionali.

L'apprendimento pratico ha un impatto maggiore della sola teoria. Le giornate di dimostrazione aiutano gli agricoltori a vedere i risultati immediati, aumentando la fiducia nell'applicazione delle tecniche sul proprio terreno.

Il conferimento di responsabilità a persone stimate come agricoltori guida aumenta la credibilità locale degli FFS e garantisce un trasferimento efficace di competenze e conoscenze.