参加型アプローチを確実に実施するため、コミュニティ主導の委員会を設置する。

コミュニティ主導の委員会を設置することで、意思決定に地元住民を参加させ、参加型アプローチを確保する。このような委員会は、コミュニティが積極的にプロジェクトの計画、実施、モニタリングに関与する力を与え、オーナーシップと説明責任を育む。このアプローチにより、関連性、文化的整合性、持続可能性が強化され、解決策がコミュニティ特有のニーズや優先事項に効果的に調整されるようになる。コミュニティ・メンバーは、地元の言語による選挙で選ばれる。

  • 包括的な代表:様々な視点やニーズを反映させるため、委員会に多様な地域社会のメンバーが含まれるようにする。
  • 効果的なコミュニケーション:委員会内およびより広い地域社会との、オープンで透明性のあるコミュニケーションのチャンネルを確立する。
  • 支援的リーダーシップ:地元の指導者や影響力のある人々を巻き込み、委員会の取り組みを支持、支援する。
  • 定期的な会合とフィードバック進捗状況を監視し、必要に応じて調整を行うために、定期的な会合とフィードバック・セッションを予定する。
  • 明確な目標:委員会の目標と役割を明確に定め、効果的な参加と意思決定を導く。

プロジェクトを成功させるためには、コミュニティの関与が不可欠である。参加型のアプローチを用いて、コミュニティ全体に参加してもらうことが、プロジェクトの成功と持続可能性の核となる。

地域社会の問題を特定し、地域社会がそのプロセスを主導する。

このビルディング・ブロックの目的は、参加型の地域社会主導のプロセスを通じて、地域社会が地域の問題を特定し、対処できるようにすることである。問題の特定に地域社会を参加させることで、このアプローチは、解決策が適切で、文化的に適切で、持続可能なものであることを保証する。この方法は、オーナーシップを育み、長期的なコミットメントを促し、コミュニティ独自のニーズに合わせた解決策を効果的に実施する。これは、伝統的指導者の関与のもとで行われる。

  • 地域社会の参加:地域住民の積極的な参加により、適切かつ文化的に適した解決策を実現する。
  • 地元の知識:地元の専門知識を取り入れることで、ソーラーパネル設置に適した場所やニーズを特定することができます。
  • 能力開発:設置やメンテナンスのためのトレーニングやリソースを提供することで、現地のスキルを高め、長期的な持続可能性を確保します。
  • インフラ支援:プロジェクトの実施に必要なインフラを確保します

現 地 の メ ン バ ー に 参 加 し て も ら う こ と に よ っ て 、問 題 を 正 確 に 把 握 し 、適 切 な 解 決 策 を 立 案 す る 。透明性と一貫したコミュニケーションを通じて信頼を築き、継続的な対話を行うことで、進化するニーズに解決策を適応させ、効果的で迅速なコミュニティ主導の介入を実現します。

ステークホルダーのマッピングとエンゲージメント

ナイバシャ湖の劣化に効果的に取り組むためには、この地域の他の関係者の活動を理解することが不可欠である。このビルディング・ブロックでは、ステークホルダーのマッピングとエンゲージメントに焦点を当て、取り組みの調和、重複の回避、異なるステークホルダーの主要な優先事項や懸念事項の特定を目指す。行動を調整し、目的を一致させることで、イニシアチブはナイバシャ湖が直面する環境問題に、より効果的に取り組むことができる。

  • 開発パートナー、コミュニティ・ネットワーク、県政府、国 家政府機関など、すべての主要な関係者を巻き込んだ包括的なマッピン グ作業が必要である。
  • 県政府がステークホルダーの取り組みを主導し、県全体の連携と理解を確保することが重要である。また、保全・修復活動に対する政府の監視の目が厳しくなっているため、彼らのリーダーシップも重要である。
  • 主要なステークホルダーとの強固な関係があらかじめ構築されていれば、重要な問題や優先事項のマッピング、コミュニケーション、効果的な対処が容易になる。
  • 県政府主導のマルチステークホルダー・ミーティングは、県全体の修復問題と取り組みを調和させるために望ましい。
  • 地元レベルで活動するNGOをより多くマッピングすることは、ナイバシャ湖全体の修復努力をよりよく理解する上で有益であろう。
  • プログラムに対する直接的な資金援助がない限り、より広範な民間セクターを巻き込むことは難しいかもしれない。例えば、花の栽培に携わる園芸機関は、湖の汚染に対する懸念を共有しており、今後の話し合いの入り口になる可能性がある。
環境問題に関するコミュニティへの啓発

このビルディング・ブロックでは、すべての森林区画で直接顔を合わせ、現地を視察することで、地域コミュニティと直接関わることに重点を置いている。私たちは地域社会と緊密に連携し、森林劣化が農業や生計、自然環境に与える影響について話し合った。現地を訪問することで、問題を深く理解し、プログラムに対するコミュニティの賛同を得ることができた。こうした取り組みはケニア森林局(KFS)とのパートナーシップのもとで実施され、KFSはこのイニシアチブの検証と支援において重要な役割を果たした。

  • KFSの存在は、特に新しい林業法の導入に伴い、この取り組みに大きな価値をもたらした。特に新しい林業法が導入されたことで、コミュニティは自分たちの土地を共同で管理し、生計を向上させることができるという安心感を得ることができた。KFSの関与は所有意識と正当性をもたらし、コミュニティの参加意欲を高めた。
  • 現地の母国語でコミュニケーションをとることで、情報への迅速なアクセスが可能になり、理解が深まり、コミュニティによる取り組みがより効果的に実施されるようになった。
  • 地域社会の具体的なニーズに合わせて直接的なコミュニケーションを調整することは、地域社会の感化と参加を成功させるために不可欠であった。
  • センセイタイゼーションは継続的なプロセスである。定期的な会合と継続的なコミュニケーションは、地元関係者とのオープンな対話を維持するために不可欠である。政策や法律は常に進化しているため、頻繁にコミュニティに関与し、最新情報を提供することが重要である。
  • 政府機関、コミュニティ、CSOなどのパートナーを結びつけ、地域の問題に取り組むことで、プログラムの成功率が高まる。
  • 国レベルの土地管理から県レベルの管理への移行は、特に資源管理において困難を伴う。異なるレベルの政府間で働くことの複雑さは、資源管理やプログラム実施に影響を与える可能性がある。
  • このビルディング・ブロックは、地域社会が自分たちの土地を所有し、環境問題に直接取り組む力を与え、責任感とスチュワードシップを育む機会を提供する。
包括的・参加型研究

この調査期間中、コミュニティは、彼らに影響を与える影響について明確な理解を得るために、直接関与した。

NACOFAとWWFケニアは、河川流量と湖への水供給が減少し、彼らの投資と生計が脅かされていることについて、コミュニティ、郡政府、園芸業界から懸念の声が上がっていることを認識していた。この地域の水資源利用組合(WRUA)と協力して調査が行われ、問題の根本的な原因は、森林や景観の劣化、そして河岸地域における不適切な農地管理にあることが明らかになりました。

  • WWFケニアとの強固な関係により、現地問題に対する彼らの深い理解を私たちの調査に統合することができ、ゼロから始めるのではなく、既存の知識をベースにすることができた。
  • 地元政府やCFAとの強い関係やネットワークは、私たちが問題をより深く理解し、地元コミュニティへのアクセスを容易にし、私たちの調査により参加型のアプローチを可能にしました。
  • 修復プログラムを通じて生計を向上させることで、私たちはより多くの若者を調査に参加させやすくなりました。彼らはすでにこれらのプロジェクトから直接的な恩恵を受けていたからです。
  • 政府やケニア林業局からの賛同を得るのも、私たちの取り組みがもたらす恩恵を目の当たりにしていたため、より簡単だった。
  • 私たちは、この特定の生態系でより回復力があり、より早く成長する在来樹種について理解を深めました。
森林再生プロジェクトのデューデリジェンス

TREEO SaaS製品は、植林プロジェクトのデューデリジェンス・プロセスを実施するためのツールをプロジェクト実施者に提供し、プロジェクトの実行可能性やプロジェクトが目標基準や目標に合致しているかどうかについてのデータ洞察を提供する。これは、以下の手段によって実現される:

  • 土地調査:植樹プロジェクト地域(または区画)の地理的境界を指定する。
  • アプリは、電波の届かない遠隔地のために設定されている。
  • 内蔵のアンケートにより、プロジェクトがアプリの使用に適しているかどうかを調べることができる。
  • プロジェクト実施者がTREEOテクノロジー全体を正しく使用できるよう、パーソナライズされたオンボーディングを行う。
  • ゴー&ノーゴーゾーン:植栽可能なエリアと植栽不可能なエリアを表示する。
  • データ検証:プロジェクトのコンプライアンスを保証するためのモニタリングデータの検証
  • 衛星による検証:データ検証のレイヤーを追加し、土地被覆と土地利用に関する履歴をチェックする。

これにより、土地調査データを収集し、適切なサイトを選択するための再現可能なソリューションが提供されます。TREEOアプリはオフラインファーストのアプリとして設計されており、インターネット接続がない遠隔地でも動作します(データは次に接続可能な時にアップロードされます)。

  • 確立された技術: TREEOテクノロジーは、過去2年間、植林パートナーによるモニタリングでテストされ、継続的に使用されており、完全に運用可能である。
  • オープンアクセスEOデータ: 植林地の適格性と境界設定は、オープンアクセスの地球観測(EO)データを使用して決定される。
  • 信頼できるデータに対する市場の需要: 現在、植林活動に関する信頼できるデータが市場で求められており、パートナーは植林の量や死亡率をより適切に管理できる。
  • ゴー・ノー・ゴー・ゾーン:プロジェクトに含まれる土地で、植栽に適さない土地があった。
  • テクノロジー:UXデザインを簡素化することで、農村部での技術光学を容易にする。
  • 土地調査:土地調査の測定品質を向上させるため、農民にトレーニングを提供する。
関連性

違法・無報告・無規制(IUU)漁業という世界的な問題は、海洋生態系と淡水生態系の両方に影響を及ぼしている。IUU漁業には、無許可漁業や禁止された漁具の使用などの違法行為、公式記録を迂回する無報告漁業、最大持続可能漁獲量を超える漁獲や漁期を無視するような管理戦略のない無規制漁業が含まれる。乱獲の主な要因であるIUU活動は、持続可能な漁業部門の経済的基盤を危うくする。世界的に見て、IUU漁業は年間235億米ドルと推定される多大な経済損失をもたらしており、その主な原因は産業漁船団によるものである。しかし、沿岸域や内陸水域の魚類資源に対する職人漁業の影響についてはほとんど知られておらず、データ収集、報告、監視のための当局や資源がないため、管理されないままであることが多い。小規模漁業者も同様で、承認された漁具を使用するなどの法的要件を、その入手の困難さや価格のために遵守するのに苦労することがある。IUU漁業はさらに、コストを削減し利益を最大化するために、安全規制や公正な労働条件の欠如、さらには強制労働の使用など、他の関連犯罪と関連していることが多い。

IUU漁業との闘いの重要性から、FAOは「責任ある漁業のための行動規範」、「IUU漁業の防止・抑止・撤廃のための国際行動計画」、「持続可能な小規模漁業の確保のための自主ガイドライン」など、多くの文書を発表しました。私たちのアプローチは、人権と資源への公正なアクセスを促進するこれらのガイドラインに沿ったものです。IUU漁業に取り組むことで、私たちは持続可能な開発目標(SDGs)1および2(貧困と飢餓のない世界)、SDGs14(水面下の生活)にも貢献しています。締約国会議(COP)、食料安全保障のためのグローバル・アライアンス、ブルー・フード・アライアンスなど、その他の世界的な取り組みも、統合的かつ標準化された操業の緊急の必要性を強調している。私たちは、この知識製品を通じて、職人漁業コミュニティにおける持続可能な漁業を支援し、水生資源を次世代に残すための一助となりたいと考えています。

コミュニティへの参加と意識向上

地域住民がプロジェクトとその利点を理解し、積極的にその実施を支援できるよう、地域住民を巻き込み、教育した。これには、プロジェクト目標の明確な伝達、懸念事項への対応、地域住民の当事者意識の醸成が含まれる。一般住民の参加は、カムンギ保護区(KC)での月例会議を通じて促進され、10%フェンス・プランの利点、危険、プロジェクト全体の目標についての認識を深めた。これらのミーティングは、オープンな対話の場として機能し、コミュニティ・メンバーは懸念を表明し、質問し、意見を述べることができた。さらに、フェンスによって人間と野生動物の衝突がどのように緩和され、農作物や家畜が保護され、地域全体の安全性が向上するかなど、プロジェクトに関する重要な情報を広めるための会議でもあった。ミーティングでの教育セッションは、10%フェンス計画の実践的な側面、たとえばメンテナンスや修理の技術に加え、より広範な保護原則にも焦点を当てた。このような一貫した取り組みにより、コミュニティは常に情報を入手し、プロジェクトに参加し、プロジェクトの目標を支持することができた。

  • コミュニティ・ミーティングと教育ワークショッププロジェクトについて話し合い、意見を集め、合意を形成するために、カムンギ保護区で定期的な会合が開催された。保全の重要性、人間と野生動物の衝突緩和、10%フェンス計画の具体的な利点に関するワークショップを実施し、理解を深めるために視覚教材や現地語を用いた。
  • ステークホルダーの参加地元の指導者、伝統的な長老、自然保護団体、政府関係者がプロジェクトに賛同し、コミュニティ内での信頼を築くために関与した。
  • 包括的参加:女性や若者など、社会から疎外されたグループも会議や意思決定プロセスに参加させ、コミュニティ全体の視点やニーズを考慮するよう、特別な努力が払われた。
  • フィードバック・メカニズム:コミュニティ・メンバーがフェンスに関する問題を報告し、フィードバックを提供するためのチャンネルを設け、継続的な対話とコミュニティの懸念への対応を確保した。
  • 地元のチャンピオンコミュニティ内でプロジェクトを推進する地元チャンピオンを特定し、支援した。地元チャンピオンには、10%フェンス計画の過去の受益者も含まれている。
  • 効果的なコミュニケーションと透明性が、地域社会の信頼と支持を得る鍵だった。
  • コミュニティの懸念に迅速に対応することで、信頼を築き、協力的な精神を育むことができた。
  • 継続的な関与とフィードバックの仕組みは、継続的な懸念に対処し、プロジェクト実施を改善するのに役立った。
  • 地元のリーダーやチャンピオンを参加させることで、コミュニティ内のオーナーシップと責任感が育まれ、プロジェクトに対する長期的な支援が強化された。
  • 包括的な参加により、社会から疎外されたグループも含め、コミュニティの全メンバーのニーズと視点に確実に対応することができ、より包括的で持続可能な成果につながった。
  • 定期的なモニタリングとコミュニティからのフィードバックに基づく戦略の変更により、より効果的で迅速なプロジェクト運営が可能になった。
  • 地元のチャンピオンに力を与えることで、プロジェクトに対する継続的なアドボカシーと支援を提供し、最初の実施にとどまらない持続可能性を確保した。
  • HWC教育ワークショップを開催することで、認知度を高めるだけでなく、フェンスのメンテナンスや野生動物との衝突緩和のための実践的なスキルをコミュニティに身につけさせた。
方法論

センブランド・シウダデスには、技術的なプロセスとコミュニティとの参加型プロセスという2つの主要な構成要素があり、コンサルタント・チームはそれぞれ、この2つの分野のどちらかを専門としており、この2つを組み合わせることで、その範囲と影響を最大化することができた。技術的な要素では、REVIVEのチームが、都市の樹木と緑のイ ンフラの保全、改善、拡大を促進するための一連の戦略と地 域の行動を策定し、都市緑化の必要性について十分な情報に基 づいた意思決定を促進するための空間的・運営的ツールボックスを作成し た。コレクティーボ・トマーテ(Colectivo Tomate)は、複数の環境啓発活動や総合的なリスク管理活動を通じてコミュニティ・モデルの構築を推進し、住民に現在の課題に立ち向かう力を与え、公共スペースに設置された気候への適応を促進する実証的な解決策を活用することで、参加型プロセスを主導した。

各都市での活動を通じて、実施された活動の種類によって異なる段階があった:

  • 予備段階

各都市の関係者、住民、市民社会との最初の接触。プロジェクトのビジョンと目的を説明し、実施されるすべての活動の実施を支援するためのコミュニケーション・ネットワークを構築する。

都市の樹木、汚染指数、ヒートアイランドなどの観点から、選ばれた場所の空間的な診断を行い、また、イニシアチブの目的に沿った実施可能性を判断するために、現地を直接訪問して分析を行う。

  • 意識向上

実施地周辺の地域社会との会合で、現地チームが自己紹介を行い、プロジェクトの目的を説明する。社会芸術的な方法論を用い、人々と出会い、対話する場を設けることで、彼らのニーズを知り、地域のニーズを満たす公共空間での実証的なアクションを実行するのに十分な共同提案を作り始める。

  • 社会化と研修

気候危機への対応に不可欠な概念の啓発と社会化を通じて、コミュニティと地元関係者の能力向上を図る。

  • 実施

気候変動への適応を促進し、地域のニーズに対応する実証的なアクションの設置、地域の環境的・社会的なつながりの促進、子どもたちや近隣住民の居住性と空間の楽しさを促進するための壁画やフロアペインティングによるカラフルな介入。

  • クロージング

プロジェクトの成果を発表するための記念スペースで、プロジェクトに関わったすべての主要な関係者とコミュニティの参加を称える。

SOUV、世界遺産の価値と属性のリンク

共同管理計画を作成するためには、何を管理しなければならないかについて合意する必要がある。重要な価値と属性についての理解を共有することが重要なのだ。私たちにとって重要なステップは、スウェーデンとフィンランドの国立地質調査所が一堂に会して、土地の隆起や氷河期の痕跡について議論し、このサイトを全体的に考察するための会議を開催することだった。このような話し合いは、遺跡の地質学的特性に関する重要な洞察を与えてくれた。

この土地の重要な価値を明確に把握するため、ハイ・コースト/クヴァルケン群島のSOUVの抜粋を分析し、7つの重要な価値としてグループ化した。それぞれの主要な遺産価値について、属性がリストアップされた。このプロセスにより、日常業務におけるSOUVとWH管理との間に明確なつながりが生まれた。これにより、世界遺産という抽象的な概念が、その管理により具体的に結びつくようになった。

SOUVの分析には、様々な分野の専門家を巻き込み、WHSを特別なものにしているものについて議論してもらう必要があった。

CVIプロジェクトで行われた作業は、SOUV、価値観、属性を結びつける上で極めて重要であり、パノラマ・ソリューション(下記リンク)でも紹介している。

  • CVIプロセスの一環として、私たちはSOUVからの抜粋について現状と最近の傾向を評価した。これは、両国からの参加者によるワークショップで行われた。この評価は、WH管理における優先順位付けに役立ちます。
  • 国境を越えた、あるいは連続したWHSでは、異なる分野、異なる地域の専門家が協力することが重要です。論争の的となるような結果は、多くの疑問や懐疑的な見方を引き起こす可能性があるため、他の利害関係者や専門家と共にWHの価値の現状や最近の傾向を評価することは、大きな価値があることを学びました。その結果が、異なる見解を考慮した体系的な作業に基づいていることを示すことができるのは良いことだ。このような幅広い基盤があるからこそ、私たちは自分たちの結果と結論を信頼できるのだ。
  • 定期報告書2023の中で最も重要な属性をリストアップするのは簡単だったが、もし定期報告書がSOUV、価値観、属性に関する作業より前に行われていたら、そうはならなかっただろう。価値と属性の明確で構造化された概要、そしてSOUVのより良い理解は、解釈、コミュニケーション、モニタリングにも役立つ。
  • アクセスしやすい情報は、この地域の計画や許可に携わる人々にとっても有益である。