長期隔離

長期隔離とは、大気中の温室効果ガス(GHG)やその他の形態の炭素を長期間、理想的には無期限に、捕獲、確保、貯蔵することを指す。

長期隔離の目的は、大気中のCO2やその他の温室効果ガスのレベルを下げることで、気候変動の影響を緩和することである。

炭素が大気中に再放出されないようにするためには、使用される方法が持続可能で安全であることが重要である。このパイロットでは、森林保護区に近い地域で木材を建設目的に使用することで、その目標を達成した。

長期的な貯留は、世界の炭素レベルを安定させるために不可欠であり、気候変動と闘うための取り組みにおいて極めて重要な要素であると考えられているが、建設現場におけるCO2の長期貯留を特定し、確保することは、大きな仕事であり、コストもかかる。

二重カウントを避ける

カーボン・プロジェクトにおけるダブル・カウンティングとは、カーボン・クレジットが複数の主体によって主張され、追加のカーボン・ベネフィットを生み出さない状況を指す。二重計上は、実際に達成された排出削減や除去を歪めるため、カーボン・オフセット・プログラムや気候変動との闘いの整合性を損なう。これは本質的に、カーボン・クレジットの価値と効果を薄めるものである。

このパイロット・プロジェクトでテストされたGLS+の手法のように、すべての作業が1つの団体を通じて行われ、1つの標準的な手法で発表されれば、二重カウントを避けることができる。

生物多様性対策以外の対策を合法的に実施することができない、1つの事業体と特定の森林という実際の環境では、二重計上は大きな懸念にはならなかった。

付加性

カーボン・オフセット・プロジェクトにおいて、追加性はカーボン・オフセット・クレジットの質 を決定する上で極めて重要である。そのプロジェクトに関連する温室効果ガス(GHG)削減が、特定の介入なしには生じなかったであろう場合、そのプロジェクトは「追加的」であると言われ、それによって発行されるカーボン・クレジットの信頼性と有効性が保証される。

追加性は、発行されたCO2証書による財政的貢献がなければ削減が行われなかった場合に尊重される。

伐採はすでに実施され、算定は遡及的に行われたため、検討されたパイロット・プロジェクトでは、この条件は尊重されなかった。しかし、生物多様性のために伐採が行われ、その結果得られるCO2証書が伐採の資金調達や管理面積の拡大に使われるのであれば、この条件は尊重されるであろう。

生態系サービス・ベースラインの構築

このビルディングブロックの目的は、生態系と景観の回復プロジェクトの開発者と実施者に、リモートセンシングと地理空間データを使用して、生態系サービスの現状と具体的な回復措置を実施できる場所を決定するツールを提供することである。

実施手順は以下の通りである:

  1. ベースラインデータの作成:プロジェクト地域、地形、気候、土壌、森林被覆に関する情報を含む一連の地図を作成する。
  2. 水文・土壌分析:プロジェクト地域の水浸食マップと水浸透マップを作成する。
  3. 構造景観分析:プロジェクト地域の生物学的連結性マップを作成。
  4. 統合的景観分析:生態系サービス指標と、異なる地域管理単位におけるそのマップを作成。
  5. 適合性指標の作成:具体的な生態系と景観の回復策を適用するための7つの土壌適合性マップの作成。
  • 公的な地理空間情報源にアクセスできるようにする。
  • 方法論的側面や使用される技術に関する疑問や不明点を解決し、その採用を促進するため の研修や能力開発プロセスを実施する。
  • これによって、手法の実施から生じる疑問や質問の解決が容易になる。また、将来の再現のための強固な基盤が構築されるため、1 回の同行プロセスで十分である。
  • この分野に特化したツール、データ、プラットフォームへのアクセスや操作が必要となるため、基本的なGISの知識を持つ技術者が必要となる。
  • しかし、このプロセスを実行するためには、時間と独占権が必要である(初めて実行する場合はなおさらである)。
政府相談施設

コンサルテーション・ファシリティの目標は、人獣共通感染症由来の新型疾病のリスクが高い国の政府/行政機関に対して、アライアンスの 専門家による状況に応じた学際的なコンサルティング・サービスを提供し、波及感染を防止することである。

アライアンスに 加盟する180以上の組織と個人の専門家の専門知識が、これらの専門家チームを編成するために活用される。

コンサルテーション・ファシリティーは、野生生物の取引と消費における健康リスクについて、接触と取引の連鎖全体を通じて、具体的な結果を伴う 中期的、一次予防的、状況に特化した政府のアドバイザリー・サービスに特化している。

効果的で持続可能なカウンセリングには、適切な政府を特定するための徹底した政策分析/スクリーニングが必要である。

例えば、野生生物と人間の健康との交差点に関する既存の政治的行動やその他の政治的規制は、カウンセリングの初期には特に役に立つ。

この施設は2023年12月に発足した。このため、教訓を伝えるのは2024年に入ってからとなる。

フィージビリティ・スタディ

炭素市場が気候適応/緩和プロジェクトに資金を提供する可能性についての研究。

気候変動融資分野の研究者や関連する政府関係者との協力。

インドネシアの炭素市場はまだ十分に発展しておらず、政策面でも不確定要素が多い。それにもかかわらず、フィージビリティ・スタディは、緩和プロジェクトのための持続可能な資金調達を模索している他のイニシアティブのガイドラインとなった。

調査結果は完全な結論には至らなかったが、今後の実施に必要な情報を得るために、政府とのつながりが構築された。

政策対話またはワークショップ

国の政策に取り入れられるようなケーススタディや解決策を提示するための、政府関係者との対話またはワークショップ。

国家政府との継続的な協力関係、そして政策に有益な様々なプロジェクトの最新情報についての緊密なコミュニケーション。

パネルディスカッションやFGDを実施することで、官民間の対話が促進されることが示されている。このような議論は、民間セクターが情報を入手しやすくするために重要であると同時に、プロジェクトの目標に抵抗のない政策に影響を与える。

例えば、炭素市場のワークショップは、インドネシアの炭素市場に関する環境林業省(MoEF)の計画を精緻化する上で重要であった。バイオガス・イニシアチブのようなプロジェクトを早期に精緻化することは、政策の準備が整った後に円滑に実施するために必要である。

カスタマイズされたエンリッチメント・プランの開発

そのためには、土壌と作物の最新のニーズを特定し、コーヒーの栄養における重要な曲線の研究の基礎を築く必要があった。これは、この地域の主要な土壌単位ごとに、コーヒー植物が同化できる栄養素のおおよその割合を知ることであり、各区画と各生産者の具体的なニーズ、将来的にはこの地域で栽培される各品種の栄養要件に応じて、最新の個別強化計画を立てるための情報である。上記に加えて、コーヒー品種の開発におけるマクロおよびミクロの各要素の役割を詳細に特定することが可能であり、栄養素が最終製品のアロマと風味の特性に与える影響を決定することができる。

  • 生産者が自分の土地で個々の活動を継続するために必要な知識;
  • 必要な生産者への支援と指導
  • 土壌を保護し、豊かにするための活動の特定と、その実施のフォローアップ;
  • 土壌分析の解釈のための現地技術者の同行;
  • 土壌調査の結果に基づく、最新かつ個別的な土壌改良計画の実施。
  • プロジェクト開始時の土壌調査は3年以上前のもので、現在の現実を反映しておらず、栄養ニーズを満たすエンリッチメント・プランを設計するのは困難だった;
  • この地域の土壌は貧弱であるため、日陰栽培コーヒーへの適性を見極め、それぞれの土地特有のニーズに対応する適切な提案を行うことが重要であった;
  • 介入策を実施する前に、生産者に拒否されないよう、その地域に根付いた慣習をできる限り尊重しながら栄養戦略を実施する可能性を確認する必要がある;
  • 優良事例を救済するためには、生産者が現在行っている栄養活動を特定することが重要である;
  • オアハカ州の地域や生産者の圃場にはそれぞれ特徴があるため、個別に対応する必要がある。
情報に基づいた意思決定

このソリューションの成功要因は、出版された文書やコミュニティ・ヘルパーの制度的知識といった過去の情報を利用して、各アグロフォレストリーの区画のニーズを特定したことである。この情報により、同様の栄養ニーズを持つ生産者や圃場を持つ人々が効率的にグループ化された。さらに、土壌の物理的・化学的特性を評価・記録し、その地域のコーヒー圃場に植えられている植物種を記録することも重要であった。これらの評価は、バイオ炭の生産に利用可能な投入物を特定するために必要であった。その後、得られた情報を評価することで、コーヒーの生産性と品質を向上させることを目的としながらも、可能な限り確立された用途や生産習慣を尊重した、個人に合わせた強化計画が立案された。

  • コーヒーの土壌に関連する機会領域を特定するための履歴情報の入手;
  • 影響地域内のさまざまなゾーンのニーズに応じた強化計画の策定;
  • 気候変動に寄与しない製品の消費に関連する、環境に配慮した市場の開拓;
  • 食料と燃料のためのバイオマス利用における潜在的な対立の検討。
  • 知識の欠如は、土壌を豊かにし、生態系への影響を少なくする新技術の適用を制限する。そのため、集約的農業の結果と自然保護の利点を示す必要がある;
  • 土壌改良プログラムを成功させるためには、圃場の深さ、色、質感、構造、雨水保持・ろ過能力、日陰植物の生育状況を知ることが重要である;
  • 圃場に介入する前に、バイオ炭を製造するための原料の現地調達先を特定する必要がある;
  • 圃場での農民からの質問は、圃場の土壌特性に関連したものであるため、介入地域のコーヒー栽培地域間の土壌の違いを考慮する必要がある;
  • コーヒー栽培では毎年大量の廃棄物が出るが、通常は適切に管理されず、環境と健康のリスクになる。
研修効果を高める事前調査

ブルーエコノミー(BE)の概念は、世界および地域の環境政策の中心的な側面となっている。これは主に、「持続可能な開発のために海洋、海、海洋資源を保全し、持続可能な形で利用する」という目標14を通じた持続可能な開発目標(SDGs)に反映されている(UN, 2017)。とはいえ、このような概念はモザンビークにとってはまだ新しいものであり、このトピックに関するさまざまな参加者の背景を探ることが重要になった。

研修の事前調査は、研修の実施方法、研修の進め方、研修で扱う内容に役立つデータを収集するのに役立つ。研修参加者のプログラムに対するオーナーシップを確保するため、準備ワーキング・グループ会議も招集され、潜在的な参加者同士が期待や学習目標を共有し、実施すべき主な適応について話し合うことができた。アンケートの結果は、参加者にとっての成果を最大化するための変更や改善に役立った。

  • 目的は、プロセスの最初から明確に共有されるべきである;
  • 参加者から得た情報をもとに、それぞれに合った研修を準備する必要がある;
  • ファシリテーターは、特定のトピックに特定の時間を割けるよう、柔軟に対応すべきである;
  • 演習は受講者のレベルに合わせ、文化的に適切なものにする。