密猟対策チーム

密猟防止(AP)チームはベトナムの野生生物保護(Save Vietnam's Wildlife)のもとで雇用され、資金を提供される。彼らは約1ヶ月間、ベトナムの林業法、種の識別、自己防衛、フィールドトレーニング、応急処置、SMARTの使用などのトレーニングを受ける。

APパトロール隊は毎月15~20日間、森林レンジャーと共に様々なレンジャー・ステーションでパトロールを行い、担当のデータ・マネージャーが通常、すべてのパトロールのSMARTデータを処理、クリーニング、分析し、園長とSVWコーディネーターに報告する。このレポートから得られた情報に基づいて、パトロール計画がレンジャーと反密猟メンバーと協議され、承認のために保護区長に提出される。緊急事態、計画パトロール区域外の場所、または道路でアクセス可能な状況に迅速に対応するために、移動ユニットが待機しており、森林レンジャーが先導する。

レンジャーたちは、現場での垂直的な知識移転を通じてSMARTモバイルを使用するよう訓練され、2020年末までに森林レンジャーの100%(73人)全員がSMARTを効果的に使用するようになり、保護区全体のパトロールデータカバレッジが向上した(図1)。

  • NGOベースの法執行補助者(SVWの密猟対策チーム)と保護区管理者、森林レンジャーとの協力関係
  • 上級の地位と立場にある森林レンジャーが、新しく訓練された若いスタッフからの助言や適応的な指示を受ける意欲があること
  • レンジャーと密猟防止チームのメンバーが、共通の目標を達成するために新しい技術や業務システムに適応する意欲があること。
  • パトロールの観察、現地の情報、データの傾向から、公園内での密猟活動の主要な時期が、竹や蜂蜜の収穫期とテト休暇(旧正月)に近い月に対応していることがわかった。
  • 直接比較した場合、レンジャーと密猟対策チームメンバーとの合同パトロールは、違法行為の記録と軽減という点で、レンジャーだけのパトロールよりもかなり効果的であることが示された。これはおそらくSMARTデータ収集の効果によるものだろう(図2)。
  • 密猟防止隊員はレンジャーのような政府職員ではないため、必要な場合に逮捕する権限はなく、そのため密猟防止隊員のみのパトロールでは、野生生物に対する人間の積極的な脅威を記録することはできても、軽減することはできない。
生態系修復協定の実施

この協定は、荒廃した土地被覆の回復を達成し、自然地域の維持と地域社会の良好な生活に貢献することを目的として、変貌した地域の解放と能動的・受動的な修復プロセスの実施を通じて、SFFGの完全性を維持することを目的としている。

生態系回復協定の実施を達成するためには、優先順位をつけた23の農家に対して、アウトリーチ活動やプロセスの社会化を実施する必要があった。また、参加型生態系回復のガイドラインに従って情報を収集し、技術的な付属文書や協定の内容を作成する必要があった。

  • 国家政府と国際協力プロジェクト(GEFガレラス・モザイク遺産基金-KFW)から得られる資金源。
  • 生態系復元協定に署名する主要関係者の意欲。

土地利用計画とSFFGの保全目標への貢献として、協定と参加型生態系回復プロセスの枠組みの中で開発された活動は、農村コミュニティの生活の質を向上させ、社会・環境間の対立を減らすような形で、保全のための好ましい実践を実施するための知識の充実に貢献する。一方、短期的・中期的には、地域社会が生態系回復プロセスに参加し、適切であると感じ、保護区の保全に社会的な共同責任を持つことができるようになることが期待される。

生態系回復戦略の実施への社会参加。

その目的は、その地域の社会経済的な環境に応じて、地域コミュニティを修復プロセスに参加させることであり、特に地域コミュニティが自分たちの住む空間に望む未来に注意を払うことであるそのため、修復戦略の実施にあたっては、子ども、若者、大人で構成される地域コミュニティが、以下のような活動に参加した:

(i) 復元すべき地域の特定。

iii) 地域の自然資源の利用を促進し、現存する生物多様性の価値を高め、プロジェクトの長期的な継続性を確保するために、農業活動によって圧力がかかっている地域での隔離の実施に参加する。

  • 国家政府および国際協力プロジェクト(GEFモザイク・ガレラス遺産基金-KFW)からの資金調達が可能。
  • 修復作業におけるコミュニティの所有権、プロセスの継続性の保証。
  • 地域社会が保護団体の存在を認識すること。
  • 地域とその生態系に関する地域社会と作業チームの知識。
  • SFFGが策定した生態系回復戦略には、当初からコミュニティが参加し、保護区の生態系保全にオーナーシップを持たせている。
  • 生態系回復の過程では、コミュニティの科学的知識と先祖伝来の知識を考慮しなければならない。
  • コミュニティの苗床を強化する過程で、保護区内およびその影響範囲内で、生態系回復活動を実施するための適切な植物材料を確保できるようになった。 同様に、これらの苗床は植物生産の供給源としてだけでなく、在来種の特徴づけ、選抜、管理を可能にする在来種の生殖形質や苗木の一時的なバンクの形成を促進する目的で、関心のある在来種の実験場としても機能している。将来的には、アンデスの様々な種の大量増殖のための最も簡単な技術の設計、知識、適応を可能にするだろう。
ビルディングブロックNo.1:能動的・受動的な修復活動を通じて介入すべき地域の特定。

復元すべき地域を特定する目的は、積極的な復元 活動(劣化した生態系の構造や特徴に人間が直接介入し、構造的で機能的な生態系の存続を確保するための代替、修復、復元を行うこと)と消極的な復元活動(劣化の原因となっている撹乱を除去または最小化し、劣化した生態系が自らその構造や機能を回復できるようにすることに重点を置く)を実施すべきヘクタール数を決定することである。このプロセスは、観察および参加型調査の方法論によって実施された。この方法論は、コミュニティの何人かのメンバーとともに現地に赴き、GPSで地理参照点を取得し、ポリゴンを構築して、196.2ヘクタールの修復対象面積を算出するというものである。この活動と並行して、生態系がこれまで受けてきた介入の度合いを判断し、どのような種類の修復を実施するかを決定するために、その地域の保全状態と存在する植物種の構成を診断する。

  • 国家政府および国際協力プロジェクト(GEFガレラス・モザイク遺産基金-KFW)から得られる資金源。
  • 地理情報システムの利用可能性
  • 農民コミュニティの修復活動への参加意欲
  • 農家が生態系回復戦略の活動に参加することで、農家との信頼関係を築き、保護区の保全における共同責任を達成した。
  • SFFG技術チームは、能動的・受動的な修復活動の実施経験を積んだ。
地域社会の支援代替生計手段

森林が攪乱されないまま放置され、森林に依存するコミュニティには生計を維持するための選択肢がほとんどない。そこでレムサチェンロック協会は、経済的弱者のために代替生計手段を導入し始めた。養豚の促進、生姜の植林、特定の製品の包装・販売など、収入を得るための活動を小規模ながら始めている。

コミュニティ主導の仕事における自分の特定の役割を受け入れること。私たちは、自分たちの組織からの貢献も含めて、起こりうる生計の代替手段を準備する必要があった。協会の経営陣は、収入創出活動を統合することで、経済的支援を拡大した。

国際社会は、自然保護に携わっている先住民族コミュニティを認識し、彼らが健全で持続可能な環境づくりに向けた変革の担い手となるよう促すべきである。

革新的な監視塔の建設

長年にわたり、生物多様性保全の取り組みによって、この地域には良好な環境と健全な生態系が形成されてきた。その結果、渡り鳥であるアムールハヤブサがこの地域をねぐらとして利用するようになった。地域社会は、アムールハヤブサが訪れるのに適した環境を提供し続けている。アムールハヤブサのねぐらを見るために多くの観光客が訪れるようになったため、地域社会は戦略的な場所に革新的な野生動物監視塔を建設し、ねぐらのハヤブサを美しく眺められるようにした。

現在の状況に適したアイデアを学び、受け入れると同時に、必要であればいつでも自らの資源と時間を提供することを厭わないコミュニティ。

地域社会として協力し合うことは学びの経験となり得るし、限られた資源の中でチームワークを発揮すれば、多くの素晴らしいことが成し遂げられる。

データ収集とモニタリングのための意識向上、能力開発、現地調査

環境問題に対する理解が乏しい主な原因として、認識不足が挙げられる。有効な科学的・実用的証拠に裏打ちされた適切な情報を共有することで、残念ながら教育水準が低く、経済的に困窮し、森林に直接依存しているコミュニティを納得させることができる。真の情報だけでなく、カメラによる捕獲や種の同定と命名のサポートなどのツールも装備する。このようなアプローチは帰属意識を高め、大義や目的に対するオーナーシップを植え付ける。

より広範な意味を持つ、地域レベルでの共通の大義の必要性を認識。

自然や環境とのつながりを作るため、私たちの活動は可能な限り、自然と密接に関わりながら行われます。セミナーやその他の能力開発活動をジャングルで実施することで、自然の中でのリアルタイムな体験を作り出し、その豊かな動植物資源とつながることができる。

村レベルの制度の収束

それぞれの村には、社会共存のためのルールと機能があることが知られている。村落共同体はさまざまなグループから構成され、それぞれが独立した機能を発揮しながら、地域社会の福祉を守るために特定の地域を管理している。しかし、生物多様性保全の取り組みのような共通の目的のためには、これらのさまざまな機関を統合し、ひとつの組織として機能させることができる。

  • 持続可能な成長を促進するために関連するアイデアを学び、受け入れようとする地域社会。
  • 地域社会と良好な関係を築くこと。
  • 世界的な大義に貢献しようとする、働くメンバーの純粋な意思。

純粋な意思があれば、物事を実現させることは可能だ。

伝統的知識による生態系の脆弱性評価

生息地の損失を特定する鍵のひとつは、伝統的な手段である。昔は、どの種の命名もその種の存在/目撃によって行われていた。しかし現在では、地方名を持っている種のほとんどが野生では見られない。その理由のひとつは、数が減少しているか、絶滅している可能性さえある。したがって、伝統的知識のアプローチを通じて、種の利用可能性と脆弱性の評価を行うことができる。

長老たちは、コミュニティにおいて欠かすことのできない役割を担っている。何世代にもわたり、彼らは自然に関するものを含め、様々な伝統や文化的慣習に関する知恵や知識の源となってきた。そのような伝統的な知恵を活用することは、多くの問題に対して不可欠な財産であり、介入可能な道を開くことが多い。このように、年長者と良好な関係を築き、彼らと分かち合い、学ぶ場を作ることは、このプロセスの強みのひとつである。

  • 年長者は年をとっているが賢い。彼らと友だちになって知識を得なさい。
  • 理論的な知識だけに頼っていては不十分だ。したがって、年長者と一緒にジャングルを散策し、鳥や動物のさまざまな鳴き声に耳を傾けることは、より実用的であり、自然との絆を生み出す。
基本的なデジタル・スキルとストーリーテリングのトレーニング

テクノロジーの使用に関する基本的なトレーニング。

創造性と物語構築スキル

ストーリーテリングのスキル

デジタルメディアのスキル

ソフトウェアによるビデオ編集スキル

地元の若者の積極的な参加

能力開発

ローカル・フード・システム記録の重要性

地域社会におけるフォークロアとその意義

文化とアイデンティティの強化が必要