地域の漁業管理を通じて海洋保護をキックスタートさせる

この最初のステップは非常に重要であり、適切に実行されれば、コミュニティが自分たちの海洋資源を管理しようという意欲を持ち、イニシアチブに対して強いオーナーシップを感じるようになる。 - 支援組織は、管理の必要性とコミュニティのモチベーション（管理と実施への意欲）が確立される前に、（海洋保護区のような）管理手段を提案したり、コミュニティが同意するよう圧力をかけたりすることは控えるべきである。そうでなければ、提案された措置は常に「部外者」のイニシアチブと受け取られ、コミュニティのオーナーシップが損なわれることになりかねない。- 管理の必要性とコミュニティの意欲が十分に認識されれば、支援組織は次のステップに進むことができる。- また、コミュニティが管理の必要性を認識していない、あるいは責任を負う意欲がないと表明した場合、支援組織はその場から立ち去る覚悟も必要である。

ピア交流旅行後のフォローアップは極めて重要です。支援組織は、参加者が受入コミュニティからの重要なメッセージを理解し、学んだことを統合し、自国のコミュニティで議論をリードすることに問題がないことを確認しなければなりません。交流旅行の参加者は、漁業者の目から見て正当であり（つまり漁業者自身）、尊敬される地域社会の人々であるべきです。また、懐疑的で難しい質問をすることで知られる参加者がいることも有益である。このようなタイプの人々は、しばしば説得が最も難しく、閉鎖の確立に最初に反対するため、最初から閉鎖を支持してもらうことは大きな利点となる。

- 水産物バイヤーは、支援を確実にするため、早い段階から相談しなければならない。- モニタリングが可能なように、村の近くにあること - 頻繁に往来するルートから外れていること - 対象種にとって適切な生息域にあること - 地元の漁業に利益をもたらし、一般的に開漁日に多くの漁師が参加することを処理するのに十分な大きさであること - それほど大きくない村は、その区域の使用を見送る余裕がないこと - 開漁の潮汐を決めること。対象種の移動に左右される - 近隣の村に良い影響を与える - 乱獲や1つの場所での生息域への悪い影響を避けるため、同じ区域で同時に複数の閉鎖を開始する - 季節性や環境要因を考慮する - 国や地域の漁業閉鎖を考慮する（これは法的、経済的な影響を及ぼす可能性があるため） - 閉鎖と開放のタイミングは、漁業者と十分に話し合い、全員が決定に参加し、タイミングを把握できるようにする必要がある - 開放時に価格を下げない、さらには価格インセンティブを与える。

規制を策定する際の重要なポイント- 閉鎖中のアクセス（他の魚種を釣るため、移動のため） - 保護者に報酬を支払うことは、通常、コスト的に困難である。コミュニティや近隣コミュニティの全メンバーが、地元法の議論の保護者とみなされる：- 罰金を取締り会議に出席する人々に伝えることで、管理組合への信頼を高め、会議への参加を促すことができる - 罰金を段階的に設定することは、再犯を防ぐ効果的な方法となり得るが、初めて違反した人に思いやりを示すことで、管理組合への恨みを買わないようにする - 閉鎖による違法漁獲物は没収し、売却／共有する ロジスティクスは、コミュニティ全体で議論し、合意する必要がある - 罰金を支払うまで漁具を没収することは効果的でない：罰金を支払うまで漁具を没収するのは効果的でない：罰金を支払うために漁具が必要になる可能性がある - 他のコミュニティのメンバーが開門時に漁に来ることは可能だが、漁獲物は閉鎖を実施する村に売らなければならない

- 一カ所で大量に漁獲され、その結果、個々の漁獲量が減少し、生息域に悪い影響を与えることを避けるため、エリア内のすべてのクロージャーは、同じ日にオープンすべきである。- バイヤーと開場を調整し、すべての商品が買えるようにし、商品が豊富なために価格が下がらないようにし、理想的には開場時に価格インセンティブがあるようにする。- 開店時に全員が等距離にいるように、スタート地点はひとつにするのがベストだ。開店のアナウンスは一人が担当し、そのアナウンスや合図は明確でなければならない。- 伝統的な儀式を執り行う場合は、そのための十分な時間を確保し、儀式を執り行う人が必要に応じて漁の準備をするための十分な時間を確保する。漁獲物をモニターする場合は、計量所が設置され、モニターが準備され、漁師が漁獲物のサンプリングを受けるために余分な努力をする必要がないように、できれば通常の買い付け地点で計量が行われるようにする。