2005년부터 TAAF는 글로리에우스 군도, 후안 데 노바, 트로멜린, 유로파, 바사스 데 인도로 구성된 에파르세 섬의 관리를 담당하고 있습니다. 레위니옹 북쪽에 위치한 트로멜랭을 제외한 대부분의 섬은 모잠비크 해협에 위치해 있습니다.

이 섬들의 총 면적(43km²)은 작지만 프랑스가 관할하는 해역은 프랑스 해양 영토의 6%를 차지합니다.

이 섬들은 마다가스카르 및 인도양 섬 생물다양성 핫스팟의 일부이며, 생물다양성협약에서 지정한 320개의 생태 및 생물학적으로 중요한 해양 지역 중 4개 지역에 포함되어 있고, 세계자연보전연맹(IUCN)에서 핵심 생물다양성 지역으로 인정하고 있으며, 일부는 버드라이프 인터내셔널에서 중요 조류 지역으로 인정할 만큼 세계적으로 인정받는 지역 자연 유산을 보유하고 있습니다.

이 다양한 섬에 TAAF 환경 담당자가 상주하고 있음에도 불구하고 치로프틸 프로젝트 이전에는 키로프테란에 대한 연구가 수행된 적이 없었습니다. 그란데 글로리에즈, 유로파, 후안 데 노바 섬에서 박쥐(박쥐속 Mops sp, 타피앙 드 모리스)에 대한 언급이 몇 차례 기록되었을 뿐입니다.

SAGE 프로세스 이후 실행 계획을 수립하는 것은 SAGE 프로세스에서 제시된 권고 사항을 체계적이고 목표 지향적인 방식으로 다루기 때문에 매우 중요했으며, SAGE 프로세스에 참여한 주요 이해관계자들도 실행 계획 수립 과정에 참여하여 권고 사항의 실행을 위한 로드맵을 그렸습니다.

또한 SAGE 프로세스에서 도출된 권고사항은 허니가이드가 WMA 거버넌스 역량 강화 프로그램을 설계할 때 우선순위를 정할 수 있는 정보를 제공했습니다.

IGA 프로젝트는 AVEC가 1년 동안 운영된 후 그룹이 잘 협력할 수 있도록 제안 및 개발됩니다. AVEC가 수행하고자 하는 IGA 제안을 나열하기 위해 회의가 조직됩니다. 여기서 중요한 점은 회원들의 프로젝트에 대한 밀착도와 수용성을 강화하기 위해 제안 방식이 하향식(프로젝트가 제안을 강요하지 않음)이어야 한다는 점을 강조하는 것입니다. 그들의 제안을 바탕으로 현지 상황에 가장 적합한 활동을 파악하기 위한 분석이 이루어집니다.

의사 결정을 위한 데이터와 관련된 프로세스에는 참여형 커뮤니티 포커스 그룹 토론(FGD)과 주요 이해관계자로부터 정보를 수집하고, 디지털 설문지를 개발하고, 데이터 수집에 대한 열거자 교육, 커뮤니티 데이터 수집 연습, 수집된 데이터를 분석하여 의미 있는 인사이트를 도출하는 것이 포함되었습니다.

데이터 수집 과정에는 참여형 FGD와 이해관계자 참여가 포함되었으며, 차보 트러스트(TT)의 긍정적 및 부정적 영향에 대한 정보를 수집했습니다. 이를 통해 구조화된 설문조사를 개발할 수 있었습니다. 첫 번째 이해관계자 회의에서는 FGD 결과를 발표하고 참가자들이 추가적인 인사이트를 제공했습니다. 이 의견을 바탕으로 디지털 설문지를 만들었습니다. 훈련된 10명의 열거자가 156가구(약 950명)의 데이터를 수집하여 성별 균형을 맞췄습니다.

커뮤니티 회의에서는 설문조사 결과와 부정적인 영향을 해결하기 위한 아이디어를 공유했습니다. 두 번째 이해관계자 워크숍에서는 추가 아이디어를 수집했습니다. 이러한 구성 요소들은 의사결정을 위한 의미 있는 인사이트를 창출했습니다.

참여형 토론, 이해관계자 참여, 디지털 설문지 개발, 가정으로부터의 데이터 수집 등 이러한 핵심 요소는 의사결정을 위한 의미 있는 인사이트를 도출하는 데 중요한 역할을 했습니다.

평가 준비 블록의 목표는 다음과 같습니다:

• 타당성 점검을 실시하여 SAPA가 카문기의 사회적 영향을 평가하는 데 적합한 방법론인지 확인합니다.
• 평가가 고품질의 다중 이해관계자 프로세스로 구현되었는지 확인하기 위한 평가 계획 수립
• 커뮤니티 매핑을 수행하여 SAPA가 카문기 내의 모든 관련 커뮤니티를 포함하도록 합니다.
• 기존 정보 검토, 평가가 평가의 설계 및 실행과 관련된 기존 데이터를 기반으로 구축되도록 합니다.
• 이해관계자 분석 수행, SAPA에 참여해야 하는 중요 행위자를 식별하기 위해

SAPA 팀은 TT와 카문기 컨서번시 경영진에게 SAPA에 대한 개요를 제공한 후, 지역 사회를 방문하여 SAPA 프로세스에 대한 매핑과 인식을 높이고, 카문기에서 남성과 여성 두 명의 촉진자를 선정하여 이틀 동안 TT가 이 지역에 미친 긍정적, 부정적 영향에 대해 지역사회 구성원으로부터 데이터를 수집하는 교육을 실시했습니다. TT 경영진은 평가를 촉진하는 데 필요한 데이터를 제공하고 이해 관계자를 식별하고 순위를 매겨 이해 관계자와 영향력을 명확히했으며, 준비 단계는 모든 체크 박스를 충족하고 다음 빌딩 블록을위한 길을 닦는 평가의 기반을 설정하는 데 도움이되었습니다.

배포 중인 소프트웨어(SMART)는 개발 중이 아니라 구현 중이었기 때문에 이를 사용한 다른 조직이 존재했습니다. 원활한 프로세스를 위해 다른 파트너의 경험을 적용하고 활용하는 것이 필요했습니다. 이 프로젝트에는 대형 포유류를 모니터링하는 스페이스 포 자이언츠(SFG)가 참여하여 지침, 템플릿 및 교육을 제공했습니다. 트레이너 교육은 SFG에서 진행했으며, 필요한 데이터베이스, 온라인 플랫폼 및 데이터 수집 모델의 개발과 구성도 지원했습니다.

이 프로젝트가 구상되기 2년 전, 테크 랩을 통해 올 페예타와 벌칸이 협력하여 온라인 시각화 플랫폼인 어스랜저(EarthRanger)를 만들었고, 이후 조직 내 다양한 출처와 파트너의 보고서를 통합하는 데 사용되었습니다.

SAGE 방법론은 이해관계자 주도의 자체 평가 프로세스를 사용하여 거버넌스 및 형평성의 품질을 평가합니다.

초기 활동은 WMA에 상당한 이해관계를 가지고 있거나 보존 활동에 긍정적 또는 부정적으로 영향을 미칠 가능성이 있는 주요 행위자 그룹(예: 이익 공유, 보존을 지원하는 생계 프로젝트 및 환경 훼손 활동)을 식별하는 것으로 시작하여 5개의 다른 행위자 그룹을 식별하고 SAGE 프로세스의 참여자로 참여시켰습니다. 이 행위자 그룹은 AA(공인 협회) 회원, 이사회, 남녀 커뮤니티 대표, 정부 대표, 투자자 및 같은 분야에서 일하는 기타 파트너를 대표했습니다.

이러한 주요 행위자 그룹의 참여는 지역 환경과 WMA에서 진행되는 모든 주요 활동에 대해 더 잘 알고 있으며, WMA에 대한 올바른 평가와 권고를 제공했기 때문에 SAGE 프로세스의 매우 중요한 성공 요인이었습니다.

해삼 자원 평가는 전 세계 다른 지역에서도 수행되었지만 대상 어종, 수심, 물류 요건이 달랐습니다. 우리의 경우 초기 프로토콜을 재작업하여 현장에 더 적합하고 현실적이며 효율적으로 개선하는 것이 필수적이었습니다.

여성 레인저는 나미비아 쿠네네와 에롱고 지역의 검은 코뿔소 보호에 중요한 역할을 담당하고 있습니다. 이들은 동등하게 순찰을 수행할 의지와 능력을 갖추고 있으며, 보호 관리 기관의 전폭적인 지원을 받고 있습니다.

세엘라바테베 국립공원의 경우, 데이터 분석과 그 과정에서 확인된 개선 우선순위 조치가 해당 지역의 관리 계획에 직접 반영되고 있습니다. 이는 1) 모든 관련 이해관계자가 공동으로 확인하고 2) 관리 계획을 수립하는 공식적인 정부 절차에 포함되기 때문에 평가의 결과물이 더욱 정당성을 갖도록 합니다. 관리 계획은 기부자들 사이에서 자원 동원을 위한 도구로 사용될 수 있으며, 관리 계획 이행 모니터링을 통해 우선순위 조치도 모니터링할 수 있습니다.